Обсуждение конкурсных работ - 15

[Лисса д'Арнэ]

Эрэа Скрипка, здорово, что кто-то еще обсуждает и комментирует работы. С удовольствием прочитываю все мнения. Уж очень интересно знать кто и что думает о тех рассказах, к которым у самой уже сформировалось определенное отношение.
Жду продолжения.

[Ворчун]

Эреа Скрипка, спасибо за столь лестный отзыв. Только "Покаяние" это не книга, а повесть из двух частей. Вторую, увы, до окончания приема не успел дописать - много провозился с первой, но, судя по отзывам, не зря! На данный момент вторая часть почти завершена. 

[Скрипка]

Ну, тогда буду продолжать:)
Эксперимент – рассказ, который, как уже заметил кто-то из рецензентов, в целом идеально укладывается в классическую схему «ученые наворотили -бравым парням исправлять». Но в рамках жанра это увлекательный фантастический боевик с яркими героями. Особенно запомнился эпизод, когда Степаныч побежал – просто перехватило горло.

Кладбищенский маяк – сумбурный стиль изложения прячет очень интересную, оригинальную идею, но отнюдь  не отбивает желания до нее докопаться:) А вот герои... герои получились слишком живыми, что ли? То есть достаточно убедительными, узнаваемыми, но какими-то лично мне не слишком симпатичными. Идея с РЛО мне больше понравилась, чем герои. Впрочем, это мое чистейшее ИМХО. Интересный, яркий рассказ.

Комбат Мороз (кино про войну) – вначале читатель возмущен непривычной подачей материала, а потом (в  моем случае, а то я  уже зареклась обобщать:) понимает, что оно таки себя оправдывает! Более глубокое погружение выходит. И было приятно узнать про «подлинную роль генерала Мороза в победе над немецко-фашисткими захватичиками».


Летучий голландец   - для третьего рассказа у автора на удивление хороший язык, большой словарный запас, умение стилизовать текст. Рискну предположить, что он (автор) много читает. Думаю, десятый или одиннацатый рассказ, если автор не оставит своих попыток, выйдет намного лучше, потому что талант у него есть.

Вспомнить! – цепляющий, эмоциональный рассказ, полностью разделяю его идею, однако финал, точнее, две его версии, скорее отталкивают, чем убеждают  своей прямолинейностью. Иногда рикошетом можно зацепить сильнее, чем прямой наводкой:)  Разница как между  «Он отрубил ему голову» и «Он взмахнул топором, и кровь брызнула на лица жадно глазеющих зрителей»

Не путать с желанием – я ждала интересный магический детектив, и, в общем, я получила то, что хотела. Но, на мой вкус, сюжетные линии были распутаны слишком быстро, напоминает игру в поддавки со следователем.
Все же Финальную-Все-Обясняющую-Речь должен  толкать сыщик, а не непосредственный участник событий.
Понравилось изящное решение проблемы договора:)
 От ада хранящий - добротно сделанный эффектный фант боевик.Напряжение с первой до последней минуты.
Про фразу с Эльзой-Тварью уже говорили, я тоже сначала подумала, что его девушка превратила в чудовище и идет за ними, чтобы растерзать:)
Только вот... При том, что я сейчас с нетерпением жду первой серии седьмого сезона:), использование Кастиэля показалось мне не вполне уместным:) Он уже сложившаяся личность, персонаж с яркой индивидуальностью,ИМХО, не стоит его пресаживать на другую грядку, если он выполняет в рассказе фактически те же функции вестника. Если уже заимствовать имена, то, мне кажется, должен быть какой нибудь перевертыш, новый ракурс, как в "легенде о минотавре".

Пока откланиваюсь:)

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

 От ада хранящий - добротно сделанный эффектный фант боевик.Напряжение с первой до последней минуты.
Про фразу с Эльзой-Тварью уже говорили, я тоже сначала подумала, что его девушка превратила в чудовище и идет за ними, чтобы растерзать:)
Только вот... При том, что я сейчас с нетерпением жду первой серии седьмого сезона:), использование Кастиэля показалось мне не вполне уместным:) Он уже сложившаяся личность, персонаж с яркой индивидуальностью,ИМХО, не стоит его пресаживать на другую грядку, если он выполняет в рассказе фактически те же функции вестника. Если уже заимствовать имена, то, мне кажется, должен быть какой нибудь перевертыш, новый ракурс, как в "легенде о минотавре".

Доброго дня, эрэа Скрипка. Спасибо за лестную оценку.

По поводу Каса оправдаюсь. Его образ я НЕ использую. Как Вы могли заметить, в тексте очень много отсылок к произведениям (кино, литературы, музыки) нашего времени. Это проявление "игры с памятью" Лекса. И "Кас" всплывает из его памяти, как и все прочие. Клещ проводит в мозгу ассоциацию с чернотой глаз, что видел в каком-то кино когда-то давно, хотя названия не помнит. А ангел, читая его мысли, использует имя оттуда. Ангел - он просто ангел (хотя есть идея-таки действительно использовать это имя и дальше, только как сокращение не от "КасТиэль" /персонаж СъЕ/, а от "КасСиэль" /ангельское осуществление Престола Господня/).

[Небесная Техника]

Большое спасибо всем, кто отозвался на мой рассказ "Дикие собаки"!
Извините, что не сразу вам отвечаю, не было интернета. Но потихоньку начинаю:

Басилеса

73) «Дикие собаки»
Имеет все шансы войти в мой топ  . Понравилось то, как представлены характеры разных персонажей – и через их строения, через обстановку комнат, и через взгляд на ситуацию с собаками. Не хватило только пары мелочей:
СПОЙЛЕРЫ

1. Сразу показалось странным, почему робота не обнаружили раньше. В тексте ясно сказано, что команда отключала роботов-уборщиков и оставила трёх. Даже в момент отключения могли заметить «неопознанное устройство», всё-таки разница между тремя и четырьмя точками на карте заметна лучше, чем между десятью и одиннадцатью. Да и китаец наверняка заглядывал на «карту» при работе.
2. В самом начале царапнуло чересчур слащавое описание внешности европолога. Смягчить бы его.
3. Уже по прочтении поняла, что ожидала более полного раскрытия конфликта внутри коллектива и темы межличностных отношений. Например, странно, что, страдая от одиночества, ни один из членов экспедиции не начал рассказывать про оставленных друзей и родных, интересоваться их судьбой. При том, что все друг другу жутко надоели, никто не демонстрирует явного раздражения, раздражение не наполняется деталями. Предположим, никто не жалуется герою на пресловутый открытый тюбик или пристрастие биолога держать чашку только тремя пальцами… Но это – только мои личные придирки)

Марыся

73. Дикие собаки
СПОЙЛЕРЫ

Понравилось. Несколько диковатое впечатление – столько наворотов НФ ради воплощения простой идеи… но при этом навороты сами по себе хороши. Отдает старой доброй советской НФ и Лемом. Но лично мне рассказ показался хоть и интересным, но тяжеловатым за счет обилия\имен\терминов\научных подробностей, а финал смазанным и недостаточно внятным. Плюс описание рассвета, самое начало – слишком уж автор старался сделать красиво, перебор с прилагательными и описаниями вообще; плюс психологические проблемы экипажа скорее декларированы, но не показаны – нет ощущения серьезности ситуации, глубины конфликта. Не тем деталям автор уделил внимание: можно было чуть меньше рассказывать про ледяные буры и содержание серной кислоты и чуть больше о собственно основной идее рассказа. В итоге – вместо «брависсимо» всего лишь «понравилось». Кандидат в мой топ, но все же хотелось бы, чтобы автор подумал о доработке.

Благодарю вас, эрэа Басилеса, эрэа Марыся.
Не хотелось описывать, как люди ругаются. Принципиально. Хочется писать, читать и смотреть кино о хорошем, а не о плохом. Да и объективно, межличностным трениям посвящено ровно столько, сколько они того заслуживают. Люди на станции большую часть времени работают, а не выясняют отношения. Поэтому психологические проблемы - упомянуты, а про науку и технику написано много. Всё по-честному. СПОЙЛЕРЫ

Если бы мой рассказ взялись экранизировать американцы, герои бы полфильма выясняли отношения на повышенных тонах, другую половину - носились по станции с выпученными глазами под вой сирены в стробоскопическом свете 

Нет ощущения серьёзности ситуации потому, что ситуация несерьёзна. Психологические проблемы - досадны, но с ними можно жить и работать.

[Мика Войтова]

Точка возвращения – хорошая утопия. Понравилось, как автор через договор с наркоторговцами показал, что Андрей, несмотря на договор,  не всесилен, и вынужден принимать решения, идущие вразрез с его собственной моралью. Без этого эпизода он был бы слишком идеален:)

Эрэа Скрипка, спасибо, Вы первый рецензент, обративший внимание на этот эпизод, который на мой (авторский  ) взгляд очень важен для сюжета.

  Рассуждения героя о мире, где магия отсутствует, смотрятся немного чужеродно, слабо связанными с остальным текстом; хотя понятно, почему автор посчитал нужным их ввести.

Мне уже подали идею, как этот разговор можно вплести в текст более органично. Я действительно считаю эти рассуждения необходимыми.

Спасибо за отзыв!

[Небесная Техника]

Басилеса
СПОЙЛЕРЫ

1. В момент отключения заметили бы разницу даже между 10 и 11, но, значит, лишний робот появился позже. Потом бы разницу между 3 и 4 заметили бы легко, но никому не пришло в голову пересчитывать. Зачем, когда всё работает нормально? Например, Хэ Бинсин запускает тестирование системы, она выдаёт: "Всё ОК", может быть, даже чуть подробнее: "Уборочные роботы - ОК". Не будет же он в таком случае читать отчёт по каждому конкретному роботу.
2. Угу, возможно. Это было рискованно 

ot-ene

"Дикие собаки"
У меня начались галлюцинации, всё мерещился меж строк рассказ "Погружение в небо"   Если это писал один и тот же автор, торжественно клянусь купить его сборник когда-нибудь!
Глубоко копает глубокоуважаемый создатель "Диких собак". И дело тут не в моей оглушающей любви к этим животным (на поверку их там вовсе не оказалось). Сразу оговорюсь и о том, что я не астроном и даже не астрофизик, поэтому, если и есть какие-то "блохи" по этой части, не усмотрела бы. Но игра с психологическими нюансами затянула почище любого детектива. Невероятно понравились герои -- люди науки, увлечённые, неоднозначные с обывательской точки зрения, но такие НАСТОЯЩИЕ. В фантастике часто вижу описания лабораторий, разного рода НИИ и т. д. И нередко похоже это всё на реквизит для очередной кинохи. Здесь же... Да! ТО САМОЕ! Не по описаниям даже, а по внутреннему ощущению.
И неожиданно забавный финал   Вот уж не ждёшь его после такого препарирования человечьей сути. Но вписывается он великолепно. Попутно облегчает довольно сложный монументальный текст.
Ни разу не захотелось крикнуть: "Не верю!". Верю. Вижу. Чувствую. В топ немедленно!

Эрэа ot-ene, спасибо! Автор "Погружения в небо" не я, так что придётся мне вам мой сборник подарить Когда-нибудь и если...

Эрэа Полярная Звезда, эр Рысь, эрэа Лисса д'Арнэ, эр Plainer, эрэа Леди в белом, благодарю вас за добрые слова в адрес моего рассказа!

Спасибо, эрэа Скрипка. Очень приятно, что вы оценили лимерики.

[Басилеса]

To Небесная Техника:

Спасибо за ответ, объяснения принимаются. И знаете, несмотря на то, что я написала в критических пунктах - большое Вам спасибо за рассказ))) Он один из немногих, кто вошел в мой личный топ, который был куда короче 22 пунктов)

[Фаор]

Спешу исправиться, ибо думала, что после начала голосования обсуждение закрывается, стормозила 
Остатки, понравившееся, коротко:

Батарейка Сурьи
СПОЙЛЕРЫ

Занимательная лекция, я даже что-то запомнила 
Персонажи-боги такие живые, и Вивасват, полный надежд на правильный выбор людей, и дополняющая друг друга пара Ваю-Индра, и мудрая и загадочная мать Адити. Словом, очень понравилось. 

+

Двенадцать
СПОЙЛЕРЫ

Чудом не утонула в языкозаворачивательных названиях. Не смотря на это понравилось. Сноски бы, ИМХО, не помешали.

+

Да Будет Так
СПОЙЛЕРЫ

Интересный фэнтези-детектив, ещё один. Богат на них конкурс в этом году
Главная героиня, хоть и мечется от версии к версии и происходит это слишком быстро, оставляет впечатление грамотного специалиста, хоть и начинающего – образ автору удался, кмк.

+

La sangre inmortal, la sangre maldito
СПОЙЛЕРЫ

Анонсированной особой кровавости не заметила, всё что было, ИМХО, играло на атмосферу, то же сожжение на костре, к примеру. На фоне всей этой мрачности финал вышел на удивление светлым.
Сноски с переводом латыни не помешают, кмк.

+

Дикие собаки
СПОЙЛЕРЫ

Захватывает, как будто тоже вместе с героями начинаешь ходить по этой станции, искать объяснения, «собаку» эту  . Мне редко нравится НФ – но этот рассказ понравился, буду рада, если он войдёт в сборник.

+

Дуракам везет
СПОЙЛЕРЫ

Мне куда больше основной истории понравились «сельские» куски, бытность главгероя «его чародейством», ироничный взгляд медика на деревенские суеверия, забавно весьма.

+

Покаяние
СПОЙЛЕРЫ

Интересная… завязка? Пролог? Первая глава? Часть повести? Кусок на пробу… вкусный такой кусок, атмосферный. С удовольствием бы почитала целиком.
Но, ИМХО, не законченный рассказ, поэтому –

+/-

Не путать с желанием
СПОЙЛЕРЫ

Запутанно, но понравилось

+/-

Портрет её тени
СПОЙЛЕРЫ

Долго думала, выкладывать ли отзыв, поскольку в силу знакомства с автором отдельные куски читала раньше. Но поскольку целиком увидела только на конкурсе, всё же выскажусь 
Целое куда лучше части
И не смотря на стандартных эльфоорков и т.д., рассказ, ИМХО, оригинальный, поскольку про художников, коими, на мой глаз, являются все персонажи, даже папаша Одри с непроизносимой фамилией, просто вместо кистей и красок – у каждого своё.
А младшенького Орувина – в ледяную глыбу и в музей! Коллекционировать таких психов надо. Впрочем, почти так и вышло. 

Насколько меня напряг «Смайл», настолько же порадовал «Портрет».
Спасибо, эээ… Ани

+

[Скрипка]

 Позвольте с Вами поспорить, эр Дэдмэн, по поводу НЕиспользования образа Каса. Я бы согласилась, если бы вы не скопировали манеру речи Кастиэля из СН, которую некоторые несведуще критики спутали с речами мастера Йоды:) К тому же, если вы называете ангела Касом – какая разница, Кастиэль он или Кассиэль?
Если его зовут, как ангела из СН, он говорит, как ангел из СН, и у него та же работа, ничего удивительного, если читатели будут путать его с ангелом из СН, несмотря на все разъяснения автора. Не так ли?

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Позвольте с Вами поспорить, эр Дэдмэн, по поводу НЕиспользования образа Каса. Я бы согласилась, если бы вы не скопировали манеру речи Кастиэля из СН, которую некоторые несведуще критики спутали с речами мастера Йоды:) К тому же, если вы называете ангела Касом – какая разница, Кастиэль он или Кассиэль?
Если его зовут, как ангела из СН, он говорит, как ангел из СН, и у него та же работа, ничего удивительного, если читатели будут путать его с ангелом из СН, несмотря на все разъяснения автора. Не так ли?

Как же приятно общаться со знатоком )))
Всё-таки разница несколько больше, чем Вы отмечаете. Я повторюсь: Ангел прямым текстом говорит, что взял имя из памяти моего ГГ, который сравнил чёрноту глаз ангела с глазами демонов «из старого фильма». Там был Кас, вот наш «серокрылый» и назвался так, чтобы в некоторой степени «приблизиться» к тому, с кем общается.
Манера речи «ангельская» встречается не только в СН, таким слогом грешат многие ангелы, наобум примеров приводить не буду, но они есть, нужно только вспомнить. Так что этослабый аргумент.
И работа у него все же другая. Кас из СН именно что «посланник», в дальнейшем, помошник и бунтарь; у меня же – «учитель» изначально, а в общей картине моего мира он, скажем так, начальник над «кастой» Хранящих. И в тексте этого нет, так же как и предыдущих моментов, доказывающих его «наличие рядом», на что указал мне эр Рысь, потому что это было последним, что было стёрто из-за размерных ограничений.
В общем, как-то так.
А вот если бы я его и в одёжку СН-Каса нарядил, да глаза нормальные, да прямым текстом назвал посланником, исполняющим чью-то волю, тогда да, Вы были бы абсолютно правы.

[Скрипка]

Доброй сети!
Эр Дэдмэн, с чернотой я как-то не обратила внимания, так что формально вы правы. Но,знаете, в целом и того, что есть, достаточно для невольного впечатления читателя о вторичности образа. Если бы вы уделили вашему ангелу больше "экранного времени", легче было бы поверить в то, что это самостоятельный персонаж. Но конкурсные рамки, увы...
Хорошо, что вы будете развивать тему, потому что мир вышел очень интересным:)
По рецензиям.
Осталось совсем немного…
Портрет ее тени – очень неровный рассказ. Есть хороший замысел, и оригинальное раскрытие вопроса «до какой степени искусство может подражать жизни и не случается ли иногда так, что жизнь подражает искусству». Но воплощение, ИМХО, иногда прихрамывает – главзлодей получился карикатурным маньяком, да и про орка хотелось бы подробнее узнать в плане его художественной биографии. Ведь то, что орк художник, придает ему неповторимое своеобразие, такая отличная задумка, и об этом сказано крайне мало. Понимаю, опять свою рояль играют объемы конкурса, и все-таки…
Только боги знают – красивая история любви, но, на мой вкус, чересчур сентиментальная, слишком точно рассчитанная на то, чтобы выжать у читателя слезу. Да, сочувствие к главным героям есть, но иногда мне казалось, что его просто навязывают. Впрочем, это только мое мнение.
Эксперимент над Душой – несколько моментов заставили меня всерьез задуматься. Нет, не десять раз за ночь, а эксперимент над личем. Вдумайтесь – парень сам превратил себя в нежить ,у него были на это серьезные мотивы, да и процедура  вряд ли была простой и безболезненной, и тут он вдруг отказывается от своей натуры, чтобы послужить для друга кроликом из шляпы на экзамене. В рассказе столько логических дыр,что он напоминает розовое кружево с платка Амелии. Но  читается легко и бойко.

Пока откланиваюсь. Остался последний рассказ, увы:(

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Спасибо за Вашу оценку )))

[Rrrl]

Эр <}дЭдмЭн{>,

Поздравляю сугубо!
Моя критика оказалась злой вкусовщиной.
Что ж, признаю ошибку и прошу простить резкий разбор.

Всерьез подумаю над своим вкусом: возможно, что-то из него мне мешает.

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Эр <}дЭдмЭн{>,

Поздравляю сугубо!
Моя критика оказалась злой вкусовщиной.
Что ж, признаю ошибку и прошу простить резкий разбор.

Всерьез подумаю над своим вкусом: возможно, что-то из него мне мешает.

Эр Rrrl,
Если честно,я немного не понял,что Вы имеете ввиду.
С чем Вы меня поздравляете? И разбор от Вас,насколько я помню,был только на одно из моих стихотворений (или я что-то пропустил??). Ответ лучше в ЛС.