Обсуждение конкурсных работ - 14

[Люсьен]

Эрэа Мика Войтова.
Эрэа Марриэн.

Спасибо большое за теплые слова!

Эреа Марыся.

Спасибо большое! Я ничуть не пожалел, что попросил вас отрецензировать мой текст. Обязательно учту. 
Некоторые вещи я и сам понял (и про финал, и про"сегодня" - обнаружил уже после отправки). Да, над языком мне еще работать и работать.
Но то, что мне удалось заинтересовать читателей сюжетом и придуманным миром - меня радует.

[Мика Войтова]

Приношу извинения форумчанам за учиненный скандал.
Поддалась на провокацию, увы.
Впредь мне наука. 
И за науку эру Gileann'у спасибо.

***

Монолог
СПОЙЛЕРЫ

Необычная форма подачи сюжета ИМХО удалась. Живой получился монолог, с "картинкой".  И задачу свою герой решил.

Наш бронепоезд
СПОЙЛЕРЫ

Хорошо написано. Мир подан ненавязчиво и понятно. Понравилось сочетание техники "допотопной" и суперпродвинутой.  Интрига с чиновником-шаманом крепко закручена. Порадовала динамика сюжета.
Спасибо автору.

Никогда не кормите ракасу
СПОЙЛЕРЫ

Самобытный мир прописан обстоятельно, удачны ИМХО "диалоги" Аны с кошкой. И сама героиня удалась: интересно наблюдать, как она меняется по ходу сюжета. Но самый великолепный персонаж – жрец Сальхон, не верящий в богов, человек трезвый и прагматичный. И конечно – дочь его Сонья, девушка решительная и храбрая. 
По стилю: некоторые выражения бы "состарить", слишком современно они звучат. В остальном же написано хорошо.

Первый поезд в Самайн
СПОЙЛЕРЫ

Автор, спасибо! Получила истинное удовольствие, читая ваш рассказ.
Викторианская Англия и старая кельтика удачно сплетены, чудесные живые персонажи: Перси и его отец сэр Генри, матушка Маллт и пара дина ши.
Один из лучших рассказов.

[Deadliner]

Ура! Все конкурсные работы прочитаны!
Теперь можно отчитаться о проделанной работе.
Тут уже столько всего было сказано, так что постараюсь не повторяться.
Большинство рассказов понравилось. Читать интересно, язык неплохой (стилистические погрешности не сильно бросались в глаза) и (большой плюс) правое дело чаще всего оказывалось делом ДОБРЫМ. Замеченные   недочеты и ошибки разобраны задолго до меня.
Несколько рассказов - "не мои", поэтому судить их не берусь. Скажу о тех, что зацепили.
"Как подполковник Каддз...", "Наследие Белой Медведицы", "Замок на песке", "Первый поезд в Самайн", "Да будет так" - на мой взгляд, однозначный топ. Все сказано.
"Погружение в небо" - сначала не хотела читать, думала, космоопера. Рассказ приятно удивил, оказался одним из лучших на конкурсе. Понравилась и разумная планета (параллель с "Солярисом", и неоднозначность концовки.
"Паразит" - и тут неоднозначный, открытый финал не минус, а плюс. Человек не может внезапно поменять убеждения - так не бывает. В конце рассказа Михель на распутье. Возможно, он не изменится, будет жить по-старому, презирая "чернь" и "диких магов", но все-таки хочется верить, что он научится разбираться в людях и исправит детскую ошибку.
Читатель волен выбрать финал по душе.
Следующий раз поделюсь мнением о рассказах, финал которых разочаровал и заставил придумывать свой, альтернативный.

[Марыся]

48) Легенда о минотавре
Хороший рассказ. Гладкий язык, внятный сюжет и гармоничная композиция. Но, на мой вкус, недостаточно яркие и глубокие герои. Не зацепило.

47) ERROR: hatred
Кандидат в топ. Понравились: идея – близко и актуально; характеры – особенно Кракен, чрезвычайно милое существо; сам подход к ИИ не как к монстру, но в то же время нечеловеку; стилистика – ярко и живо. Запоминающийся, берущий за душу рассказ.

46) Торжественная казнь.
Понравилась идея и мир, но не понравилось исполнение: сумбур, слишком много героев, слишком мало объяснений. Загадочность, несомненно, вещь хорошая, но в меру.

45) Работая над мечтой
Близкая и понятная основа: кто только не писал об оставленных творцами мирах. Отлично описаны два момента: детство и первые два явления чудовищ. Дальше страхоужасы перетянуты, и становится скучно. И не понравился финал, слишком розовый. В целом не зацепило.

44) Последний день моей войны
Начало ярко, выразительно, лаконично, в хорошем смысле напомнило фильм. Дальше разочарование: такая благодатная тема, смелый подход… но продолжение и финал с мышиный хвостик. Внешне типичная фэнтези-гигантомания (спасать, так мир) а внутренне – пшик. Все самое интересное – изменение и рост героя – автор полностью оставил за кадром, обозначив лишь парой общих слов о памяти воплощений.

43) Мой папа – самый лучший!
Мило, напомнило Хогбенов. Но, в отличие от Хогбенов, сумбурно и не так легко и искрометно, как хотелось бы. По мне, просто несколько недоработано.

42) Уже и не вспомнить
Идея понравилась, основа сюжета тоже. Но исполнение выдает очень неопытного автора: многословие, диалоги-объяснялки (персонажи говорят то, что им самим давно и прочно известно – получается нарочито и неестественно), слишком много несущественных деталей и в то же время недостаточно важных, раскрывающих характеры и мир.

41) Искупление
Тяжело читать. Неплохая задумка тонет в типичных ошибках МТА: канцеляризмы, многословие, рассказывание вместо показа и тд.

40) Лузер
Замечательный рассказ. Один из лидеров моего топа.

[Леди в белом]

Вторая порция. Как и обещала, с похвалами... По крайней мере, несколькими.

«За рекой будут жить двое...»
СПОЙЛЕРЫ

Обстановка почему-то напомнила "Обитаемый остров". Уж не знаю, хорошо это или плохо. Понравился эпизод с грозой, принятой за начало бомбардировки. Довольно остро ощутилось и волнение за судьбу героев, и последующее облегчение.  В остальном же показалось несколько наивно. Для романтики нужна обстановка и условия, а тут, по-моему, ситуация совсем не располагает.

«Зоя»
СПОЙЛЕРЫ

То ли меня не зацепила сама идея, то ли не увлекло исполнение, то ли просто "не мое", но тоже как-то мимо.

«Когда сменяет правду ложь»
СПОЙЛЕРЫ

Да простит меня автор, но обилие технических деталей и ссылок заставило отказаться от прочтения. Может, позже, когда голова посвежее будет.

«Наследие Белой Медведицы»
СПОЙЛЕРЫ

"Ах, какой был слон, какой был слон!" (с) В смысле, какое начало... И язык вкусный, и атмосфера, и сюжет. Было предвкушение чего-то захватывающего и прекрасного... а потом появились бубны. Не знаю, может быть, это мой персональный таракан, но у меня бубны ассоциируются если не с шаманами, то с байками про системных администраторов. И потому воспринимаются исключительно в анекдотичном контексте. И уж никак не вяжутся с медициной. Да и вообще, атмосфера второй половины рассказа оставляет какое-то тяжелое ощущение. То, что начиналось как захватывающая и мистическая история про борьбу с загадочной болезнью, продолжилось неправдоподобным гротеском. История о враче, сначала отрекшемся от своего предназначения ради славы, а потом вернувшемся к нему, может, и хороша, но воплощение принять не получается. Даже несмотря на замечательный язык автора.

«Ogres»
СПОЙЛЕРЫ

Довольно интересный взгляд на происхождение человека. Да и написано неплохо. В общем, что-то в этом есть.

«День в декабре»
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ почему-то читается тяжело. И если в начале это прощалось ради красоты описания, то потом, когда события переместились в столицу, это стало ощущаться все сильнее. Многовато действующих лиц, а несколько обрывочный стиль повествования приводит к тому, что в голове все путается. Вместе с тем, есть в этом рассказе что-то такое, что вызывает желание перечитать. Но на свежую голову и предварительно ознакомившись с матчастью.

«Воевода дьявола»
СПОЙЛЕРЫ

Понравилось, хоть и не люблю славянское и близкое к нему фэнтези. И не согласна с теми, кто утверждает, что рассказ обрублен на самом интересном месте. Открытый финал, ИМХО, оптимальный из всех возможных. Кандидат в топ.

«Лукоморье»
СПОЙЛЕРЫ

Поначалу думалось, что спасенный  - это какой-нибудь злыдень-чародей, или преступник, или еще что-то в этом роде. Потом, когда он отживел, начал восприниматься как эдакий Иван-царевич... А потом выяснилось, что он эльф альв. И вот тут со мной случился когнитивный диссонанс, поскольку эльфы альвы у меня со славянским антуражем и уж тем более современностью не вяжутся ну никак.

«Паразит»
СПОЙЛЕРЫ

Неплохо и довольно интересно. Правда, не очень понятна маниакальная нелюбовь героя к паразитам. Под конец вся эта психоботаника начала казаться несколько навязчивой. Уж слишком на ней внимание акцентируется. Но идея интересная.

«Героиня»
СПОЙЛЕРЫ

Над языком бы поработать. А так вполне. И ошибок исправляется аж две. И про неразделенную любофф, а потому всегда найдет своих ценителей... Меня вот уже нашло.

[Gileann]

Приношу извинения форумчанам за учиненный скандал.
Поддалась на провокацию, увы.
Впредь мне наука. 
И за науку эру Gileann'у спасибо.

Нет проблем, эреа Мика. Всегда рад.
А провокаторы случайно не те же, кто считает, что народу все равно, кто им правит? 

[prokhozhyj]

История о враче, сначала отрекшемся от своего предназначения ради славы...

А я понял, что не ради славы, а ради всё того же спасения людей. Тактический выигрыш и стратегическая катастрофа.

А бубны сами по себе мешают, да... Но ведь нужны для шаманства-то. Надо было к ним естественнонаучную объяснялочку прицепить, лучше было бы.

Но всё равно, рассказ один из лучших.

[Леди в белом]

А я понял, что не ради славы, а ради всё того же спасения людей. Тактический выигрыш и стратегическая катастрофа.

Первоначально да, но потом... Мне показалось, что цель и средства смешались. Возможно, действительно показалось.

А бубны сами по себе мешают, да... Но ведь нужны для шаманства-то. Надо было к ним естественнонаучную объяснялочку прицепить, лучше было бы.

Меня и от шаманства в совокупности малость коробило. Уж больно смелое фантдопущение. То есть оно по определению невозможно, но в некоторые факты почему-то верится, а в некоторые не очень.

Но всё равно, рассказ один из лучших.

По форме - согласна. Идея тоже хороша. Ну вот что касается самого сюжета... На вкус и цвет все фломастеры разные. Хотелось и ожидалось чего-то иного. Другое дело, что читательские хотения - это в большинстве своем читательские же, а не авторские проблемы.

[Басилеса]

Уважаемые Марыся и La senora gris!
Прошу прощения, что вмешиваюсь в уже законченную перепалку, но, прочитав вашу ветку, не могу удержаться от вопроса.

А мне проще - не надо будет выкраивать два или три часа на подробный разбор вашего текста.

Я что-то пропустила, или La senora gris и не просила разбирать её рассказ? И если не просила, зачем об этом говорить, да ещё и как о большом одолжении?

PS Ещё раз простите, но покоробило.

[Dr. Bear]

Леди в белом
«Наследие Белой Медведицы»
СПОЙЛЕРЫ

"Ах, какой был слон, какой был слон!" (с) В смысле, какое начало... И язык вкусный, и атмосфера, и сюжет. Было предвкушение чего-то захватывающего и прекрасного... а потом появились бубны. Не знаю, может быть, это мой персональный таракан, но у меня бубны ассоциируются если не с шаманами, то с байками про системных администраторов. И потому воспринимаются исключительно в анекдотичном контексте. И уж никак не вяжутся с медициной. Да и вообще, атмосфера второй половины рассказа оставляет какое-то тяжелое ощущение. То, что начиналось как захватывающая и мистическая история про борьбу с загадочной болезнью, продолжилось неправдоподобным гротеском. История о враче, сначала отрекшемся от своего предназначения ради славы, а потом вернувшемся к нему, может, и хороша, но воплощение принять не получается. Даже несмотря на замечательный язык автора.

Это называется НИЧЕГО СЕБЕ!! 

Не знаю, может быть, это мой персональный таракан, но у меня бубны ассоциируются если не с шаманами, то с байками про системных администраторов.

От "тараканов" лучше бы избавляться. Шундика почитать, например (чудные вещи о тех же шаманах писал, об охотниках, об оленеводах... правда, нет там мистики, всё больше о загадочной вселенной Крайнего Севера и о людях, живущих там. "Пойгин -- белый шаман", рекомендую) Или совершенно невероятные по своей красоте и мудрсти сказания, мифы и легенды народов Крайнего Севера... Куда там вашим админам со всеми их "примочками" и "приколами"  ! А то так можно совсем уехать в сторону новомодных понятий и хихикать, читая про ГОЛУБУЮ мечту, небо и дали  .
О связи бубнов с медициной (врачеванием, скорее) даже говорить не буду. Это столь же очевидно, как попытки излечивать в православных традициях иконами и молитвами. Не эффективно, но веками использовалось. Многие до сих пор верят. Кому-то, говорят, помогает... психосоматикам, по большей части 

То, что начиналось как захватывающая и мистическая история про борьбу с загадочной болезнью, продолжилось неправдоподобным гротеском.

А, может, хватит голой мистики? Мой рассказ писался именно как гротеск - болезненный и горький. На основе реально существующего положения вещей. Непавдоподобно? Надо видеть ситуацию изнутри, чтобы понять, что более чем правдоподобно. К сожалению.
Про личные ощущения ничего не скажу, личные они на то и личные.

prokhozhyj

А я понял, что не ради славы, а ради всё того же спасения людей. Тактический выигрыш и стратегическая катастрофа.

А бубны сами по себе мешают, да... Но ведь нужны для шаманства-то. Надо было к ним естественнонаучную объяснялочку прицепить, лучше было бы.

Но всё равно, рассказ один из лучших.

Благодарю, что верно меня поняли (мой рассказ, вернее)  А вот по поводу естественнонаучной объяснялки в тексте есть намёк. Почему только намёк? Но речь от лица главного героя, который и сам не знает наверняка, почему сталагмиты действуют именно так и почему бубны усиливают это действие. Он может только предполагать (его предположения в тексте есть - вибрации, вызванные определённой частотой звуковых волн. Откуда же он, врач, может знать точно? При том, что ещё и исследования не проводились... Эрнста Мулдашева знаете (нет, не как писателя (хи-хи-хи  ), а как Врача? Он тоже НЕ ЗНАЕТ как работают некоторые законы, с которыми ему приходилось сталкиваться. Однако это не мешает ему получать результаты, в которые поверить просто невозможно.  Результат - сотни пациентов, которым сохранено (пусть частично) зрение, а то и жизнь. А вот с ними я сталкивалась  профессионально.  Лапши на уши навешать не получится, поскольку подтверждено документально.
Кстати, исследованиями, как и моему герою, ему заниматься в полной мере тоже не дают (даже на базе Уфимского центра, где он проводил операции).
Но это уже дебри  Не туда понеслось. Это я всё к вопросу, почему нет чётких естественнонаучных изысканий в рассказе 

[Drago63]

Уважаемая эрэа Dr.Bear,
Как говорится, сколько людей, столько и мнений. Не стоит переживать по этому поводу. К тому же, давным-давно известно, что в медицине (равно как в политике и футболе ) у нас разбираются абсолютно ВСЕ
Могу сказать лишь за себя: мне Ваш рассказ ОЧЕНЬ понравился.

[Эш]

2 эрэа Марыся
Ого! Спасибо вам огромное. Несказанно приятно, что кто-то оценил без ремарок о девачковости.
Уточнение по поводу "рекламных слоганов" учту.

2 эр Рысь
Спасибо вам за приятный отзыв. И, главное, за отсутствие негатива и эпитетов, несмотря на то, что рассказ явно "не ваш".

[prokhozhyj]

А вот по поводу естественнонаучной объяснялки в тексте есть намёк. Почему только намёк? Но речь от лица главного героя, который и сам не знает наверняка, почему сталагмиты действуют именно так и почему бубны усиливают это действие.

Ага, принято. СПОЙЛЕРЫ

Но, может быть, это знает автор? Не в рассказе, а тут, на форуме. Интересно же!  .

.

[Леди в белом]

Ну вот, не зря я, видимо, заранее извинялась за слишком резкие слова.

Это называется НИЧЕГО СЕБЕ!! 

Это называется одно из мнений, ничего боле. Не хочу и не собираюсь оспаривать Ваши знания и опыт, на основе которых писался рассказ, просто я его восприняла не так, как Вами задумывалось. Все мы люди разные, так что бывает.
З.Ы. А тараканов своих я нежно люблю и изгонять в обозримом будущем не собираюсь. Просто обычно они у меня тихие и мирные, окружающих не донимают. Постараюсь впредь держать в узде.

Едем дальше.

«Лучшая ошибка»
СПОЙЛЕРЫ

А вот это мне очень понравилось. И забавно, и трогательно, и написано хорошо, так что даже придираться не хочется. И не буду. В топ однозначно.

«Погружение в небо»
СПОЙЛЕРЫ

Финал очень сильный. И то, что имя выжившего героя, по сути, не упоминается, - удачный ход. Хоть и понятно, кто это, но все же оставляет лазейку для воображения. И гроза так здорово расписана... Разве что середина показалась несколько сумбурной, ну да ладно.

«Смерть Кощея»
СПОЙЛЕРЫ

Я чего-то недопоняла или смертному Кощею вместо того, чтоб помереть спокойно, все равно нужно искать иглу? Задумка, в общем-то, интересная, но некоторые вопросы вызывает.

«Точка разворота»
СПОЙЛЕРЫ

Великая Отечественная и инопланетяне у меня вяжутся еще хуже, чем эльфы и славянский антураж. Извините, просто не мое.

«Cердце дракона»
СПОЙЛЕРЫ

Ощущения странные. Вот вроде и написано умело, и ошибка исправлена... а нет радости в конце. Наоборот, тяжелый какой-то осадок. То ли потому, что главный герой (да и остальные, по большей части, тоже) весь рассказ внушает неприязнь, то ли сама обстановка какая-то жестокая, безнадежная... Не хватает рассказу светлых красок. Не относить же к таким новорожденного дракончика, ведь вон что в итоге получается...

«Водящий»
СПОЙЛЕРЫ

Симпатичная сказка. Местами вылезают шероховатости, как речевые, так и сюжетные, но в целом неплохо. До последнего думала, что Лунный Кот и отец Мартин - одно лицо. Приятно, когда выглядевший предсказуемым сюжет преподносит вот такие сюрпризы. Ну и насильное облагодетельствование я тоже не люблю.

«Золотой кот»
СПОЙЛЕРЫ

Изложение легенды про клад можно было бы немножко сократить, чтоб скорей перейти к активным действиям. Сами же активные действия чем-то неуловимо напоминают романы Дэна Брауна. Загадки и их разгадывание я люблю, как и кошек.  Вот только странно, что раньше никто не догадывался о том, что не надо никого убивать для получения крови. 

«Огни Медного Острова»
СПОЙЛЕРЫ

Рассказ интересно построен: как мозаика, которая собирается постепенно, по частям, из кусочков, которые добавляют туда новые участники событий. Это, пожалуй, самое сильное его место. Антураж тоже вполне, хотя местами выскакивают словечки и обороты, которые его нарушают.

«Ярдань»
СПОЙЛЕРЫ

Тематика несколько не моя, но написано хорошо. Так и хочется сказать: "Верю!". И финал радует. Светло как-то.

«В свете Юпитера»
СПОЙЛЕРЫ

Здесь тоже ощущения странные. Вроде оно все близко, знакомо и понятно, но чувства сопричастности не вызывает. В финале остается непонятным, выровнялось ли состоянии Марии, или пошел перехлест в противоположную сторону. В смысле, не "понесет" ли ее, не лишится ли она тормозов, которыми служили ее сомнения, совсем. Ну и насчет Сергея непонятно: поначалу его так много, а потом он лишь в конце появляется. Как вытащенный из кустов рояль. Но обычно присутствие в кустах рояля анонсируется все же менее подробно.

[Лисса д'Арнэ]

Я вернулась.
По прочитанному отпишусь чуть позже.
Эрэа Марыся, Эрэа Аниэль, я о вас не забуду.

Эрэа Бэт и Бо (ничего, если сокращу?)
СПОЙЛЕРЫ

Они оба – кот и демонодракон – могут быть как "величественными и прекрасными", так и совсем наоборот, всё зависит от точки зрения. (Кстати, хорошая идея, в эпизоде с призывом вставим описание с другой стороны)

ИМХО, замечательная идея. Думаю, от нее повествование только выиграет.

Девушка заинтересовалась этой сферой деятельности, несмотря на пребывание в застенках, раз.
(*авторы, этого, правда, не указали.)

Ну дык... за чем же дело-то стало? Указать, и все дела. 

Примирила Фарлаога и Слушающих (собственно искать и находить компромиссы – это её специализация), два.

Ню... маловато будет. По крайней мере, на мой вкус.  Многие девушки имеют подобные способности к примирению. Не все используют, но многие. А вообще, ситуация не выглядела патовой настолько, чтобы Йольте пришлось выдумывать особенно удачный дипломатический ход. Ей просто нужно было вставить свои пять копеек, как рефери. С этим любая "неженка и плакса" могла справиться.

Ну и надолго запомнилась герцогу по стилю общения, три.

Ага. Читателю тоже. Только читатель не понимает, что в этом стиле общения хорошего. Видимо, в данном случае, Герцогу оказалось виднее.

Именно что "взял "на карандашик", и, да, "собрался "выращивать" себе преемников и казначеев ". А почему это не вписывается в характер?

Потому что буквально минутой раньше он отказался от трона, на который подходил больше всех собравшихся. Это явно указывает на нежелание взваливать на себя ответственность за чужие судьбы. В общем-то, мудрое, но вместе с тем, эгоистичное решение. Растить же "детский сад" себе на замену попахивает как раз альтруизмом и желанием взвалить на себя чужую судьбу, чужое воспитание, чужие заморочки.
Я просто попыталась поставить себя на место Герцога и на время "убить" в себе материнский инстинкт (который один способен заставить взвалить на себя детский сад). Так вот, получилась я харизматичным, довольно умным и в меру "за правое дело" эгоистом. И вот, такая (или уже такой  ) я никого воспитывать бы не стала. Приглядывать, иногда (когда замечу, и будет время и желание) под локоток направлять в нужное русло, но не обучать и посвящать все свое свободное время. В данном вопросе у того Герцога, которого вы описали изначально, кредо могло быть разве что: "позволь таланту расцвести, а потом приди и с умом воспользуйся плодами". Но уж никак не: "Засучим рукава, и станем растить себе смену".

Поскольку вы уже 2ой человек говорящий про пытки… Эрэа! Ну где в тексте хоть намёк на них??? *недоумение* Казнь – да, возможно, мучительная, но предварительные пытки?

Поясню. В нашем мире как: при поимке ведьмы ее сначала со смаком пытали, либо вытрясая признание, либо просто чтобы душу отвести, а уж потом в расход пускали. Значит, если не дано другое условие, наш мозг по умолчанию подставляет уже известную переменную.
А где в вашем тексте написано, что ведьм в описанном мире при поимке НЕ ПЫТАЛИ? Вот отсюда-то уши пытки и растут.
Если я это пропустила, тыкните меня в цитату, и тогда приношу свои извинения за невнимательность.