Интеллигенция? - II

[Конриохт]

Что ухудшив?  Поясните, пожалуйста.

систему образования.
Предваряя вопрос о числе нобелевских премий, они свидетельствуют не столько об уровне образования, сколько о качестве оснащения научных лабораторий.
Недавний случай только подтверждает- лауреат премии физик гражданин голандии, работающий в США образование получил в физтехе  СССР.
Это молча о том что объективность присуждения нобелевских премий можно судить на примере Обамы и дико ржать.

[Уленшпигель]

Объективность нобелевских премий лучше пообсуждать на примере Эйнштейна. 

[prokhozhyj]

Это молча о том что объективность присуждения нобелевских премий можно судить на примере Обамы и дико ржать.

Эр, не путайте Нобелевские премии за науку со всякими извращениями типа НП Мира или как её там  .

[BunkerHill]

В США нет интеллигенции как явления -- о чем напомню, пишут серьезные ученые --тот же Безансон.

Еще раз прошу описания интеллигенции как явления, в пять строк почерком первоклассника. Если Вы читали Безансона, то наверняка должны знать о чем он писал. А то я подозреваю что Вы в глаза не видели книжек и статей Безансона, а ведете себя как типичный профан, с потугами на гуруизм, то есть на каком-то банкете, чего-то такое слышал, потом в другом месте повторил цитату, в надежде на малограмотность публики.

Точно так же как в догорбачевском СССР были наркоманы и  бандиты но не было наркомафии и просто мафии

Было и то, и другое. Во всяком случае при Брежневе во второй половине 70-х. Оба явления старались вытеснить за пределы законопослушного общества, что благодаря довольно низкому уровню преступности удавалось сделать, но они существовали.

так и в США интеллигенты есть а вот интеллигенция как "антинарод"  и сплоченная квазисекта отсутствует.

Щито?  Что за бред насчет сплоченной квазисекты? Можно примеров сплоченности интеллигенции перед лицом чего-либо? С каких это пор интеллигенция в РФ это "антинарод"? Мне просто интересно, в чем выражается антинародность?
Вы опять лепите чушь?

[Уленшпигель]

Да уж, сплоченность интеллигенции  0 это фантастика! 

[Erk]

На каких  _этих_? 
Вы сами-то поняли, что сказали? 
Эр Erk, я Вам от всей души советую учитывать не только собственные желания, вызванные своей идеологией, но и реальное положение дел!

Интересно, это что - неУМЕНИЕ (или всё-таки неЖЕЛАНИЕ?) сопоставить "телевизионные экраны" из строчки выше с "этими экранами"?
Что же до термина "хамство", то вот такое отношение к аргументам оппонента, дополняемое извращением сказанного им и приписыванием ему того, что он не говорил, таковым на мой взгляд и является.
Хотя для политкорректности его (термин) можно заменить на "некорректные и неприемлемые методы ведения дискуссии" - если вам так приятнее.

[Erk]

Точно так же как в догорбачевском СССР были наркоманы и  бандиты но не было наркомафии и просто мафии

Было и то, и другое. Во всяком случае при Брежневе во второй половине 70-х. Оба явления старались вытеснить за пределы законопослушного общества, что благодаря довольно низкому уровню преступности удавалось сделать, но они существовали.

Извините, но выделенное, как я понимаю, относится к "мафии и наркомафии" (так как наличие бандитов и наркоманов эр Etlau вроде и не отрицает)?
А вы не подскажете, в какой стране "мафия и наркомафия" находятся в пределах законопослушного общества?
Поясните, пожалуйста, что вы имели в виду.

[Etlau]

Маленькое чудо --старый матерый интеллигент стал интеллектуалом и понял ситуацию правильно
http://kprf.ru/rus_soc/55775.html
Итак --Андрей Кончаловский...
В интервью Би-Би-Си известный кинорежиссер высказал мнение, что либеральные идеи могут быть в какой-то степени осуществлены на Западе, но в целом мире и тем более в России, которая очень далека в своих исторических корнях от европейских, это нереально. Можно сказать, что либеральные идеи 1990-х годов доказали, что Россия развалится и полетит в тартарары, если мы будем продолжать верить, что мы можем быть как Швейцария или Америка. Национальное большинство в России, полагает режиссер,  поддерживает авторитарный режим, который устанавливается, - этот процесс соответствует русской ментальности. Глупо выбирать между желательным и нежелательным, надо выбирать между возможным и невозможным.
В России  возможен либо ее распад и превращение в сырьевой придаток глобального транснационального империализма, либо она идет по какому-то своему пути, который сулит определенную независимость, стабильность и прочие вещи, которые в России гораздо выше ценятся.

[Etlau]

Эр BunkerHill

Еще раз прошу описания интеллигенции как явления, в пять строк почерком первоклассника.

Эр -и в этой теме и  предыдущих по данноум вопросу говорилось по моему достаточно --это не говоря о том что  простые объяснения сложных вещей годятся именно для  именно что банкетов -- а  не для дискуссий претендующих на серьезность.

Было и то, и другое. Во всяком случае при Брежневе во второй половине 70-х.

Об этом вы прочитали в самом правдивом журнале "Огонек"  перестроечных времен? Или узнали там же где про доблесть "Людя Чести" Саблина и невыдачу пилотам горючего чтоб в Японию не улетели -- в агенстве ОБС?

[BunkerHill]

Маленькое чудо --старый матерый интеллигент стал интеллектуалом и понял ситуацию правильно

Нет, он как был интеллигентом, в Вашем толковании этого понятия, так им и остался. Достаточно посмотреть в этот же текст:

Мой двоюродный дедушка, историк, написал книгу, где заметил, что свобода - великий дар, но не абсолютное благо. Русский человек не знает, как обращаться с этой свободой. Людям дали столько свободы в 1990-е годы, сколько они никогда не имели, и они не сумели с ней сделать ничего путного.

Это типичный снобистско-либерастический гной, который периодически изливается из пастей отдельных деятелей либеральной культурки.
Смысл посыла сводится к следующему: Русское быдло следует пороть, а свобода великий дар, которым должны пользоваться исключительно избранные человеки из числа образованных, умных, гениальных, и вообще.
Вы кстати со своим "лопаткой по очкам"  от него недалече ушли. То же самое маниакальное желание пороть, гнобить, и не пущать.

Эр -и в этой теме и  предыдущих по данноум вопросу говорилось по моему достаточно --это не говоря о том что  простые объяснения сложных вещей годятся именно для  именно что банкетов -- а  не для дискуссий претендующих на серьезность.

Вами не было сказано ни слова по смыслу. Итак я жду опеределения интеллигенции в Вашем понимании. Или в понимании Безансона. Иначе я опять считаем слив, и я фиксирую тот факт, что Вы не понимаете того, о чем говорите.

Об этом вы прочитали в самом правдивом журнале "Огонек"  перестроечных времен?

Нет, это было вполне очевидным фактом для сотрудников ОБХСС и ОББ. И они этого никогда не скрывали.

Или узнали там же где про доблесть "Людя Чести"  Саблина и невыдачу пилотам горючего чтоб в Японию не улетели -- в агенстве ОБС?

То есть Вам опять нечего сказать, и Вы пытаетесь съехать с  темы? Так где фактики-то? Особенно в части "сплоченной квазисекты", а так же отсутствия на территории СССР организованных преступных сообществ?

[Змей]

матерый интеллигент стал интеллектуалом
Мы уже поняли, что интеллигент, это тот кто не согласен с эром Etlau , а интеллектуал -тот кто согласен. Ему осталось уточнить: трусливо отказывается комментировать заявления Путина по Ельцину, Гайдару, Февральской революции и выселению чеченцев - свойство интеллигента или интеллектуала?

[Erk]

То есть Вам опять нечего сказать, и Вы пытаетесь съехать с  темы? Так где фактики-то? Особенно в части "сплоченной квазисекты", а так же отсутствия на территории СССР организованных преступных сообществ?

Уважаемый эр, мне всё ещё хочется услышать от Вас названия стран, где мафия(="организованное преступное сообщество", по-Вашему) находится "в пределах законопослушного общества"...
А также почему вы СССР отнесли к категории таких стран.\
И ещё - почему Вы приравняли мафию к "организованным преступным сообществам" (для которых во всём мире обычно использовали несколько другие наименования, а именно шайка или банда).

[BunkerHill]

Уважаемый эр, мне всё ещё хочется услышать от Вас названия стран, где мафия(="организованное преступное сообщество", по-Вашему) находится "в пределах законопослушного общества"...

В любой стране, где она влияет на его жизнь. То есть сетевой маркетинг наркоты  среди подростков, пострадавшие случайные прохожие во время криминальных разборок, вымогательство у частных предпринимателей, и всевозможные "предложения от которых невозможно отказаться" которые делаются законопослушным гражданам, при продаже недвижимости и пр.
США и Япония относятся к таким странам, см. итальянскую, ирландскую мафию и якудза.

А также почему вы СССР отнесли к категории таких стран.\

Потому что рэкетиры трясли частных предпринимателей на заре кооперативного движения которое как Вы помните существовало в СССР, потому что в дома и семьи законопослушных граждан валом пошли наркотики.
Это началось примерно в конце 80-х. Рассуждения о том что тут вот у нас начался Горбачев, потому это как бы и не считается, не катят. СССР развалился только в 1991-ом.

И ещё - почему Вы приравняли мафию к "организованным преступным сообществам"

Потому что мафия именно организованным преступным сообществом и является.

(для которых во всём мире обычно использовали несколько другие наименования, а именно шайка или банда).

Угу. Потому в СССР не было воров в законе, не было коронаций и сходняков с толковищами, не существовало сети малин и общаков которые использовались для "грева" сидельцев и подкупа отдельных сотрудников МВД. Вы готовы доказать что этого не было в СССР?

[Etlau]

Эр BunkerHill

Нет, он как был интеллигентом, в Вашем толковании этого понятия, так им и остался. Достаточно посмотреть в этот же текст:
Мой двоюродный дедушка, историк, написал книгу, где заметил, что свобода - великий дар, но не абсолютное благо. Русский человек не знает, как обращаться с этой свободой. Людям дали столько свободы в 1990-е годы, сколько они никогда не имели, и они не сумели с ней сделать ничего путного.
Это типичный снобистско-либерастический гной, который периодически изливается из пастей отдельных деятелей либеральной культурки.

Это не "либерастический гной" а реальность, данная нам "в ощупление". Ибо народ которому дали свободу слушался не разума а зад... "сердца" и разнес собственную страну


 

Нет, это было вполне очевидным фактом для сотрудников ОБХСС и ОББ. И они этого никогда не скрывали.

И об этом вы тоже прочитали в "Огоньке" и посмотрели на ТВ. А я вам рекомендую например книгу очерков  Данила Корецкого "Время невиноватых"--опера отработавшего не один год "на земле" в Ростове на Дону и показавшего наглядно революцию проишедшую в криминале.


 

а так же отсутствия на территории СССР организованных преступных сообществ?

Факт --"сообщетв" не было. Были мелкие шайки у которых не всегда был обрез охотничьего ружья и старый ТТ

[BunkerHill]

Это не "либерастический гной" а реальность, данная нам "в ощупление". Ибо народ которому дали свободу слушался не разума а зад... "сердца" и разнес собственную страну

Это именно что, либерастический гной и завывания трусов, которые этого самого народа до поноса боятся. Кстати где были "умные" "интеллектуалы" когда страну разваливали? Они поджав хвост сбежали от БД? 
А руководящая и направляющая роль КПСС тут вообще не причем?

И об этом вы тоже прочитали в "Огоньке" и посмотрели на ТВ.

Нет об этом я узнавал от своих знакомых оперов.

А я вам рекомендую например книгу очерков  Данила Корецкого --опера отработавшего не один год "на земле" в Ростове на Дону

Он там отрицает наличие в Ростове на Дону "цеховиков"? И наркоманов?

Факт --"сообщетв" не было.

В СССР не было "воров в законе" и "общаков"?  Не было "цеховиков" которые через подкупленных директоров швейных фабрик и магазинов получали материал для изготовления подпольной продукции, и они не реализовывали ее через сеть спекулянтов?

Были мелкие шайки у которых не всегда был обрез охотничьего ружья и старый ТТ

То есть бандитизм и преступность это "ружье" и "старый ТТ"? Вы тут присутствующих совсем за детей держите? Или сами рассуждаете как ребенок?