Попаданцы СССР и РФ

[Лоренц Берья]

Я б даже сильней сказал: если по тексту понятно, каковы политические пристрастия автора - 99%, что текст халтура.

Ефремов, Латынина, Лазарчук. Политические пристрастия несомненны и понятны,  но халтура целиком?

[Змей]

Я б даже сильней сказал: если по тексту понятно, каковы политические пристрастия автора - 99%, что текст халтура. Может быть, даже 100%. Исключения могут быть, но я не в состоянии их припомнить.
Из нравящихся  мне "Исход" написал  либерал, сочувствующий сионистам, а "Дневники Тернера" - расист и неонацист. Политические взгляды видны с первых страниц.

Ефремов, Латынина, Лазарчук. Политические пристрастия несомненны и понятны,  но халтура целиком?
Имеются в виду тексты, где политические взгляды автора видны сразу и лезут во все дыры. Ефремов писал в эпоху цензуры, его истинные политические пристрастия под вопросом,  да и вылезают они далеко не всегда ("Таис Афинская"). У Латыниной они меняются постоянно и ее лучшие вещи написаны до влюбленности в отдельных представителей маленького гордого народа. Лазарчука я особо качественным автором не считаю.

[Dolorous Malc]

Я б даже сильней сказал: если по тексту понятно, каковы политические пристрастия автора - 99%, что текст халтура.

Ефремов, Латынина, Лазарчук. Политические пристрастия несомненны и понятны,  но халтура целиком?

Ефремов мне не нравится по другим причинам. Вэйский цикл Латыниной - моё всё, я его нежно люблю - но там нет однозначно плакатной демонстрации взглядов. Я общался с людьми, которые на голубом глазу уверяли, что это прокоммунистические тексты.
Более поздние вещи Юлии - увы, в значительной степени халтурны. Во всяком случае, это не тот уровень, которого я бы от неё ожидал.
Лазарчука я не понимаю, честно говоря. Он слишком тяжёл для меня. Мне в целом нравится, как он пишет - но уловить там мысль я могу не всегда.

"Исход" я не смог дочитать, потому как скукота. А "Дневники Тернера" - это вообще кто и что?

[Змей]

Вэйский цикл Латыниной - моё всё, я его нежно люблю - но там нет однозначно плакатной демонстрации взглядов.
Об том и речь.

А "Дневники Тернера" - это вообще кто и что?
Шизовая нацистская утопия. Но на мой взгляд смачная.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дневники_Тёрнера
http://lib.rus.ec/a/9627

[Erk]

Я б даже сильней сказал: если по тексту понятно, каковы политические пристрастия автора - 99%, что текст халтура. Может быть, даже 100%. Исключения могут быть, но я не в состоянии их припомнить.

О, да. И Джек Лондон - халтурщик абсолютный. И Свифт. И Г. Уэллс. И Ж. Верн. И 99% русских писателей 19 и 20 веков тоже все - поголовно! - халтурщики.
Поздравляю вас, уважаемый эр. Вы только что записали в халтурщики почти всю литературу - от Платона до наших дней.
Или сказанное вами относилось только к тем политическим взглядам, которые вы лично не разделяете?

[Erk]

Вэйский цикл Латыниной - моё всё, я его нежно люблю - но [b]там нет однозначно плакатной демонстрации взглядов.[/b]
Об том и речь.

О да! Особенно в последней книге цикла. Там её так "нет", что уж яснее-то и выразить эти взгляды невозможно.И именно что плакатная.  Абсолютная апология капитализма - в лучшем стиле незабвенного У. Черчилля: "Капитализм - отвратительный строй, но все остальные - ещё хуже" (С) Латынина. Что угодно - фашизм, олигархический капитализм, только бы социализмом не пахло!
И попробуйте это опровергнуть. Только текстами самой Латыниной из "Вейского цикла".

[Змей]

О да! Особенно в последней книге цикла. Там её так "нет", что уж яснее-то и выразить эти взгляды невозможно.И именно что плакатная.  Абсолютная апология капитализма - в лучшем стиле незабвенного У. Черчилля: "Капитализм - отвратительный строй, но все остальные - ещё хуже" (С) Латынина. Что угодно - фашизм, олигархический капитализм, только бы социализмом не пахло!
Ой, так в "Инсайдере" социализм разоблачается? И где это там он есть? В Империи,Федерации или на Гере? И где-то там фашизм зверствует?

Господа модераторы - надо бы тему резать...

[Dolorous Malc]

Я б даже сильней сказал: если по тексту понятно, каковы политические пристрастия автора - 99%, что текст халтура. Может быть, даже 100%. Исключения могут быть, но я не в состоянии их припомнить.

О, да. И Джек Лондон - халтурщик абсолютный. И Свифт. И Г. Уэллс. И Ж. Верн. И 99% русских писателей 19 и 20 веков тоже все - поголовно! - халтурщики.
Поздравляю вас, уважаемый эр. Вы только что записали в халтурщики почти всю литературу - от Платона до наших дней.

Сударь - я ожидаю от Вас подробного отчёта о политических взглядах Лондона, Свифта, Уэллса и Верна - на основании их книг и без учёта того, что Вы о них знаете из посторонних источников. Русских писателей можете не трогать, ибо не назвали ни одного имени.
Или просто признайте, что Вы погорячились - у нас добрый форум, и доводить дело до обвинения в прямой лжи не нужно ни мне, ни Вам, ни Хранителям. Я бы предпочёл разойтись по-мирному.

[Dolorous Malc]

Ой, так в "Инсайдере" социализм разоблачается? И где это там он есть? В Империи,Федерации или на Гере? И где-то там фашизм зверствует?

С точки зрения странной, социализм там - то, что было на Вее до контакта. Понять это невозможно, можно только принять к сведению.

[Змей]

С точки зрения странной, социализм там - то, что было на Вее до контакта. Понять это невозможно, можно только принять к сведению
Сложно. Особенно если учесть, что времена государя Иршахчана прошли задолго до прилёта Ванвейлена.

[Dolorous Malc]

Сложно. Особенно если учесть, что времена государя Иршахчана прошли задолго до прилёта Ванвейлена.

Да я подозреваю, что такого государя и не было никогда.

[недотёпа]

Я б даже сильней сказал: если по тексту понятно, каковы политические пристрастия автора - 99%, что текст халтура. Может быть, даже 100%. Исключения могут быть, но я не в состоянии их припомнить.

У Лондона был такой роман, Железная Пята, который я не читал. Может быть, книги с сильным политическим подтекстом и уступают по своей художественной ценности книгам более художественным, следующим внутренней логике повествования. Однако, Некрасов революционно-демократический писатель? Эмиль Золя? Или вот это: Во глубине сибирских руд храните гордое терпенье, не пропадёт ваш скорбный труд, темницы рухнут и свобода нас встретит радостно у входа. (дальше не помню).

[Змей]

Да я подозреваю, что такого государя и не было никогда
Был! При нём все вейцы получали на халяву рисовые пироги круглые как небо, и просяные пироги квадратные как земля! Это и есть социализм!

[Dolorous Malc]

Да я подозреваю, что такого государя и не было никогда
Был! При нём все вейцы получали на халяву рисовые пироги круглые как небо, и просяные пироги квадратные как земля! Это и есть социализм!

А зубы там на халяву лечили?
Давеча я отдал пять с половиной тысяч за зуб - при том, что ещё три или четыре года назад оно стоило максимум две.
Не то чтобы обидно - но удар по бюджету.

[Змей]

А зубы там на халяву лечили?
Это вряд ли...Разве что выдирали...