Обсуждение конкурсных работ - 4

[Rrrl]

ot-ene

Есть такое,есть немного, есть бревно в моем глазу

Но вот сцена из РИ (мои слова, источник - мемуры декабристов):
Московский полк уже на площади.
Декабрист колотит в дверь товарища. Тот открывает, в халате, расслабленный весь.
- Ты отчего не на площади?
-  Какой площади? Мы уж и присягнули! А теперь нас распустили. Вот, сплю...
- Но мы договаривались... Общество...
- А, общество. Забыл. Ну, раз договаривались, пошли...
И этот соня привет второй из трех полков на площадь.
Командовал фасом на Неву в основном построении. Он - и есть то исключение, что получило записку "не проспите" .

[Толедо]

1. У холма нет вершины.

А что же у него сверху?

Присоединяюсь к вопросу. Всегда был уверен, что есть.

Блин, ну вот нету и все. У горы есть, у холма- нет.
Как пример вспоминаем песню Нау "Люди на холме"

Хотя сейчас порылся- народ использует это выражение, и Ирвин, предатель...
Удивлен.

[prince_bundle]

Блин, ну вот нету и все. У горы есть, у холма- нет.
Как пример вспоминаем песню Нау "Люди на холме"

Откуда такая информация, что нет?
Хм, а что же тогда есть?
В песне - и склон, и вершина, а ее отсутствие - это метафора.

[Rrrl]

Теперь - карканье.

Лучшая ошибка.

Название - явная заявка на победу, да
СПОЙЛЕРЫ

Лицо нежити скрывала длинная пиратская челка
Сомневаюсь, что в любом мире прическа, закрывающая глаза будет популярна у бойцов и моряков...

дворец совсем рядом, там люди, там король
Нет. Там королева! Хотя ее временами обзывают ЕГО Величеством...

Медянка – это ведь еще и ядовитая змея…
В нашем мире медянка не ядовита. Ассоциация возникает, да.

А рассказ весьма хорош. Весьма. В моем топе будет. За одну только должность Ошибки - большое автору уважение

[Dolorous Malc]

Прочитал всё. На мой взгляд, на этот раз состав подобрался гораздо более ровный, чем в предыдующую пару лет. Явных провалов нет, но нет и лидеров с большим отрывом.

Безусловно понравились: "9107" (ну, чужой мир, ну и что?), "Радикальное средство", "Подполковник Каддз", "Дирдайле", ""Ogres", слегка менее "Поворот через фордевинд".

Очень смешанные впечатления вызвали два рассказа, про которые напишу отдельно.

Несколько мелких замечаний.
"День в декабре": удивило, что в организации, которая выполняет заказы - очевидно, коммерческой, - сотрудники принимают присягу. Не вяжется.
"Воевода дьявола" : если в этом мире "князь"="воевода", то получается "князь дьявола"? Хм.
"Стюрты": тут был упрёк к описанию незнакомца в плаще с высоким воротником,  почему-де не упомянуты брюки и ботинки. Так вот, вампирские плащи - до пят, это стокеровский стандарт. Ни брюк, ни ботинок под таким плащом не видно.

[Макс <}дЭдмЭн{> Эрлин]

Я вернулся после продолжительного отсутствия и весь в пердвкушении, столько новых работ, ох, я до них доберусь скоро!!!

И сразу, с ходу...

Блин, ну вот нету и все.

Поражаюсь такой вот формулировке... А вот вон тот лежащий в коме пациент здоров и все. Что-то типа того...
Плюс нельзя опираться на творчество в такой вот мере... У "нау" есть - значит что все, точно. У них много чего есть, и у Алисы есть, и у Би-2, и у... Много у кого много всего есть такого, что голову сломаешь. Но это к делу не относится, сорри за оффтоп.
Как минимум есть максимально высокая точка над уровнем моря. Что у холма, что у горы. Вершиной назвать можно ее. С другой стороны, "вершина" холма это нечто аморфное, поскольку, чтобы ее определить - необходимо приложить много усилий, которыйе большинство посчитает бессмысленными, это тот случай, когда цель не оправдает вообше никаких приложенных средств.
Так что выходит, что вершина и есть, и нет. Для одного человека +, для другого -. Не стоит в обсуждении работ, на мой взгляд, обсуждать данные практически философские вопросы. Предлагаю создать тему в клубе )))

[Dolorous Malc]

Сомневаюсь, что в любом мире прическа, закрывающая глаза будет популярна у бойцов и моряков...

Герцог Алва?
В бою он, правда, собирает волосы в хвост - так-то в бою...

[prince_bundle]

Герцог Алва?
В бою он, правда, собирает волосы в хвост - так-то в бою...

Что-то не припомню, чтобы волосы ему закрывали глаза.

[Rrrl]

Погружение в небо.

С первых строк почему-то захотелось каркать
СПОЙЛЕРЫ

И не почему-то, а из-за грамматики.
Слушается он, как же, раздраженно подумал Рикард Кальвин.
"А почему автор не ставит кавычки?" - раздраженно подумал я.

Я сейчас отключусь! – мелькнула отчаянная мысль, - нельзя! Нельзя!

Опять...

Он и вдруг понял, что без друзей ему не так уж и хочется поступать в Академию Флота.


Идею рассказа нашел, хорошая, хотя и не новая. Язык рассказа мне не понравился, рассказ показался затянутым. Ошибки не нашел

[Rrrl]

Эр TheMalcolm,

Это - кусочек большего мира
Вероятно, в условиях рассказа будет правильнее заменить на "задание".

Спасибо!

[Dolorous Malc]

Паразит.
СПОЙЛЕРЫ

Очень понравилась бытовая часть. Особенно то, что автор не объясняет до конца ни детали романа матери с садовником, ни мысль о паразитизме Вельфа. Грустно, что некоторые читатели считают это недостатком. А вдруг-да автор послушает?

Фантдопущение ("экологическая" магия) интересно и перспективно.
Но вот вся боёвка совершенно не пошла у меня, оставила впечатление сумбура. Читать её было неинтересно и осталось подозрение, что и автору было неинтересно её писать. Я бы её коренным образом переделал или хотя бы подсократил.

Дикость - очевидная калька с английского Wilderness, а дикие маги - wild mages. По-русски это не звучит совершенно. Дико звучит, пардон за каламбур. Может быть, стоит поискать другие названия?

Беспричинный всплеск активности этой самой "дикости" выглядит натянуто, как искусственная попытка затянуть персонажей в критическую ситуацию. И то, что оба командира погибли первыми, как-то тактически странно. Они там совсем бдительность потеряли?

[Толедо]

Я вернулся после продолжительного отсутствия и весь в пердвкушении, столько новых работ, ох, я до них доберусь скоро!!!

И сразу, с ходу...

Блин, ну вот нету и все.

Поражаюсь такой вот формулировке... А вот вон тот лежащий в коме пациент здоров и все. Что-то типа того...
Плюс нельзя опираться на творчество в такой вот мере... У "нау" есть - значит что все, точно. У них много чего есть, и у Алисы есть, и у Би-2, и у... Много у кого много всего есть такого, что голову сломаешь. Но это к делу не относится, сорри за оффтоп.
Как минимум есть максимально высокая точка над уровнем моря. Что у холма, что у горы. Вершиной назвать можно ее. С другой стороны, "вершина" холма это нечто аморфное, поскольку, чтобы ее определить - необходимо приложить много усилий, которыйе большинство посчитает бессмысленными, это тот случай, когда цель не оправдает вообше никаких приложенных средств.
Так что выходит, что вершина и есть, и нет. Для одного человека +, для другого -. Не стоит в обсуждении работ, на мой взгляд, обсуждать данные практически философские вопросы. Предлагаю создать тему в клубе )))

 
Очень хорошо.
Формулировка с блином пришла от неожиданности, сродни ответам на вопросы "Почему солнце круглое?"
А Нау -это первое что в голову пришло как пример.
Географическим картам вы доверяете?
На горах точка вершины показана, холмы- примерными срезами по высоте, плюс направление ската/подъема.

Ну и как правильно сказано- не стоит длительного обсуждения, так как эта деталь не сильно влияет на рассказ. Просто я об этот полупустой/полуполный стакан споткнулся.

[Rrrl]

«Смерть Кощея»
Оставлю без комментариев пока.

[Dolorous Malc]

Что-то не припомню, чтобы волосы ему закрывали глаза.

Так только потому, что он их подвязывает. Иначе, при быстрых движениях...
Ничто не мешает подвязывать и пирату.

[Dolorous Malc]

Лучшая ошибка.
СПОЙЛЕРЫ

Сам рассказ хорош и вполне мог бы претендовать на мой топ. Если бы не развязка, которая порождает синдром Станиславского.
Решение королевы явно неправильное. Смерть по собственному приказу всё равно насильственная и под условие подпадает. Если же нет - неужели за тысячу лет не нашёлся ни один король, нашедший в себе мужество покончить с собой до рождения детей, пресечь династию и тем самым устранить угрозу радикально?
Явление духа Роберта - рояль в кустах.
Есть, конечно, объяснение вида "они так сильно полюбили друг друга, что проклятие не могло не исчезнуть" - но так, извините, бывает только в сказках. А основной текст достаточно реалистичен (в частности, тот момент, что Рене и её брат сомневаются в реальности проклятия - абсолютно анти-сказочный).
Я вижу два способа устранить диссонанс: либо, при сохранении развязки, сделать текст много более условным - либо, более желательно, сделать менее условной развязку. Хотя это трудно, конечно.

Совершенно непонятно, почему на роль щита нужен человек, исправивший собственную ошибку. Это традиция или магическое требование?