Сборник НДП-2 "Герои на все времена". Читаем. Обсуждаем.

[Пан Жыжма]

Дочитал сборник. Развёрнутый отзыв ещё не написал, а вот мнением об отдельных произведениях готов поделиться.

"Здравствуйте, я ваша тёща"
Название настраивало на что-то юмористическое. Но оказалось, что история глубже. Слышал мнения, что повесть слишком затянута. Не согласен. Там хорошо бы сократить последние пять страниц, но не более. Текст там плотный, но вкусный, если резать сильно (что, право, не сложно), то повесть потеряла бы своё очарование и неторопливый уют.

Интересная штука - повесть-то, на самом деле, обманка. Проблема, с которой столкнулся герой, вызывает живейший интерес у читателю. И про эту самую проблему хочется побольше. Можно было пойти этим путём, и тогда бы появилась классическая НФ-повесть, с триадой Стругатских «Чуда – Тайна – Достоверность». Она была бы значительно динамичнее и резче, чем нынешний вариант, но тогда бы персонажи ушли с первого места, уступили его Проблеме.

Между тем, повесть Раткевич – это история не о противостоянии стихии, а о неожиданных подарках судьбы. Фактически, классическое «Нет худа без добра». Худо здесь нужно лишь для того, чтобы дать, хм, «спасение», всем основным героям.

К такому выбору можно относится по разному, не настаиваю. Мне в данном случае понравилось, что в центре повествования оказались люди, а не «Чудо – Тайна – Достоверность».

Как-то так.

[Лисса д'Арнэ]

Глеб Паршин, "Заступник"
С каким удовольствием я прочитала этот немного жутик, совсем чуть-чуть триллер и, несмотря на все перечисленное, очень пасторальный рассказ.
В чудовище - веришь, живешь страхом этой степной деревньки. И в то же время, страх убывает, прячется в подпол от одного сознания - вот он, рядом, заступник. Не Герой, не Избранный, просто хороший парень, делающий свое дело.
И еще, да, отдельное спасибо автору за милицию в рассказе - и за того, что патрулируя деревню, пропал в 80-е, и за нынешнего, вернувшегося вопреки первобытному кошмару, за бабкой и "городским". Хорошие они, - такие, какими должны быть. Тоже, по-своему, заступники.
Есть, правда, и то, что показалось не совсем правильным, немного "чужим" в рассказе. Снова соглашусь с Nadia Yar - не стоит говорить чудовищу. Оно - жуть воплощенная. А слова очеловечивают. Слишком...
И еще, мелькает в описании боя "магия", заставляя морщиться. Так складно все было до этого, и как-то... попсовее что ли становится текст от этого упоминания. Как-то бы обойти это... назвать по другому, проявить по другому, и было бы ровно то, что нужно. Но это только ИМХ.
Ну и маленькая нестыковка, на мой взгляд: гравюра, в которой узнаются родные степные просторы, это уже целое панно ИМХО должно быть. Поскольку, для небольшой гравюры на ней и так слишком много деталей - чудище, купцы, тела. Впрочем, я не считаю себя знатоком гравюр. Плюс, степь-то где угодно похожа, а за несколько столетий еще и ландшафт сменится не раз. Вряд ли милиционер нашего времени вот так взял и узнал на гравюре 17-го(да пусть даже 18-го) века свою родную местность.
А в общем, хочу поблагодарить автора за очень живой, интересный рассказ.

[Gleb]

Спасибо за отзыв!

[Пан Жыжма]

Татьяна Юрьевская, "Сорок вторая"

Рассказ не понравился от и до. Ни стиль, ни композиция, ни язык, ни место действия. Буквально в каждом абзац душа вопиела "Переделать! Переделать! Переделать!". Более того, финальные страницы пришлось перечитать трижды, чтобы понять, в чём дело.

Казалось бы, полный провал. Но - совершенно неожиданно! - оказалось, что лучшего начала для сборника и представить нельзя. "Сорок вторая" для меня оказалась великолепным прологом ко всему сборнику. Ни один другой рассказ не дал бы такого настроения и такого точного фарватера.

И как пролог - всё на месте. И стиль, и композиция, и язык, и место действия. Браво - автору и браво составителям.

[Рыся Летючая]

Продублирую-ка и здесь:

Прочитала пока первые два раздела. Честно говоря, не вижу смысла выискивать какие-то "мухи" в рассказах и че-то доказывать авторам - все же у нас уже не конкурс.
Выскажусь пока по рассказу, который из первых двух разделов мне больше всего понравился. Как ни странно, это - "Я, русский".

Острая, слегка абсурдная социальная сатира.
Идея: да - индивидуальности и самобытности, нет - шовинизму. Ведь то общество, которое мы видим в рассказе - это, по сути, обратная сторона шовинизма. Борьба с национализмом - отказ от национальностей. Типа: лечим головную боль посредством гильотины. Боремся с алкоголизмом - вырубаем виноградники. Алкоголик зашивается от спирного, но все равно остается алкоголиком. Иначе бы не зашивался.
В общем, шовинизм-то в рассказе есть, но он как раз в негативе, шовинизм - эта вся представленная система, а не горстка так называемых "националистов". Черное с белым поменялось местами.
Вот.
Персонажи - четкие типажи своей национальности. Я сначала даже немного возмутилась: чего это - если украинец, так сразу свиньи и огород? Но! Потом поняла, что в данном, сатирическом, рассказе подобная "штампованность" оправдана.

Из замечаний - мне показалась подзатянутой экспозиция. Завязка основного действия начинается где-то в середине произведения.
Но в целом - очень даже!

[Monosugoi]

Monosugoi, а Вы продолжение "Народа шестерни" писать не собираетесь? ИМХО, материал - на роман.

Увы, нет. На роман там материала ну никак. Рассказ построен на одной идее, абсурдной, в общем-то, и вокруг нее замыкается полностью.

[Dolorous Malc]

Monosugoi, а Вы продолжение "Народа шестерни" писать не собираетесь? ИМХО, материал - на роман.

Увы, нет. На роман там материала ну никак. Рассказ построен на одной идее, абсурдной, в общем-то, и вокруг нее замыкается полностью.

Ну, эм, мира там действительно на пару романов хватит. Сюжета вот может не хватить.

[Nadia Yar]

Monosugoi, так какой-нибудь другой сюжет может приключиться в том же мире.

[Nadia Yar]

Этот сборник чем дальше, чем лучше и лучше.

Ирина Барковская, "Всех поименно".

Сказано в старых книгах, что когда Проклятый хотел покорить весь мир, на защиту людей встали ангелы, и победили они Проклятого, и изгнали из нашего мира, и стали на страже его, за что и поминаем мы доселе их имена.

Они - посвящённые женщины в храмах, которые заучивают имена ангелов наизусть и призывают этих защитников, когда побеждённое ими чудовище из небытия опять рвётся в мир. Вот только храмов становится всё меньше, всё меньше и меньше помнящих женщин, а ведь в каждом храме - свой список имён, которые надо знать. С каждым поколением костры памяти гаснут то тут, то там. А Проклятый становится всё сильнее...

Прервав на пару дней знакомство со сборником, я решила прочесть сначала этот небольшой рассказ и уж потом неторопливо взяться за "Стурнийские мозаики" Веры Камши. Правильное решение.  "Всех поименно" - великолепный рассказ, за одну эту вещь можно было бы уплатить цену сборника и не прогадать, даже если бы больше в нём не понравилось ничего. Центральная метафора рассказа гениальна, исполнение более чем достойно. "Всех поименно" особенно близко мне потому, что отражает наилучшие движения моей души. Была у меня похожая мысль, только не как метафора для рассказа, а совершенно всерьёз - нам бы не помешало самим записать все имена наших ангелов и запомнить их, сколько получится, наизусть, желательно - с биографиями. Иметь в каждом здании Горсовета, если не в каждом доме, такую Книгу Имён и читать их вслух в рамках официального ритуала, на определённые праздники и дни траура и, когда хочется, просто так, ради своей душевной чистоты и порядка сокровищ в сердце. Нет, я не считаю, что выйдет скучный официоз. Методы возвышения души людской из грязи в князи в принципе не бывают лишними.

 

***

В этой книге обитает плеяда миров. Знаю, что многие такое ценят - чтобы живой, красивый... да пусть хоть мрачный, главное - настоящий мир. Я тоже очень ценю. Здесь, в рамках повестей и рассказов - миры. Живые; красивые, сочные, мрачные - на любой вкус. Лживых и подленьких только нет, пока ещё не попалось, и, думаю, не попадётся - книга не та, не тот авторский коллектив. Этот рассказ, "Всех поименно" - мир.

А ещё - сам факт, что персонажи - женщины и девочки, и не какие-нибудь сексапильные ведьмы-воительницы-вампирши в поисках своего кавайного Леголаса, а настоящие. Вы заметили, как редко обыкновенные девушки _не_ в поисках личного счастья становятся героинями фантастических историй? А здесь - героини. И получилось просто прекрасно.

Из прочитанной части сборника "Всех поименно" - пока что лучший рассказ. И, подозреваю, по крайней мере среди дебютантов он так и останется лучшим.

[Лисса д'Арнэ]

Потихоньку двигаюсь вперед.
Рассказы и правда, чем дальше - тем лучше.
"Твое Эльдорадо" Ольги Власовой пахнет пряностями, морской солью и горячим ветром южных стран. Так запросто и по-свойски поселился в сердце, что и моргнуть не успела, как он уже закончился.
Замечательный, добрый, наполненный духом легенды и истории рассказ.
Нравится капитан, нравится Ее Величество, действительно великая женщина, которая смогла понять и принять.
Обращение на "ты" не мешало совсем. Только один раз, по-моему, автор перепрыгнула на "он", но даже это я заметила не сразу - вернулась и перечитала.
Единственно, мне немного "не хватило" самого Эльдорадо. Его в рассказе оказалось как-то до обидного мало. Но это не портит. Ведь легенда же...
Спасибо автору за теплый уютный рассказ - отражение легенд.

[Эрхе]

Лисса д'Арнэ, спасибо ). Очень рада, что пришлось по душе ).

[LadyRo]

Nadia Yar, спасибо за такой отзыв о "Всех поименно"... я как-то даже не ожидала, мне он до сих пор по сравнению с остальными в сборнике кажется немного... детским, что ли

[Пан Жыжма]

мне он до сих пор по сравнению с остальными в сборнике кажется немного... детским, что ли

Между тем, это реально самый мощный рассказ в сборнике, можно сказать - высшая точка напряжения. Когда читал - мурашки по телу бегали легионами.

[Уленшпигель]

Ну я лично никакой особой детскости не заметил. А в чем она по вашему имеет место быть? Просто интересно стало?

[Рыся Летючая]

Вот еще нас читают:

http://serg-torenko.livejournal.com/375735.html