СВС. Вести с полей

[tatafox]

Отвечу сразу на оба...
<Хамство в адрес собеседников - удалено модератором>
И правда, что это я "со свиным рылом да в калашный ряд". Прочитаю через пару лет пиратскую версию, если захочу.

[Dreamer]

Модераториал

tatafox, что, как и в каком виде читать, а также что вы думаете о себе - это ваше дело и ваше право. А вот хамить другим участникам форума не стоит.
                                                                                                                                       Хранитель

[фок Гюнце]

/*Все испугались*/
Читайте пиратские версии, Льва Толстого, высокую литературу, мутные места, можете даже проделывать это все одновременно.
Если цель этого разговора - сообщить об этих намерениях окружающим, то она выглядит немного странно.
Если она заключается в чем-то ином, то интересно узнать, в чем именно.

[tatafox]

Совершенно не было цели нахамить кому бы то ни было... Извините, ежели так было воспринято.
Все, что я хотела сказать и узнать, было уже написано в посте, на который никто не ответил по содержанию:
- является ли эта литература "для себя" или "для покупателей" - и в какой пропорции? - спрашивала "как экспертов", а получила "усомневание" моего профессионализма, и "ах как неприлично" быть нетерепеливым читателем, и совет ждать "в тряпочку". Так и поступим.

[фок Гюнце]

Про "неприлично" ничего такого не было.
Но сейчас будет.
Ибо, если честно, мне кажется, что призывать любого человека (не только писателя) делать его работу, плоды которой будут выставлены на всеобщее обозрение, побыстрее, даже в ущерб качеству, мотивируя это тем, что лично призывающему качество его работы безразлично - это воистину неприлично.

[tatafox]

Т.е. могу ли из Вашего отета я заключить, что роман на самом деле не дописан и недовычитан автором, (или все же в издательстве "тянут"?).
Я уж не знаю, кто там редактирует серию, и не понимаю, надо ли проделывать серьезный труд, по "цитированию" редакционных ошибок изданных книжек, чтобы доказать, что оно от этого не испортится... (имхо). А автор имеет право на все... (это очевидно).

[tatafox]

Маленькое замечание: в этом жанре русской современной фантастической литературы я ставлю Хроники Эттерны сильно выше того, что написал Перумов в объеме (по крайней мере покупать его книжки у меня никогда не возникало желания, в отличе от Камши), познакомилась я с ее творчеством при помощи книг Элеоноры Раткевич - вот кто пишет абсолютно чисто и прозрачно.

[фок Гюнце]

Т.е. могу ли из Вашего отета я заключить, что роман на самом деле не дописан и недовычитан автором, (или все же в издательстве "тянут"?).

Нет, из него можно заключить лишь то, что фраза:

- что же касается "вылизывания книги", о котором тут пишут, ИМХО (не хочу никого обидеть), отнести Хроники к "высокой литературе" у меня как-то не получается, так что я вполне скушаю "сырое"

выглядит не очень красиво.
Желать, чтобы чужая работа, показанная людям, была "сырой" оттого, что лично Вас ее качество не слишком интересует - неприлично.

[tatafox]

Что неприличного в том, что я выражаю желание "читать как есть" - готова подписаться, и заплатить минуя издательство лично (!) автору, если он/она (и помошники), организуют продажу "по подписке"? Готова дать личные гарантии о нераспространении дальше сырого текста  и нести за нарушение уголовную ответственность.
(если литература скорее коммерческая, а ежели "пишется для себя и окружения", то, да, неприлично, Вы правы).

[Гранж]

Уважаемые форумчане!
Не нужно так яростно защищать Веру Викторовну - на нее никто и не думал нападать!
Никто и не хочет давить на автора, никто не хочет читать не завершенную книгу.
Недовольство вызывает совсем другое..

Я никогда не издавал книг и не имел дел с издательствами, поэтому очень слабо предтавляю как они работают.
Я аналитик-программист, собираю требования заказчика/анализирую/делаю выводы/предлагаю решение. И - делаю прогноз (читай даю обещание), когда заказчик  получит желаемый результат. Даже если заказчик будет уверять, что от него уйдет жена, друзья отвернутся и собака перестанет признаватгь в нем хозяина - если отчет не будет готов к первому, лучше все же поставить дедлайн на 15-е, если нет 100% уверенности. Так, если возникнуть непридвиденные сложности, будет время все исправить, если нет и продукт будет готов к первому - заказчик будет рад и счастлив.
Нет ничего хуже, чем пообещать сдать продукт к сроку - и не сделать этого. Есть большой шанс потерять заказчика, даже если результат будет высшего качества.

[Гранж]

Господин TheMalcolm!
Анонс для меня - не наклейка на столбе в парке и не официальное заявление книжного магазина. Анонс - это обещание автора или приблеженных здесь, на форуме. Таковых (обещаний) было предостаточно.
(на этом месте должны быть ссылки на эти темы, но поиск на сайте не работает, а перерывыть весь форум просто нет времени)

Поэтому относительно Вашего :

Персонально Вы, кто же ещё?

Уж увольте, сударь, нести ответственность за чужие просчеты не намерен.

[Гранж]

Книга - не прирожки, которые быстро слепил и готово.

Открою Вам страшный секрет - даже пирожки надо планировать, иначе приглашенные Вами гости просидят три часа голодными, пока Вы их доделываете...и больше уже в гости к Вам не придут.

[tatafox]

Спасибо господин Гранж (все же я обожаю аналитиков, за умение все расставлять по местам и умение выбирать очень адекватный угол зрения).
Благодаря предыдущим Вашим сообщениям, я наконец смогла "уточнить свою позицию на карте". Я выступаю тут в роли "простого поедателя сериалов" и очень благодарна автору за возможность просто отдохнуть дома в кровати с книжкой и переключиться. Я ценю автора как есть, но мне очень не приятно быть "жертвой" сериала, поэтому мне нужно определиться (и для этого я сюда пришла) или "слезать с этого кайфа" (потому что мое мнение вульгарного читателя автора не интересует, а этот форум не "раскрутка", а общество "избранных фанов"), или "достучаться" со своим пусть и неприличным мнением банального потребителя.

[Юлька]

Уважаемые форумчане!
Не нужно так яростно защищать Веру Викторовну - на нее никто и не думал нападать!
Никто и не хочет давить на автора, никто не хочет читать не завершенную книгу.
Недовольство вызывает совсем другое..

Я никогда не издавал книг и не имел дел с издательствами, поэтому очень слабо предтавляю как они работают.
Я аналитик-программист, собираю требования заказчика/анализирую/делаю выводы/предлагаю решение. И - делаю прогноз (читай даю обещание), когда заказчик  получит желаемый результат. Даже если заказчик будет уверять, что от него уйдет жена, друзья отвернутся и собака перестанет признаватгь в нем хозяина - если отчет не будет готов к первому, лучше все же поставить дедлайн на 15-е, если нет 100% уверенности. Так, если возникнуть непридвиденные сложности, будет время все исправить, если нет и продукт будет готов к первому - заказчик будет рад и счастлив.
Нет ничего хуже, чем пообещать сдать продукт к сроку - и не сделать этого. Есть большой шанс потерять заказчика, даже если результат будет высшего качества.

 
Я также не имею не малейшего понятия как ведут дела издательства. По сути своей работы с информацией её сбором, анализом и элементами прогноза приходится иметь дело. Однако информацию мне не предоставляет одно заинтересованное в результате лицо, её приходится брать что называется " с земли". Т.е. зависит он (сбор) от многих людей у каждого из которых свои обстоятельства (отпуска, болезни и т.д.). А будучи собранной она ещё не раз меняется и уточняется, т.к. за цифрами стоит рабочий процесс. Поэтому для меня само собой разумеется что к любому сроку надо прибавлять...
Естественно официальные сроки я озвучу с запасом, но в обществе где могу рассчитывать на понимание могу попробать озвучить предварительные.
Что в общем-то и происходит.

[Дика Сойер]

Вот не пойму я, чего вы друг другу доказываете.  Осенью не значит "первого сентября".

И вообще

Все приходит вовремя, если люди умеют ждать. Франсуа Рабле