И снова о Ричарде Окделле - III

[Эледем]

И это мне тоже не нравится...
Кстати, неужели скорость так низка?

Понимаешь, при малом показателе экспоненты, достаточно долгое время ее очень трудно отличить от линейной зависимости. Ну а втот момент, когда экспонента становится видимой - что-то предпринимать поздно. А называется это явление - ...

[Мырk@]

черт! хватит кота за хвост тянуть! как это называется???
Мне же интересно, а я ничего понять не могу из вашего разговора
какая экспонента? какая линейная зависимость? и какое отношение к ним имеет Ричард Окделл

[Эледем]

черт! хватит кота за хвост тянуть! как это называется???

Это называется - Фазовый переход. То есть превращение материи Кэртианы в иную форму, которая может не быть совместимой с жизнью людей. Просто рост размера зародышей новой фазы в ходе фазового перехода второго рода именно по экспоненте.
И Окделл чувствует в том числе движение "границы зародыша".
Дальнейшее я думаю в комментариях не нуждается.

[C@esar]

Просто рост размера зародышей новой фазы в ходе фазового перехода второго рода именно по экспоненте.

Низкая скорость роста... по экспоненте... А это точно физика, а не биология? 

[фок Гюнце]

Понятно, что фазовый переход. Понятно, что, условно говоря,  внешний источник, некогда обеспечивавший стабильность системы, в глобальном масштабе исчерпан, что вызывает опасность развития локальной неустойчивости. Понятно, что некий источник информации в тексте именно это и имел в виду.
Однако для меня совершенно неожиданным является именно очень малая скорость распространения перехода (роста зародыша), соответствующая очень специальному выбору параметров (уже который месяц пошел, а скорость - все еще мала), а также ошибка известно кого, который постулировал существенно большую степень устойчивости существующей стуктуры.
Если бы известные нам фазовые переходы развивались со скоростями порядка мм/с, далеко бы мы ушли...

[Мырk@]

Это называется - Фазовый переход. То есть превращение материи Кэртианы в иную форму, которая может не быть совместимой с жизнью людей.

Спасибо 
не буду делать умное лицо, кивать головой и говорить что мне все понятно... меня смущают некоторые термины Итак, значит разберемся!

полезла за помощью в инет.. и вот что говорят словари:

ЭКСПОНЕНТА, число, обозначающее степень, которое пишется в виде верхнего индекса справа от цифры или символа. Например, в выражении а4=(а3а3а3а) экспонентой является 4. Операции с экспонентами подчиняются некоторым законам. Например, З23З5=3(2+5)=З7; 34/33=3(4-3)=31; (32)5=3(235)=З10; 3-5=1/35.
Экспонента определена на всей вещественной оси. Она всюду возрастает и строго больше нуля.
Экспонента является выпуклой функцией.
Обратная функция к ней — натуральный логарифм .
Производная в нуле равна 1, поэтому касательная к экспоненте в этой точке проходит под углом 45°.

При фазовом переходе первого рода скачкообразно изменяются самые главные, первичные экстенсивные параметры: удельный объём, количество запасённой внутренней энергии, концентрация компонентов и т. п. Подчеркнём: имеется в виду скачкообразное изменение этих величин при изменении температуры, давления и т. п., а не скачкообразное изменение во времени

При фазовом переходе второго рода плотность и внутренняя энергия не меняются, так что невооружённым глазом такой фазовый переход может быть незаметен. Скачок же испытывают их производные по температуре и давлению: теплоёмкость, коэффициент теплового расширения, различные восприимчивости и т. д.

Фазовые переходы второго рода происходят в тех случаях, когда меняется симметрия строения вещества (симметрия может полностью исчезнуть или понизиться). Описание фазового перехода второго рода как следствие изменения симметрии даётся теорией Ландау. В настоящее время принято говорить не об изменении симметрии, но о появлении в точке перехода параметра порядка, равного нулю в менее упорядоченной фазе и изменяющегося от нуля (в точке перехода) до ненулевых значений в более упорядоченной фазе. (ну и сообщеньеце получается )

насчет изменения материи ясно... наверно это и обуславливает некоторое увеличение числа выходцев? которых чувствует Ричард и некоторые др. герои романа... а также всякие смутные предчувствия, уход крыс, гневно смотрящие камни и пр.? или под изменением материи понимается что-то другое?

[Эледем]

Понятно, что фазовый переход. Понятно, что, условно говоря,  внешний источник, некогда обеспечивавший стабильность системы, в глобальном масштабе исчерпан, что вызывает опасность развития локальной неустойчивости. Понятно, что некий источник информации в тексте именно это и имел в виду.
Однако для меня совершенно неожиданным является именно очень малая скорость распространения перехода (роста зародыша), соответствующая очень специальному выбору параметров (уже который месяц пошел, а скорость - все еще мала), а также ошибка известно кого, который постулировал существенно большую степень устойчивости существующей стуктуры.
Если бы известные нам фазовые переходы развивались со скоростями порядка мм/с, далеко бы мы ушли...

Это слегка оффтоп здесь, но дам краткий комментарий - Фазовые переходы а пределах Миров (а особенно магических миров) действительно до поры, до времени развиваются очень медленно и их скорость... (ну ты сам знаешь, что первый член разложения в ряд экспоненты - это именно линейная зависимость) практически не отличается от прямой. Опуская всю математику могу тебе сказать, что показатель экспоненты составляет (для рассмотренного нами случая) 0.16 месяца в минус первой степени. Так что проявится "всей мощи экспоненты" пока рано. И это единственный шанс для тех, кому предстоит этот фазовый переход остановить

насчет изменения материи ясно... наверно это и обуславливает некоторое увеличение числа выходцев? которых чувствует Ричард и некоторые др. герои романа... а также всякие смутные предчувствия, уход крыс, гневно смотрящие камни и пр.? или под изменением материи понимается что-то другое?

На самом деле и то, и другое. Но давайте все же оффтоп закончим здесь. Если хотите, просто создайте Новый Топик, который будет посвящен исключительно эти вопросам

[Мырk@]

Я тоже думаю, что мы слегка отклонились от темы Ричарда Окделла=)

[FiKs15]

Я тоже думаю, что мы слегка отклонились от темы Ричарда Окделла=)

Вот вот! Читаю последние коменты и тихо косею

[Ингрид]

Я тоже думаю, что мы слегка отклонились от темы Ричарда Окделла=)

Вот вот! Читаю последние коменты и тихо косею

Угу, такое ощущение, что мимо нас прошли два Нобелевских лауреата, оживленно беседуя. 

[Holiday]

Я тоже думаю, что мы слегка отклонились от темы Ричарда Окделла=)

Вот вот! Читаю последние коменты и тихо косею

Угу, такое ощущение, что мимо нас прошли два Нобелевских лауреата, оживленно беседуя. 

  Но так приятно ощутить свою мимолетную причастность к науке. 

[FiKs15]

Да уж больно она мимолетная

[Мырk@]

 

[Уленшпигель]

 

[Эледем]