Страницы: [1] 2 3 ... 12
|
|
|
Автор
|
Тема: И снова 16+4+1 - VI (прочитано 28910 раз)
|
Kitero
|
Все зависит - по мужской или по женской линии Манлий был племянником абвениарха. Но на самом деле это не важно. Запрет эориям быть жрецами касался "эориев" в узком смысле слова, т.е. 4+16 (+64+256?) и их наследников, а не всех их многочисленных родственников по боковым ветвям поголовно.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Inga
|
Все зависит - по мужской или по женской линии Манлий был племянником абвениарха. Но на самом деле это не важно. Запрет эориям быть жрецами касался "эориев" в узком смысле слова, т.е. 4+16 (+64+256?) и их наследников, а не всех их многочисленных родственников по боковым ветвям поголовно.
Это откуда? Про запрет эориям быть жрецами - матчасть, но откуда выводится отсутствие запрета для боковых ветвей? С учетом того, что кровь передается по мужской линии?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
Offline
Пол:
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
Вообще-то, чьим бы племянником ни был Манлий, картинка на вазе у нас имеется... И вроде как, в ПЭ помянуто, что на вершину мечей могут подняться эории с разрешения Анакса и в его присутствии... никаких жрецов... Они(жрецы) - в храмах....
|
|
« Последняя правка: 14 декабря 2009 года, 10:02:55 от number93 »
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
SS
|
Подскажите, пожалуйста, Вы про последний список "в цитате" или же про предпоследний, не в цитате? Похоже на отвыты по спискам расчитывать не приходится..... Жалко, тогда гадать бессмысленно. По крайней мере по Молниям - кандидаты в наличии, а какие верные без ответа не понять. А вот как же все-таки быть с Волнами... Про Герарда никто не помнит возможных намеков?
|
|
« Последняя правка: 14 декабря 2009 года, 10:16:03 от SS »
|
Авторизирован
|
|
|
|
SS
|
Все зависит - по мужской или по женской линии Манлий был племянником абвениарха. Но на самом деле это не важно. Запрет эориям быть жрецами касался "эориев" в узком смысле слова, т.е. 4+16 (+64+256?) и их наследников, а не всех их многочисленных родственников по боковым ветвям поголовно.
Невозможно разрешение для боковых ветвей, хотя бы потому, что нет гарантии, что они не станут центральными (и дело даже не в Изломе, а в эпидемиях, несчастных случаях и неудачных браках). А что касается вопроса о принадлежности тех же Ноймариненов к вассалам или жрецам, то у нас в любом случае нет информации, позволяющей с вероятностью хотя бы 50% отделять одних от других, а потому гадать бессмысленно.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Вообще-то, чьим бы племянником ни был Манлий, картинка на вазе у нас имеется...
...более старая...
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio "Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Sofia
Танцующая с ветром
Герцог
Карма: 258
Offline
Пол:
сообщений: 919
Живи и давай жить другим
|
К сожалению, найти нужную цитату у меня не получится, но те, кто на форуме давно, возможно вспомнят. Когда обсуждалась битва при Хексберг, Хозяйка упоминала, что изначально она собиралась убить Вальдеса, а потом передумала. Если Все товарищи из обсуждаемого списка были понятны (по-крайней мере Хозяйке) с самого начала, то Вальдес, потомков которого мы не знаем, никак в этом списке быть не может
|
|
|
Авторизирован
|
"Там, где событий, вскипает свара, На смену сытым приходит варвар." © Markiz "Не бывает безвыходных ситуаций, есть неприятные решения"(Эрик Берн)
|
|
|
SS
|
К сожалению, найти нужную цитату у меня не получится, но те, кто на форуме давно, возможно вспомнят. Когда обсуждалась битва при Хексберг, Хозяйка упоминала, что изначально она собиралась убить Вальдеса, а потом передумала. Если Все товарищи из обсуждаемого списка были понятны (по-крайней мере Хозяйке) с самого начала, то Вальдес, потомков которого мы не знаем, никак в этом списке быть не может А разве она не могла поменять решение по ходу и прописать сюжеты и дать на Вальдеса намеки, которые собиралась делать, например, на Альмейду?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
К сожалению, найти нужную цитату у меня не получится, но те, кто на форуме давно, возможно вспомнят. Когда обсуждалась битва при Хексберг, Хозяйка упоминала, что изначально она собиралась убить Вальдеса, а потом передумала. Если Все товарищи из обсуждаемого списка были понятны (по-крайней мере Хозяйке) с самого начала, то Вальдес, потомков которого мы не знаем, никак в этом списке быть не может А разве она не могла поменять решение по ходу и прописать сюжеты и дать на Вальдеса намеки, которые собиралась делать, например, на Альмейду? Теоретически, могла и поменять... Только если речь идет о Повелителе или его кровном вассале, менять пришлось бы многовато. И, сугубо махровое ИМХО: я не имею понятия, как Хозяйка разрабатывала сюжет ОЭ, но я бы, например, списки повелителей и их вассалов сочинил еще до первой строчки первой книги. Вместе с другими основными принципами... Но это, повторяю, ИМХО.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Malanka
|
... я не имею понятия, как Хозяйка разрабатывала сюжет ОЭ, но я бы, например, списки повелителей и их вассалов сочинил еще до первой строчки первой книги. Вместе с другими основными принципами... Но это, повторяю, ИМХО.
Которое разделяю. Детали меняются (герцог Гаунау стал королём, Вальдеса пощадили...), но основной костяк??? Сильно сомневаюсь, чтобы он по ходу менялся...
|
|
|
Авторизирован
|
Нет ничего туманней очевидности
|
|
|
SS
|
Теоретически, могла и поменять... Только если речь идет о Повелителе или его кровном вассале, менять пришлось бы многовато. И, сугубо махровое ИМХО: я не имею понятия, как Хозяйка разрабатывала сюжет ОЭ, но я бы, например, списки повелителей и их вассалов сочинил еще до первой строчки первой книги. Вместе с другими основными принципами... Но это, повторяю, ИМХО.
Теоретически я с вами полностью согласна. А практически, если верить подтвержденным спискам, то среди вассалов есть такие малозначительные и совсем маловстречаемые персонажи как Хайнрих и Аларкон, так что поменять их можно довольно легко. А Вальдес при всей моей любви к нему является героем по большому счету одной книги, в других иногда встречается и упоминается. И я довольно легко могу себе представить, что Вере Викторовне мог понравиться этот персонаж и она заготовку с другого (например тот же Берлинга или Салина мог в первоначальной версии на горе плясать) перенесла на Вальдеса. Но это все словеса, а вот списки наличие Вальдеса подтверждают регулярно. Хотя очень забавно, что все интересные моряки разобраны Ветром и Молнией (*мечтательно* если б я еще насчет Кальдмееера была права)
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Spokelse
гость
|
А практически, если верить подтвержденным спискам, то среди вассалов есть такие малозначительные и совсем маловстречаемые персонажи как Хайнрих и Аларкон, так что поменять их можно довольно легко.
И тогда Хайнрих - не Повелитель и не вассал - стирает Лионеля Савиньяка в порошок вместе со всей армией.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
SS
|
И тогда Хайнрих - не Повелитель и не вассал - стирает Лионеля Савиньяка в порошок вместе со всей армией. *утирая слезы* А это была бы уже совсем другая история... Хотя часть форумчан обрадовалась бы приобретенной кровновассалистости Эмиля, а мы вычеркнули бы еще одну строчку из списка 33 ... (тьфу-тьфу от Рокэ, Робера и Луизы подальше)
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Zathras
Барон
Карма: 9
Offline
Пол:
сообщений: 145
|
Теоретически я с вами полностью согласна. А практически, если верить подтвержденным спискам, то среди вассалов есть такие малозначительные и совсем маловстречаемые персонажи как Хайнрих и Аларкон, так что поменять их можно довольно легко. .... {cut}
Хайнрих встречается редко, но метко: еще в ЛП прописан его далекий предок, что примечательно, тоже на медведя смахивающий. Наследственность - это толстый намек. Предки Вальдеса нигде не упоминяются?
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Freaky_gadget
|
Теоретически я с вами полностью согласна. А практически, если верить подтвержденным спискам, то среди вассалов есть такие малозначительные и совсем маловстречаемые персонажи как Хайнрих и Аларкон, так что поменять их можно довольно легко. .... {cut}
Хайнрих встречается редко, но метко: еще в ЛП прописан его далекий предок, что примечательно, тоже на медведя смахивающий. Наследственность - это толстый намек. Предки Вальдеса нигде не упоминяются? Марикьяре, который не мог пройти мимо светлых кос
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Страницы: [1] 2 3 ... 12
|
|
|
|