 Автор
|
Тема: Русский с китайцем - братья навек? - II (прочитано 33462 раз)
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
 Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
В России зарплату меньше 15000 рублей имеют 50% россиян Слава Путину! Китай поднял планку зарплат, ниже которой налоги не собираются. Было 2000 юаней (8686 рублей) стало 3500 юаней (15200 рублей)А сколько там народу имеют меньшую зарплату? А как с пенсиями? 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
BunkerHill
|
Статусный забыл при этом добавить, что средняя годовая зарплата в Китае 33000 юаней.Что составляет около 2800 юаней в месяц. Причем в коммунистическом Китае все обстоит точно так же как и в "дерьмовой Рашке" (с) политический блоггер lechenko. А именно, в Пекине годовая зарплата подтягивается к 60000 юаней в Хэйлуцзяне например падает до 20000 в год. |
|
|
|
« Последняя правка: 02 сентября 2011 года, 10:25:46 от Змей »
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill в Хэйлуцзяне например падает до 20000 в год.
1.В этом тоже Путин виноват? Он уже и на Китай дурно влияет? 2. Ага... Представитель вытесняемой популяции обнаружил что оказывается в КНР абсолютный среднедушевой доход меньше чем в РФ.  Это воистину великое откровение...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
В этом тоже Путин виноват?
Нет, в этом.
В России зарплату меньше 15000 рублей имеют 50% россиян
Он уже и на Китай дурно влияет?
Статусный опять приписывае оппонентам свой бред, не желая отвечать на вопросы:
1. Сколько там народу имеют меньшую зарплату?
2. А как с пенсиями?
|
|
|
|
« Последняя правка: 02 сентября 2011 года, 10:39:53 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
BunkerHill
|
1.В этом тоже Путин виноват? Он уже и на Китай дурно влияет? Это говорит исключительно о том, что коммунистический Китай, настолько же коммунистический, насколько и нынешняя РФ. 2. Ага... Представитель вытесняемой популяции обнаружил что оказывается в КНР абсолютный среднедушевой доход меньше чем в РФ. Это воистину великое откровение... Разозленный и раздосадованный тем, что именно в день получки чаевых из китайского посольства, прибавка накрылась медный тазом, потому что грошовый холуяж в интересах КНР был разоблачен в пять минут, статусный попыался отмазаться и повторно тасануть колоду. Выдав годовую зарплату за средний душевой доход Но средний душевой доход в Китае и того меньше, 17000 юаней. Кусочек тросникового сахару к чайку, навернулся окончательно. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Это говорит исключительно о том, что коммунистический Китай, настолько же коммунистический, насколько и нынешняя РФ.
Даю справку --КНР не коммунистическое государство, а социалистическое. Это можно прочесть даже в презренной вики Это не говоря о том что вопрос о бедности/богатстве КНР к его социальному строю отношения не имеет. Но средний душевой доход в Китае и того меньше, 17000 юаней.
И что? Китай в отличии от РФ живет по средствам. Причем китайские богачи в отличие от наших придерживаются неоднократно цитированного мной принципа сформулированного великим русским поэтом "Бог его --доллар добытый трудом,
А не украденный доллар!" Н.А.Некрасов |
|
|
|
« Последняя правка: 02 сентября 2011 года, 10:54:15 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Даю справку --КНР не коммунистическое государство, а социалистическое. Китай такой же оциалистический, как и нынешняя РФ. Это не говоря о том что вопрос о бедности/богатстве КНР к его социальному строю отношения не имеет. А в РФ дел обстоит по другому? Или статусный лишившись пятничного сахару, решил рискнуть и щепоткой у-луньской заварки? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
1. Сколько народу в Китае имеют зарплату меньше 3500 юаней?
2. Как там с пенсиями?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
BunkerHill
|
1. Сколько народу в Китае имеют зарплату меньше 3500 юаней?
2. Как там с пенсиями?
Чиновник из посольства КНР не упомолномочил статусных отвечать на эти вопросы. Пригрозил больше не выдавать сладости. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Китай такой же оциалистический, как и нынешняя РФ. Так думают некоторые альтернативно одаренные --и ошибаются А в РФ дел обстоит по другому? Даю справку. В РФ существует классический капитализм, при котором до 80% национального богатства контролируются крайне узкой группой магнатов-собственников, а также иностранным капиталом а экономика действует на ультрарыночных принципах. Что до КНР то к примеру вот http://cu-4.narod.ru/index.files/Economika/china2.htmСегодня доля государственных предприятий в общей стоимости основных фондов предприятий всех форм собственности составляет 60%, коллективных - 20%, частных - 7% и предприятий с участием иностранного капитала - 13%. Можно ожидать, что по мере дальнейшего развития экономики доля государственного сектора экономики снизится, однако базовые отрасли промышленности будут по-прежнему оставаться под контролем государства, обеспечивая своей продукцией быстрый рост производства в негосударственном секторе. И здесь обнаруживается любопытный момент. "Негосударственный" сектор в Китае не означает "частный" сектор. Более 70% продукции, производимой негосударственным сектором, приходится на предприятия, которые находятся в общественной собственности местных провинциальных правительств. Другими словами, приватизация не играет существенной роли в экономических реформах
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Тут должно быть много ссылок и цитат. Статусным знатокам Полибия на слово никто не верит. Даже если им мамой клялась "дагестанская община". |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
1. Сколько народу в Китае имеют зарплату меньше 3500 юаней?
2. Как там с пенсиями?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Тут должно быть много ссылок и цитат. Зачем мне цитировать придурков, не смыслящих нив Китае ни в социализме? Мне между прочим работать надо |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
1. Сколько народу в Китае имеют зарплату меньше 3500 юаней?
2. Как там с пенсиями?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
 |
