Чем руководствуемся при выборе партнёра

[Уленшпигель]

почитайте про гетерозис, и вообще про селекционную работу...
 Знаете почему семена гибриды первого поколения  продают, а из семян от растений из этих гибридных семян ничего путнего не получается?

Вообще говоря, это смотря кого(что) с кем(чем) скрещивать. Конечно некоторые гибриды бесплодны(или имеют очень маленький шанс нормального потомства), но насколько мне известно это связано в основном с межвидовыми скрещиваниями.

Межрасовые браки становятся возможны либо при отсутствии выбора, либо в зонах межрасового контакта, когда внешность чужаков становится привычной. Есть, правда, ещё и любители экзотики, но там до брака обычно дело не доходит.

Во-первых, на данный момент эта самая "зона межрассового контакта" крайне велика.
Во- вторых, не обязательно првыкать ко многим представителям расы. Достаточно привыкнуть к внешности одного.

Но вот разница в культуре и традициях может играть колоссальную роль, причем эта разница совсем не обязательно совпадает с расовой (хотя и коррелирует). 

Мне кажется что разница в культуре начинает влиять на отношения все таки уже ПОСЛЕ их начала. Т.е. рассматривать культуру, как фактор влияющий на выбор патрнера, на мой взгляд, можно только обсуждая людей, которые знают на сколько это может быть важным.

Попробуйте все таки воспользоваться советом, а то до того беседовать с вами бесполезно... О гибридизации и прочем... гибриды первого покления могут превосходит своих предков, но в потомстве всегда наблюдается расщепление и их уже потомки хуже исходников. а от исходных получается белее менее стабильный результат... Так что гибридизация без последующей упорной селекционной работы  -отстой. Ведет часто к порче генетического материала... Так по крайней мере говорят опыты на животных...

[Gileann]

Но вот разница в культуре и традициях может играть колоссальную роль, причем эта разница совсем не обязательно совпадает с расовой (хотя и коррелирует). 

Мне кажется что разница в культуре начинает влиять на отношения все таки уже ПОСЛЕ их начала. Т.е. рассматривать культуру, как фактор влияющий на выбор патрнера, на мой взгляд, можно только обсуждая людей, которые знают на сколько это может быть важным.

В принципе, соглашусь. Только нужно уточнить, какой смысл вкладывается в термин "партнер". В моем понимании "партнером" человек становится далеко не сразу.    

[Пламя Земли]

Попробуйте все таки воспользоваться советом, а то до того беседовать с вами бесполезно... О гибридизации и прочем... гибриды первого покления могут превосходит своих предков, но в потомстве всегда наблюдается расщепление и их уже потомки хуже исходников. а от исходных получается белее менее стабильный результат... Так что гибридизация без последующей упорной селекционной работы  -отстой. Ведет часто к порче генетического материала... Так по крайней мере говорят опыты на животных...

Эр Уленшпигель, мне кажется что селекционная работа (особенно что касается животных) к данной теме не относится. Так что предлагаю, если есть желание, обсудить этот вопрос в более подходящей теме.

В принципе, соглашусь. Только нужно уточнить, какой смысл вкладывается в термин "партнер". В моем понимании "партнером" человек становится далеко не сразу.

Но речь то идет о ВЫБОРЕ партнера, а выбор этот происходит обычно ДО того как человек партнером стал (если я правильно понимаю, в данной теме обсуждается выбор партнеров тогда и только тогда, когда он не зависит от внешнего давления, как, например, в случае насильной выдачи замуж).

[Gileann]

В принципе, соглашусь. Только нужно уточнить, какой смысл вкладывается в термин "партнер". В моем понимании "партнером" человек становится далеко не сразу.

Но речь то идет о ВЫБОРЕ партнера, а выбор этот происходит обычно ДО того как человек партнером стал (если я правильно понимаю, в данной теме обсуждается выбор партнеров тогда и только тогда, когда он не зависит от внешнего давления, как, например, в случае насильной выдачи замуж).

Конечно о выборе. Партнера. Мне представляется, что выбор партнера - это процесс, предусматривающий достаточно продолжительное знакомство, узнавание, притирание. В результате этого процесса принимается решение: партнер - не партнер. И на решение это упомянутые мною выше различия в культуре не могут не повлиять.

Но возможна другая технология: встретились, потанцевали разок - и стали партнерами. А потом уже начался процесс, о котором я говорю выше. При этой технологии, конечно, ничего, кроме внешности (и настроения) значения не имеет...

[Яртур]

Но возможна другая технология: встретились, потанцевали разок - и стали партнерами.

Ыгы... В парке поженились, на свадьбе познакомились...

[Пламя Земли]

Но возможна другая технология: встретились, потанцевали разок - и стали партнерами. А потом уже начался процесс, о котором я говорю выше. При этой технологии, конечно, ничего, кроме внешности (и настроения) значения не имеет...

Я слишком часто слышала истории, когда при САМОЙ ПЕРВОЙ встрече или женщина(девушка) говорила: "вот за этого я выйду замуж", или мужчина говорил: "вот на этой я женюсь". Это был выбор партнера, но естественно партнерами не все такие пары становились и далеко не сразу.

На мой взгляд всё же первое впечатление крайне важно в формирвоании отношений. Потому что если человек произвел отрицательное впечатление дальнейшего знакомства может не состояться.

[Inga]

Я слишком часто слышала истории, когда при САМОЙ ПЕРВОЙ встрече или женщина(девушка) говорила: "вот за этого я выйду замуж", или мужчина говорил: "вот на этой я женюсь". Это был выбор партнера, но естественно партнерами не все такие пары становились и далеко не сразу.

Как правило, такие истории рассказываются через некоторое время после знакомства... Причем времени могло пройти достаточно много... Мне кажется, если не лукавить, при первой встрече может возникнуть мысль: "Я МОГЛА бы Выйти замуж за этого человека"... Все остальное - более поздние домыслы, ИМХО.

[Gileann]

Я слишком часто слышала истории, когда при САМОЙ ПЕРВОЙ встрече или женщина(девушка) говорила: "вот за этого я выйду замуж", или мужчина говорил: "вот на этой я женюсь". Это был выбор партнера, но естественно партнерами не все такие пары становились и далеко не сразу.

Я тоже. Все мы в душе романтики. 

На мой взгляд всё же первое впечатление крайне важно в формирвоании отношений. Потому что если человек произвел отрицательное впечатление дальнейшего знакомства может не состояться.

Безусловно. Диалектика необходимого и достаточного. Чтобы процесс продолжился, необходимо, чтобы понравился/ась. Но не достаточно.   

[Яртур]

Я слишком часто слышала истории, когда при САМОЙ ПЕРВОЙ встрече или женщина(девушка) говорила: "вот за этого я выйду замуж", или мужчина говорил: "вот на этой я женюсь".

Вы будете смеяться, но со мной всё было именно так. И ничего, 18-й год живем, слава Богу... Вот только я не считаю это нормой. Думаю, мне просто повезло. Не факт, что повезет каждому, кто так же доверится первому впечатлению.

[Мариман]

А я, например, и темой этой заинтересовалась оттого, что вот уже который год смотрю в глаза спутнику жизни и задаюсь вопросом "Как это случилось?". И пытаюсь ответить на его вопрос "Почему?".
Каждая ситуация неповторима. Я вот, например, искала совершенно друге, влюбилась в другого, а с Ним случайно познакомилась и дружески общалась. Не видела ни капли привлекательности и кучу странностей. Просто необычный человек. Со своей жизненной драмой, болезнями и сдвигами. Низким ростом и странным чувством юмора. И сразу же сказала себе - нет, не мое. Но... В какой-то момент я вдруг осознала, что без Него не проходит и дня моей жизни, что он и вправду красивый, умный, сильный...С юмором, ну, ладно, переживем Он до сих пор твердит:"Ищи свой идеал, а потом бросишь меня!". А идеалы, они же меняются!
Но все это излияние не подводит к короткому ответу на вопрос "Почему". Хотя... Может, потому что было все, что было?! Есть то, что есть. И оно так много ест!

[OK]

эээ, партнер или сексуальный партнер?
Если второе - то у меня - запах 
Буквально вынюхивала.
Потом вычитала, что наш запах от генотипа зависит.

[Gileann]

эээ, партнер или сексуальный партнер?

А есть варианты? 
То есть, они, конечно, есть: деловой партнер, карточный партнер, партнер в танцах на льду... Но в рамках этой темы... 

[Монах Ястреб]

До сексуальных партнёров мы ещё не дошли. Поэтому давайте думать, что кроме карточных и деловых существуют ещё и партнёры по жизни - будущие друзья, товарищи, любовники - а пока просто партнёры (от слова пара).
Из всего вышенаписанного, наверное, следует, что физические качества большинство из вас отвергает, как важный критерий привлекательности и побуждения к знакомству. Получается, что большинство ищет близость душ - это радует - значит, не всё так плохо, как кажется.
Тогда давайте зададимся вопросом, а насколько ваш выбор соответствует вашему "заказу" по внешним и внутренним характеристикам. Мне, например, мой выбор практически (до 97%) соответствует заданным требованиям, что не может не радовать. И тут, если посмотреть объективно (бех рассказов: "Она такая!! Ах!!" и всплесков руками), то можно отметить, что такая девушка подошла бы многим мужчинам. Что-то же её подтолкнуло к выбору. Давайте разбираться пока в соответствиях, а потом дальше.   

[OK]

А есть варианты?
Конечно.
Человек, с которым я хочу жить и человек, с которым я хочу спать  не всегда один и тот же человек.
Первых гораздо меньше

[Монах Ястреб]

Что ж, господа и эреа. Подведём какой-то итог.
Исходя из ваших рассуждений можно сказать, что человек при знакомстве обращает внимание на возможности морально-духовного плана более чем на физические. Тому приведены вполне логичные построения, мне, конечно, непонятные, но тем хуже для меня.
Всем спасибо за общение. Увидимся в следующей теме.