Запрещенная реальность

[Mastodont]

Ну хоть на 7 лимонов по всяким там спецэффектам тянет?
А про гибрид - как я понимаю - люди решили добавить что-то под всякие там "Сталкеры" из расчета, что в советской кинофантастике любили разную шизу?

[Лоренц Берья]

Если так то это просто омерзительно для нашего кино. Книги Головачева это что-то типа ученического сценария по легкости экранизации. Аналогия с творениями Дэна Брауна. Такое не снять это даже не позор а что-то запредельное.
   

[Gatty]

Я книги не читала и могу  ошибаться, но создалось впечатление, что автор сценария  и продюсер В.В.Головачев, уставший  от упреков в примитивности, решил  улучшить сам себя при помощи  чего-то тарковского. А далее см. мнение Змея.

[Лоренц Берья]

Ему тоже за это далеко не респект.

[Gatty]

Ему тоже за это далеко не респект.

Вот еще мнение. http://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/252186.html
Но там, где автор рассужадет о финансах, оно несправедилво. ВВ, насколько мне известно, в отличие от наших киноклассиков, государство не впутывал,   собирал на фильм у кого мог, вкладывал свои, занимал. ИМХО он  рассчитывал на значительный успех и, возможно, именно ради этого поступился принципами - не знаю, так как не читала и вряд ли буду.

[Лоренц Берья]

http://yasnyi-krasnyi.

Концептуально определенне сходство с книгой есть. Упрек автора в "проснитесь Томас Андерсон" не вполне справедлив и даже "стопкрим" наличествует. Страшно но наверное схожу. Хотя бы финансово поддержать автора в сложном положении.

[Лукач]

  Это не показатель, а так, штришок...
  Двухлетний ребёнок на "Суррогатах" прыгал и резвился. А на "Запрещённой реальности" был тих и спокоен. К концу фильма уснул, да так, что когда зажёгся свет пришлось будить.

[Alfard Black]

Если коротко - гибрид микробюджетного боевика 3-го сорта с "высоким" кино Тарковскосокурова. Причём обе половины худшие.

Спасибо за рекомендацию. Теперь точно не пойду.

[Змей]

По интеллектуалному уровню хуже чем это.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=12179.0

И при том абсолютно незрелищно. Всемирный Бобёр и Мировой Осёл одинакого невнятны. Сыновья Тараса Бульбы и прочие чередуют на фэйсах два выражения "Когда кончится этот запор?!" и "Нахрена я вчера мешал водку с пивом?!" Идиотизм происходящего порой зашкаливает. Особенно разрушение дома с помощью то ли психотронного, то ли психотропного генератора. С рецензией согласен.

[Gatty]

Вот еще мнение. http://q3d.livejournal.com/27199.html

[Mastodont]

Ему тоже за это далеко не респект.

http://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/252186.html

Спросил для интереса и там. Ибо ответов везде очень мало

Будьте добры пример фильма, где все это есть за такую цену?
>Бюджет, между прочим, аж 7 000 000 американских долларов. Сюжета в нем нет, интересных спецэффектов нет, развернутого, захватывающего (да хотя бы просто понятного) повествования нет, интересной операторской работы нет, мощных актерских выступлений нет. Есть только несколько неплохих (на общем фоне фильма) драк.

Сам то, я кино смогу посмотреть где-то через неделю. Может все-таки он стоит 7 лимонов?

[Alfard Black]

По интеллектуалному уровню хуже чем это.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=12179.0

И при том абсолютно незрелищно. Всемирный Бобёр и Мировой Осёл одинакого невнятны. Сыновья Тараса Бульбы и прочие чередуют на фэйсах два выражения "Когда кончится этот запор?!" и "Нахрена я вчера мешал водку с пивом?!" Идиотизм происходящего порой зашкаливает. Особенно разрушение дома с помощью то ли психотронного, то ли психотропного генератора. С рецензией согласен.

Мдаа, совсем все запущенно.

[Лоренц Берья]

http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=12179.0

В общем получается хуже чем "параграф".

[Gatty]

Ему тоже за это далеко не респект.

http://yasnyi-krasnyi.livejournal.com/252186.html

Спросил для интереса и там. Ибо ответов везде очень мало

Будьте добры пример фильма, где все это есть за такую цену?
>Бюджет, между прочим, аж 7 000 000 американских долларов. Сюжета в нем нет, интересных спецэффектов нет, развернутого, захватывающего (да хотя бы просто понятного) повествования нет, интересной операторской работы нет, мощных актерских выступлений нет. Есть только несколько неплохих (на общем фоне фильма) драк.

Сам то, я кино смогу посмотреть где-то через неделю. Может все-таки он стоит 7 лимонов?

Я вообще-то человек  не визуальный что ли, и спецэффекты, на которые уходит, как я  понимаю,  львиная часть бюджета, мне не очень важны. Были бы сюжет, режессура, актерские работы, музыка, наконец. В свое время ту же "Россию молодую" снимали на берегу, практически с тряпочками и палочками, тот же  "Неподсуден"  и  даже "Штирлиц" вообще во многом "говорящие  головы", но пробирает. Тут вспомнить некого. У персонажей вообще, фигурально говоря, нет лиц, характеров, образов. Вообще. Их можно местами, ни лучше, ни хуже  не станет  ИМХО.
Хоть бы пару байкальских в самом деле изумительных байкальских  пейзажей вставили, что даже любителям доступно, хоть бы музыку подобрали.  Чем тратиться на "композитора",  взяли бы Вагнера или Баха, тем более там пытались сделать нечто иномировоепрекрасное и битвы с потусторонним. А кто мешал сделать не тарковский, но человеческий сценарий?  Что до эффектов, то они ИМХО скучны, неаппетитны и затянуты. Шшупальцы, шшупальцы, шшупльцы... Синие джедаи, дематериализации, какие-то символы летящие. Как по мне, так, убери половину, фильм бы лишь выиграл, хотя, возможно, любители злобнощупальцев-кабелей-такелажа будут довольны.

ИМХО с таким сценарием, с такой игрой  и с такой музыкой даже  допэффекты на 25 миллионов  фильм не спасли бы. По крайней мере, для  меня.

[Mastodont]

Современной масс-культуре на надо думать. Ее задача не "пробирать". Ее задача - развлекать. Эта культура рассчитана на зомби. И зрелищность имеет очень большое значение.