Нухутская дорога, чужая сторона ...

[raksbugel]

Вообще то у нас в команде демократия и бардак, как и положено в каждой коалиции, а потому каждый волен излагать своё особое мнение как лезть нам по этой горе.
Субординация соблюдается в вопросах сугубо игровых. К каковым положение геополитических сил всей игры в целом никак не относится.
Играют то все, своё мнение есть у всех, я считаю не правильным не давать его высказать. Особенно если учесть что делать всё равно больше нечего и игра благополучно галопирует на месте.

Я просто вам и им напоминаю что до вердикта судей спорить не о чем, а то вы сейчас до чего то додумаетесь, занесёте данное решение в анналы истории так сказать, а потом выяснится что конечной визы судьи так и не поставили, и всё что мы тут себе на придумали не более чем наши инсинуации.

Замечу, варианты как исправить игровую ситуацию дабы и в политику можно было поиграть и от судей не зависеть, общественности предлагались, но были отвергнуты. Так о чём спор?

[MIB]

2. Эр Вальдемар и эр Электрик - против наглого Талига    (хотя эр Вальдемар озвучил вполне внятную версию, за что ему спасибо большое    Мы ее обдумываем)

Хммм... я вообще-то не столько против Талига, сколько против стирания дороги Кан-Кульбабе-Нуху...

Ага. Предложение двух членов команды Талига.  Но, в целом, это просто форма речи, не берите в голову.   

Эреа Раксбугель

Вообще то у нас в команде демократия и бардак, как и положено в каждой коалиции, а потому каждый волен излагать своё особое мнение как лезть нам по этой горе.

Нет-нет, Вы меня не поняли, никаких претензий. Просто неясно, Вы изложили постом выше личное мнение или мнение команды? Потому как по тексту - мнение команды, а по сути - личное. Вот я и решил уточнить. 

Играют то все, своё мнение есть у всех, я считаю не правильным не давать его высказать. Особенно если учесть что делать всё равно больше нечего и игра благополучно галопирует на месте.

Ну, мы ждем ряда решений. Я лично с Хелем сегодня готовы попрактиковаться с калькулятором, так что, если эр Странник сегодня дойдет, милости просим и извиняемся за задержку - реал, он такой, к сожалению. 

Я просто вам и им напоминаю что до вердикта судей спорить не о чем, а то вы сейчас до чего то додумаетесь, занесёте данное решение в анналы истории так сказать, а потом выяснится что конечной визы судьи так и не поставили, и всё что мы тут себе на придумали не более чем наши инсинуации.

Особо занятно будет, когда судьи наше решение не заметят, потом оно всплывет в другом моменте есяцев через девять, все отменят волевым судейским решением, а Талиг будет назначен ответственным.  Плавали, знаем... (с.)  Но вот только решения судей, которых регулярно видно - не видно. 

Замечу, варианты как исправить игровую ситуацию дабы и в политику можно было поиграть и от судей не зависеть, общественности предлагались, но были отвергнуты. Так о чём спор?

Об этой игре, насколько я понимаю. 

[raksbugel]

Особо занятно будет, когда судьи наше решение не заметят, потом оно всплывет в другом моменте есяцев через девять, все отменят волевым судейским решением, а Талиг будет назначен ответственным.  Смех Плавали, знаем... (с.)  Подмигивание Но вот только решения судей, которых регулярно видно - не видно.

А именно так и будет. И вы опять начнёте обижаться.
То что судьи у нас тихо мирно тормозят это уже другой вопрос, но как уже писалось выше, способы борьбы с данной проблемой предлагались, но были отвергнуты

[MIB]

Особо занятно будет, когда судьи наше решение не заметят, потом оно всплывет в другом моменте есяцев через девять, все отменят волевым судейским решением, а Талиг будет назначен ответственным.  Смех Плавали, знаем... (с.)  Подмигивание Но вот только решения судей, которых регулярно видно - не видно.

А именно так и будет. И вы опять начнёте обижаться.
То что судьи у нас тихо мирно тормозят это уже другой вопрос, но как уже писалось выше, способы борьбы с данной проблемой предлагались, но были отвергнуты

Не, я обижаюсь (если так можно сказать, ибо скорее я недоволен) на то, что из-за чужой невнимательности страдает наша команда.  Но, верю Вам, будет.

Тихо - да. Но мирно...     А напомните (или хотя бы ссылку в личку на пост) что за способы предлагались? А то я, как то потерял нить рассуждения и не пойму о чем Вы. В начале подумалось что о новой игре, но сейчас чувствую, что нет...

[raksbugel]

Ответила в личку.

[Elektrik]

Команда Талига считает, что в Матчасти четко указано, чьи войска и в каком количестве находятся на территории Холты. И стран Коалиции в этом списке не значится.

эр Хель, золотые слова, особенно насчёт количества, только я хочу вам напомнить что они не мешали вам пытаться заявить и 15, а позже 7 тысяч войск Талига в Холте , хотя лимит в 5 тысяч был установлен практически с самого начала игры 
  эр Миб , вы будете смеятся , но я тоже за консорциум и компромисс, вот только компромисс, с моей точки зрения, должен заключаться в том что что консорциум владеет всеми 100% железных дорог в Холте и Нуху и его охрана нейтральна и способна настучать по шапке любому кто покусится на их любимую "железку" будь то Талиг и Гаифа вместе взятые.
  Опять же если все остальные члены команд коалиции и прежде эр Панург согласны с тем что ХВЖД остаётся в руках коалиции, а ветка Кан-Кульбабе - Нуху отдаётся в руки нейтрального консорциума, я с ними соглашусь, но я не считаю это разумным компромиссом.

[MIB]

эр Хель, золотые слова, особенно насчёт количества, только я хочу вам напомнить что они не мешали вам пытаться заявить и 15, а позже 7 тысяч войск Талига в Холте , хотя лимит в 5 тысяч был установлен практически с самого начала игры 

Если под началом игры Вы понимаете Ваше в нее вступление - то да. Если собственно игру - то нет.

  эр Миб , вы будете смеятся ,

Я уже давно. 

но я тоже за консорциум и компромисс, вот только компромисс, с моей точки зрения, должен заключаться в том что что консорциум владеет всеми 100% железных дорог в Холте и Нуху и его охрана нейтральна и способна настучать по шапке любому кто покусится на их любимую "железку" будь то Талиг и Гаифа вместе взятые.

Само-собой. И пофигу, что Талиг ее заявил как военный объект фиг знает сколько времени назад. 

[raksbugel]

Если уж говорить о компромиссе то логично разделение по полам, поскольку Гайифа от своих прав дистанцировалась, то вторая держава в регионе которой это под силу именно Дриксен.
эр Панург вообще и так необыкновенно лоялен когда в ответ на регулярные войска Талига заявляет все го лишь вооружённую охрану в количестве 5000 человек.

Причём замечу конфуз произошёл именно по причине не желания Талига брать эту дорогу под себя. Вам казалось это жутко не правильным и не логичным. Чуть выше вам объяснили что вы немного не правы.

Но я опять же призываю всех дождаться окончателього вердикта судей по вопросу.

[MIB]

Если уж говорить о компромиссе то логично разделение по полам, поскольку Гайифа от своих прав дистанцировалась, то вторая держава в регионе которой это под силу именно Дриксен.

Да, под этим соусом я и согласился видеть в качестве финансиста строительства Дриксен.

эр Панург вообще и так необыкновенно лоялен когда в ответ на регулярные войска Талига заявляет все го лишь вооружённую охрану в количестве 5000 человек.

Несомненно. Нам разрешили на всю дружественную Холту иметь 5 тыс., а Панург был необыкновенно лоялен (Панург, это не к тебе вопрос  ) ,когда заявил всего столько же. 

Можно я тоже буду лоялен и в числе беженцев из Агарии заявлю не 10 тыс. человек, а всего столько же, сколько Вы оттуда с Цезарем наберете за 3 года? 

Причём замечу конфуз произошёл именно по причине не желания Талига брать эту дорогу под себя. Вам казалось это жутко не правильным и не логичным.

Да. Ибо дороги через зад не строят. Если Вы знаете схожие прецеденты, когда точку а государства А и точку b дружественного ему государства B соединяют через точку c враждебного им государства C в условиях наличия прямой границы между a и b и удаленности с от a, то факты в студию. 

Чуть выше вам объяснили что вы немного не правы.

Если это называется "объяснили" то я - японский камикадзе. 

Но я опять же призываю всех дождаться окончателього вердикта судей по вопросу.

Я к этому призывал еще до возникновения сией темы. А воз и ныне там. (с.) 

[V01dem4r]

вооружённую охрану в количестве 5000 человек.

Вообще-то не 5000, а на территории Холты — пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии и 600 всадников племени сары-фанн, то есть 700+960+600=2260человек...

[MIB]

вооружённую охрану в количестве 5000 человек.

Вообще-то не 5000, а на территории Холты — пехотный  батальон, 4 эскадрона кавалерии и 600 всадников племени сары-фанн, то есть 700+960+600=2260человек...

Ноту в Гаифу, пожалуйста. 

[Elektrik]

Если под началом игры Вы понимаете Ваше в нее вступление - то да. Если собственно игру - то нет.

Ну насколько я помню эти цифры озвучивались ещё до того как я куда либо вступил, я вообще то не просто увидел тему и решил: "а дай-ка поиграю", до этого я её просто читал, довольно долгое время. Ну не суть, думаю вы всё таки не станете отрицать, что цифры в матчасти были озвучены, долгое время ни у кого не вызывали возражений, а потом вы решили резко увеличить количество войск Талига в Холте и случился "знаменитый" Холтосрач.
  Я это собственно к чему, если есть матчасть то призывать к её соблюдению только в тех случаях когда это вам выгодно, тщательно стараясь её не замечать когда это вам не удобно, с моей точки зрения есть некоторая двойственность позиции вашей команды.
 

[raksbugel]

Несомненно. Нам разрешили на всю дружественную Холту иметь 5 тыс., а Панург был необыкновенно лоялен (Панург, это не к тебе вопрос  Подмигивание) ,когда заявил всего столько же.  Смех

Можно я тоже буду лоялен и в числе беженцев из Агарии заявлю не 10 тыс. человек, а всего столько же, сколько Вы оттуда с Цезарем наберете за 3 года?  Смех

А Агарию разделили между вами и нами? Не знала...

И кстати вы передёргиваете, своих солдат вы в Холте заявили именно как охранников ХВЖД, это СШЗЗ заявила их как советников и ограниченный контингент, к СШЗЗ хоть одна притензия была?
Более по секрету вам скажу, заяви вы там 10 000 человек как вооружённый контингент, по аналогии нашего Нухутского, с нашей стороны никто против не будет. Но вы усиленно настаивали что это именно охрана ХВЖД, стали лезть в бутылку и нарвались на судейский вердикт. Мы тихо мирно заявили военный контингент и получили 10 000. Может быть просто надо уметь обосновывать свои заявки?
Так что мы имеем два куса ЖД дороги, для охраны которых используется одинаковое количество народа, всё логично.

а. Ибо дороги через зад не строят. Если Вы знаете схожие прецеденты, когда точку а государства А и точку b дружественного ему государства B соединяют через точку c враждебного им государства C в условиях наличия прямой границы между a и b и удаленности с от a, то факты в студию.  Глазки вверх

То строили данную дорогу безусловно не военные, а соответственно коммерсантам всё равно где покупать рельсы.
А значит покупают где дешевле.
Теперь спрашивается что у нас дешевле, сухопутные перевозки или морские? Морские. Что у нас дешевле, провести кораблём весь грузопоток шерсти, или долбать тунели в горах? Везти кораблём. Ибо вкладывать деньги в масштабный проект, да ещё и в государстве с 50% налогообложением... Чревато.
Как результат мы имеем промышленников которые арендовали в Нухутском порту пару причальных терминалов, построили склады, закупили в Гайифе рельсы, перевозка которых морем обошлась им сравнительно дёшево, и по равнинной степи спокойно построило ветку Нуху Кан-Кульбабе. Используя в качестве охраны наёмников из Дриксен, Гайифы и откуда нанялись. Не привлекая к данному проекту ни армию, ни бронепоезда. И пытаясь заявить для охраны коммерческой ветки 30 000 армию. Язык

Попытайтесь понять, что большинству мирных обывателей на ваши "потенциальные враждебности" чихать с самой высокой колокольни Олларии.

А пока вы мне с циферками на руках не докажите что продалбывание туннелей в крупнейшем горном массиве в ЗЗ дешевле чем морские перевозки, ваши рассуждения извините относятся малость не к той эпохе.
Мне вообще как то странно читать игроков вашей команды. То у вас в мирное время воздушные перевозки дирижаблями других держав не возможны, то мирные проливы в мирное время закрываются нагулхо для торговых кораблей, то частные коммерсанты обязаны прошибать Создатель знает сколько времени туннели в горах, вместо того чтобы тихо мирно вывозить всё морем до Газареи а от туда по ЖД в Талиг или в ближайший Гайифский порт.

Я понимаю что вам очень хочется доказать что весь талигойский народ как один грезит о победе и готов с криком Маудзедун идти шеренгами на пулемёты и строить светлое будущее, но вы тогда уж озаботитесь соответствующей матчастью и установите у себя военный коммунизм с ГУЛАГом заодно.

А пока извините мы имеем сугубо убыточный проект, для исключительно милитаристских целей, против весьма выгодного Дриксенского.
В общем логика та же когда для обороны ЖД дороги требовалось 30 000 штыков с пушками и тяжёлыми гаубицами.


И дело здесь не в принципе а в том что вы не хотите посмотреть на всё это дело со стороны

А возмущаемся мы извините когда вы заявляете уж совсем откровенную несуразицу.
.
Обратите внимание Гайифа от этой драки вообще устранилась дабы не искушать так сказать, нам и 10000 в Нуху хватит для своих целей.
Так и так, у нас хватает мест откуда мы можем вломиться в Холту и без ЖД, кавалерии у нас хватает, что своей, что Кагетской, и перекрыть перевалы вашей ХВЖД наглухо, заодно и устроив вашим войскам в Кан-Кульбабе весёлую жизнь.

[Anneto]

Если под началом игры Вы понимаете Ваше в нее вступление - то да. Если собственно игру - то нет.

Ну насколько я помню эти цифры озвучивались ещё до того как я куда либо вступил, я вообще то не просто увидел тему и решил: "а дай-ка поиграю", до этого я её просто читал, довольно долгое время. Ну не суть, думаю вы всё таки не станете отрицать, что цифры в матчасти были озвучены, долгое время ни у кого не вызывали возражений, а потом вы решили резко увеличить количество войск Талига в Холте и случился "знаменитый" Холтосрач.

Высказывание "читал долгое время" если и не противоречит, то очень плохо стыкуется с высказыванием "потом вы решили резко увеличить количество войск бла-бла-бла".  Холтийский корпус был заявлен еще до Нового года, ну а то, что одни этого не заметили, другие проигнорировали, а третьи сказали "все наоборот!" - этот факт как-то не отменяет. 

[MIB]

Если под началом игры Вы понимаете Ваше в нее вступление - то да. Если собственно игру - то нет.

Ну насколько я помню эти цифры озвучивались ещё до того как я куда либо вступил, я вообще то не просто увидел тему и решил: "а дай-ка поиграю", до этого я её просто читал, довольно долгое время. Ну не суть, думаю вы всё таки не станете отрицать, что цифры в матчасти были озвучены, долгое время ни у кого не вызывали возражений, а потом вы решили резко увеличить количество войск Талига в Холте и случился "знаменитый" Холтосрач.
  Я это собственно к чему, если есть матчасть то призывать к её соблюдению только в тех случаях когда это вам выгодно, тщательно стараясь её не замечать когда это вам не удобно, с моей точки зрения есть некоторая двойственность позиции вашей команды.
 

Стану конечно. Потому что судьи сами не заметили сделанных мной заявок при принятии решения по Холте (и случился-таки знаменитый Холтосрач). Кроме того, судьи не заметили, что я им в личку ДО того как холтосрач случился, несколько раз писал по этой проблеме (все исходники у меня сохранены, да) но был проигнорирован после чего холтосрач и возник на публике. Так что если Вы лично возражений не видели, это не означает, что их нет в природе. 
Ну, и, по поводу двойственности позиций, я промолчу, т.к. те игроки, которые в игре с самого начала по поводу моей позиции к двойственности соврать не дадут.  А Вы мои слова и так убедительными не считаете, так что мысль до Вас и смысла пытаться донести нет.