Мечты о новой игре

[Strannik-Filin]

Ещё раз что я предлагаю.

Мы оставляем все лимиты на армию и флот.
Мы оставляем состав команд государств.
Мы начинать воевать как только реораганизуем армии и флот (это такая большая проблема? Только за последний месяц это было сделано не раз).
Мы можем устраивать политические баталии по своему усмотрению и что самое главное они будут влиять на расклад сил.
Мы убираем железную объединённость коалиции.
Мы вводим игроков за ещё не занятые страны, и вводим их в игру.
Мы убираем бонусы, у всех фиксированный стартовый технологический уровень.
Мы убираем колонии, при этом оставляем возможность колонизации, но для этого государствам придётся отвлечь силы и ресурсы с материка.

ЁКЛМН Мы можем начинать игровой процесс.

Извините но пока у нас получилась ролевая игра по Холодной войне а не первой мировой.
Мы дерёмся напрягая все силы за пушки которые никогда не выстрелят, и обсираем друг друга в бессмысленных газетах  и бессмысленных дискусиях...
Но мне кажется что цель была несколько иной...

Считайте это воплем озверелого грызуна которого достало крутить круг без точила.

[V01dem4r]

Тот же талиг три раза подумает прежде чем объявить войну, понимая что нанего могут накинуться соседи, а могут и не накинуться, вот тут и начнётся политика...

Ну нынешний Талиг на счёт раз-два выносит любое другое государство ЗЗ. А то и два.
Поэтому, ИМХО в случае с игрой каждый за себя надо Талиг ослабить хотя бы до уровня, описанного в ОЭ, то есть он может с переменным успехом воевать с Дриксен и Гаунау и ещё одну армию иметь где-нибудь на юге (аля Л. Савиньяк) и одну в Варасте.

[Gatty]

А может вы продолжите в преженм русле хотя бы до выхода "Шара судеб", а  то только перестроитесь, а  там...  Ээээ... Спойлеры. А после выхода книги вам может просто захотеться что-то пересмотреть.

[raksbugel]

Ещё раз что я предлагаю.

Мы оставляем все лимиты на армию и флот.
Мы оставляем состав команд государств.
Мы начинать воевать как только реораганизуем армии и флот (это такая большая проблема? Только за последний месяц это было сделано не раз).
Мы можем устраивать политические баталии по своему усмотрению и что самое главное они будут влиять на расклад сил.
Мы убираем железную объединённость коалиции.
Мы вводим игроков за ещё не занятые страны, и вводим их в игру.
Мы убираем бонусы, у всех фиксированный стартовый технологический уровень.
Мы убираем колонии, при этом оставляем возможность колонизации, но для этого государствам придётся отвлечь силы и ресурсы с материка.

ЁКЛМН Мы можем начинать игровой процесс.

Извините но пока у нас получилась ролевая игра по Холодной войне а не первой мировой.
Мы дерёмся напрягая все силы за пушки которые никогда не выстрелят, и обсираем друг друга в бессмысленных газетах  и бессмысленных дискусиях...
Но мне кажется что цель была несколько иной...

Считайте это воплем озверелого грызуна которого достало крутить круг без точила.

Подпишусь под каждым словом.

Ну нынешний Талиг на счёт раз-два выносит любое другое государство ЗЗ. А то и два.
Поэтому, ИМХО в случае с игрой каждый за себя надо Талиг ослабить хотя бы до уровня, описанного в ОЭ, то есть он может с переменным успехом воевать с Дриксен и Гаунау и ещё одну армию иметь где-нибудь на юге (аля Л. Савиньяк) и одну в Варасте.

Так в ОЭ Талиг и выносит любое государство на счёт раз два. Вот только последствия весьма печальны.
И предложенной системе игры так и будет. Ну "вынесет" Талиг Гайифу. Под шумок его обгрызут со всех сторон остальные и в результате Талиг проиграет.

Мне например предложенный Филином вариант кажется более жизненным, чем разделение на два враждующих лагеря с обязательной дракой в финале. Без вариантов так сказать.

[Strannik-Filin]

А может вы продолжите в преженм русле хотя бы до выхода "Шара судеб", а  то только перестроитесь, а  там...  Ээээ... Спойлеры. А после выхода книги вам может просто захотеться что-то пересмотреть.

Вера Викторовна, боюсь то что мы тут создали к вашей книге имеет ну очень отдалённое отношение И выход последних книг мало что изменит ибо... Это уже другой мир.

Меня вполне устраивает что этот мир вариация на тему "Ворона убили при прорыве к эшафоту".
Фанфики имеют право на жизнь

[V01dem4r]

А может вы продолжите в преженм русле хотя бы до выхода "Шара судеб", а  то только перестроитесь, а  там...  Ээээ... Спойлеры. А после выхода книги вам может просто захотеться что-то пересмотреть.

А что тогда до этого времени делать? ИнформВойной заниматься?

Мне например предложенный Филином вариант кажется более жизненным, чем разделение на два враждующих лагеря с обязательной дракой в финале. Без вариантов так сказать.

Мне тоже так кажется. Особенно хорошо будет обрезать технологии до уровня 1870. Тогда споры по поводу танков, БМ, миномётов, Байернов и т.д. на 95% отпадут. Останутся только пушки, да поезда. И распределять тогда всех желающих надо будет по жребию, кому куда выпадет, тот за ту страну и будет играть...

[Strannik-Filin]

А может вы продолжите в преженм русле хотя бы до выхода "Шара судеб", а  то только перестроитесь, а  там...  Ээээ... Спойлеры. А после выхода книги вам может просто захотеться что-то пересмотреть.

А что тогда до этого времени делать? ИнформВойной заниматься?

Мне например предложенный Филином вариант кажется более жизненным, чем разделение на два враждующих лагеря с обязательной дракой в финале. Без вариантов так сказать.

Мне тоже так кажется. Особенно хорошо будет обрезать технологии до уровня 1870. Тогда споры по поводу танков, БМ, миномётов, Байернов и т.д. на 95% отпадут. Останутся только пушки, да поезда. И распределять тогда всех желающих надо будет по жребию, кому куда выпадет, тот за ту страну и будет играть...

C технологиями согласен, это и убер оружие уберёт и воевать позволит.

А вот с командами незачем, уже есть сложившиеся коллективы? Зачем ломать то хорошее что уже есть. Если только добровольно.
Вот уйду от вас султаном Нуху, будете знать, заведу гарем....

[Panurg]

На Нуху тут претендентов много ! 

[Gatty]

А может вы продолжите в преженм русле хотя бы до выхода "Шара судеб", а  то только перестроитесь, а  там...  Ээээ... Спойлеры. А после выхода книги вам может просто захотеться что-то пересмотреть.

Вера Викторовна, боюсь то что мы тут создали к вашей книге имеет ну очень отдалённое отношение И выход последних книг мало что изменит ибо... Это уже другой мир.
еют право на жизнь

Дык я понимаю, что идея колоний в Багряных Землях может пройти разве что по разряду утопий/антиутопий (в зависимости от места написания), но могут идеи нетривиальные возникнуть. Ибо в нынешнем виде у вас  ИМХО "все  опять повториться сначала" (С).
Создается четкое впечатление, что именно ВОЕВАТЬ никому  не хочется, вам и так вкусно.

[V01dem4r]

Создается четкое впечатление, что именно ВОЕВАТЬ никому  не хочется, вам и так вкусно.

Мне лично как-то пока ещё хочется, не зря же я вторую неделю колдую над Каданской Королевской Армией...

[Panurg]

Создается четкое впечатление, что именно ВОЕВАТЬ никому  не хочется, вам и так вкусно.

В прнципе, да ! 
СПОЙЛЕРЫ

Я тут на селёдке экономлю, дредноуты строю, а потом придет Иштван и их потопит ...

[Camel]

КМК, все-таки стоит закончить одну затею, прежде чем начинать другую. Неужели не жалко потраченного времени на прописывание(неоднократное) армии и флота, униформы и.т.д. Почему-то мне кажется если мы начнем что-то новое у нас просто будет не одна, а две незаконченные игры, как уже сказали до меня.
Я бы сам не отказался порулить какой-нибудь небольшой страной, имея полную свободу действий, вне рамок союзов. НО, это может растянет игру еще больше и вызвать падение интереса, и вторая игра может закончится пшиком.

И так что мы имеем из исходных данных:

1. Мы тут собрались чтобы повоевать.
2. Мы собрались что бы создать тактический симулятор высокой степени достоверности.

Что мы имеем:

1. Прошёл почти год война не началась
2. За этот год так и не создана боевая система соответствующая реалиям ПМВ.
3. Все игроки получают весьма большое удовольствие от политических и литературных баталий.
4. Игроки с остервенелым интузиазизмом описывают, форму, вооружение, крепости и прочую побочную информацию.
5. Не имея возможности гадить друг другу дипломатическими ходами ибо неизбежная война сводит их на нет, игроки начинают дипломатничать в области пушек, кораблей, железных дорог и контингентов, но не на игровом уровне, получая от этого свой фан, а на личностном, в результате мы имеем конфликты и ругань.
6. У нас есть боевой калькулятор идеально подходящий для лобовых боёв в стиле войн 19-го века.

А почему вы думаете, что в войнах 19 века были только "лобовые бои"? По-вашему маневрирование отсутствовало как класс? Можете назвать хотя бы одну войну в которой были только "лобовые бои"?
Вообще-то, если у нас есть калькулятор "идеально подходящий для лобовых боёв", это же прекрасно!!! Для ПМВ это само оно! После недолгого периода маневренных боев в теории мы должны сесть в окопы минимум на три года, и будут нам "лобовые бои"! Не понимаю претензии к калькулятору? 

[V01dem4r]

Эр Camel, вы тот экселевский файл, по которому предлагалось считать, вообще видели? И если видели и поняли всё (чего я кстати о себе сказать не могу), то может у вас есть предложения по улучшению/облегчению/модернизации его до пригодного нам?
Там к тому же некоторые проблемы и с лобовыми боями вообще-то есть, эр Странник просто обобщил в том смысле, что лобовые бои в нём ещё можно более-менее успешно обыгрывать...

[Elektrik]

А почему вы думаете, что в войнах 19 века были только "лобовые бои"? По-вашему маневрирование отсутствовало как класс? Можете назвать хотя бы одну войну в которой были только "лобовые бои"?

Должен согласится с эром Кемелом, ничем принципиально война середины 19 века не будет отличаться от войны начала 20-го. Ну не будет самолётов с броневиками, будут митральезы вместо пулемётов, ну и что ? Или если я скажу что совершаю обход во фланг мне это запретят, потому как непременно нужно "в лоб"? Не будет грызни за "Байерны", так будет грызня за самый крутой "Монитор" с "Мерримаком". Опять же возникнут специфические проблемы того периода. Думаете что таранный удар в борт корабля принципиально легче отыгрывать чем атаку полком во фланг? 

[Camel]

Эр Camel, вы тот экселевский файл, по которому предлагалось считать, вообще видели? И если видели и поняли всё (чего я кстати о себе сказать не могу), то может у вас есть предложения по улучшению/облегчению/модернизации его до пригодного нам?

Я цитировал Strannik-Filin-а если присмотреться внимательно, и он писал, что "войны 19 века будет легче отыгрывать с калькулятором, т.к. там в отличии от ПМВ были "лобовые бои". Я отталкивался от его слов.

Там к тому же некоторые проблемы и с лобовыми боями вообще-то есть, эр Странник просто обобщил в том смысле, что лобовые бои в нём ещё можно более-менее успешно обыгрывать...

А как вы предлагаете обыгрывать маневренные бои гражданской войны в США, франко-прусской войны и имя им легион?
Вот цитата из сообщения. Я не вижу там слов "более-менее подходящий", а вижу там слова "идеально подходящий".

6. У нас есть боевой калькулятор идеально подходящий для лобовых боёв в стиле войн 19-го века.

Должен согласится с эром Кемелом, ничем принципиально война середины 19 века не будет отличаться от войны начала 20-го.

Конечно, если уж калькулятор позволяет отыгрывать только "лобовые бои", то уж лучше играть в позиционный фронт ПМВ чем что-либо другое. Можно ввести коэффициент укреплений, гаубичной и пушечной ариллерии, пулеметов и.т.п.