Как спасти мир

[Ике]

Эры и эреа! Грамотность - не самое большое счастье на Земле. Дело не в этом, а в том, что Реалист (не буду утверждать, но верю) хотел выразить своё небезразличие к поднятому вопросу. И, наверное, предвзятость помешала увидеть это за бравадой и категоричностью. Иногда такое случается, когда тема задевает за живое, и к ней примешивается определённая доля религиозных воззрений. Уж поверьте студентке философского, известные во всём мире мыслители иной раз и не такое несли с кафедры .

[Лоренц Берья]

Эр Реалист пытался писать так же в Клубле, было больше религиозной пропагандой. Она на этом форуме и запрещенна, и не очень терпима многими его участниками. Какой бы она ни была искренней. А уж написать в единственном "атеистическом" топике....

[Ике]

В таком случае не стану говорить о терпимости. А то вдруг кто-то почувствует религиозный привкус в словах атеиста в третьем поколении. Но всё же толерантность (не люблю этих модерных, западных слов, к тому же его сложно выговорить) не помешает. ИМХО: зачем гнобить только за то, что кто-то во что-то верит. А если пропаганда запрещена, то стоит это объяснять таким способом, чтобы не обидеть ни чувств, ни убеждений.

[V01dem4r]

Эр Реалист пытался писать так же в Клубле, было больше религиозной пропагандой.

Хммм... ЕМНИП данный пост так и остался единственным сообщением данного эра форуме. А в Кубле спор шёл вроде бы немного про другое...

[Лоренц Берья]

Хммм... ЕМНИП данный пост так и остался единственным сообщением данного эра форуме. А в Кубле спор шёл вроде бы немного про другое...

Возможно я путаю этого эра, кем то похожим из кубла.

В таком случае не стану говорить о терпимости. А то вдруг кто-то почувствует религиозный привкус в словах атеиста в третьем поколении. Но всё же толерантность (не люблю этих модерных, западных слов, к тому же его сложно выговорить) не помешает. ИМХО: зачем гнобить только за то, что кто-то во что-то верит.

Ну что я могу сказать? Только пожелать успеха в общении с религиозными пропагандистами. 

А если пропаганда запрещена, то стоит это объяснять таким способом, чтобы не обидеть ни чувств, ни убеждений.

Если что то есть список правил этого форума который можно прочитать и это узнать. 
Опять же,  эр Реалист отнюдь не изгнан, а забанен на месяц в состветствии с правилами.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11584.msg484997#msg484997

[Ике]

Эр Реалист пытался писать так же в Клубле, было больше религиозной пропагандой.

Хммм... ЕМНИП данный пост так и остался единственным сообщением данного эра форуме. А в Кубле спор шёл вроде бы немного про другое...

Вы правы .

Касательно основного сообщения думаю, что важнейшей составляющей для понимания пути спасения мира должна стать этическая. Никакие научные данные, никакая общественность не заставят человека сделать так, как хочется им. А вот золотое правило нравственности: поступай всегда согласно той максиме, которая могла бы стать всеобщим законом (И. Кант  ) - это твоё сознательное решение, выбор, цель и путь.

Если что то есть список правил этого форума который можно прочитать и это узнать. 
Опять же,  эр Реалист отнюдь не изгнан, а забанен на месяц в состветствии с правилами.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=11584.msg484997#msg484997

У меня есть маленькая профессиональная издержка - рассеянность. А ещё я свято верю в то, что если что-то не запрещено общественной моралью и законом, то это дозволено везде - иначе это нарушение Декларации о правах человека. И таких людей великое множество.
Относительно общения с религиозными пропагандистами, то Вы, милейший Лоренц Берья, зря ехидничаете . Я избегаю общения с ними по 3-ём причинам; 1) имею уважение к ним и не хочу обидеть их религиозных убеждений; 2) вижу в них в первую очередь людей; 3) не считаю тех, кто занимается насаживанием каких-либо мнений, теорий и убеждений, людьми дальновидными и вежливыми.

[Gileann]

А ещё я свято верю в то, что если что-то не запрещено общественной моралью и законом, то это дозволено везде - иначе это нарушение Декларации о правах человека. И таких людей великое множество.

Вы совершенно правы. Общественной моралью не поощряется приходить в чей-то дом и вести себя вопреки правилам, установленным хозяином этого дома. Это означает нарушение прав владельца дома, который предположительно также обладает правами человека. Посему я не вполне понимаю цели начатой Вами дискуссии, но думаю, что продолжать ее смысла не имеет.

[tigris]

Реалист (не буду утверждать, но верю) хотел выразить своё небезразличие к поднятому вопросу. И, наверное, предвзятость помешала увидеть это за бравадой и категоричностью.

Придется ответить и мне как непосредственно приложившему полосатую лапу.
Ике, поймите одно: если человек пытается донести какую-то мысль и делает это отвратительно и по смыслу, и по содержанию, то это полностью проблема данного человека, а никак ни тех, к кому он обращается.
В этом конкретном случае у меня сработала система идентификации троллейСПОЙЛЕРЫ

, чтобы Лоренц по этому вопросу не говорил  

, к объекту было применено его же оружие. Как видите, помогло, раз его до сих пор нет на этом ресурсе.
Право слово, намного более информативно было бы в эту тему запостить бородатую шутку "Для окончательной победы добра нужно, чтобы пособирались все добрые люди и поубивали всех злых!", чем унылые призывы к высшему разуму.

Иногда такое случается, когда тема задевает за живое, и к ней примешивается определённая доля религиозных воззрений.

По поводу правил форума и отношению к религии, как вижу, вопрос уже уяснен. Добавлю еще немного: тема призыва к высшему разуму лично меня за живое не задела, но рассмешила изрядно. Те, кто объявляют себя пророками, должны быть готовы, что найдется кто-то, не воспринимающий их слова на веру. На этом форуме таких достаточно много, что не может не радовать.

известные во всём мире мыслители иной раз и не такое несли с кафедры .

Сами понимаете, что это их проблемы. Более чем уверен, здесь у них такой номер шансов прокатить не имел.

ИМХО: зачем гнобить только за то, что кто-то во что-то верит. А если пропаганда запрещена, то стоит это объяснять таким способом, чтобы не обидеть ни чувств, ни убеждений.

Отвечу вопросом на вопрос: а зачем навязывать другим свою веру? Проще всего, конечно, заявить себя избранным и начать учить других. А вот с обоснованием, как правило, намного печальнее дело обстоит.
СПОЙЛЕРЫ

Вы считаете, что я обидел чувства и убеждения Реалиста? А мне видится это в ином свете - еретик покаялся и теперь произносит правильные слова, которым я его обучил.

А вот золотое правило нравственности: поступай всегда согласно той максиме, которая могла бы стать всеобщим законом (И. Кант) - это твоё сознательное решение, выбор, цель и путь.

"Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступили с тобой" (с) Красиво и правильно - не спорю. Вот только ни единого человека не знаю, кто этот постулат соблюдает. Люди они такие люди! ^тм

[V01dem4r]

И, наверное, предвзятость помешала увидеть это за бравадой и категоричностью.

Где же вы увидели предвзятость?

Уж поверьте студентке философского, известные во всём мире мыслители иной раз и не такое несли с кафедры

Простите, а у нас тут разве кафедра философских мыслителей? Хочет человек высказаться по этому вопросу в сети, пусть ищет в интернете себе пригодную для этого кафедру или создаёт свою.

Но всё же толерантность (не люблю этих модерных, западных слов, к тому же его сложно выговорить) не помешает. ИМХО: зачем гнобить только за то, что кто-то во что-то верит.

Толерантность толерантностью, но во-первых, верить во что-то никто никому тут не запрещает. Во-вторых, здесь не место для высказывания откровений, без разницы, верит человек в это или не верит. И в третьих, где вы здесь видели гнобление? СПОЙЛЕРЫ

Всего лишь сработала ПТО (ПротивоТроллья Оборона)

А если пропаганда запрещена, то стоит это объяснять таким способом, чтобы не обидеть ни чувств, ни убеждений.

Вообще-то, прежде чем что-нибудь делать, надо бы узнать, а не запрещено ли то, что собираетесь делать в том месте, где вы собрались это делать. То есть заблаговременно ознакомиться с правилами/законами/уложениями/традициями этого места.

Касательно основного сообщения думаю, что важнейшей составляющей для понимания пути спасения мира должна стать этическая.

Что вы понимаете под этической составляющей? Она, знаете ли, разная бывает...

Никакие научные данные, никакая общественность не заставят человека сделать так, как хочется им.

Общественность как раз такм зачастую заставляет это делать...

А ещё я свято верю в то, что если что-то не запрещено общественной моралью и законом, то это дозволено везде - иначе это нарушение Декларации о правах человека.

Зря верите. В любой группе людей, даже состоящей из 2 человек есть свои правила. И если вы планируете с этими людьми общаться, то надо бы эти правила хотя бы в общих чертах узнать.

[Лоренц Берья]

У меня есть маленькая профессиональная издержка - рассеянность. А ещё я свято верю в то, что если что-то не запрещено общественной моралью и законом, то это дозволено везде - иначе это нарушение Декларации о правах человека. И таких людей великое множество.

Прекрасный принцип, мораль, сложившаяся на этом форуме имеет выражение в виде правил.

Относительно общения с религиозными пропагандистами, то Вы, милейший Лоренц Берья, зря ехидничаете .

Значит мое пожелание удачи пропадет…

Я избегаю общения с ними по 3-ём причинам; 1) имею уважение к ним и не хочу обидеть их религиозных убеждений; 2) вижу в них в первую очередь людей; 3) не считаю тех, кто занимается насаживанием каких-либо мнений, теорий и убеждений, людьми дальновидными и вежливыми.

К чему тогда было затевать этот спор, вы с одной стороны получается не полагаете пропагандистов людьми вежливыми, с другой укоряете других в том, что они поступили не вежливо с пропагандистом.

А если пропаганда запрещена, то стоит это объяснять таким способом, чтобы не обидеть ни чувств, ни убеждений.

Со своей стороны я не просто не считаю пропагандистов людьми вежливыми и дальновидными, но и не имею к ним уважения, хотя, безусловно, считаю их людьми (причем в первую очередь людьми, ни в коем случае не ангелами). Не имею же уважения по причине того, что считаю, что они в своей массе посягают на веру других людей, чего я изрядно недолюбливаю. Впрочем будут у какого-нибудь пропагандиста за душой достойные дела, разумеется я буду его уважать, но не за факт религиозной пропаганды.

[Ике]

Мне непонятен ваш формализм! Ах вам не нравятся философы? Ах вам не нравятся верующие? А кто такие вы? На каком основании вы смеете судить о других? Особенно Вы, тот который приложил полосатую лапу, но отрицание "не" пишет как частицу "ни". Удивлены? Я не только философ, а ещё и дипломированный филолог, и студентка Высшего института религиозных наук. Я очень надеюсь, что кроме окна Инета вы знаете ещё и другие окна, к примеру те, которые ведут в мир реальный, а не виртуальный.
Насчёт пассажа о том, что некоторые нарушают права хозяина дома. То скажу вот что, я думала, что общаюсь с умными, интеллигентными и толерантными людьми. Что же оказалось, что то, что вы называете домом, на самом деле проходной двор! И кто-то, и я в том числе, надеясь найти на этом тематическом форуме интересных собеседников, попадает в царство самолюбивых формалистов, у которых нет ни такта, ни выдержки, ни разума настолько, что они не признают очевидного - того, что оскорбили другого, такого же человека, как и они. Вас не хватило на то, чтобы понять, что таким отношением вы оскорбляете достоинство другого человека, и слабо верю, что найдёте в себе достаточно моральных и интеллектуальных сил дабы извиниться. С вами делились сокровенным, а вы плюнули в душу. И именно поэтому с вами не хотят общаться, а не потому, что вы в чём-то правы. Многие, видя такое отношение, разочаровываются. И не думайте, что кто-то хотел насадить вам свою веру, в тексте об этом речь не шла. С вами сыграла злую шутку предубеждённость и недальновидность.
Откройте глаза и посмотрите в мир не через окно интернета, и не через розовые очки своего псевдосовершенства, а в реальном времени и в реальном пространстве. Быть может тогда вы увидите, что трёп - не способ решить проблему о том, как спасти мир. Я и не надеюсь, что вы что-то станете делать для Земли, но хотя бы не мешайте тем, кто хочет и стремиться что-то изменить к лучшему.
И последнее, касательно того, что слишком мало людей следует золотому правилу нравственности. Да, не все поступают согласно такой максиме. Вы - ярчайший пример этого.

[Риш]

Ой.
Очередное "злые вы, уйду я от вас".
Собственно, интернет большой, и в нем всегда есть место философам, верующим, несамолюбивым креативистам (это я в противовес формалистам) и прочим противоположностям перечисленных в сообщении пользователя Ике.

С другой стороны, количество нарушенных в том же сообщении того же пользователя правил форума указывает, что оный пользователь просто счел чтение этих правил (без согласия с которыми, кстати, регистрация на форуме просто невозможна) для себя ненужным. У Вас есть неделя на то, чтобы с ними ознакомиться, потому, что писать на форуме Вы не сможете.. Технически.

Неделя режима "только чтение".
В случае рецедива состояния "злые вы, уйду я от вас" - бессрочный бан.

Хранитель
СПОЙЛЕРЫ

Разумеется, даже бОльший самолюбивый формалист, чем все перечисленные ниже 

[Номер не пройдёт!]

Неделя истекла ! Ха-ха-ха-ха-ха!
А я не уйду ! "Я буду здесь, в твоей судьбе..." ХАРИЗМА
Ребята, ну лохи, вы лохи. Если ваш форум не соблюдает Декларацию прав человека, то помните, что всемирная сетка Интернет не соблюдать её не может .
Так что вам придётся смириться с таким своеобразным существованием совести - ВО МНЕ .

[Лоренц Берья]

Потрясающий экземпляр.

[Риш]

Сейчас добавлю еще один способ...

Ну, кроме персонажа - уже все поняли, что неделя стала "бессрочной".