|
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Правила отыгрыша военных действий для игры "ПМВ в Кэртиане" - IV (прочитано 16605 раз)
|
|
mag_
|
Зарядите шрапнелью - и будут очень... А еще они умеют стрелять бронебойными и осколочно-фугасными снарядами...  Впрочем, непринципиально. В принципе, соглашусь и с такими коэффициентами... Подождем еще мнения? Если что - исправить совсем недолго  А если учесть дальность стрельбы 102-мм, то надобность тащить их в атаку резко снижается...
Но и точность огня со старых позиций в изменившихся условиях боя тоже снизится? Кто-то их заявлял... Но не я точно. Может, талигойцы?
Ну, значит или мне строчку добавлять - или Талигу гаубицы менять  В любом случае работа досталась союзу Талиг-СШЗЗ С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
C@esar
|
Инженерно-саперные части ко всему прочему занимаются установкой мин, ликвидацией вражеских укреплений, руководством строительства собственных, прокладыванием коммуникаций и т п...
То есть, есть смысл вернуть. Я правильно понимаю? С уважением, mag Думаю, да. Я бы вернул. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
C@esar
|
Ну, значит или мне строчку добавлять - или Талигу гаубицы менять Я искренне надеюсь, что добавить строчку не намного труднее чем перебить цифру. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
C@esar
|
У меня артбонус Гайифы был именно в том, что у всех 105мм гаубицы, а в Гайифе - 122мм. И орудия везде - 105мм, а у нас 107мм - небольшое, но преимущество.
Эр Никита, уж очень близки в реале снаряды этих орудий - и просто по весу и по фугасному и по бризантному действию, чтобы их принципиально разделять. Не верите мне - гляньте справочники. Если уж бонус - так надо калибр увеличивать до 152-180-мм. С уважением, mag Пропиши я в бригаде 152мм гаубицы, сразу бы появились высказывания о духе эра Дио, который незримо влияет на решения команды Гайифы. А так орудия - кошки с ними, но чтобы гаубицы 105мм и 122мм по одной категории шли? Не верю. Ну было бы логично в таком случае уравнять их и в прочих аспектах (стоимости, проходимости, боекомплекте) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
никита соловьёв
|
Предлагаю такую схему.
пушки гаубицы мортиры
до 57мм - -
75-76,2мм 75-76,2мм -
102-107мм 105мм -
120-130мм 120-130мм -
150-155мм 150-155мм 150-155мм
160-180мм 160-180мм -
180-210мм 180-210мм 210мм
210-280мм 210-280мм 280мм
305мм 305мм 305мм
350мм 350мм 350мм
Свыше по спецрешению судей, хотя врядли мы до "Доры" довоюемся.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
mag_
|
Пропиши я в бригаде 152мм гаубицы, сразу бы появились высказывания о духе эра Дио, который незримо влияет на решения команды Гайифы. А так орудия - кошки с ними, но чтобы гаубицы 105мм и 122мм по одной категории шли? Не верю.
94-мм горная гаубица (Англия): вес снаряда 15,6 кг 150-мм гаубица 1915 г (Япония): вес снаряда - 36 кг 152-мм гаубица Виккерса: вес снаряда 39-45 кг 122-мм гаубица (Россия): вес снаряда - 23 кг 105-мм гаубица (Германия): вес снаряда - 16 кг На мой взгляд - между 94 и 122 мм не такая уж большая разница все же. Вес снаряда в какой-то мере уравнивается скорострельностью орудий. Так что орудие принципиально другого уровня - это все же не 122, а 150-мм С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
|
|
mag_
|
Эр Никита, а зачем? Полноценный симулятор в экселе все равно не состоится, какие-то упрощения все равно неизбежны
С уважением,
mag
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
никита соловьёв
|
Это я к тому, что 122мм превосходит 105мм по дальнобойности, а для компенсации разницы в скорострельности практической у меня немного раздут расчёт.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
C@esar
|
*Взмолившись*
Может, помножим калибр пушки в мм на какой-нибудь коэффициент?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
mag_
|
*Взмолившись*
Может, помножим калибр пушки в мм на какой-нибудь коэффициент?
Я искренне надеюсь, что добавить строчку не намного труднее чем перебить цифру.
Как перевести мм в коэффициент - это надо подумать  Строчку добавить и переписать формулу - действительно, недолго. Это я к тому, что 122мм превосходит 105мм по дальнобойности, а для компенсации разницы в скорострельности практической у меня немного раздут расчёт.
Эр Никита - по скорострельности ответил в личку С уважением, mag |
|
|
|
|
Авторизирован
|
...Замечу, однако, что на войне сражения представляют самое большее 10% ее содержания. На поле боя надо еще попасть, не растеряв по дороге половину своей армии... (с) Ламброс
|
|
|
|
Anneto
|
*Взмолившись*
Может, помножим калибр пушки в мм на какой-нибудь коэффициент?
Коэффициент разрушений, если мне память не изменяет, измеряется кубом калибра... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Вечно ты выбираешь женщин, от которых тебе полон рот хлопот, Льюс Тэрин.
(Р.Джордан)
Если ты можешь исправить последствия своей ошибки - ты еще не ошибся (с.)
|
|
|
|
C@esar
|
Не, куб слишком...
Ну давайте для пушек сделаем коэффициенты:
Атака = 4,9е-06*калибр^2*кол-во орудий
Оборона = 9,2е-06*калибр^2*кол-во орудий
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
|
C@esar
|
Для гаубиц предлагаю взять коэффициент 0,8 от коэффициента пушек аналогичного калибра.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Во время набирания данного поста ни одно животное не пострадало.
|
|
|
Кошак
Личный нобиль
Карма: 2
 Offline
Пол: 
сообщений: 5
Генерал-лейтенант армии Талига.
|
У меня возник ещё один вопрос, плотность войска на карте. Сколько людей и орудий мы можем сосредоточить на одном конкретном кв. километре?
Это пока еще не обсуждалось, но предложение, по крайней мере у меня такое: с любой версии боевого устава начала века взять уставные плотности и принять их обязательными для всех. Например: 98. Ширина фронта боевого порядка наступления зависит от характера сопротивления противника, наличных средств подавления и условий местности.
Она может измеряться протяжением:
— для дивизии — от 2,5 до 3,5 км,
— для корпуса — от 8 до 12 км.
При атаке сильно укрепленных полос и УР ширина фронта наступления может сокращаться:
— для дивизии до 2 км,
— для корпуса до 7 км.
На второстепенных направлениях ширина фронта наступления может, в зависимости от обстановки, возрасти:
— для дивизии до 5—6 км,
— для корпуса до 15—18 км.Конечно, это ПУ-39 РККА, но прицип, думаю, понятен? Отсюда можно вывести цифры и для полков/бригад С уважением, mag А можно по цифрам. Я например не предстовляю насколько корпус Красной армии соответствует моему. И еще уважаемые эры где можно ознакомится с таблицей коэфициентов? В горах:
Оборона: 1,6
Атака: 0,6
для горных частей: +0,1 к обороне, +0,3 к атаке в горах. -0,1 к атаке и обороне на равнине
С горами все прекрасно, но они далеко не едиснтвенный тип рельефа как на глобусе Земли, так и на карте ЗЗ. Как определять какая местность в точке (Х, У). Там густой лес с буреломами, перепаханное поле или степь? Это первая проблема. Предлагая исходить из матчасти. Для каждого ТВД задать определнный тип местности. Например. Придда и Марагона - Холмы, низины, реки, рекущки, ручейки  , лес. Эпине - степь, холмы. Вараста - степь. И далее в таком духе. Получится конечно очень условно, зато простота в расчетах на лицо. С уважением. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Делай, что должен, и будь, что будет!
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7
|
|
|
 |
