Не так страшен черт... - VI

[m12]

Приехали...  Уже и снаряжение за рубежом закупаем... Ирак тоже закупал...

Ну если у нас своего такого нет, то приходится покупать там где продают, тем более в свое время СССР с Францией тоже неплохо сотрудничал, к примеру первые электронные АТС появившиеся в СССР, были в девичестве французскими, ну а если они готовы русифицировать ПО предоставить исходные коды и как это было в СССР помочь развернуть производство на территории России, в принципе ничего страшного в этом как раз нет, потому что иначе будем вообще с голым задом скакать.
В этом таки да, приехали.

Прикол в том что по сути приходится выбирать из двух зол. Либо похоронить армию и молиться духам о возрождении ВПК с его производственными и исследовательскими мощностями. Либо похоронить ВПК но тогда вкладывать деньги в иностранное оружие.

В целом покупка хорошего зарубежного не есть плохо. посмотрите на китайцев. Другое дело, что страна-импортер оружия такого себе позволить не может.

Однако тенденция:
1) Закупили БПЛА (при этом сначала речь шал только о партии отнюдь не нлвых машин, призванных помочь всего лишь в отработке методов их применения, а теперь насколько я понимаю речь идет о полновесных поставках)
2) Снайперка (при этом не смущает даже абсолютно чуждый калибр и наличие отечественных нароботок)
3) Ю-бот 212 (закупки данного девайса пока на уровне слухов)
4) Солдат будущего по-французски
5) А что дальше?

На фоне этого несколько скрашивает картину закупки российских истребителей для ВВС. правда удручают цифры и сроки.

Ну и под занавес
http://lenta.ru/news/2009/08/25/tanks/
Можно только поздравить Индусов - их танковый меч в обозримом будущем станет куда весомее такого же меча самой России.

[BunkerHill]

И что это доказывает? Только то, что у Вас... интересные знакомые?

Это доказывает лишь то, Ваш жизненный опыт, жизненный путь, и круг общения не является типичным и средним для жителя СССР/РФ, потому противопоставлять его официальным данным, статистике и криминальным сводкам некорректно.
Только и всего.
Вы же не пытаетесь к примеру доказать что раз лично ВЫ всю жизнь ездили в автомобиле и ни разу не попали в аварию, значит аварий в РФ нет, тем более серьезных со смертельными исходами?
Точно так же и здесь.

А это как? 

Очень просто.

Среди этого круга - и инженеры, и рабочие, и водители автобусов/троллейбусов, химики, воспитатель детсада, студенты, школьники, художники, банковские служащие... И все, в большинстве своем, живут именно в "хрущебах".

Сколько Вам лет? Насколько я помню, Вы старше меня лет на 20, так что Ваши сверстники, как и мой отец в юные годы жили совершенно иной жизнью, нежели поколение к которому принадлежу я. И жизнь моих сверстников тоже разнообразна.

В курсе, в курсе... Но, сдается мне, "слухи ... несколько преувеличены".

Вам, что характерно, и должно так сдаваться. Иначе может случиться большая паника. Когда элои вдруг осознают, что морлоки творят у них под носом ежедневно. Толком элои, как и положено элоям ничего сделать с морлоками не смогут, а крику, нервных срывов и депрессивных психозов будет очень много.

[никита соловьёв]

Приехали...  Уже и снаряжение за рубежом закупаем... Ирак тоже закупал...

Ну если у нас своего такого нет, то приходится покупать там где продают, тем более в свое время СССР с Францией тоже неплохо сотрудничал, к примеру первые электронные АТС появившиеся в СССР, были в девичестве французскими, ну а если они готовы русифицировать ПО предоставить исходные коды и как это было в СССР помочь развернуть производство на территории России, в принципе ничего страшного в этом как раз нет, потому что иначе будем вообще с голым задом скакать.
В этом таки да, приехали.

Прикол в том что по сути приходится выбирать из двух зол. Либо похоронить армию и молиться духам о возрождении ВПК с его производственными и исследовательскими мощностями. Либо похоронить ВПК но тогда вкладывать деньги в иностранное оружие.

В целом покупка хорошего зарубежного не есть плохо. посмотрите на китайцев. Другое дело, что страна-импортер оружия такого себе позволить не может.

Однако тенденция:
1) Закупили БПЛА (при этом сначала речь шал только о партии отнюдь не нлвых машин, призванных помочь всего лишь в отработке методов их применения, а теперь насколько я понимаю речь идет о полновесных поставках)
2) Снайперка (при этом не смущает даже абсолютно чуждый калибр и наличие отечественных нароботок)
3) Ю-бот 212 (закупки данного девайса пока на уровне слухов)
4) Солдат будущего по-французски
5) А что дальше?

На фоне этого несколько скрашивает картину закупки российских истребителей для ВВС. правда удручают цифры и сроки.

Ну и под занавес
http://lenta.ru/news/2009/08/25/tanks/
Можно только поздравить Индусов - их танковый меч в обозримом будущем станет куда весомее такого же меча самой России.

Есть третий вариант. Менять систему.

[m12]

Есть третий вариант. Менять систему.

Некому. Большая часть общества вполне довольна.

[V01dem4r]

Есть третий вариант. Менять систему.

Некому. Большая часть общества вполне довольна.

Причём многие из этого большинства и не подозревает о проблемах или считает что это всё само собой проходящее...

[vietnamec]

а у меня среди знакомых

И что это доказывает? Только то, что у Вас... интересные знакомые?

Вы постоянно общались в строго оговоренном кругу людей.

А это как?  Среди этого круга - и инженеры, и рабочие, и водители автобусов/троллейбусов, химики, воспитатель детсада, студенты, школьники, художники, банковские служащие... И все, в большинстве своем, живут именно в "хрущебах".

Это, если Вы не в курсе

В курсе, в курсе... Но, сдается мне, "слухи ... несколько преувеличены".

Если взять прослойку населения в возрасте 20-30 лет - то доля наркоманов будет разумеется в ней выше, чем в прослойке населения в возрасте 50-60 лет. И скажем, у 25-летнего человека с большей вероятностью окажутся знакомые кто умер от передозировки, сел за наркоту, заразился СПИДом через шприц и прочее, чем у человека в возрасте 55 лет.

Конец 90-х - начало 2000-х годов - резкий всплеск героиновой наркомании в России был. А ведь до этого многие не верили что героин станет массовым наркотиком, считали что они слишком дорогой для России. А он стал действительно массовым. Но сейчас вроде пик прошёл уже.

[никита соловьёв]

Есть третий вариант. Менять систему.

Некому. Большая часть общества вполне довольна.

А кто мог предсказать скажем в 1900, что через 17 лет будет революция?

[Гаррольд]

                                                      СПОЙЛЕРЫ

Французская мода
Минобороны заинтересовалось зарубежной экипировкой "солдата будущего"
        25 августа газета "Ведомости" сообщила об очередном контракте, который может заключить российское Министерство обороны с зарубежным производителем военной продукции. На этот раз речь идет не про израильские беспилотные летательные аппараты, которые в свое время успели наделать много шуму, а про французские комплекты экипировки пехотинцев FELIN производства компании Sagem. Информация, поступившая от анонимного источника в военном ведомстве, в тот же день была опровергнута таким же анонимным источником в том же ведомстве, хотя, если вспомнить прошлый опыт, развитие этой истории еще вполне возможно. Об этом можно судить как по последним тенденциям в Минобороны, так и по техническому оснащению российской армии.
            По данным российского издания, высокотехнологичная новинка французских разработчиков FELIN (Fantassin a Equipements et Liaisons Integres), которую можно назвать экипировкой "солдата будущего", была представлена на авиационно-космическом салоне МАКС-2009, который завершился в подмосковном Жуковском на прошлой неделе. В настоящее время, как удалось узнать журналистам от источников в Минобороны и в "одной из авиапромышленных компаний, имеющей связи с Sagem", военные ведут переговоры с французской фирмой о покупке этих комплектов. Впрочем, как в оборонном ведомстве, так и в самой компании официально подтвердить факт переговоров "Ведомостям" отказались.
          Нельзя не отметить, что эта история в чем-то действительно схожа с эпопеей с израильскими беспилотниками, намерение купить которые сначала опровергли, а спустя какое-то время официально подтвердили в самых разных структурах. Но военно-техническое сотрудничество с Израилем выглядит куда менее ожидаемым, нежели с Францией, которая традиционно более независима от влияния США. К тому же, за последнее время это не единственная оборонная сделка, которая может быть подписана между Москвой и Парижем.
           Та же Sagem, к примеру, уже давно поставляет тепловизионные камеры к российским танкам Т-90. А в 2008 году "Рособоронэкспорт" подписал с французской фирмой соглашение о создании в России центра по техническому обслуживанию этих тепловизоров. Sagem, как отмечают "Ведомости", также разработала авиационную систему навигации для истребителя МиГ-29СМТ. Это именно те самолеты, которые в свое время были проданы Алжиру, но затем оказались в российской армии из-за недовольства заказчика их качеством.
          Но самой крупной военной сделкой между Москвой и Парижем можно назвать покупку универсального десантного вертолетоносца типа Mistral для Военно-морского флота. При этом, как говорят, поставлен может быть не один, а сразу четыре боевых корабля, стоимость которых составит около миллиарда евро. Данная сделка, впрочем, еще также официально не подтверждена, но возможность того, что переговоры о покупке французских кораблей активно ведутся, эксперты называют очень высокой.
        И все же в комплектах для пехотинцев, как считает редактор журнала Moscow Defense Brief Михаил Барабанов, у российской армии нужды все же больше, чем во французских кораблях. По его мнению, отставание российской оборонки в сфере разработки индивидуального оснащения сухопутных войск общеизвестно. С этим обстоятельством, например, связаны большие человеческие потери, которые несут Вооруженные силы РФ в локальных конфликтах.
         С последним мнением нельзя не согласиться. Несовершенство технической оснащенности не только пехотных частей, но даже спецподразделений российской армии продемонстрировали конфликты на территории Чечни, а также недавняя война с Грузией. Она хоть и закончилась победой, но вызвала немало вопросов по поводу состояния Вооруженных сил РФ, о чем вслух заговорили даже высокопоставленные военачальники.
          В частности, как заявил в феврале 2009 года главком Сухопутных войск РФ генерал армии Владимир Болдырев, анализ операции по принуждению Грузии к миру показал необходимость обеспечения российских войск новой бронетехникой, высокоточным оружием и боевой экипировкой военнослужащих. Среди новинок, которыми, по словам генерала, планируется переоснастить пехотные подразделения, были названы средства связи, разведки, радиоэлектронной борьбы, навигации, а также боевая индивидуальная экипировка.
        О какой именно экипировке говорил Болдырев - остается лишь догадываться. Но весьма вероятно, что военные уже давно начали присматриваться к зарубежным образцам. По крайней мере, как отметил источник РИА Новости в Минобороны, опровергнувший факт переговоров с французской фирмой, ведомство внимательно изучает соответствующий опыт ведущих стран мира, в том числе и европейских. По его словам, разработка индивидуальной экипировки "является одним из приоритетов государственной программы вооружения, и российская оборонка активно работает в этом направлении".
        Официальной информации о том, что именно может предложить в обозримом будущем российская промышленность, чтобы повысить эффективность отдельно взятого солдата на поле боя, пока не появлялось. Тем не менее, на специализированных форумах уже давно обсуждают проект опытно-конструкторской работы (ОКР) "Бармица-Н2", в рамках которой планируется разработать комплект боевой экипировки второго поколения для военнослужащих различных специальностей.

[Гаррольд]

СПОЙЛЕРЫ

           О том, что проект действительно существует и над ним, что не исключено, уже работает одно из российских предприятий, можно судить по тому факту, что информация об ОКР опубликована на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о заказах. В еще одном документе, размещенном в публичном доступе на сервисе docs.google.com, приводится текст тактико-технического задания на эту ОКР. Его подлинность достоверно подтвердить нельзя, однако именно этот текст цитируется на многих российских сайтах.
         В нем, в частности, значится, что к ноябрю 2013 года выбранный в результате конкурса претендент должен разработать единый унифицированный комплект боевой экипировки второго поколения "Бармица-Н2" вместо аналогичного "Бармица-М1", чтобы его в отдельных модификациях могли бы использовать военнослужащие различных военно-учетных специальностей. В тексте также указывается, что экипировка должна включать средства связи и навигации, ориентирования и целеуказания, а также программное обеспечение с учетом специальности военнослужащего.
           Среди других высокотехнологичных новинок, которыми предполагается оснастить этот комплект - элементы защиты органов зрения и слуха, включая защиту глаз и лица от осколков, открытого пламени, интенсивных световых и лазерных излучений, а также подсистема предупреждения об опасности. При этом, как указывается в документе, время ведения боевых действий не должно быть ограничено отдельными элементами экипировки или экипировкой в целом и должно составлять не менее 3 суток, включая не менее 24 часов непрерывного использования.
        Интересно, что самый первый комплект экипировки "Бармица", который, как говорят, был принят на вооружение российской армии еще в 2003 году, предназначался в основном для спецподразделений. Он был разработан Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения и был куда проще, чем возможный перспективный аналог. Он включал в себя элементы индивидуальной защиты солдата, средства выживания и прочие компоненты, тогда как современное оборудование связи и навигации в нем фактически отсутствовало
         Самым интересным остается вопрос о наличии первых "Бармиц" в подразделениях российской армии. Они, как утверждают неофициальные источники, поставлялись лишь ограниченными партиями, а то и вовсе отдельными комплектами. Хотя, как говорят, на складах Минобороны запасы таких комплектов имеются.
        Французский же FELIN, в отличие от перспективной улучшенной "Бармицы", появится не через четыре года, а существует уже сегодня. Эти комплекты включает в себя встроенный компьютер, способный сообщать информацию о противнике и положении своих солдат, нашлемный прицел, средства навигации и радиосвязи и другие компоненты, объединенные в электронную систему. FELIN работает от аккумуляторов, заряда которых хватает на сутки. В состав комплекта входит оружие, бронежилет, боеприпасы и паек.
        Военное ведомство Франции, как сообщалось ранее, уже заказало для своих солдат 5045 комплектов FELIN общей стоимостью 225 миллионов долларов. Таким образом, цена одного из них составляет около 45 тысяч долларов. В какую сумму может обойтись эта экипировка российским военным - вопрос открытый. Однако, как утверждают "Ведомости", если Москва согласится на сделку, Sagem готова перевести программное обеспечение на русский язык и настроить его на тактические обозначения, принятые в российской армии.
        Стоит отметить, что французские комплекты индивидуальной экипировки являются далеко не единственными в мире. Ряд стран давно снабжают своих солдат подобными средствами, а некоторые разрабатывают комплекты, способные превзойти нынешние аналоги. В частности, в США еще в 1992 году была начата реализация программы TEISS (The Enhanced Integrated Soldier System), которую предполагалось оснастить индивидуальным компьютером, аппаратурой навигации, связи и опознавания "свой-чужой", а также другими элементами.
        В начале второго тысячелетия американские военные уже располагали так называемыми комплектами экипировки Land Warrior Block 1 и Land Warrior Block 2, а в настоящее время конструкторы из этой страны работают над еще более совершенным комплектами Mounted Warrior на основе Land Warrior. Они будут включать в себя компьютер, нашлемный дисплей, GPS-навигатор, радиостанцию, блок питания, систему управления вооружением и другие элементы.
         В числе аналогичных проектов называют также немецкий IdZ, британский FIST, испанский COMFUT, шведский IMESS и австралийский Land 125. При этом французские FELIN, наряду с немецкими IdZ, уже успели "обкатать" в Афганистане, что, как утверждают, позволило усовершенствовать их.
          Очевидно, что заняться разработкой чего-то аналогичного самым основательным образом российской оборонке и военному ведомству не мешало бы уже давно. Но, опять же, как и в истории с беспилотными летательными аппаратами, Минобороны просто слишком поздно вспомнило про свое фатальное отставание в этой области. "Форма от Юдашкина", которая уже стала притчей во языцех в связи с последними реформами в российской армии, может, и будет удобнее нынешней, но уж точно не сможет заменить высокотехнологичные элементы экипировки, используемые в армиях стран НАТО.
        Но совсем иной вопрос - по правильному ли пути на этот раз пошел российский генералитет, все более усугубляя свою зависимость от зарубежных производителей?

http://www.lenta.ru/articles/2009/08/26/equipment/

[Гаррольд]

       Производителя ракеты "Булава" сменили из-за неудачных испытаний

       Производство ракеты "Булава" будет передано на другой завод, поскольку неудачные пуски связаны не с конструктивными особенностями, а с проблемами на производстве. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров. Он также отметил, что заменять "Булаву" на подводных лодках комплексом "Синева" не планируется, поскольку это совершенно другой комплекс.

http://www.lenta.ru/news/2009/08/26/boulava/

[m12]

Есть третий вариант. Менять систему.

Некому. Большая часть общества вполне довольна.

А кто мог предсказать скажем в 1900, что через 17 лет будет революция?

Предлагаете подождать до начала третьей мировой?

[BunkerHill]

Предлагаете подождать до начала третьей мировой?

А у нас в обозримом прошлом, когда-то было по иному?

[Гаррольд]

          Российские ученые занялись созданием боевого лазера для самолетов

           В России разрабатывается боевой лазер, предназначенный для установки на самолеты. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил 26 августа действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев, прокомментировавший аналогичные разработки американской корпорации Boeing.
             По его словам, в программе вооружений, которая была одобрена Научно-техническим советом Военно-промышленной комиссии, есть разделы, предполагающие проведение работ по разработке лазерного оружия. Тем не менее, по словам Зайцева, это не означает, что Россия втягивается в новую гонку вооружений.
        "Просто руководство страны не имеет права не замечать, что лазерное оружие уже "поднимается" над Землей, и должно реагировать на эти факты", - подчеркнул собеседник агентства.
        Зайцев также напомнил, что в работы по созданию лазерных комплексов для теплового поражения воздушных целей в полете велись в СССР, и отечественным ученым впервые в мире удалось достичь в этой области значительных результатов. "Достаточно мощная установка была испытана еще в 1972 году. Уже тогда мобильная "лазерная пушка" вполне успешно поражала воздушные цели", - подчеркнул Зайцев.
        Тем не менее, как отметил ученый, намерения американцев использовать подобное вооружение для перехвата ракет могут столкнуться с техническими трудностями. В частности, по его мнению, лазер будет способен действовать только против ракет средней дальности, а более вероятно - лишь против оперативно-тактических ракет.
           К числу таких трудностей российский ученый относит перегрев конструкции фюзеляжа самолета при работе американского лазера, недостаточную надежность оптической системы фокусировки луча, а также проблему точности слежения за объектом атаки. "В обозримом будущем у боевого лазера, как элемента ПРО, перспектив пока нет", - считает собеседник агентства.
       Напомним, что разработка и испытания кислородно-йодной лазерной пушки COIL (Chemical Oxygen Iodine Laser) проводятся американскими корпорациями Boeing и Northrop Grumman совместно с Агентством по противоракетной обороне США (U.S. Missile Defense Agency). В 2008 году представитель Northrop Grumman заявил, что в ближайшее время пройдут полноценные боевые испытания лазера, "способного уничтожить в воздухе любую баллистическую ракету".

http://www.lenta.ru/news/2009/08/26/laser/

[Etlau]

Эр Змей

Китаю действительно повезло, но какого лешего я должен этому радоваться? 

Хотя бы потому что по крайней мере есть с кого брать пример и есть кому помочь России --хотя бы в принципе. Также как сотни миллионов людей в 30е в самых разных странах  радовались успехам СССР

[Змей]

Хотя бы потому что по крайней мере есть с кого брать пример и есть кому помочь России --хотя бы в принципе.
С какого перепугу они нам будут помогать? В лучшем случае дождуться конца и аннулируют империалистические договоры 1858-60 гг.