Решение спорных вопросов и обращение к судейской комиссии - III

[raksbugel]

Тогда лично я понимаю ситуацию так:
Гайифа: армия МВ 800 тыс человек (1%), 20 укомпл. корпусов+30 неукомпл. корпусов
1. 20 корпусов готовы к боевым действиям немедленно, даже в день М
2. 30 корпусов будут доукомплектованы, и на 25-е сутки готовы выезжать на фронт
Армия ВВ составит тогда 2,4 млн, 50 корпусов к 25-м суткам

С уважением,
mag

Не совсем, армия ВВ составит 1 500 000-1 900 000 в составе 50 ПК
Но в строй они будут введены раньше 25 суток, потому что это уже частично укомплектованные части. Артиллерийские части в них имеют 100% ЛС, происходит только принятие рядового состава из резервистов уже прошедших срочную службу. Разумным сроком готовности для подобных частей пологаю будет 12-15 дней. Однако замечу что после этого моб возможности империи резко падают, потому что у нас
1. Нет достаточного количества офицеров.
2. Нет организационной базы, и бригады придётся формировать с нуля вешая погоны на вчерашних унтеров.
3. Сроки сбора и подготовки таких частей будут весьма длительными.

[mag_]

А сколько же тогда л/с в корпусе империи? По мирному времени империя может иметь в рядах 800 тыс человек - это же никак не 20 корпусов? Как раз и останется народ на комплектование 30 корпусов кадра...
Правда есть еще авиация, флот, береговая оборона  Опять надо за калькулятор браться 

С уважением,
mag

[mag_]

 Однако замечу что после этого моб возможности империи резко падают, потому что у нас
1. Нет достаточного количества офицеров.
2. Нет организационной базы, и бригады придётся формировать с нуля вешая погоны на вчерашних унтеров.
3. Сроки сбора и подготовки таких частей будут весьма длительными.

А с последующей за первой волнами мобилизации так у всех будет ...

С уважением,
mag

[MIB]

А сколько же тогда л/с в корпусе империи? По мирному времени империя может иметь в рядах 800 тыс человек - это же никак не 20 корпусов? Как раз и останется народ на комплектование 30 корпусов кадра...
Правда есть еще авиация, флот, береговая оборона  Опять надо за калькулятор браться 

С уважением,
mag

У империи:
20 ПК х 35 тыс. человек - 700 тыс. человек.
Кавалерия, артиллерия, флот, БО, авиация и т.д. и т.п. - 100 тыс. человек.
30 ПК кадрированных - ?

[raksbugel]

А сколько же тогда л/с в корпусе империи? По мирному времени империя может иметь в рядах 800 тыс человек - это же никак не 20 корпусов? Как раз и останется народ на комплектование 30 корпусов кадра...
Правда есть еще авиация, флот, береговая оборона  Опять надо за калькулятор браться 

С уважением,
mag

У империи:
20 ПК х 35 тыс. человек - 700 тыс. человек.
Кавалерия, артиллерия, флот, БО, авиация и т.д. и т.п. - 100 тыс. человек.
30 ПК кадрированных - ?

В кадрированных частях укомплектованы только арт. части, в пехотных в строю только офицеры и унтер офицеры.

[mag_]

Эрэа, вот бы сделали Вы единую сводную таблицу, по типу армии СШЗЗ - сколько бы вопросов сразу прояснилось, а? Пока по разным веткам поищещь данные - умучаешься 

С уважением,
mag

[Станислав]

Об армии Гайифы разговор следует вести в соответствующей теме. Здесь речь о другом и за другое.

[Станислав]

Эр Хель, судьи уже ответили на вопрос о возможном времени формирования частей из Агарских призывников.

Хорошо. Но тогда Агарию можно рассматривать как прецедент при определении судьбы захваченных в ходе войны территорий.

С уважением.

Не следует, ибо Агария решением судей в мобилизационном вопросе приравнена к колониям. Проецировать этот случай на оккупированные территории в ходе войны не стоит.

[mag_]

Эр Станислав, при всем моем уважении - оккупированная страна - это никак не колония. Мобпотенциала, сравнимого с равноценной по численности населения колонией, она агрессору никогда не даст. Захватили немцы Францию - сколько они там навербовали добровольцев? Мобилизация собственно французской армии дала бы в разы большее число солдат.


С уважением,
mag

[raksbugel]

Эр Станислав, при всем моем уважении - оккупированная страна - это никак не колония. Мобпотенциала, сравнимого с равноценной по численности населения колонией, она агрессору никогда не даст. Захватили немцы Францию - сколько они там навербовали добровольцев? Мобилизация собственно французской армии дала бы в разы большее число солдат.


С уважением,
mag

Возражу, аналогия с Францией не корректна. Агария не захвачена, а занята мирным порядком. Причём население по крайней мере к Империи относится традиционно дружелюбно. Напомню Наполеон Польшу также занял, вкупе с половиной европы, что не мешало в его армии браво воевать Пруссакам, Австрийцам, Полякам итд. И до определённого момента весьма не плохо.

[mag_]

Аналогия с Наполеоном тоже... не весьма...
У нас все же вроде бы как XX век, понятие национального государства окончательно оформилось, протестное население будет однозначно и будет его немало. К тому же, даже если часть агаров не горело желанием драться за Родину - с чего бы им загореться воевать за Гайифскую империю?
Польша, кстати, тоже не очень корректна. ИМХО, конечно, но мне кажется, предложи полякам какие-нибуль папуасы воевать с ними против России - они бы и с папуасами союз подписали 

С уважением,
mag

[V01dem4r]

Не вижу смысл обсуждать судейские решения. Тем более принятые уже давно.

[MIB]

Да, соглашусь с магом, Агария как бы не стонала ни под чьим игом, будучи три раза разделена.  В отличии от Польши с Наполеоном. Я бы сказал, что ситуация с Агарией напоминает либо аншлюсс Австрии, либо присоединение Чехии к Германии, но оба этих понятия - уже к ВМВ относятся.

[raksbugel]

Не вижу смысл обсуждать судейские решения. Тем более принятые уже давно.

Соглашусь.

[mag_]

Я, тем не менее, останусь при своем мнении и готов его отстаивать.
В дополнение скажу, что даже заняв дружественную (в основном) мне Холту, я не буду формировать из степняков кавкорпус для своей армии - ну не тот контингент в захваченной недавно стране, чтобы давать ему оружие, отправлять на фронт и безоглядно ему доверять (в смысле - посылать в бой без заградотрядов).
Припомните, эры, чем славны чехословаки в ПМВ и гражданской? А ведь вроде те же агары по всем параметрам

С уважением,
mag