 Автор
|
Тема: По-моему пора прикрывать эту атомную лавочку... (прочитано 35039 раз)
|
|
irbis_ru
|
Откуда?  У них нет требуемых технологий. Поясните --в в чем цимес для США испарившегося Вашингтона или Лонг-Айлендской АЭС???  Цимеса собственно 2. 1. Собственно у т.н. "Ядерного клуба" появляется реальный козырь в рассказах "почему больше никому нельзя иметь ЯО" вместо поросшей мхом Хиросимы. 2. Появляется реальная причина, почему взрослые дяди могут использовать де факто любые средства для нанесения ударов по объектам и странам которые потенциально могут ОМП некое получить. Превентивных ударов. 3. США, как пострадавшая сторона, вполне способна получить картбланш на применение ТЯО. И не только по корее. А просто при ведении БД. Причем это может быть просто как разрешение всем членам клуба, но де факто это сможет делать только США. у остальных есть определенный список проблем. От отсуствия носителей и заинтересованности до политических причин. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
Fiametta
Поэтическая натура
Герцог
Карма: 328
 Offline
Пол: 
сообщений: 1637
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Если Вашингтон испарится, то не испарится ли вместе с ним правительство США? И если правительство США испарится, то каков будет расклад сил на Северо-Американском континенте?
P.S. Посколько атмосфера Земли едина, чем меньше радиоактивного заражения - тем лучше.
|
|
|
|
« Последняя правка: 08 июня 2009 года, 22:22:07 от Fiametta »
|
Авторизирован
|
Ты хочешь меду, сын? - так жала не страшись;
Венца победы? - смело к бою!
Ты перлов жаждешь? - так спустись
На дно, где крокодил зияет под водою.
Не бойся! Бог решит. Лишь смелым он отец.
Лишь смелым перлы, мед, иль гибель... иль венец.
|
|
|
|
V01dem4r
|
Если Вашингтон испарится, то не испарится ли вместе с ним правительство США? И если правительство США испарится, то каков будет расклад сил на Северо-Американском континенте? Ну скорее всего начнется борьба за власть, вплоть до второй американской гражданской войны. Кому достанется в этом случае ЯО США очень большой и серьезный вопрос... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Трудно быть гордым,трудно быть отважным,раб вцепился в горло,раб живёт в каждом (с.)
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях (с.)
Волонтер, экстремист, болотный червь, белоленточная гнида
#Крымск2012 #ОккупайКазак #Стратегия31, "Партия 5 декабря"
|
|
|
|
Маленький Скорпион
|
Если Вашингтон испарится, то не испарится ли вместе с ним правительство США? И если правительство США испарится, то каков будет расклад сил на Северо-Американском континенте?
P.S. Посколько атмосфера Земли едина, чем меньше применют радиоактивного заражения - тем лучше.
1. Вашингтон не испарится (килотонн не хватит) 2. правительство не испарится (как следствие из этого) P.S. К вопросу о радиоактивном заражении. Поищите в атласах географических Хиросиму и Нагасаки и поинтересуйтесь их послевоенной историей  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
почётный председатель Русского фан-клуба Шорр Кана
-----------------------------------------------------------------------------
«А если дело за мной – я предъявлю проездной и перейду это море» (с)
|
|
|
|
irbis_ru
|
Если Вашингтон испарится, то не испарится ли вместе с ним правительство США? И если правительство США испарится, то каков будет расклад сил на Северо-Американском континенте?
P.S. Посколько атмосфера Земли едина, чем меньше применют радиоактивного заражения - тем лучше.
1. Корейцам нечем испарять Вашингтон. 2. Крайне неверно считать США странной с сильной централизацией. Это в Китае смерть Великого Вождя и Отца может вызвать бучу, в США как-раз децентрализация. Причем очень четко предусмотрено кто подменит президента, кто подменит подменителя президента и т.д. В т.ч. и на такие вот случаи. 3. Соответственно расклад сил на САК не измениться. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
Kitero
|
Многие люди имеют очень превратное, взращенное пропагандой, представление о возможностях ядерного оружия. У Северной Кореи примитивные слабые бомбочки по 10-20 килотонн. Чтобы "испарить" Белый Дом или нанести серьезные повреждения АЭС, такую бомбу надо взорвать метрах в 200 от объекта. Куда десяток террористов-смертников с бомбой никто не пустит. Взрыв в центре Нью Йорка или Лос Анджелеса, среди небоскребов, причинит куда больше разрушений.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
V01dem4r
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Трудно быть гордым,трудно быть отважным,раб вцепился в горло,раб живёт в каждом (с.)
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях (с.)
Волонтер, экстремист, болотный червь, белоленточная гнида
#Крымск2012 #ОккупайКазак #Стратегия31, "Партия 5 декабря"
|
|
|
|
otchelnik
|
Я уже говорил, что КНДР в ее нынешнем виде выгодна очень многим.
1) Китай - постоянный раздражитель для экономики ЮК и Японии
2) США - отличная страшилка для всего мира
3) ЮК (как не странно) - им конечно КНДР не нужно. Но война и объединение им тем более не нужно. Потому, что голодных северокорейцев надо кормить. Дешевле армию содержать.
4) Япония - КНДР для них это первейший повод содержать армию. Накладно конечно, но по крайней мере престижно.
Да и России КНДР не в убыток . |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Смотри на каждого человека, как на заброшенный рудник,наполненный алмазами неограненными.
Баха-Улла.
|
|
|
|
Эледем
|
Коллеги, внесу некоторые уточнения в дискуссию:
1. Испарить Вашингтон не получится - тут нужны мегатонные бомбы (по оценкам 2-3 минимум). А это уже термоядерные взрывы. Собрать термоядерную бомбу кустарным методом где-то в подвале не получится.
2. К АЭС подобраться не удастся ближе чем километра на 3. ПРимерная моя оценка, что произойдет с реакторами АЭС при 20-килотонном взрыве на указанном расстоянии жает то, что с вероятностью 70% корпуса реакторов уцелеют, хотя персонал будет сильно прорежен. Удастся ли блмгодаря этому загнать реакторы в надкритический режим... нужен эксперт по безопасности ЯР.
3. Бомба в районе 150 килотонн однозначно снесет зашиту блоков любой АЭС. Но это сложная технологическая конструкция и ее "подпольная" доставка к месту взрыва представляется мне сомнительной.
4. А вот ядерный взрыв, который будет произведен в городе на побережье с населением примерно 100000-300000 человек действительно нанесет чудовищный ущерб. Особенно, если рельеф местности будет достаточно плоским.
Резюме - бомба КНДР удобна для уничтожения именно жителей нежели для эффективного поражения гражданмких или военных объектов. Но это только на данный момент. Подозреваю, что вскоре реальным будет производство 2-3 ядерных зарядов в КНДР за 2 месяца и 20-25 Топхадонтов в год. А вот это уже сила с которой не считаться будет нельзя. В любом случае, как мне представляется янки вряд ли теперь к Киму сунутся. Это правильно, защищаться нужно любыми методами. И если уж на тебя апали, то отвечать нужно так, чтобы нанести стране врага максимально возможный ущерб (разве что слегка мирных жителей жаль).
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
|
|
|
|
FatCat
|
как мне представляется янки вряд ли теперь к Киму сунутся Гм... а Вам представляется, что они собирались? С какой целью, не подскажете? И как Вам последние заявления руководства КНДР о том, что они "ответят войной" на любые санкции? Такое могли сказать вменяемые люди? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
И как Вам последние заявления руководства КНДР о том, что они "ответят войной" на любые санкции? Такое могли сказать вменяемые люди?
Насколько я помню, они так ответили после того как СовБез ООН принял резолюцию на предмет того что теперь все корабли идущие в КНДР или из нее, будут досматриваться любым военным судном страны члена СовБеза ООН. Вот теперь расскажите мне Вам понравится если я или кто нибудь еще встанет у Вашего подъезда, и всякий раз как ваша жена или дочь выходит из него, будет запускать руки им под юбки на предмет определения в каких трусах они сегодня вышли из подъезда и нет ли там чего еще? Вы же ведь недавно ружье купили для самообороны? Вдруг они в трусах носят к нему порох? А может быть стоит сразу Вам входную дверь в квартиру автогеном заварить?  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
irbis_ru
|
И как Вам последние заявления руководства КНДР о том, что они "ответят войной" на любые санкции? Такое могли сказать вменяемые люди?
Разумеется. Это не первое их, да и не только их заявление. Более того, подобные заявления частенько делают многие страны. Это стандартное 1001-ое китайское предупреждение. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Насколько я помню, они так ответили после того как СовБез ООН принял резолюцию на предмет того что теперь все корабли идущие в КНДР или из нее, будут досматриваться любым военным судном страны члена СовБеза ООН.
Пусть ООН сначала добъется от Израиля выполнения всех своих резолюций. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
FatCat
|
теперь все корабли идущие в КНДР или из нее, будут досматриваться любым военным судном страны члена СовБеза ООН. Ну, не стоит так явно передергивать. Не "любые", а "вызывающие подозрение". Рыболовные суда, к примеру, или транспорты с гуманитарной помощью вряд ли сюда входят. Так что Ваша "юбочная" аналогия вряд ли уместна. Но, если оно Вам так нравится - что ж, представьте, что Ваша семья давно замечена в торговле наркотиками, а Ваши жена или дочь известны, как наркокурьеры... Тут, извините, и под юбку залезть можно. А если Вы постоянно палите в форточку среди ночи из ружья "для самообороны", да к тому же купили не дробовик, а винтовку, и ладите к ней оптику... как будут реагировать соседи? Пусть ООН сначала добъется от Израиля выполнения всех своих резолюций. Первое - Израиль не подписывал Договор о нераспространении ЯО. Второе - Израиль находится во враждебном окружении, которое не раз уже доказало это, нападая на Израиль. И сравните численность населения Израиля и его арабских "соседей". Но даже в этих условиях Израиль не заявляет, что он "не намерен придерживаться" мирных договоренностей с соседями и не угрожает войной кому попало в случае применения международных санкций. |
|
|
|
« Последняя правка: 14 июня 2009 года, 11:05:52 от FatCat »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
irbis_ru
|
Ну, не стоит так явно передергивать. Не "любые", а "вызывающие подозрение". Рыболовные суда, к примеру, или транспорты с гуманитарной помощью вряд ли сюда входят.
Конечно входят. Это, как раз, надо досматривать в первую очередь, как показывает практика. Не входят скорее какие-нибудь пасажирские лайнеры. Хотя.. вспомниая Луизитанию вроде как  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
 |
