 Автор
|
Тема: ВКП(б) - как преступная организация в борьбе с собственным народом - IV (прочитано 34533 раз)
|
|
Etlau
|
Эр FatCat Да не только я - это и большевики "отрицали". И сам Ленин считал НЭП "отступлением от социализма" - правда, временным. Или Вы считаете - Ильич ошибался? Была такая старая книжка "Отступление к победе" А еще есть китайская поговорка "Путь в тысячу ли начинается с первого шага". [ quote]Это китай. Они там кровь лили речкой постоянно. И при императорах, и при военных демократах, и при коммунистах. Так объясните это Etlau. А то он до того очарован "гуманизмом и толерантностью" китайских коммунистов... В данном случае не правы оба участника дискуссии. Ибо история КНР в среднем была не более кровавой чем европейская -- если брать века с Х нашей эры --да и до того. А я не то чтобы очарован, я всего лишь указываю на факты. В отичие от эра ФэтКэт, ссылающегося на ресурс безумной секты. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
FatCat
|
В мое время экспресанализ 9около 5-10 минут) делался без всяких нанотехнологий. Давал довольно точные результаты. Хотя и перепроверялся. Насколько я знаю - тут выигрыша во времени существенного нет. Зато препараты, применявшиеся ранее (сыворотка крови) имели довольно малый срок хранения. Сейчас тест-полоски (сухие) хранятся по нескольку лет без потери работоспособности. Про некие "затравили капиталистов".  Это Вы о чем? Я читал, что родственники (жена, к примеру - совсем уж "некая", конечно...) сомневаются в самоубийстве.Можно жен посмотреть. Ну, посмотрите.  И что человек писавший курсовую под этим понимает? Первое - почему Вы решили, что это "курсовая"? Просто так, для интереса... Второе - если посмотреть в конец, там есть такой довольно длинный списочек... Оттуда, видимо, и термин взят. Я полагаю, и уже писал об этом, что это - те самые "очистки", которые упоминает ниже Елка. Только вот объясните мне, почему сейчас у меня в очистки уходит от силы 5-6%, а раньше (в советские времена) - 50-60? Доказательства будут? про не меняются. Что именно Вы имели в виду? Что Европа только что изобрела эти "технологии" - и тут же кинулась их "обкатывать" в России?  А раньше работала "как в СССР"? Или это - просто прием "забалтывания" собеседника? И фактическую эффективность. Что за новоиспеченный термин, поясните? Эффективность указана в статье: при сокращении площадей "урожайность увеличилась в 2-3 раза, потери при уборке сократились до 3%, сохранность в модернизированных хранилищах доведена до 95 %."Что Вам неясно? т.е. вы говорите что вас кормили просроченными продуктами? именно студентов. Так студент - существо всеядное. Особенно по мнению военных... Большая часть реальных наработак и у нас и у них проходит под грифом особой важности и совершенно секретно. Аххаа... Откуда ж у Вас такие "сведения"?..  Как писали раньше - "из газет"?  действующие модели боевых лазеров различного назначения в наличии И довольно давно. Только вот до рабочих образцов, ИМХО, все так же далеко. оптический камуфляж Это "пиксель", что ли? материалы изменяемой плотности "Хамелеоны"? - тоже давняя разработка. Или что-то еще? "паутина" а вот в США и Европе все больше менеджеров, юристов и т.п. И своих спецов уже не учат Гм... и цифры у Вас есть? Приведите, будьте добры. вы удивились сравнению. А для Вас что не "0" - то "100"? Либо "мерзкое" - либо "отличное"? Промежуточных вариантов не признаете? А вы поинтересуйтесь судьбой нисеев Интересовался - потому и спрашиваю. Мирная страна это значит что в США война не шла Гм... значит, в 39-м/40-м СССР был "мирной страной"? Ведь война шла не на его территории... А с кем "воевал" СССР в 35 - 38 гг.? С Польшей? Германией? Кореей?.. Насколько я знаю, анекдоты появились позднее. Я их слышал еще в детстве. песня фантом с Ли-си-цином вообще посвещана вьетнаму. А вот этого не слышал... О чем это? В Википедии обнаружился Так ведь Сеть Википедией не исчерпывается! Есть множество и других источников. Но, если уж Вы так привержены "бумаге"... пожалуйста. ...даже в минувший худой по урожаю год картофеля мы собрали в 3 раза больше, чем американцы. А на стол каждому своему едоку подадим практически столько же, как и они. А судьба остальной картошки, ведь ее миллионы тонн? Кое-что переработаем, а большую часть, стыдно сказать, просто сгноим.
Об этом откровенно и обстоятельно рассказал ответственный работник АПК СССР Антон Егорович Сердюков:
"Из килограмма клубней, купленных в магазине, хозяйка сегодня набирает всего 350- 400 граммов очищенного картофеля, пригодного для дела. Мизер. Но что поделаешь, если из ста клубней, прибывших на хранение, 49 уже настолько травмированы, что буквально тут же начинают портиться..."
Нужны специальные сажалки. А их практически нет...
Серьезны претензии и к нынешнему агрегату №1 - копалкам. Уж очень сильно уродуется карофель еще на поле...
(Газета "Неделя", №2, 1989г.)
Тот же упомянутый Тальяти, когда там вокруг ВАЗа шла разборка. И Вы хотите сказать, что все эти "разборки" - и в Тольятти, и в Саха-Якутии - это государственная политика? Ведь мы сравниваем с 37-м, где все эти "прелести" происходили именно что по "инициативе сверху". в догонку про Афганистан Как ни грустно - но спрос рождает предложение. Видимо, значительная часть народа воспринимает свободу слова как разрешение громко материться на улицах (что думаю, то и говорю!  ), не стесняясь женщин и детей. А свободу вообще - как возможность убивать себя разными способами - водкой, наркотиками, мотоциклами, автомобилями...  Генеральская образца 45го Да любому мало-мальски знакомому с историей СССР известно, что погоны ввели в 43-м! Можно еще обратить внимание на две Звезды Героя... Я полагаю, причина ошибки в том, что фотографий других генералов - действительно расстреляных - найти не удалось. Вот и подсунули того, кто нашелся... |
|
|
|
« Последняя правка: 02 марта 2009 года, 00:57:00 от FatCat »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Иштван
|
Да любому мало-мальски знакомому с историей СССР известно, что погоны ввели в 43-м! Можно еще обратить внимание на две Звезды Героя... Я полагаю, причина ошибки в том, что фотографий других генералов - действительно расстреляных - найти не удалось. Вот и подсунули того, кто нашелся... За всех говорить не буду. А учитывая, что как правило, этот аспект униформистики действительно известен, потому и спрятал под спойлер. По второму пункту не согласен. Причины ошибки нет. Есть причина вранья. Она может быть такой какую назвали Вы. Может быть другой. Мне нет до причины никакого дела. Есть до факта наличия вранья. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
BunkerHill
|
Я полагаю, причина ошибки в том, что фотографий других генералов - действительно расстреляных - найти не удалось. Вот и подсунули того, кто нашелся... Какой ужас.  Автора статьи забанили в интернете. Кровавя гэбня уничтожила все фотографии Тухачевского и Якира. Причина ошибки, или сознательное вранье, или профнепригодность редакции. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Дракон
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Чем же всё это кончится?
"Это верная дорога,
Мир иль наш, или ничей,
Правду мы возьмем у Бога
Силой огненных мечей".
Н.Гумилев "Молодые короли"
"Кто вам сказал что дракон-это добро? Кто вам сказал что дракон-это зло? Дракон-это дракон"(С)
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 02 марта 2009 года, 03:47:05 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
FatCat
|
Это же песня с народным или, если хотите, дворовым статусом. В куче вариантов. Я так и думал. только в нашем варианте вместо: "Сбил тебя наш летчик ЛиСиЦын"пелось: "Вот пилот, который тебя сбил!" Видимо, в дальнейшем произошла "компиляция". И, обратите внимание - варианты "Ли-Си-цын" и "Си-Ни-цын" больше подходят, ИМХО, к китайской транскрипции, чем ко вьетнамской. Cамому не смешно? А Вы разве смайлик не заметили? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Дракон
|
Видимо, в дальнейшем произошла "компиляция". И, обратите внимание - варианты "Ли-Си-цын" и "Си-Ни-цын" больше подходят, ИМХО, к китайской транскрипции, чем ко вьетнамской. Возможно-я не возмусь судить. Я не востоковед, а лишь меломан. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Чем же всё это кончится?
"Это верная дорога,
Мир иль наш, или ничей,
Правду мы возьмем у Бога
Силой огненных мечей".
Н.Гумилев "Молодые короли"
"Кто вам сказал что дракон-это добро? Кто вам сказал что дракон-это зло? Дракон-это дракон"(С)
|
|
|
|
Змей
|
А Вы разве смайлик не заметили?Не заметил. Был нетрезв.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
irbis_ru
|
2 эр FatCat Вы вот прочли же? А то, что "китайские" процессоры суть клоны западных - я уже устал повторять... А что плохого в клонах? Что плохого начинать с чужого опыта? О, значит Вы - против утверждений Etlau? Смотря какого. Пока я все еще попрошу назвать кто еще из стран сумел хотя бы клоны создать. Пока я вижу США, Россия, Япония, Китай. Можно много говорить про "не хотят" и т.д. но это вопрос самообеспечения и интеграции мировой экономики. отмечу, что США без Китая уже тоже практически не создает. И много уже чего не создает. Почему и зависима:) Почему и говорят что удар по США по Китаю это тоже самое что бить по собственной экономике. ну и в целом Европа и США уже того, бобик промышленный сдох. Нет уже американских автомобилей, английских телевизоров и немецких фотоаппаратов. А как дышал-то, как дышал. мировые процессы. Серьезно?!.. Ссылочку не подкинете? Серьезно. У них были с этим проблемы. Т.н. синие мешки. Г.Куперу даже пришлось в скафандре поплавать в собственной моче (проспаль старт) 34 часа. Оно есть даже в их воспоминаниях. У крафта тогоже. Ну и у Сыромятникова всякое есть. А из интернет.. на http://epizodsspace.testpilot.ru вроде было. лучший сайт по космонавтике. Я только не помню просто сперли или мы им передали в эпоху "начало дружбы" на халяву. Больше - никто пока. И что?
А Вы полагаете - все туда стремятся? Зачем? Спутники свои можно и на наших ракетах запускать Возможности. Стремятся то все, вот финансы и прочее увы. Бо спутники можно пихать к нам и США (а скоро и к китайцам), как и космических туристов и прочее. Вот только цену платить придется ту, которую скажут. И очередь и все такое. А если не пустят, то придется утереться. Как и согласовывать программу работ с теми кто берет космонавта, исследовательское всякое и т.д. Это я уже молчу о всяком интересном что можно там получать просто в ракетках. Немцы с нашими одно время мутили с лекарствами. Потом бабло не поделили, насколько я знаю. Я полагаю, компания Intel не дурнее Etlau и деньги на ветер не бросает. Случается:) как и во всех крупных компаниях. Чего стоило целеронистая компания или ублюдки D. А сейчас еще и кризис. Свои-то программы закрывают. Посмотрим в общем. Так Тайвань себя считает (и именует, соответственно) "Китайской республикой"! А Вы и не знали? Ну государство Китайское Республика или Тайвань оно в мире практически не кем не признано. В т.ч. США (нафига им обострения с КНР) Китай это официально. И это, на продукции там другой код и обозначения:) Часть заводов тайваньских фирм оно в КНР Они "воевать" то воюют, но это не мешает сотрудничать. Для предприятий пищепрома совкового периода - неудивительно. Многие из них проще закрыть, чем реконструировать. Но - не путаете ли Вы? Одно дело - выкупить и закрыть устаревший нерентабельный заводик, проходили мы уже "эффективных собственников" На том же лужском белказиновом заводе;) Вам такое понятие как рейдерский захват говорит что-нибудь? До сих пор популярно. В т.ч. с целью обонкротить. Схема такая экономическая. ооочень эффективная в смысле получения бабала быстрым способом. Зато препараты, применявшиеся ранее (сыворотка крови) имели довольно малый срок хранения. Сейчас тест-полоски (сухие) хранятся по нескольку лет без потери работоспособности. понятно. А то я ждаже удивился нафига там нанотехнологии. Все едино экспресс всегда перепроверяют. Я читал, что родственники (жена, к примеру - совсем уж "некая", конечно...) сомневаются в самоубийстве. Изначально было про картошку и голандские технологии. И про совхоз в котором иностранцев затравили русские бюрократы:) Какое самоубийство? это вы уже про Ахромеева перескочили:) Первое - почему Вы решили, что это "курсовая"? Лень было снова идти по ссылке. но там вверху был некий "проект". даже не фундоменталка, нет. Только вот объясните мне, почему сейчас у меня в очистки уходит от силы 5-6%, а раньше (в советские времена) - 50-60? Эр, зачем вы подставляетесь? Там все потери меньше 50%, а вы на приготовление пищи (а в том пункте и другое есть) сразу 50-60 пишете. Ну там же есть цифры. И их можно снова посмотреть. Честно скажу, даже как-то неловко становиться, когда оппонент так подставляется. Что именно Вы имели в виду? Что Европа только что изобрела эти "технологии" - и тут же кинулась их "обкатывать" в России? раньше работала "как в СССР"? СССР, если что, нет уже 18 лет. за это время много чего придумали. Это не говоря про т.н. "зеленую революцию", которая банально увеличила выход с гектара для некотрых культур хорошо если не в 10 раз (хотя и привязала фермеров к производителю семенного фонда). Это мы не говорим о генмодах (не в смысле ай какой ужас, а в смысле более устойчивые к болезням, погоде и в т.ч. лучше в хранении и транспортировке. Это мы не говорим о том, что мы в т.ч. заимствуем многие технологии не с отстванием в 15-20 лет, а с отставанием в 3-5 лет и менее. а ряд "технологий" и правда обкатывается в других странах - дешевле и законы позволяют. Вспомним фармацептику;) С чего вы взяли, что СССР сейчас бы тоже не использовал бы генмоды и прочее? Тот же "Тетропак" скажем это во многом советская разработка. а то получается в СССР ХДТВ не было (на самом деле было. в 80-х в политехе. только количество линий было не 1080 а вроде 1000 ровно:)) Что за новоиспеченный термин, поясните? Есть скажем заявленная прибыль, а есть фактическая. Вот по итогам сравнения оных случился не так давно в США большоооой скандал с рядом банков и ведущих менеджеров. Расхождение оказалось в миллионы и миллиарды долларов;) Нынешний кризис в т.ч. и по этому. Несли убытки, но радостно рапортовали "повысили в 2-3 раза" ибо от этого зависел бонус и решение совета акционеров. некрасиво вышло. урожайность увеличилась в 2-3 раза Это вообще заслуга зеленой революции по большей части. Еще не сильно увеличилась. Так студент - существо всеядное. Особенно по мнению военных... Я обожаю, когда мне рассказывают про военных. повторюсь, т.е. вас кормили просроченными продуктами? Откуда ж у Вас такие "сведения"?.. У меня допуск есть. С рядом наших преспективных разработок я сталкивался в т.ч по службе. Некотрые вещи без деталей (точные ТТХ, подробное внутреннее устроство, всякие длины вволн и технологии производства отдельных материалов) вполне себе печатаются в профильных журналах и даже демонстрируются на военных выставках. Скажем новые средства индивидуальной защиты американцы вполне себе демонстрировали на последних выставках. Прототипы различных лазеров (в т.ч. индивидуальных) так же. Теже работы по лазерам (впрочем сорванные, хотя программу они так и не прикрыли вроде) в целом проходят у них в военном бюджете просто с закрытием определенных статей. FCS (недавно перезапущенный) они так же представляли (в т.ч. там рейлган в качестве орудия и боевой лазер в наличии). Вы просто плохо себе представляете отрсль военных разработок. Скажем секретные блоки есть в том же С-300 или на целом ряде всяческих РТС (секретятся диапазоны, помехоустойчивость и т.п.). Вспомните тот же древнючий "Шквал", снятый с вооружения, технологию каверны которого так доблестно пытались стащить американцы (это разработка СССР вообще 60-70-х, а вот не шмогли сами до сих пор). И довольно давно. Только вот до рабочих образцов, ИМХО, все так же далеко. Да рабочие они все:) По крайней мере те, которые индивидуальные. там же не только а ля ЗВ - жги его лазером:) там куча других применений. Часть даже вполне себе в ход пошла (вспоминаем лазерное целеуказание). просто ряд вопросов не решается на практике (скажем нет технологий получения требуемых материалов) или дорого очень пока, ряд не решается даже в теории. Есть целый ряд разработок которые преспективны, но в железо никакссс. Нет нужных технологий. То стекло нужное не получить, то сплав получаем граммами, а надо массово. Так и лежит - ждет пока появиться технология. Это "пиксель", что ли? Нет:) Это именно оптический камуфляж. Вплоть до "невидимки" "Хамелеоны"? - тоже давняя разработка. Или что-то еще? Не изменяющие окраску, а изменяющие плотность. материал реагирующий на мощное кратковременное воздействие. Если грубо это что-то вроде мягкого, легкого и гибкого свитера превращающегося в "сталь" в месте попадания. По паутине как раз биологи работают. геномодеры. Говорят уже коровок получили, дающих "молоко". но посмотрим, посмотрим. Я, честно говоря, переносу из микро в макромир слабо доверяю. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
irbis_ru
|
Гм... и цифры у Вас есть? Приведите, будьте добры. А вы поищите. Промежуточных вариантов не признаете? Хуже. Я считаю, что они встречаются куда чаще абсолютных. Так ведь Сеть Википедией не исчерпывается! Есть множество и других источников. Не исчерпывается. Но помнить о возможном изменении информации приходиться. Это не говоря о недобросовестных компиляторах и прямых подделках а ля Резун. И Вы хотите сказать, что все эти "разборки" - и в Тольятти, и в Саха-Якутии - это государственная политика? Ведь мы сравниваем с 37-м, где все эти "прелести" происходили именно что по "инициативе сверху". государственная. В том плане, что государство этому не противодействовалоссс. не моглоссс. И прелести 37 они тоже во многом снизу. Это не НКВД стремительно само всех ловило. Это граждане массово друг к другу проявляли любовь. очень показательно как скажем в союзе писателей и т.п. стучали друг на друга. как местные органы в колхозах раскулачивали и т.д. и это. мы не сравниваем. Это мы о том, что развал СССР и "демократия" стоили нам миллионов жертв. Как ни грустно - но спрос рождает предложение. Видимо, значительная часть народа воспринимает свободу слова как разрешение громко материться на улицах (что думаю, то и говорю! ), не стесняясь женщин и детей. А свободу вообще - как возможность убивать себя разными способами - водкой, наркотиками, мотоциклами, автомобилями... так оно всегда так. Животныессс. потому и требуется руководить и упровлять. И постоянно не только пряничек, но и кнутсс. И у нас и на западе. Сколько там в Грит Британ народу вешали буквально за паршивый шиллинг спертый в свое время. В процентном соотношении впечетляет. Зато смогли выработать на время нужное поведение. Через это пережили потом многое проще. Да и сейчас привычка кидать мусор в урну подкрепляется отличным штрафом и "гражданской сознательностью" окружающих. А верить что все кругом сами все поймут и осознают... проходили. В СССР. пытались воспитывать, учить и т.п. даже определенные успехи были, но увыссс. Только сказали "можно" и результат заметен. 2 эр Yolka Так что пусть Ирбис сам объясняет, что хотел сказать. На тот момент когда я давал ссылку там было 23 сильнейших землетрясения. Соответственно Спитака с его 25 местом там не было. и быть не могло. Жертв меньше. 2 эр Etlau Ибо история КНР в среднем была не более кровавой чем европейская -- если брать века с Х нашей эры --да и до того. Более. Эпохи смены Неба. почти каждые 200-300 лет вырезали больше половины населения населения (в европиях обычно после революций и гражданки ограничивались 20-30%). Начиная с интеллегенции. А крестьянские восстания были чем-то вроде развлечения:) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.
|
|
|
|
FatCat
|
Что плохого начинать с чужого опыта? Да ничего... Многие так делают - тот же СССР времен индустриализации. Да и в России сейчас полно совместных автопредприятий - и с американцами, и с немцами, и с японцами... Плохо, когда подобное "клонирование" выдается за собственные заслуги, да к тому же - несуществующего "социализма". Пока я вижу США, Россия, Япония, Китай И я вижу. А вот кое-кто Россию в упор не видит... Нет уже американских автомобилей, английских телевизоров и немецких фотоаппаратов. Надо же... а я-то и не знал... Вот прошлым летом "Кодак" купил... а его, оказывается, "нету"? А это тогда кто?лучший сайт по космонавтике Не понял... где там про унитаз-то? Или Вы выразились, ммм... метафорично? Стремятся то все Именно на предмет пилотируемых полетов? Что-то мне кажется, в последние лет 20 интерес к ним значительно уменьшился. А спутники уже довольно многие и сами запускают. Вон французы, к примеру. И даже Индия - не только свои, но и израильские. Китай это официально. Насколько я помню, в Китае (в Шанхае, например) производят сборку тех же интелевских Р 4 - монтируют интелевские кристаллы в интелевские же корпуса. А потом на крышку ставят лэйбл: Маде ин Чайник. Это - то, что поприличнее. А все эти "сны дракона"... не видел я широкого признания. про картошку и голандские технологии Так про это я вроде бы уже все рассказал?.. там вверху был некий "проект" А Вы всё же сходите! Потому как это "проект" относилось вовсе не к работе, а к сайту.Там все потери меньше 50% Видите ли, это - "там", теоретически, да еще и по советским данным. А я Вам говорю о практике!за это время много чего придумали Про эти технологии был документальный фильм, году в 86-м. Именно там показывали голландцев, какие у них в теплицах комбайны работают, редиску убирают. И про картошку тоже - какие специальные транспортеры и как ее грузят в специальные вагоны. Так что тут особо и менять ничего не надо - от добра добра не ищут. т.н. "зеленую революцию", которая банально увеличила выход с гектара для некотрых культур хорошо если не в 10 раз А пример можно? Применительно к картошке - где "в 10 раз"? С чего вы взяли, что СССР сейчас бы тоже не использовал бы генмоды и прочее? С того, что "я видел этого человека"! В смысле - того, кто работал на полях. А с таким отношением к работе... никакие "генмоды" не спасут. Это вообще заслуга зеленой революции по большей части. Охо-хо... См. выше. повторюсь, т.е. вас кормили просроченными продуктами? А разве с первого раза было непонятно? Пусть не "просроченными", а теми, у которых срок хранения истекал - так Вас больше устроит? там рейлган в качестве орудия Вы серьезно верите в эффективность этого "монстра"? На мой взгляд, гиперзвуковые КР перспективнее. Хотя бы в силу способности маневрировать. и боевой лазер в наличии Вот это уже интереснее. Хотя - тоже пока весьма громоздко. А что, уже демонстрировался действующий образец? И каковы ТТХ? Вы просто плохо себе представляете отрсль военных разработок. Да как Вам сказать... 25 лет "отбарабанил" в ВПК, как раз лазерными системами и занимался... там куча других применений Так это - не новость. Лазерным прицелам и целеуказанию уже... лет 30, думаю. Если не больше. Нет нужных технологий А я о чем? А так - идей-то навалом, только вот "руки коротки"... (Возьмите те же ЗВ! ) Это именно оптический камуфляж. Вплоть до "невидимки" И работает? Серьезно? вроде мягкого, легкого и гибкого свитера превращающегося в "сталь" в месте попадания. Гм... защита от кинетического оружия? И на каких же принципах такое возможно? По паутине как раз биологи работают А для чего?А вы поищите. Понял. Засчитал... помнить о возможном изменении информации приходиться "- А кому верить? Тебе? - И мне не верь!" (с) |
|
|
|
« Последняя правка: 03 марта 2009 года, 02:21:39 от FatCat »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Yolka
|
На тот момент когда я давал ссылку там было 23 сильнейших землетрясения. Соответственно Спитака с его 25 местом там не было. и быть не могло. Жертв меньше. Что ж, эр ФэтКэт, приношу Вам свои извинения. Вы были правы, а меня, по-видимому, подвела разница во времени. Только вот объясните мне, почему сейчас у меня в очистки уходит от силы 5-6%, а раньше (в советские времена) - 50-60? Серьезно? Знаете, даже когда мы покупали картошку в магазинах, такого, чтобы половина в очистки - не было ни разу. Да и вообще не помню, чтобы на прилавках гнили было много. Вот переборка в хранилищах - это да, это было грустно. И холодно.  в 39-м/40-м СССР был "мирной страной"? Ведь война шла не на его территории... Ну, положим, неизбежность войны была очевидной. Не менее очевидным было то, что Америке война на своей территории не грозит. и в Тольятти, и в Саха-Якутии - это государственная политика? Ведь мы сравниваем с 37-м, где все эти "прелести" происходили именно что по "инициативе сверху". Во-первых, жертвам совершенно все равно, санкционирована законом их смерть или нет; во-вторых, государство не доходило до таких зверств, как, скажем, межнациональные разборки (типа сжигания грудных детей на газовых плитах и т.п.); в-третьих, государство, не пресекающее беспредел, как минимум, не лучше государства, производящего репрессии (ИМХО, хуже). Ну, и наконец, совершенно согласна с Ирбисом: в период репрессий «рядовые граждане» точно также с энтузиазмом в процессе участвовали. То ли ты конкурента в бизнесе «заказал», то ли на соперника в карьере донос настрочил – какая по сути разница? Вот прошлым летом "Кодак" купил... а его, оказывается, "нету"? "-Где производится фотоаппараты Кодак?
-Все фотоаппараты сейчас производятся в Китае или в Таиланде."  ИрбисПо паутине как раз биологи работают. геномодеры. Говорят уже коровок получили, дающих "молоко". но посмотрим, посмотрим. Я, честно говоря, переносу из микро в макромир слабо доверяю. А дозволено полюбопытствовать: это то, о чем я подумала – целью опытов является получение в промышленных масштабах нити, аналогичной по качеству природной паутине? |
|
|
|
« Последняя правка: 03 марта 2009 года, 15:53:29 от Yolka »
|
Авторизирован
|
Спалили мы свое Отечество, приятель,
Уж больно дым его был сладок и приятен
(Е. Лукин)
|
|
|
|
Etlau
|
Эр FatCat Многие так делают - тот же СССР времен индустриализации. Да и в России сейчас полно совместных автопредприятий - и с американцами, и с немцами, и с японцами... (Устало). Дык знаем --привозят готовый корпус с движком, двери и четыре колеса с прочей фурнитурой --потом привинчивают двери с колесами и вставляют стекла --и получают налоговые и таможенные скидки. Плохо, когда подобное "клонирование" выдается за собственные заслуги, да к тому же - несуществующего "социализма". Эр, я настаиваю на бесспорных доказательствах того что в КНР не существует социализма. До их получения -- считаю оное высазывание типичным примером того что с легкой руки эра МIВ уже получило название "эльфийский клоунизм". . А вот кое-кто Россию в упор не видит... Ну и где российские процессоры? И где РОССИЙСКИЙ космический корабль? Где РОССИЙСКИЙ носитель? И вообще --что создано в РФ кроме немногочисленных отверточных производств и гламура? Что-то мне кажется, в последние лет 20 интерес к ним значительно уменьшился. В ЖЖ К.Крылова один участник дискуссии высказался еще прямолинейнее --сейчас прогресс, это не космонавтика или атомная энергетика, а те самые "ультатонсике мобильные телефоны" с опциями, позволяющими сммотреть качественную порнушку. И я рад что есть еще страны где тенденция обратная. Насколько я помню, в Китае (в Шанхае, например) производят сборку тех же интелевских Р 4 - монтируют интелевские кристаллы в интелевские же корпуса. А потом на крышку ставят лэйбл: Маде ин Чайник. Это - то, что поприличнее. А все эти "сны дракона"... не видел я широкого признания. Вы наскоько я помню, ошибаетесь. Ну вот вам про выращивание кристаллов для процессоров в Китае. http://www.giredmet.ru/obzory/2008/0802/080226-1_S.htmlВпрочем -- ваша идея о том что современная РФ находится в авангарде прогресса и обгоняет КНР мной оценена -- повеселился. Хотя это больше напоминает юмор висельника. С того, что "я видел этого человека"! В смысле - того, кто работал на полях. А с таким отношением к работе... никакие "генмоды" не спасут. Очень "смешно"!  Про колхозы миллионеры и молдавских бригадиров, покупавших "волги" вам говрить понимаю, бесполезно, также как попросить рассказать о великих успехах российского фермерства в эпоху "свабоды и димакратии". Не говоря уже о том что "не применялись бы" и "не дали бы по вашему мнению должного эффекта" --это две больши-ие разницы. На мой взгляд, гиперзвуковые КР перспективнее. Хотя бы в силу способности маневрировать. Забыли добавить --"виртуальные" и соответсвенно "виртуально маневрировать" |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |
