Что такое либеральные историки и как они воюют с отечественной историей.

[BunkerHill]

Вы их с полицаями и зондеркомандами не путаете?

Ну там где были расквартированы айнзатцкоманды и полицаи, там зверства творили строго полицаи и ненемецкий персонал айназатцкоманд, их немецкое командование контролировать не могло. Природная дикость.

В прифронтовой полосе, где айнзатц-команд не было, и охрану несла немецкая полевая жандармерия, там зверства творили строго красные партизаны, украинские и польские националисты и ХиВи, их тоже немецкая ажминистрация контролировала условно, ибо природная дикость.

Нет они воевали круче чем римские легионеры, как учили нас великие вожди Антонеску и Чаушеску.

Ганс Дёрр считал что румыны воевали не хуже и не лучше немцев, а основными причинами их неудач были французская тактика и скудость в материально-технических средствах.

[Змей]

Ганс Дёрр считал что румыны воевали не хуже и не лучше немцев, а основными причинами их неудач были французская тактика и скудость в материально-технических средствах.
Причин можно найти много. Факт постоянных обломов - налицо.

[Camel]

И наш духовный лидер -

Ага, наш великий вождь и учитель - Ильинишна.

мы же не Израиль или США, которые это делают официально теперь. Мы так, за идею!:)

Ну не знаю как у кровавой гэбни, а я вчера 1-го числа получил свой грант от западного посольства.

[FatCat]

а основными причинами их неудач...

Как говорил один известный персонаж: "Правописание у меня хорошее, только вот хромает немного..." 

[MIB]

Эр BunkerHill

То что этого не происходило, сказать нельзя. Хотя бы потому что в Советской Армии периода конца ВОв было некоторое число уголовников, прошедшие через так любимые ныне либерастной интеллектуальщиной "штрафбаты".

Вот об этом в том числе Солонин и пишет в своей статье. Другое дело, что потом у него откуда-то берется "кровавая гебня" - ну да это уже пущай останется на его совести. 

Другое дело что вопросы о том, что их якобы не наказывали, и вообще поощряли, то тут вопрос о том, а как эти преступления фиксировать? Если у того же Солонина слезно описан момент когда немку приглашают на опознание, а она "прощает". Причем описан в сугубо положительных чертах, по-моему Марк Семеныч даже слезу пустил.
Но по факту получается так, что советская оккупационная администрация винованых наказать хотела, а вот гражданка простила, а потом пошел вал дерьма, что дескать и немок насиловали и преступления скрывали.

Соглашусь.

Эр Ирбис

С другой стороны, это дает возможность и Исаеву, Драбкину и остальным. И будут те, кто их читает. И чем больше, тем лучше. Гораздо лучше когда один Резун унд Солонин.

Соглашусь. Опять же, наличие нескольких разных концепций позволяет оценить проблему более серьезно - просто не надо во всем верить одному источнику и критически проверять информацию другими. 

Эр Лоренц

Зато здесь уже скоро по количеству креативов Суворова обойдет и тиражи внутри страны изрядно потеснит.

Ну и пущай себе пишет. А. Исаев вон сколько работ написал - Вы этим недовольны? 

С уважением.

[irbis_ru]

2 эр Змей

Вы их с полицаями и зондеркомандами не путаете

Я иронически. Я имею ввиду что "обоих сторон" это когда одна сторона сугубо русские коммунисты, а вторая благородные немцы и шваль ваюющая за них:) Которая понятное дело и зверствовала по мнению автора. тем более что часть швали как раз была из бывших русских коммунистов. потому и не отстала.

Нет они воевали круче чем римские легионеры, как учили нас великие вожди Антонеску и Чаушеску.

не круче (кстати какие из легионеров? некотрые не ахти воевали;)) Но местами не хуже немцев. Те же румынские артиллеристы в Сталинградском котле были лучшей частью. Немцы вообще мастера по части не замечать "союзничков".

Причин можно найти много. Факт постоянных обломов - налицо.

Никто и не спорит о факте обломов. но обломы не обусловлены качеством румын. по крайней мере только качеством. У немцев хватало своих обломов. но там понятно виноваты не немцы, а те же румыны, погода, то что русские гады стреляли в немцев:)

2 эр Лоренц

Зато здесь уже скоро по количеству креативов Суворова обойдет и тиражи внутри страны изрядно потеснит.

Да креатива счас преизрядно на полках. толкового жаль маловато:(
 резун просто не популярен ужо.

[Змей]

Но местами не хуже немцев. Те же румынские артиллеристы в Сталинградском котле были лучшей частью.
Подробности можно?

Но местами не хуже немцев.
Где? Чего-то не упомню за ними самостоятельных побед.

[irbis_ru]

Подробности можно?

Да. постараюсь. чтобы с сылками

[Змей]

По РТР показали типа "патриотический" фильм "Русский крест над Балканами". Среди моря державно-православных всхлипов запомнилась цифирка. За три штурма Плевны русская армия потеряла 43 тысячи только убитыми. (В реале - 22 950 убитыми и ранеными). Зато пленными после капитуляции наши взяли как раз 43 339 турок. Их киношники и выдали за убитых русских.

[Лоренц Берья]

Ну и пущай себе пишет. А. Исаев вон сколько работ написал - Вы этим недовольны?

Грязей бы поменьше с воплями, а так писать не запретишь.

Да креатива счас преизрядно на полках. толкового жаль маловато:(
 резун просто не популярен ужо.

Вот и нашли ему издатели заместителя

По РТР показали типа "патриотический" фильм "Русский крест над Балканами". Среди моря державно-православных всхлипов запомнилась цифирка. За три штурма Плевны русская армия потеряла 43 тысячи только убитыми. (В реале - 22 950 убитыми и ранеными). Зато пленными после капитуляции наши взяли как раз 43 339 турок. Их киношники и выдали за убитых русских.

На рефлексию сильно похоже. Вроде и не имеют претензий к РИ, а навыки наработанные куда спрячешь?

С уважением.
 

[Змей]

Вроде и не имеют претензий к РИ
Ко всему что там было приличного - имеют и старательно обгаживают. (Слабоумный солдафон "Скобелев" в "Турецкомм гамбите", садист и дегенерат "Бенкендорф" в "Сатисфакции", русское быдло спасённое от поляков призраком испанского аристократа в "1612" и др.)

[MIB]

Эр Змей

(Слабоумный солдафон "Скобелев" в "Турецкомм гамбите",

Ну это Вы зря. Во-первых, он там все же Соболев.  Так что имеет место быть прямая аналогия, но рассматривать Соболева из романа и Скобелева из истории как одного и того же человека не совсем правильно. А то так и версию "гибели Ахила" можно принять за правду. 

С уважением.

[Змей]

Так что имеет место быть прямая аналогия
Она и есть. Я же написал "Скобелев" в кавычках.

[irbis_ru]

Грязей бы поменьше с воплями, а так писать не запретишь.

Историки, а особено историософы (так вроде правильно для тех кто в т.ч. дает оценку фактологии и делает выводы о развитии процесса) страшные люди:) Даже двое спецов по одной проблеме в целом стоящие на одной стороне в одном месте это почти 100% бурная дискуссия:)  Круче наверное только писатели-фантасты:) Но чур я этого не говорил, а то побъют:)

Вот и нашли ему издатели заместителя

Тем более недостатка в душевнобольных в правдоискателях никогда не было:) Сейчас можно даже более-менее вменяемых найти:)

По РТР показали типа "патриотический" фильм "Русский крест над Балканами". Среди моря державно-православных всхлипов запомнилась цифирка. За три штурма Плевны русская армия потеряла 43 тысячи только убитыми. (В реале - 22 950 убитыми и ранеными).

Остальных 20-ть тысяч уничтожила кровавая ГБня. за неудачные штурмы:)

[Змей]

Остальных 20-ть тысяч уничтожила кровавая ГБня. за неудачные штурмы
Не 20, а примерно 30, и не ГБня, а жандармня!