как вам такая теория?

[Lavri]

Это не теория, это кучка каких-то передергиваний, которые лежат настолько на поверхности, что даже смешно, что кто-то на них может вестись.

Может вестись и ведется - молодняк, живущий под девизом "Я никому ничего не должен!" Т. образом, их модус вивенди получает идеологическое обоснование - этакий "Майн кампф захребетника".

Lavri Фрау понимает варитзееспрак
*густо покраснел*

  /*шепотом, успокаивающе*/ Я больше ни-ко-му не скажу...           

[Маленький Скорпион]

Это не теория, это кучка каких-то передергиваний, которые лежат настолько на поверхности, что даже смешно, что кто-то на них может вестись.

Может вестись и ведется - молодняк, живущий под девизом "Я никому ничего не должен!" Т. образом, их модус вивенди получает идеологическое обоснование - этакий "Майн кампф захребетника".

Да и чорт бы с ним Эти - так и так, отрезанный ломоть, с идеологическим обоснованием или без оного. Поскольку *модус* пресловутый избрали уже. Перевоспитывать их, конечно, можно, но сложно, да и где    В армию загнать - так и там по нынешним временам воспитательная система хромает на обе ноги, зато вся гадость, с гражданки принесённая, получает шанс цвести махровым цветом

[МОТИЛЬДА]

taiverin, ты по себе не суди, это ты помоему "мертвые души" за пару вечеров прочитала, а я их пару месяцев читала, а многие вобще не читали и еще много чего не читали
Lavri права, ведутся очень многие, потому что они подхватывают эти лозунги как оправдание того как они щас живут и того, как им легче жить. плюс к тому это вселяет в них надежду что от этого они еще и станут этакими независимыми суперменами, и никакие бабы не будут ими рулить, и никому они ничего не должны, а если кому-то плохо -так нам с вами не попути, тормозите вы развитие наше! и если кто-то просит о помощи - так это ж вобще наглым образом манипулируют вами, пользуясь тем что вы "друг", "брат", "сват" - а не угадали, я вам ПАРТНЕР, пока попути! обломитесь, а я крутой! впечатляет ведь, а??? а если постороннему человеку плохо - так пусть подыхает, он мне все равно не партнер ну никак!
ну про жену и детей не буду, там автор объяснял потом что дети - это ваш главный вклад, так что им не помогать то не выгодно!

[Cantor]

Потрясающий бред. Особенно умилило это

Но когда человек поступается своими интересами, он делается несчастным, потому что живет не как ему хочется. В результате мы имеем миллионы и миллионы, миллиарды людей, которые поступились своими ради всеобщего счастья. А раз они поступились собственными интересами, то они стали несчастны. В теории это звучит как "Поступись собственными интересами для всеобщего счастья" а фактически имеем абсурдное "Поступись собственными интересами чтобы все стали несчастны". Абсурд? Но это мы имеем в наличии.

Прям-таки в раю земном живем, все жертвуют собой для всеобщего счастья! 
А в целом, имхо, теория совсем нестрашная, кто понимает, те просто не поведутся, а кто ведется, уж лучше на это, чем на что-то деструктивное, типа всякого неофашизма и прочей разлагающей мути.
Panurg, хочу ещё выражений старших боцманов!  очень порадовало 

[Panurg]

Cantor

хочу ещё выражений старших боцманов!   очень порадовало

Будут. Но не здесь, правила-с ...

[Cantor]

А где? *оффтопствую злостно, знаю...*

[EXE-Q-THOR]

Кхм... 
Для подобных выяснений есть замечательная вещь называемая "приват".


P.S. - по поводу заглавного поста, козел - вполне себе материальное животное. да и вообще "автор" статьи видимо не слышал о том, что есть такая вещь, как "абстрактное понятие" и "абстрактное мышление". Таких понятий - "вагон и маленькая тележка". И раздувать из части их псевдо-философские теории - не совсем умное решение.

[МОТИЛЬДА]

Конешно не умное!!!но для кого-то вполне годится, еще менее умного!
Тем более там о философской теории речи не идет, "это" просто предлагается взять за жизненную установку для достижения успеха, как я понимаю

[Яртур]

Поток сознания. Стесняюсь спросить - КУДА, собственно, идут пресловутые партнеры? К каким целям? И почему непременно нужно "быстрее"

[МОТИЛЬДА]

Ну помоему они идут в ... (туда, куда бы я их послала)
а быстрее почему, ну они ж не тормоза ведь, вот и идут туда быстрее!!!

[Яртур]

  Тогда - счастливого им пути!

[Мариула]

Прочитала обсуждение статьи по моему статью  никто не понял я выделила имхо главную идею статьи   не верите мне почитайте М Ю Литвака
 

ВАЖНО ТОЛЬКО ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ. Звучит эгоистично, верно? Но давайте копнем глубже.
С помощью морали в каждого из вас с детства вбивалось, что нужно геройствовать и жертвовать собой ради общего дела, ради Родины, ради ИДЕИ! Но когда человек поступается своими интересами, он делается несчастным, потому что живет не как ему хочется. В результате мы имеем миллионы и миллионы, миллиарды людей, которые поступились своими ради всеобщего счастья. А раз они поступились собственными интересами, то они стали несчастны. В теории это звучит как "Поступись собственными интересами для всеобщего счастья" а фактически имеем абсурдное "Поступись собственными интересами чтобы все стали несчастны". Абсурд? Но это мы имеем в наличии.
Всеобщее счастье достижимо только если каждый индивид этого большинства будет счастлив. То есть будет заниматься тем, чем хочет. Если будет эгоистом.

наверно всех смутило что там упомянули слово  родина что не нужно геройствовать и жертвовать собой ради родины неудачный пример я думаю
 
а еще я думаю что если у нас начнется война большая половина людей предпочтет просто уехать и попробуйте меня переубедить в обратном что для людей ценнее жена и дети и если будет возможность их спасти они скорее всего  уедут

я считаю что  автор статьи прав

представьте ситуацию когда человеку например нравится рисовать он хочет стать художником  а любимая мама!врач и авторитет в семье  запихнула его в медицинский университет потому что у нее есть связи и потому что это престижно человек маму слушается потому что она мама родителей надо слушатся и идет учится на врача
кто от этого выиграет7

а что вы скажите если скажем человек уезжает в другую страну на ПМЖ потому что в своей стране он не может реализовать свои способности7  Предатель родины7

[Cantor]

не верите мне почитайте М Ю Литвака

А кто это?

наверно всех смутило что там упомянули слово  родина что не нужно геройствовать и жертвовать собой ради родины неудачный пример я думаю

А я думаю, что надо иногда пользоваться знаками препинания,...

а еще я думаю что если у нас начнется война большая половина людей предпочтет просто уехать и попробуйте меня переубедить в обратном что для людей ценнее жена и дети и если будет возможность их спасти они скорее всего  уедут

По-моему это вообще некорректный пример. Какая война, с кем война, куда ехать какие жена и дети? По поводу этого можно развести дискуссию на много километров... Так что уточните что ли...

представьте ситуацию когда человеку например нравится рисовать он хочет стать художником  а любимая мама!врач и авторитет в семье  запихнула его в медицинский университет потому что у нее есть связи и потому что это престижно человек маму слушается потому что она мама родителей надо слушатся и идет учится на врача
кто от этого выиграет7

по-моему вы специально выбираете самые бросающиеся в глаза примеры. Естественно никто против этого не будет возражать. Я могу согласиться с тем, что в каких-то ситуациях жертвовать своими интересами глупо, но только представьте себе, что будет, если все будут думать только о собственном благе. ситуация абсолютно непредставимая, бредовая и обсуждать там нечего. Вы, как и автор статьи, утрируете, причем неслабо. Оговаривайте степерь допускаемой свободы в достижении своих желаний. или хотя бы приведите пример человека, который НИКОГДА ВООБШЕ не поступался своими интересами.
Резюме моей имхи: есть ситуации, когда жертвовать надо, есть, когда это просто глупо, а грань между тем и другим мы строим исходя из степени собственного эгоизма 

[C@esar]

Но когда человек поступается своими интересами, он делается несчастным, потому что живет не как ему хочется.

Человек никогда не поступается своими интересами. Но может жалеть о сделанном выборе между ними...

Всеобщее счастье достижимо только если каждый индивид этого большинства будет счастлив. То есть будет заниматься тем, чем хочет. Если будет эгоистом.

1. Можно заниматься любимым делом и при этом не быть эгоистом.
2. Все-таки бывает, что несколько человек... не могут быть счастливы одновременно...

представьте ситуацию когда человеку например нравится рисовать он хочет стать художником  а любимая мама!врач и авторитет в семье  запихнула его в медицинский университет потому что у нее есть связи и потому что это престижно человек маму слушается потому что она мама родителей надо слушатся и идет учится на врача
кто от этого выиграет

Эмоциональный шантаж - это зло, и с этим я спорить не буду. Но стулья-то зачем ломать передергивать?

[taiverin]

Литвак мне, кстати, очень тоже не понравился.