кто убил Фердинанда?

[Dolorous Malc]

А разве так важно, каким образом переводятся стрелки? Если Альдо захочет перевести стрелки, он их переведет. Это Перт понимать должен был?

Не-а, не должен был. Перт - туповатый аполитичный служака, не умеющий просчитывать долгосрочные последствия. За эти качества вроде бы и был назначен.

[Spokelse]

А разве так важно, каким образом переводятся стрелки? Если Альдо захочет перевести стрелки, он их переведет. Это Перт понимать должен был?

Не-а, не должен был. Перт - туповатый аполитичный служака, не умеющий просчитывать долгосрочные последствия. За эти качества вроде бы и был назначен.

Эр Малькольм, вы себе представляете туповатых комендантов таких тюрем, как Багерлее?
Если представляете, поделитесь.
Поскольку я - не представляю. Туповатыми там надзиратели должны быть. А комендант - вряд-ли.

[Dolorous Malc]

Эр Малькольм, вы себе представляете туповатых комендантов таких тюрем, как Багерлее?

Разумеется, что ж в этом трудного-то? Вы ж не хотите сказать, что человек, назначенный на такую должность, автоматическим образом умнеет?
Или Вы считаете, что Альдо не может назначить человека непоходящего? Бросьте, мы ж прекрасно знакомы с его кадровой политикой.

Впрочем, если Вы хотите примеров, у меня есть как минимум два: комендант Венсеннского замка в "20 лет спустя" и главный надзиратель в "Пире стревятников". Оба, мягко говоря, острым умом не отличаются.

[Spokelse]

Эр Малькольм, вы себе представляете туповатых комендантов таких тюрем, как Багерлее?

Разумеется, что ж в этом трудного-то? Вы ж не хотите сказать, что человек, назначенный на такую должность, автоматическим образом умнеет?
Или Вы считаете, что Альдо не может назначить человека непоходящего? Бросьте, мы ж прекрасно знакомы с его кадровой политикой.

Впрочем, если Вы хотите примеров, у меня есть как минимум два: комендант Венсеннского замка в "20 лет спустя" и главный надзиратель в "Пире стревятников". Оба, мягко говоря, острым умом не отличаются.

Да дело в том, что Перт - профессионал. В отличие от коменданта Венсеннского замка. И Багерлее - не Венсеннский замок.
Альдо в кои-то веки профессионала назначил. А профессионал в Багерлее не может быть дураком. Там содержатся иногда очень влиятельные люди. И они могут выйти оттуда с почетом. И с длинным и острым зубом на глупого и недальновидного коменданта. Поэтому комендант должен быть умным и дальновидным.
Кстати, информация к размышлению. Вспомните беседу Дика Окделла с Пертом. Окделл счел Перта тупым тюремщиком, не так ли? Спишем все на неадекватность Дика или предположим, что Перт играл роль тупого тюремщика? Тем более, что Перт, по главам из СЗ-2 судя, отнюдь не так туп.

[Dolorous Malc]

Альдо в кои-то веки профессионала назначил. А профессионал в Багерлее не может быть дураком.

Почему, что мешает? Вы же сами признали, что надзиратель туповатым может быть. Ну и что будет, если такого надзирателя назначить комендантом?

Поэтому комендант должен быть умным и дальновидным.

Кому должен, простите?

Кстати, информация к размышлению. Вспомните беседу Дика Окделла с Пертом. Окделл счел Перта тупым тюремщиком, не так ли? Спишем все на неадекватность Дика или предположим, что Перт играл роль тупого тюремщика? Тем более, что Перт, по главам из СЗ-2 судя, отнюдь не так туп.

Спишем на то, что Дик в кои веки оценил ситуацию адекватно. Никакой особой умности Перта в спойлерных главах я не наблюдаю.

[Spokelse]

Альдо в кои-то веки профессионала назначил. А профессионал в Багерлее не может быть дураком.

Почему, что мешает? Вы же сами признали, что надзиратель туповатым может быть. Ну и что будет, если такого надзирателя назначить комендантом?

Надзирателей комендантами не назначают. Это - мелкие сошки. Назначают офицеров.

Поэтому комендант должен быть умным и дальновидным.

Кому должен, простите?

Себе.

Кстати, информация к размышлению. Вспомните беседу Дика Окделла с Пертом. Окделл счел Перта тупым тюремщиком, не так ли? Спишем все на неадекватность Дика или предположим, что Перт играл роль тупого тюремщика? Тем более, что Перт, по главам из СЗ-2 судя, отнюдь не так туп.

Спишем на то, что Дик в кои веки оценил ситуацию адекватно. Никакой особой умности Перта в спойлерных главах я не наблюдаю.

Однако, сориентировался он правильно, разве нет?

[Мильва]

Уважаемые эры  Spokelse и TheMalcolm , прошу прощения за то, что вмешиваюсь в ваш спор. Мне кажется, вы смешиваете  разные вопросы: "Может ли быть комендантом Багерлее туповатый комендант", "Сколько времени он продержится на этом посту и какова будет его дальнейшая судьба" и "Насколько туповат Перт". На каждый вопрос - свой ответ.

[Dolorous Malc]

Надзирателей комендантами не назначают. Это - мелкие сошки. Назначают офицеров.

Офицеры тоже бывают туповатыми. Примеры нужны?

Себе.

И что невероятного в том, что человек этот "долг себе" не осознаёт? Или осознаёт, но ошибочно считает себя достаточно умным?

Однако, сориентировался он правильно, разве нет?

Я ж не говорю, что он совсем дурак. Человек с ограниченными способностями, вполне пригодными для решения рутинных задач.

[Dolorous Malc]

Уважаемые эры  Spokelse и TheMalcolm , прошу прощения за то, что вмешиваюсь в ваш спор. Мне кажется, вы смешиваете  разные вопросы: "Может ли быть комендантом Багерлее туповатый комендант", "Сколько времени он продержится на этом посту и какова будет его дальнейшая судьба" и "Насколько туповат Перт". На каждый вопрос - свой ответ.

Совершенно верно, спасибо за формулировку.
С моей т.з., ответ на первый вопрос "однозначно да", на второй "произвольный период времени от нуля до бесконечности, в зависимости от внешних факторов" - и на сим с этими двумя вопросами можно и завязывать.

[Unyo]

Уважаемые эры, рассматривая вопрос об обвиненьи коменданта Перта в исполненьи Альдо, последнему пришлось бы указать мотив для злодейского умерщвления важного узника комендантом. А какой тут может быть осмысленный мотив кроме приказа означенного Альдо? Так, что устраивать такое было не в интересах горе-анакса. И Перт это должен был понимать, не в зависимости от общеинтеллектуальных вопросов. В своей области он, так или иначе, является специалистом.

[Spokelse]

Уважаемые эры, рассматривая вопрос об обвиненьи коменданта Перта в исполненьи Альдо, последнему пришлось бы указать мотив для злодейского умерщвления важного узника комендантом. А какой тут может быть осмысленный мотив кроме приказа означенного Альдо? Так, что устраивать такое было не в интересах горе-анакса. И Перт это должен был понимать, не в зависимости от общеинтеллектуальных вопросов. В своей области он, так или иначе, является специалистом.

Зачем мотив? Альдо мог обвинить Перта в том, что тот развел во вверенной ему тюрьме бар... упс... хаос. И вот результат - повесился важный узник! Далее можно обвинить Перта в том, что его некомпетентность привела к международным осложнениям... А далее - оргвыводы вплоть до смертной казни.

[Unyo]

Альдо мог обвинить Перта в том, что тот развел во вверенной ему тюрьме бар... упс... хаос. И вот результат - повесился важный узник! Далее можно обвинить Перта в том, что его некомпетентность привела к международным осложнениям... А далее - оргвыводы вплоть до смертной казни.

Интересная постановка, эр Spokelse. Но ведь альтернатива - доказать, что у него в тюрьме хаос и кто-то убивает узников? Тоже радость сомнительная. Особенно если задаться тем же вопросом - кто мог приказать убить узника... В правление Альдо Первого и Последнего такая инициатива (расследование) явственно чревата...

[Spokelse]

Альдо мог обвинить Перта в том, что тот развел во вверенной ему тюрьме бар... упс... хаос. И вот результат - повесился важный узник! Далее можно обвинить Перта в том, что его некомпетентность привела к международным осложнениям... А далее - оргвыводы вплоть до смертной казни.

Интересная постановка, эр Spokelse. Но ведь альтернатива - доказать, что у него в тюрьме хаос и кто-то убивает узников? Тоже радость сомнительная. Особенно если задаться тем же вопросом - кто мог приказать убить узника... В правление Альдо Первого и Последнего такая инициатива (расследование) явственно чревата...

Ну почему же? Во-первых, никто никого не убивает. Хаоса нет.  В лучшей тюрьме лучшей Талигойи просто комендант плохой... За что может и пострадать...
Альдо I уже переводил стрелки, когда людям раздавал в качестве сувениров кусочки Айнсмеллера...

[Unyo]

Ну почему же? Во-первых, никто никого не убивает. Хаоса нет.  В лучшей тюрьме лучшей Талигойи просто комендант плохой... За что может и пострадать...
Альдо I уже переводил стрелки, когда людям раздавал в качестве сувениров кусочки Айнсмеллера...

К Альдо I доверия, разумеется, нет, но что можно эффективно противопоставить такой его политики, кроме отказа, вообще, с ним работать? Если уж он решит обвинить начальника тюрьмы...