Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
26 апреля 2024 года, 15:30:23

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  СЗ-1 "Правда стали, ложь зеркал"
| | | |-+  кто убил Фердинанда?
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 9 10 [11] 12 Печать
Автор Тема: кто убил Фердинанда?  (прочитано 40926 раз)
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #150 было: 20 июля 2009 года, 21:34:25 »


Я считаю, что Альдо не было необходимости принимать на себя ответственность за смерть Фердинанда.

А в тексте этого прощения, вернее, двух, как и в уже упомянутых Gatty обоих прощениях, данных Тиррелу Генрихом YII, не было указано, что именно ему прощено. 

А это и не нужно. Все и так догадаются. А ситуация в Талиге несколько не та, что в Англии времен Генриха VII.
И Альдо - не Генрих. Альдо, девизом которого могла бы стать фраза - "Не попадайся!", этими прощениями подставился.
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #151 было: 20 июля 2009 года, 21:44:38 »


Я считаю, что Альдо не было необходимости принимать на себя ответственность за смерть Фердинанда.

А в тексте этого прощения, вернее, двух, как и в уже упомянутых Gatty обоих прощениях, данных Тиррелу Генрихом YII, не было указано, что именно ему прощено. 

А это и не нужно. Все и так догадаются. А ситуация в Талиге несколько не та, что в Англии времен Генриха VII.
И Альдо - не Генрих. Альдо, девизом которого могла бы стать фраза - "Не попадайся!", этими прощениями подставился.

Вернее, подставился он только после смены власти. Останься он в живых, оба прощения нашли бы историки много лет спустя. Эти документы были нужны помощнику коменданта как гарантия того, что его не уберут сразу после исполнения. Тиррелу это, правда, не помогло, но семнадцать лет спокойной жизни и неплохую карьеру он себе этими прощениями обеспечил.
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #152 было: 20 июля 2009 года, 22:09:10 »

Вернее, подставился он только после смены власти. Останься он в живых, оба прощения нашли бы историки много лет спустя. Эти документы были нужны помощнику коменданта как гарантия того, что его не уберут сразу после исполнения. Тиррелу это, правда, не помогло, но семнадцать лет спокойной жизни и неплохую карьеру он себе этими прощениями обеспечил.

Он мог подставиться и до смены власти. Если бы помощника  коменданта обнаружили в момент убийства Фердинанда.
А прощение - плохая гарантия безопасности. Оно от убийц не спасет.
Авторизирован
Мильва
Граф
****

Карма: -20
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 394


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #153 было: 20 июля 2009 года, 23:15:49 »

Вернее, подставился он только после смены власти. Останься он в живых, оба прощения нашли бы историки много лет спустя. Эти документы были нужны помощнику коменданта как гарантия того, что его не уберут сразу после исполнения. Тиррелу это, правда, не помогло, но семнадцать лет спокойной жизни и неплохую карьеру он себе этими прощениями обеспечил.

Он мог подставиться и до смены власти. Если бы помощника  коменданта обнаружили в момент убийства Фердинанда.
А прощение - плохая гарантия безопасности. Оно от убийц не спасет.

Оно бы не спасло и в случае официального суда. Альдо просто заявил бы, что прощения - подделка, и кто стал бы его обвинять в соучастии? Хотя кто бы взялся при Альдо расследовать убийство Фердинанда?
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #154 было: 21 июля 2009 года, 00:47:16 »

Вернее, подставился он только после смены власти. Останься он в живых, оба прощения нашли бы историки много лет спустя. Эти документы были нужны помощнику коменданта как гарантия того, что его не уберут сразу после исполнения. Тиррелу это, правда, не помогло, но семнадцать лет спокойной жизни и неплохую карьеру он себе этими прощениями обеспечил.

Он мог подставиться и до смены власти. Если бы помощника  коменданта обнаружили в момент убийства Фердинанда.
А прощение - плохая гарантия безопасности. Оно от убийц не спасет.

Оно бы не спасло и в случае официального суда. Альдо просто заявил бы, что прощения - подделка, и кто стал бы его обвинять в соучастии? Хотя кто бы взялся при Альдо расследовать убийство Фердинанда?

Да кто угодно! Хотя бы комендант Багерлее! И тогда убийце пришлось бы показывать "прощение"... Что для Альдо нежелательно.
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #155 было: 21 июля 2009 года, 15:45:44 »

Вернее, подставился он только после смены власти. Останься он в живых, оба прощения нашли бы историки много лет спустя. Эти документы были нужны помощнику коменданта как гарантия того, что его не уберут сразу после исполнения. Тиррелу это, правда, не помогло, но семнадцать лет спокойной жизни и неплохую карьеру он себе этими прощениями обеспечил.

Он мог подставиться и до смены власти. Если бы помощника  коменданта обнаружили в момент убийства Фердинанда.
А прощение - плохая гарантия безопасности. Оно от убийц не спасет.

Оно бы не спасло и в случае официального суда. Альдо просто заявил бы, что прощения - подделка, и кто стал бы его обвинять в соучастии? Хотя кто бы взялся при Альдо расследовать убийство Фердинанда?

Да кто угодно! Хотя бы комендант Багерлее! И тогда убийце пришлось бы показывать "прощение"... Что для Альдо нежелательно.

Комендант Перт - не самоубийца. Проводить расследование, когда власти ясно дали понять, что хотят считать случившее самоубийством - значило в лучшем случае распрощаться с должностью, и хорошо ещё, если не с жизнью. Да и зачем ему это было нужно, если Перт точно знал, что Фердинанд был убит - ведь именно он был последним, кто с ним говорил, и мог засвидетельствовать, что бывший король находился в прекрасном расположении духа, заказал на завтра обед - словом, и не помышлял о смерти. Перт сделал всё, что мог, установив открытое наблюдение за всеми, кто мог быть причастен к смерти Фердинанда, и именно поэтому убийце не удалось избавиться от ключей, которые он, несомненно, собирался при первой возможности вынести из Багерлее. 
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #156 было: 21 июля 2009 года, 16:03:39 »

Комендант Перт - не самоубийца. Проводить расследование, когда власти ясно дали понять, что хотят считать случившее самоубийством - значило в лучшем случае распрощаться с должностью, и хорошо ещё, если не с жизнью.

Так Перту вроде бы никто ничего не давал. Ни в прямом, ни в переносном смысле!
А если Альдо что-то намекал Перту, тогда я искренне не понимаю двух вещей:
1. Зачем Альдо давал отпущение грехов помощнику Перта.
2. Каким образом помощник ухитрился не помереть от испорченных грибочков или не свалиться с лестницы по пьянке?

Поймите правильно, Перт мог быть каким угодно гуманистом, но помощника своего он точно убрал бы. И я убрал бы. И любой убрал бы, кто имеет голову на плечах и не хочет "в лучшем случае распрощаться с должностью, и хорошо ещё, если не с жизнью. "

ИМХО, как всегда.
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #157 было: 21 июля 2009 года, 16:32:03 »

Комендант Перт - не самоубийца. Проводить расследование, когда власти ясно дали понять, что хотят считать случившее самоубийством - значило в лучшем случае распрощаться с должностью, и хорошо ещё, если не с жизнью.

Так Перту вроде бы никто ничего не давал. Ни в прямом, ни в переносном смысле!
А если Альдо что-то намекал Перту, тогда я искренне не понимаю двух вещей:
1. Зачем Альдо давал отпущение грехов помощнику Перта.
2. Каким образом помощник ухитрился не помереть от испорченных грибочков или не свалиться с лестницы по пьянке?

Поймите правильно, Перт мог быть каким угодно гуманистом, но помощника своего он точно убрал бы. И я убрал бы. И любой убрал бы, кто имеет голову на плечах и не хочет "в лучшем случае распрощаться с должностью, и хорошо ещё, если не с жизнью. "

ИМХО, как всегда.

А разве недостаточно того, что самоубийство стало официальной версией, каковая и была поведана "городу и миру"? При прямом участии супрема Талигойи, он же личный друг его величества, он же - предпоследний собеседник покойного?

А Перт, я думаю, не заблуждался насчёт неизбежного и скорого окончания правления Альдо и хотел, чтобы помощник дожил до суда. Опасаться же за себя у него причин не было, хотя бы потому, что две смерти подряд в Багерлее Альдо были не нужны.
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #158 было: 21 июля 2009 года, 20:59:31 »

А разве недостаточно того, что самоубийство стало официальной версией, каковая и была поведана "городу и миру"? При прямом участии супрема Талигойи, он же личный друг его величества, он же - предпоследний собеседник покойного?

Ну что Вы! Конечно, не достаточно! В таких случаях нередко со временем всплывают новые подробности. И новые виновники!

Цитата
А Перт, я думаю, не заблуждался насчёт неизбежного и скорого окончания правления Альдо и хотел, чтобы помощник дожил до суда.

Понимаете, в чем проблема? "Неизбежно и скоро" Альдо и через год мог закончить правление! А год - это не мало. За год много воды в Данаре унесет много трупов.

Цитата
Опасаться же за себя у него причин не было, хотя бы потому, что две смерти подряд в Багерлее Альдо были не нужны.

Ну-у-у... На смерть Фердинанда внимание обратят. А смерть этого... ну как его там... ну он еще в Багерлее каким-то начальником был...
никто и не заметит.
Пример хотите? 5 марта 1953 года умер Прокофьев. Это не комендант Перт. Это великий композитор. И кто заметил его смерть?
« Последняя правка: 21 июля 2009 года, 21:11:44 от Spokelse » Авторизирован
Мильва
Граф
****

Карма: -20
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 394


Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #159 было: 21 июля 2009 года, 21:51:01 »

Вернее, подставился он только после смены власти. Останься он в живых, оба прощения нашли бы историки много лет спустя. Эти документы были нужны помощнику коменданта как гарантия того, что его не уберут сразу после исполнения. Тиррелу это, правда, не помогло, но семнадцать лет спокойной жизни и неплохую карьеру он себе этими прощениями обеспечил.

Он мог подставиться и до смены власти. Если бы помощника  коменданта обнаружили в момент убийства Фердинанда.
А прощение - плохая гарантия безопасности. Оно от убийц не спасет.

Оно бы не спасло и в случае официального суда. Альдо просто заявил бы, что прощения - подделка, и кто стал бы его обвинять в соучастии? Хотя кто бы взялся при Альдо расследовать убийство Фердинанда?

Да кто угодно! Хотя бы комендант Багерлее! И тогда убийце пришлось бы показывать "прощение"... Что для Альдо нежелательно.
А зачем Перту это надо (идти против власти)? Если бы Перта стали обвинять в убийстве Фердинанда, тогда еще может быть. А так официальная причина смерти - самоубийство, никто не виноват, на крайний случай (в доведении до самоубийства) Дик. Подмигивание
А разве недостаточно того, что самоубийство стало официальной версией, каковая и была поведана "городу и миру"? При прямом участии супрема Талигойи, он же личный друг его величества, он же - предпоследний собеседник покойного?

Ну что Вы! Конечно, не достаточно! В таких случаях нередко со временем всплывают новые подробности. И новые виновники!

Подробности и виновники будут упоминаться в слухах. До смены режима. Не думаю, что обстоятельства смерти Павла 1 и Петра 3 были абсолютно засекречены, но судебных процессов над виновниками не было... Кривая усмешка
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #160 было: 21 июля 2009 года, 22:00:04 »

А зачем Перту это надо (идти против власти)? Если бы Перта стали обвинять в убийстве Фердинанда, тогда еще может быть. А так официальная причина смерти - самоубийство, никто не виноват, на крайний случай (в доведении до самоубийства) Дик. Подмигивание

А затем, что за сохранность заключенных отвечает комендант. Он обязан расследовать смерть заключенного. А если бы он помощника с поличным взял, что тогда?

Цитата
Подробности и виновники будут упоминаться в слухах. До смены режима. Не думаю, что обстоятельства смерти Павла 1 и Петра 3 были абсолютно засекречены, но судебных процессов над виновниками не было... Кривая усмешка

Но могли быть. Если бы это было выгодно Екатерине II, Александру I или компании убийц Павла Петровича...
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #161 было: 22 июля 2009 года, 00:14:07 »

А зачем Перту это надо (идти против власти)? Если бы Перта стали обвинять в убийстве Фердинанда, тогда еще может быть. А так официальная причина смерти - самоубийство, никто не виноват, на крайний случай (в доведении до самоубийства) Дик. Подмигивание

А затем, что за сохранность заключенных отвечает комендант. Он обязан расследовать смерть заключенного. А если бы он помощника с поличным взял, что тогда?


Он был бы обязан, если бы умер кто-нибудь другой, а не бывший король. А так - дело забрали наверх, вынесли вердикт "самоубийство" и закрыли. Обличать супрема, а тем более правящего короля, во лжи комендант не мог. Просто из чувства самосохранения.

Возьми он убийцу с поличным - ну что ж, его бы поблагодарили за службу, возможно, даже повысили бы, но в Багерлее он бы точно не вернулся. Нашли бы другого, посговорчивей.


Цитата
Подробности и виновники будут упоминаться в слухах. До смены режима. Не думаю, что обстоятельства смерти Павла 1 и Петра 3 были абсолютно засекречены, но судебных процессов над виновниками не было... Кривая усмешка

Но могли быть. Если бы это было выгодно Екатерине II, Александру I или компании убийц Павла Петровича...
Цитата

Попробовала представить, при каких условиях это было бы им выгодно. Воображение отказало.
« Последняя правка: 22 июля 2009 года, 00:19:03 от Dama » Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #162 было: 22 июля 2009 года, 16:09:15 »

Он был бы обязан, если бы умер кто-нибудь другой, а не бывший король. А так - дело забрали наверх, вынесли вердикт "самоубийство" и закрыли. Обличать супрема, а тем более правящего короля, во лжи комендант не мог. Просто из чувства самосохранения.

Возьми он убийцу с поличным - ну что ж, его бы поблагодарили за службу, возможно, даже повысили бы, но в Багерлее он бы точно не вернулся. Нашли бы другого, посговорчивей.

Одну минуту! К моменту обнаружения тела Фердинанда еще никто ничего никуда не забирал, никакого вердикта не выносил, никакого дела не закрывал и ничего Перту не намекал. И Перт не мог быть уверен, что на него не повесят собак. Тем более, что вариант мог быть очень даже интересный! Альдо мог свалить убийство на Перта...


Цитата
Цитата
Цитата
Подробности и виновники будут упоминаться в слухах. До смены режима. Не думаю, что обстоятельства смерти Павла 1 и Петра 3 были абсолютно засекречены, но судебных процессов над виновниками не было... Кривая усмешка

Но могли быть. Если бы это было выгодно Екатерине II, Александру I или компании убийц Павла Петровича...

Попробовала представить, при каких условиях это было бы им выгодно. Воображение отказало.

Айнсмеллера вспомните. Подмигивание Ну и - если надо - мое воображение подскажет еще несколько вариантов.
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #163 было: 22 июля 2009 года, 16:50:22 »

Он был бы обязан, если бы умер кто-нибудь другой, а не бывший король. А так - дело забрали наверх, вынесли вердикт "самоубийство" и закрыли. Обличать супрема, а тем более правящего короля, во лжи комендант не мог. Просто из чувства самосохранения.

Возьми он убийцу с поличным - ну что ж, его бы поблагодарили за службу, возможно, даже повысили бы, но в Багерлее он бы точно не вернулся. Нашли бы другого, посговорчивей.

Одну минуту! К моменту обнаружения тела Фердинанда еще никто ничего никуда не забирал, никакого вердикта не выносил, никакого дела не закрывал и ничего Перту не намекал. И Перт не мог быть уверен, что на него не повесят собак. Тем более, что вариант мог быть очень даже интересный! Альдо мог свалить убийство на Перта...



Хорошо, давайте попробуем выстроить хронометраж.

Утром обнаружили повешенного Фердинанда. Самое позднее через час об этом сообщили Альдо. Ещё через час, максимум через два, супрем Окделл явился засвидетельствовать его смерть и опознать тело. Как мы помним, Ричард не сомневался, что это было самоубийство, что, безусловно, и высказал. Заметьте, это было не его личное мнение, это мнение высшего судебного чина, совпадающее с мнением короля. За это время Перт успел только опросить часовых и обнаружившего тело тюремщика и убедиться, что они ничего не знают. После этого тело было перенесено, скорее всего, в один из храмов Нохи. Далее -  учитывая важность этой информации, Посольская палата была проинформирована о самоубийстве не позже, чем в тот же день к вечеру. Скорее всего, дуайен был вызван во дворец. Когда проводить расследование? А главное - зачем? Как я уже говорила, максимум, что мог сделать Перт - установить наблюдение за всеми, кого он заподозрил в убийстве, и не дать им (ему) возможности избавиться от улик. Это он и сделал.


Но могли быть. Если бы это было выгодно Екатерине II, Александру I или компании убийц Павла Петровича...

Попробовала представить, при каких условиях это было бы им выгодно. Воображение отказало.
Цитата

Айнсмеллера вспомните. Подмигивание Ну и - если надо - мое воображение подскажет еще несколько вариантов.

Цитата

А разве это был суд?
« Последняя правка: 22 июля 2009 года, 16:53:05 от Dama » Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #164 было: 22 июля 2009 года, 17:26:04 »

Хорошо, давайте попробуем выстроить хронометраж.

Утром обнаружили повешенного Фердинанда. Самое позднее через час об этом сообщили Альдо. Ещё через час, максимум через два, супрем Окделл явился засвидетельствовать его смерть и опознать тело. Как мы помним, Ричард не сомневался, что это было самоубийство, что, безусловно, и высказал. Заметьте, это было не его личное мнение, это мнение высшего судебного чина, совпадающее с мнением короля. За это время Перт успел только опросить часовых и обнаружившего тело тюремщика и убедиться, что они ничего не знают. После этого тело было перенесено, скорее всего, в один из храмов Нохи. Далее -  учитывая важность этой информации, Посольская палата была проинформирована о самоубийстве не позже, чем в тот же день к вечеру. Скорее всего, дуайен был вызван во дворец. Когда проводить расследование? А главное - зачем? Как я уже говорила, максимум, что мог сделать Перт - установить наблюдение за всеми, кого он заподозрил в убийстве, и не дать им (ему) возможности избавиться от улик. Это он и сделал.

А если бы он с поличным помощника взял? И прочел "отпущение грехов"? Этот вариант Альдо должен был предусмотреть?
Цитата

Но могли быть. Если бы это было выгодно Екатерине II, Александру I или компании убийц Павла Петровича...

Попробовала представить, при каких условиях это было бы им выгодно. Воображение отказало.
Цитата

Айнсмеллера вспомните. Подмигивание Ну и - если надо - мое воображение подскажет еще несколько вариантов.

Цитата

А разве это был суд?

А разве так важно, каким образом переводятся стрелки? Если Альдо захочет перевести стрелки, он их переведет. Это Перт понимать должен был?

Авторизирован
Страницы: 1 ... 9 10 [11] 12 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!