Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
19 октября 2026 года, 21:02:14

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Кэртиана
| |-+  Во имя Лита, Анэма, Унда и Астрапа!
| | |-+  СЗ-1 "Правда стали, ложь зеркал"
| | | |-+  кто убил Фердинанда?
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 12 Печать
Автор Тема: кто убил Фердинанда?  (прочитано 46761 раз)
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #75 было: 11 июля 2009 года, 23:11:45 »

Давайте зафиксируем несовпадение мнений, и на этом остановимся? Я не смогу убедить Вас, а Вы не убедите меня.   Улыбка
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #76 было: 11 июля 2009 года, 23:13:46 »

Альдо прекрасно сознавал, что имея на руках живых Фердинанда и Ворона, он может ещё поторговаться, когда к городу подойдёт Савиньяк ( Дорак, кэналлийцы). Убитые же они ему никакой пользы не приносят, как раз наоборот - он теряет последние козыри.

Альдо, как Вы помните, эр Никита, собирался овладеть Силой и вызвать Зверя: "Отвечу! Так отвечу, что тысячу лет не забудут!" (возможно, цитата неточная, лень искать), так что торговаться он ни с кем не собирался, и заложники ему были не нужны. А мёртвый Фердинанд, как я уже говорила, был ему нужен для того, чтобы Фома согласился на его брак с Еленой. В том письме, которое написал и вручил ему Марсель, Фома якобы сообщал, что отдаёт дочь за Савиньяка, чтобы сохранить в своём распоряжении Южную армию. Смерть Фердинанда освобождала Савиньяка от присяги, его армия из союзнической становилась наёмной, и Елена могла вступить в более выгодный и престижный брак, принеся Альдо золото и союз с Урготом.
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
никита соловьёв
Второй Имперец
Герцог
*****

Карма: 68
Offline Offline

сообщений: 729

Главком сухопутных сил Гайифы


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #77 было: 11 июля 2009 года, 23:33:29 »

Альдо прекрасно сознавал, что имея на руках живых Фердинанда и Ворона, он может ещё поторговаться, когда к городу подойдёт Савиньяк ( Дорак, кэналлийцы). Убитые же они ему никакой пользы не приносят, как раз наоборот - он теряет последние козыри.

Альдо, как Вы помните, эр Никита, собирался овладеть Силой и вызвать Зверя: "Отвечу! Так отвечу, что тысячу лет не забудут!" (возможно, цитата неточная, лень искать), так что торговаться он ни с кем не собирался, и заложники ему были не нужны. А мёртвый Фердинанд, как я уже говорила, был ему нужен для того, чтобы Фома согласился на его брак с Еленой. В том письме, которое написал и вручил ему Марсель, Фома якобы сообщал, что отдаёт дочь за Савиньяка, чтобы сохранить в своём распоряжении Южную армию. Смерть Фердинанда освобождала Савиньяка от присяги, его армия из союзнической становилась наёмной, и Елена могла вступить в более выгодный и престижный брак, принеся Альдо золото и союз с Урготом.

Интересно... А насчёт того, что за вызов Зверя придётся платить собственной жизнью он не знал, или расчитывал выкрутиться? Он конечно хм, немного переоценивал "гальтарский фактор", но понимать, что:
 1. Фома его проведёт скажем так.
 2. Даже если не проведёт, у Савиньяка хватит сил "утихомирить" Ургот.
 3. После убийства Фердинанда законным королём в глазах фок Варзов, Ноймаринена и прочих становится Карл, а Ноймаринен при нём регентом.
 4. Положение его и без того кислое, становится ещё хуже.
 5. Как-то из этого придётся выкручиваться.
должен же был?
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #78 было: 11 июля 2009 года, 23:49:40 »


Интересно... А насчёт того, что за вызов Зверя придётся платить собственной жизнью он не знал, или расчитывал выкрутиться? Он конечно хм, немного переоценивал "гальтарский фактор", но понимать, что:
 1. Фома его проведёт скажем так.
 2. Даже если не проведёт, у Савиньяка хватит сил "утихомирить" Ургот.
 3. После убийства Фердинанда законным королём в глазах фок Варзов, Ноймаринена и прочих становится Карл, а Ноймаринен при нём регентом.
 4. Положение его и без того кислое, становится ещё хуже.
 5. Как-то из этого придётся выкручиваться.
должен же был?

Ну неумён был анакс, что поделаешь.

О том, чем нужно платить за вызов Зверя, он совершенно точно не знал. Более того, он считал, что сможет вызывать его столько раз, сколько понадобится.

Что Фома обманет его, такого умного и хитрого - и мысли не допускал.

Что Савиньяк, воспользовавшись случаем, продаст Фоме свою шпагу, видимо, не сомневался. Но это его и не интересовало, всё по причине веры в того же Зверя.

Ноймаринен и иже с ним - то же самое.

"Выкручиваться" он не собирался, он собирался завоевать Золотые Земли и создать новую Анаксию. И был уверен, что сможет это сделать. Так до мелочей ли тут?

Однако в ожидании того, как Зверь парадным маршем пройдёт от моря до моря, ему была нужна Елена - точнее, наследники, которых она должна была ему родить - а главное, золото Фомы.
« Последняя правка: 11 июля 2009 года, 23:53:31 от Dama » Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
никита соловьёв
Второй Имперец
Герцог
*****

Карма: 68
Offline Offline

сообщений: 729

Главком сухопутных сил Гайифы


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #79 было: 12 июля 2009 года, 00:00:07 »

То есть по факту: переоценка одного весьма сомнительного фактора (до полной потери связи с реальностью) на основе изначально неверных предпосылок, как следствие, не озаботился подготовкой запасного варианта и в итоге закономерный конец.
Авторизирован
Dama
Герцог
*****

Карма: 3477
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 6769


Мы возвратимся туда, где мы не были прежде.


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #80 было: 12 июля 2009 года, 00:01:05 »

То есть по факту: переоценка одного весьма сомнительного фактора (до полной потери связи с реальностью) на основе изначально неверных предпосылок, как следствие, не озаботился подготовкой запасного варианта и в итоге закономерный конец.

Именно!
Авторизирован

Ничьим богам не служи, ничьей веры не оскорбляй.
никита соловьёв
Второй Имперец
Герцог
*****

Карма: 68
Offline Offline

сообщений: 729

Главком сухопутных сил Гайифы


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #81 было: 12 июля 2009 года, 00:14:27 »

То есть по факту: переоценка одного весьма сомнительного фактора (до полной потери связи с реальностью) на основе изначально неверных предпосылок, как следствие, не озаботился подготовкой запасного варианта и в итоге закономерный конец.

Именно!

А из-за чего это всё? С самого начала он вроде нормален. Далее становится подлее и подлее, но ум сохраняет. План натравить гоганов на "истинников", а "истинников" на гоганов вполне реален. В Алате вроде тоже голова на месте. Окделлу он лапшу на уши вешает вполне качественно. В Эпинэ вроде тоже нормально. Некоторое время после захвата Олларии тоже относительно адекватен. Дальше - хуже. Власть что ли на него так подествовала?
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #82 было: 12 июля 2009 года, 00:20:56 »

А если...

Как все это должно выглядеть с точки зрения хорошего политика?

1. Окделл назначается супремом и тут же отправляется в Багерлее.
2. Встречается там со Штанцлером, давая при этом ясно понять коменданту, что Штанцлера заключенным считать не следует!
3. Встречается с Фердинандом и очень неумело задает вопросы... И похоже, что при этом выполняет чье-то поручение, поскольку иначе объяснить посещение супремом Фердинанда нельзя. Вспомним, что именно это Альдо и говорил Дику!

Давайте предположим, что Альдо не играл роль в разговоре с Диком после смерти Фердинанда? Давайте допустим, что Альдо искренне не понимал, какого Леворукого Дика понесло беседовать с Фердинандом!

И все это совершает Окделл, в голову которого умные мысли не приходят по определению!!! Т.е. велика вероятность, что Окделл выполнял приказ Альдо.

В этом случае толковый аналитик должен сделать вывод, что Дик по приказу Альдо посетил Штанцлера, предложил сделку и получил согласие. На основании информации, полученной от Штанцлера, Окделл отправился к Фердинанду и добился согласия отречься от детей.

И, учитывая большую вероятность сделки между Альдо и Штанцлером, Катари вполне могла приказать убить Фердинанда.
Авторизирован
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #83 было: 12 июля 2009 года, 00:24:39 »

Давайте зафиксируем несовпадение мнений, и на этом остановимся? Я не смогу убедить Вас, а Вы не убедите меня.   Улыбка

Согласен конечно. Мне просто кажется, что моя логика не хуже. Тем более, что ряд моментов, где мы пришли к общему мнению имеется.

А мёртвый Фердинанд, как я уже говорила, был ему нужен для того, чтобы Фома согласился на его брак с Еленой. В том письме, которое написал и вручил ему Марсель, Фома якобы сообщал, что отдаёт дочь за Савиньяка, чтобы сохранить в своём распоряжении Южную армию. Смерть Фердинанда освобождала Савиньяка от присяги, его армия из союзнической становилась наёмной, и Елена могла вступить в более выгодный и престижный брак, принеся Альдо золото и союз с Урготом.
Ну там еще Меч Раканов был задействован, напомню. А если отрешиться от того, что Марсель ему подсунул, и что тот с жадностьюпроглотил, то Фердинанд ему именно живым был полезен.

А из-за чего это всё? С самого начала он вроде нормален. Далее становится подлее и подлее, но ум сохраняет. План натравить гоганов на "истинников", а "истинников" на гоганов вполне реален. В Алате вроде тоже голова на месте. Окделлу он лапшу на уши вешает вполне качественно. В Эпинэ вроде тоже нормально. Некоторое время после захвата Олларии тоже относительно адекватен. Дальше - хуже. Власть что ли на него так подествовала?
Скорее всего история с Заложниками - это уже было поступком не анакса, а бандита.

А если...

Как все это должно выглядеть с точки зрения хорошего политика?

1. Окделл назначается супремом и тут же отправляется в Багерлее.
2. Встречается там со Штанцлером, давая при этом ясно понять коменданту, что Штанцлера заключенным считать не следует!
3. Встречается с Фердинандом и очень неумело задает вопросы... И похоже, что при этом выполняет чье-то поручение, поскольку иначе объяснить посещение супремом Фердинанда нельзя. Вспомним, что именно это Альдо и говорил Дику!
А с чем тут спорить можно?

Давайте предположим, что Альдо не играл роль в разговоре с Диком после смерти Фердинанда? Давайте допустим, что Альдо искренне не понимал, какого Леворукого Дика понесло беседовать с Фердинандом!
Собственно лично я считаю этот подход не менее вероятным, чем принятый некоторыми Пользователями Форума, которые за каждую неприятность всех собак на Альдо вешают.

И все это совершает Окделл, в голову которого умные мысли не приходят по определению!!! Т.е. велика вероятность, что Окделл выполнял приказ Альдо.
Или выполняет не приказ а пожелание, при чем так, как сам это понимает.

В этом случае толковый аналитик должен сделать вывод, что Дик по приказу Альдо посетил Штанцлера, предложил сделку и получил согласие. На основании информации, полученной от Штанцлера, Окделл отправился к Фердинанду и добился согласия отречься от детей.
Аналитик мне предоставляется настолько кабинентным, что самого Ричарда не видел никогда.

И, учитывая большую вероятность сделки между Альдо и Штанцлером, Катари вполне могла приказать убить Фердинанда.
Но тогда зачем Штанцлера освобождать-то, став регентом В шоке В шоке В шоке??? Напротив. нужно было гарантировать, чтобы он оттуда никогда не вышел. Рот на замке
« Последняя правка: 12 июля 2009 года, 00:31:14 от Эледем » Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
никита соловьёв
Второй Имперец
Герцог
*****

Карма: 68
Offline Offline

сообщений: 729

Главком сухопутных сил Гайифы


просмотр профиля E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #84 было: 12 июля 2009 года, 00:35:45 »



А из-за чего это всё? С самого начала он вроде нормален. Далее становится подлее и подлее, но ум сохраняет. План натравить гоганов на "истинников", а "истинников" на гоганов вполне реален. В Алате вроде тоже голова на месте. Окделлу он лапшу на уши вешает вполне качественно. В Эпинэ вроде тоже нормально. Некоторое время после захвата Олларии тоже относительно адекватен. Дальше - хуже. Власть что ли на него так подествовала?
Скорее всего история с Заложниками - это уже было поступком не анакса, а бандита.
Цитата

Согласен.
А из-за чего он стал совершать такие, хм, поступки есть у меня пара предположений.
1. Власть на него свалившаяся.
2. Абсолютное убеждение, что раз пара авантюр у него выгорела, то всё остальное тоже пойдёт.
Учитывая, что жизнь его ещё лицом в грязь не роняла, обе версии имеют право на существование. Тогда понятно и его прозрение перед смертью. Первое поражение оказавшееся и последним.
Авторизирован
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #85 было: 12 июля 2009 года, 00:51:02 »

Давайте зафиксируем несовпадение мнений, и на этом остановимся? Я не смогу убедить Вас, а Вы не убедите меня.   Улыбка

Согласен конечно. Мне просто кажется, что моя логика не хуже. Тем более, что ряд моментов, где мы пришли к общему мнению имеется.

Имеется, не спорю.

Цитата
А если...

Как все это должно выглядеть с точки зрения хорошего политика?

1. Окделл назначается супремом и тут же отправляется в Багерлее.
2. Встречается там со Штанцлером, давая при этом ясно понять коменданту, что Штанцлера заключенным считать не следует!
3. Встречается с Фердинандом и очень неумело задает вопросы... И похоже, что при этом выполняет чье-то поручение, поскольку иначе объяснить посещение супремом Фердинанда нельзя. Вспомним, что именно это Альдо и говорил Дику!
А с чем тут спорить можно?

А это пока что общая картина.
Цитата
Давайте предположим, что Альдо не играл роль в разговоре с Диком после смерти Фердинанда? Давайте допустим, что Альдо искренне не понимал, какого Леворукого Дика понесло беседовать с Фердинандом!
Собственно лично я считаю этот подход не менее вероятным, чем принятый некоторыми Пользователями Форума, которые за каждую неприятность всех собак на Альдо вешают.

А я - не из "некоторых". Я вообще собак не вешаю ни на кого (см. подпись).
Цитата
И все это совершает Окделл, в голову которого умные мысли не приходят по определению!!! Т.е. велика вероятность, что Окделл выполнял приказ Альдо.
Или выполняет не приказ а пожелание, при чем так, как сам это понимает.

Разумеется.

Цитата
В этом случае толковый аналитик должен сделать вывод, что Дик по приказу Альдо посетил Штанцлера, предложил сделку и получил согласие. На основании информации, полученной от Штанцлера, Окделл отправился к Фердинанду и добился согласия отречься от детей.
Аналитик мне предоставляется настолько кабинентным, что самого Ричарда не видел никогда.

Ну почему же? Других кадров у Альдо не было. А "пианист" играл, как умел. Да и Ричард (что бы о нем ричардоненавистники не думали) не всегда дурак...  Глазки вверх
Цитата
И, учитывая большую вероятность сделки между Альдо и Штанцлером, Катари вполне могла приказать убить Фердинанда.
Но тогда зачем Штанцлера освобождать-то, став регентом В шоке В шоке В шоке??? Напротив. нужно было гарантировать, чтобы он оттуда никогда не вышел. Рот на замке

А вот тут я не согласен. Искусство политики заключается в том, чтобы по мере сил уничтожать тех, с кем договориться нельзя, и беречь тех, с кем можно договориться. Пока последние предоставляют такую возможность.
Авторизирован
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #86 было: 12 июля 2009 года, 14:12:33 »

Ну почему же? Других кадров у Альдо не было. А "пианист" играл, как умел. Да и Ричард (что бы о нем ричардоненавистники не думали) не всегда дурак...  Глазки вверх
Вообщем тоже вполне логичное заключение. Но мне такой аналитик кажется кем-то вроде Феншо на приснопамятном судебном процессе.

А вот тут я не согласен. Искусство политики заключается в том, чтобы по мере сил уничтожать тех, с кем договориться нельзя, и беречь тех, с кем можно договориться. Пока последние предоставляют такую возможность.
Да какую пользу может связь со Штанцлером в будущем принести??? Что с договора с эром Августом получить можно?
А вот тот факт, что старый интриган может попробовать откупиться сведениями, которые Катари разглашать не хотела, мне кажется неоспоримым. И зачем это может потребоваться, из желания себе же хуже сделать?
 Я действительно этого не понимаю.
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #87 было: 12 июля 2009 года, 14:21:24 »

Во-первых, у Штанцлера остались какие-то контакты, о коих никто не знает. А во-вторых, его можно как-то использовать.
Ну и не бежит же Штанцлер никуда! А я сомневаюсь, что он не заготовил где-нибудь в тихих краях уютный домик... Значит, на что-то он рассчитывает? Значит, и на него можно рассчитывать так или иначе.

Авторизирован
Эледем
Темнозвездный маг
Герцог
*****

Карма: 632
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 6584


Ищите ответы в Тьме изначальной.

419186872
просмотр профиля
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #88 было: 12 июля 2009 года, 14:34:10 »

Во-первых, у Штанцлера остались какие-то контакты, о коих никто не знает.
А те господа, с кем у Штанцлкра тайные контакты сохранились, имеют ли политический вес в своих странах? Что-то не очень верится.

А во-вторых, его можно как-то использовать.
Разве что в качестве пугала. Иных ипостасей не представляю

Ну и не бежит же Штанцлер никуда! А я сомневаюсь, что он не заготовил где-нибудь в тихих краях уютный домик... Значит, на что-то он рассчитывает? Значит, и на него можно рассчитывать так или иначе.
Ну он вообще пытается удирать только в последний момент. На тот случай, что вдруг в решающей фазе кризиса, что-то да и удастся откусить. А если предположение на Форуме о том, что его хозяева в Орденах Агариса, то... тогда и бежать уже может некуда оказаться.
Авторизирован

Земля в закате и в дыму, я умираю потому, что жить без этой веры не могу
(Александр Городницкий)
Spokelse
гость


E-mail
Re: кто убил Фердинанда?
« Ответить #89 было: 12 июля 2009 года, 14:45:17 »

Может, его связи в других государствах, и имеют политический вес. Тут сказать трудно... Личный парикмахер или любовница могут повлиятельнее канцлера быть...
Но я даже не это имел в виду. Очень похоже на то, что у Штанцлера в Талиге своя агентурная сеть. Ну не лично же он мятеж в Эпинэ затевал, так?
А агентурными сетями не разбрасываются. Если у Штанцлера такая структура имеется, он многим будет нужен. И Катари, и Рудольфу... И даже Алве, возможно.
Ну и насчет "пытается удрать"... Удирал Штанцлер пока только раз. Умело, спокойно и расчетливо.
В другой книге другого автора другой персонаж тоже так удрал. Из Дол-Гулдура в Барад-Дур. Сауроном персонажа звали.
« Последняя правка: 12 июля 2009 года, 14:47:29 от Spokelse » Авторизирован
Страницы: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 12 Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!