Немецкие гимны

[Hatifnatt]

Могу предположить, что народу от 30 и ниже по-барабану всё связаное с последней войной.

От 30 и ниже - это то есть и до, и после 30? В любом случае, после таких предположений удивляться, что

в соседней ветке меня поливают изо всех шлангов

как-то странно, что ли...

[Malanka]

Могу предположить, что народу от 30 и ниже по-барабану всё связаное с последней войной.

От 30 и ниже - это то есть и до, и после 30? В любом случае, после таких предположений удивляться, что

в соседней ветке меня поливают изо всех шлангов

как-то странно, что ли...

Ну если кому-то 30 лет, а другой ниже (т.е. меньше, а никак не выше, т.е. больше) его по возрасту, то сколько ему лет???

[V01dem4r]

Могу предположить, что народу от 30 и ниже по-барабану всё связаное с последней войной.

От 30 и ниже - это то есть и до, и после 30? В любом случае, после таких предположений удивляться, что

в соседней ветке меня поливают изо всех шлангов

как-то странно, что ли...

Ну если кому-то 30 лет, а другой ниже (т.е. меньше, а никак не выше, т.е. больше) его по возрасту, то сколько ему лет???

Так вы написали от 30 и ниже, от - вообще-то значит выше/старше...

[Malanka]

Могу предположить, что народу от 30 и ниже по-барабану всё связаное с последней войной.

От 30 и ниже - это то есть и до, и после 30? В любом случае, после таких предположений удивляться, что

в соседней ветке меня поливают изо всех шлангов

как-то странно, что ли...

Ну если кому-то 30 лет, а другой ниже (т.е. меньше, а никак не выше, т.е. больше) его по возрасту, то сколько ему лет???

Так вы написали от 30 и ниже, от - вообще-то значит выше/старше...

От (ото) - указание границы, исходной точки, с которой начинается движение. А вперёд или назад - задаётся уточнением. (От моста,  в 5км ОТ границы - требуется уточнение - в какую сторону). Или толковые словари русского языка врут???

Дополнение (забавное):
“Патриотические песни вредны для мозга
Еще древние греки называли песни самым мощным оружием, потому что они своим ритмом и гармонией проникают в самые сокровенные глубины человеческой души. И сегодня ученые подтвердили это интуитивную догадку наших предков.
Ученым из университета Канзаса удалось экспериментально доказать, что детские песенки способствуют развитию, сексуальные - влияют на раннее начало половой жизни у молодежи, а патриотические - заставляют человека смотреть на мир бескомпромиссным взглядом. К этому выводу пришли профессор психологии Дональд Соусер и его помощник Эдуардо Эльварадо, изучившие процесс воздействия текстов песен на человеческий мозг и, следовательно, на поведение.
- Мы установили немаловажный факт, который давно известен деятелям шоу-бизнеса, но не имел научного подтверждения, - заявил профессор Соусер, - любая песня оказывает сильное влияние на человека и может быть использована для манипулирования им.
Исследователи отобрали четыре группы песен – патриотические, веселые рождественские, религиозные рождественские и нейтральные детские. И дали их прослушать добровольцам. Причем, половина подопытных слушали песню без слов, а половина – полный вариант. И вот какие результаты они получили.
- Оказалось, что прослушивание патриотических песен таких, как «Марсельеза», «Боже, благослови Америку», «Британский марш», оказывают отрицательное влияние на мозг слушателей, - поясняет результаты опытов Эдуардо Эльварадо. – Люди становятся более консервативными и начинают относиться ко всему с предубеждением. Остальные три группы песен, напротив, оказывали положительный эффект. Добровольцы проявляли больше внимания к окружающим и даже демонстрировали повышение способностей к обучению.
По словам ученых, патриотические песни заставляют человека смотреть на мир бескомпромиссным взглядом, поэтому способности к сопереживанию и состраданию в этот момент ограничиваются. А детские, праздничные и религиозные песни, наоборот, возвращают человека в воспоминания о лучших, беззаботных годах жизни, когда они были счастливы и открыты всему миру. Поэтому такая музыка повышает эмпатию к окружающим.”
Источник:
http://www.kp.ru/daily/24317.5/510794/

[фок Гюнце]

Два года  прошло - а я только сейчас последний пост это темы заметил.
С горячечным бредом какого-то "профессора" и его помощника.
Я не знаю, чему и как учили либо самого профессора, либо ту цепочку безвестных журналистов, которые интерпретировали его исследования, но, прежде чем рассуждать о вреде и/или агрессивности патриотических песен стоило бы определить, о том, что под ними подразумевается.
. А если  профессор берется исследовать нечто, не определив объект исследования, то это - не научное исследование, а пропагандистская болтовня.
Так вот.   Если в представлении профессора или его интерпретаторов "патриотические песни" - это марши, то его исследование столь же ценно, сколь ценным было бы исследование каким-нибудь другим профессором коровьего рациона с выводом о том, что коровы предпочитают сено мясу. То есть, болтовня в  приведенной статье - это просто не совсем грамотное повторение общеизвестных фактов о том, что мелодии различных видов и тональностей оказывают различное эмоциональное воздействие.
А если предметом исследования являлась не    музыка, а содержания текста, то есть, в статье написано именно то, что написано, то она является просто злобным антинаучным бредом. То ли профессор, то ли перевравшие его журналисты видимо не слышали патриотических песен, таких, к примеру, как "Над Татрами молнии сверкают".
СПОЙЛЕРЫ

http://www.navyband.navy.mil/anthems/ANTHEMS/Slovack%20Republic.mp3

Так что на подобные "источники" для подтверждения своих мыслей лучше бы не ссылаться. Они любую мысль сами по себе компрометируют.

[Malanka]

Два года  прошло - а я только сейчас последний пост это темы заметил.

А слова "Дополнение (забавное):" в последнем тексте  заметили?

[фок Гюнце]

Оно не забавное. Оно печальное...
Каким местом думал техасский профессор с помощником - для меня загадка...