 Показать ответы
|
|
Страницы: [1]
|
|
2
|
Художественная литература / Дж.Р.Толкин / Re: Дети Хурина.
|
было: 05 июня 2007 года, 15:10:53
|
Учитывая, что истории собраны сыном Толкина в черновиках отца и творчески еще и переработаны, я уже могу представить, сколько багов и ляпов там будет. Сообщество профессоропочитателей буквально оплюет книгу, вот увидите. Что русско-, что - англо-язычное. Все возмутится.
А на самом деле, фильм - это очень не плохая идея. Берем "незаконченные сказания", "сильмариллион", водим туда еще несколько сыновей и дочерей Хурина... получится красиво, неожиданно, и как раз по-толкиновски таинственно и загадочно.
Нет, правда, там есть несколько красивых и интересных сюжетных линий, которые можно было бы и свободно продолжить.
Никого, например, не занимает вопрос: а кто такой Мим? Кому он ближайшая родня, раз такие далеко идущие утверждения из себя извергает?
А куда девались остальные драконы?
А что поделывают в это время потомки Феанора?
А как Галадриель из пятого колеса в этой семейке превратилась в королеву Лориэна? |
|
|
|
|
3
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re: Космический бой...
|
было: 06 декабря 2006 года, 21:19:10
|
Думаю, все любители повоевать в космосе столкнутся (если уже не столкнулись) с проблемой сканирования. То есть очень плохой видимости цели, которая находится от вас за миллионы километров. Поэтому заметить подлетающую к тебе ракеты - практически невозможно: она идет прямо на тебя и похожа на точку. Если только не лететь от нее вбок. Тогда что-то там, может, и возможно рассмотреть. Например, реактивный выхлоп. Но если она - маневрирует, то попасть в нее - тоже нереально. Другое дело, что, попав в очень большой корабль, она нанесет ему ничтожные (по сравнению с его размерами) повреждения. Так что создавать эскадры и космические флоты - смысл есть, но не уверен, что война - будет основной специальностью такого мега-корабля. Скореее - исследование, колонизация других планет. Если ситуация - обострится, то - война в целях самозащиты самого себя.
Кололнизация же уже заселенных планет... возможно, путем инфильтрации шпионов? |
|
|
|
|
4
|
Художественная литература / Ник Перумов / Re: Фильм и игра по Перумову
|
было: 04 декабря 2006 года, 23:02:30
|
Однажды, сидя, извиняюсь, в туалете, слышал из соседних кабинок такой разговор: как снимали любительский малобюджетный фильм про короля Артура. Но на аренду лошадей денег не хватило. Так все герои садились на палки изображали, что скачут. Хотя мечи - 0! выглядели заткнутые за пояс вполне адекватно. Я чуть в дыру не провалилсся от смеха.
Но тут я подумал: а что если? В конце-концов, в книгах Перумова не так много коней... Почему бы самим фанатам не взять в руки дюралевые мечи и не снять самим все, что они считают нужным на любительские видеокамеры? |
|
|
|
|
5
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re: Космический бой...
|
было: 04 декабря 2006 года, 22:48:29
|
Попробуем рассмотреть 2 наиболее техногенизированных (ИМХО) фильма про звездные войны: Вавилон-5 и Стар Трек. В первом рулят ворлонцы на огромных живых кораблях-спрутах с единственной лазерной пушкой между щупалец, просто разрезающей другие корабли, во втором - самое страшное оружие - некая масса железа внутрь звезды, и та - взрывается, переходя в нестабилоьное состояние. А все остальные вшик-блям-лям-бум кораблей друг в друга не дают почти никакого эффекта. Оба - потом легко заделывают пробоины.
Вот если бы у космических кораблей были огромные солнечные паруса, вот тогда бы шрапнель была бы страшным оружием, рвущим их на части. И сражения напоминали бы медленный поединок неповортливых испанских каравелл.
|
|
|
|
|
6
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re: Вопросы эльфоведения - III
|
было: 04 декабря 2006 года, 22:36:13
|
Думаю, все дело в используемом эльфами оружии. У одних - это длинные мечи и карманные арбалеты, у других - луки и стрелы. Вы знаете, как трудно остановить стрелу уже в полете? Совершено невозможно. Отсюда - и максимализм приципов Толкиновских эльфов: где враг? кто - враг? ах, вот он? Стрелой - в лоб! А ведьмак - почему так осторожен с выводами? У него - 2-ручный меч. И всегда есть время подумать, в кого его вонзать.
Что-то я навалил много спорных гипотез. Но, по сути, что-то хотел выразить... в этом духе. Чем-то Леголас сильно похож на Чингачгука. |
|
|
|
|
7
|
Художественная литература / Дж.Р.Толкин / Re: Какой вы толкиенист - в терминах политического спектра?
|
было: 04 декабря 2006 года, 22:24:58
|
Я, думаю, здесь дело в принципе. Герои Толкина сражаются за идеи. У каждого - свои. Ну, да, бывают иногда не очень сдержанны...
А у Конана - совершено другой прицип: беспринципный расхититель гробниц с большим двуручным мечом. Главное - даже не стремление к прибыли как таковой, а просто жажада великих подвигов, не важно за что, слепой игры мускулами.
Туда бы еще и Лару Крофт и Дж.Чана. Тоже не своим барахлом во многих фильмах промышляют.
Важен прицип: а почему бы не смешать в одном мире всех популярных супергероев? Вот это самое и происходит во многих полевых игрищах. Выехать, показать, насколько ты крут, какой у тебя длинный текстолитовый меч и тяжелый доспех, какой ты непобедимый менестрель-гитарист. И выходит из кустов десяток обдоспешенных эльфов в стальных шлемах...
А единнение с природой - это два клеща, вонзившиеся мне в ногу. Когда ходил в походы, десятки их у себя за шиворотом не замечал, а тут такая малость меня прогневила.
Толкиенизм, явно, на распутье. Вот только будущие дороги - в сплошном тумане. Может, вообще, палатки в этих мероприятиях - лишний элемент? Не знаю. |
|
|
|
|
8
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re: Перспективная история - XXI век без ядерного оружия
|
было: 02 декабря 2006 года, 20:53:33
|
Думкаю, есть несколько пластов-уровней этой проблемы АО.
1. Самый главный - при производстве АО образуется такое количество отходов, которые некуда деть, что лучше бы запретить вообще всю А энергетику в приципе.
2. При запрету на всю А энергетику в принципе никакая спутниковая система слежения построена быть не может. Ежу понятно.
3. Следить за выполненнием соглашения о запрете придется путем создания некого всемирного ордаена тайных шпионов "Рыцари Серой Тени", вооруженных дозиметрами и расследующих любые случаи колебания их стрелок к опасному уровню.
4. Все военные так напугаются этого ордена, что  себе в штаны и прекратят все войны между собой.
|
|
|
|
|
|
