Без решения вопроса - кто виноват? - не решишь другой - что делать? По простой причине - тебе просто не дадут его решать.

Да проблема ж не в немцах - их всегда можно выгнать. Проблема внутри страны, в том, как она до такого докатилась и кто виноват в этом.

Простая смена декораций, не более. Содержание остается прежним.

Возвращаясь к теме дискуссии. Однозначно правого и неправого дела я у Вас не увидел. А третья сила   народ - безмолвствует... Кстати, об аналогиях - мне это напоминает Смуту.

Выходит, что наш враг № 1 - это мы сами. То есть, видимо, в стране (в той стране, которая у Вас описана) была некая власть, которая довела страну до полувменяемого состояния, причем не за год и не за два. Почему народ спокойно смотрел на это - отдельный вопрос.

Потом появилась новая, не лучше - "которая настолько не пользуется популярностью у народа, что даже не может опереться на собственные силовые структуры".

А эти самые силовые структуры, оставшиеся от прежней власти (она уже кажется нам такой хорошей и справедливой) занимаются "правым делом", устраивая теракты против власти новой. Верни им власть - чем они опять займутся?

Если посмотреть на ситуацию максимально объективно, со стороны, то выходит, что и Ваши немцы, и та сила, за которую воюет Ежик - они обе вредоносны для страны и для народа... Что делать, когда обе стороны и правы, и не правы? Чье дело правее?

И не нужно ли, когда две силы сходятся в таком вот клинче, выхода из которого нет, искать третью?

Так что спасибо Вам за то, что вызвали во мне такие мысли. И отдельное спасибо за Ежика - есть у меня один знакомый, ну точь-в-точь! И прозвище такое же, что любопытно. Вы его, случаем, не с конкретной личности писали?

Вот, например, Ваши немцы - вовсе и не враги. Это видно даже из Вашего рассказа, я уж не говорю про жизненные реалии. Напротив - если б не они, порядка вообще б никакого не было бы. 

Наверное, это синдром "вылезания из андеграунда"?

"Еж - птица гордая"
Ох уж эти бравые немцы. Решили по-тихому завоевать нашу родину. Рассказ, как мне кажется, написан в тему - неофашизм процветает. Однако в рассказе много спорных моментов. А рассуждения майора Неймана меня вообще убили. Кого, скажите на милось уважаемый автор, читатели должны жалеть? Немцев? Уже готовлю платочек...

Об их особой политкорректности нет упоминания. А что не описано, то можно додумать.  : )
   
Фельдегеря – вы-то в курсе, что это за удивительная организация. А вот для массы читателей, к которой я принадлежу, они – военные. Армия. Оккупация. А иначе ещё как назвать ввод войск в крупнейшие города?

Ключевое из вашего ответа:
“Нейман и его подчиненные чувствуют себя хозяевами на вверенной им под охрану территории”.

Хозяевами, господами, а не приглашёнными гостями. Они даже на  “варягов” не тянут.
Сомневаюсь, что опытных вояк нашли бы в их родном городе. Это же не поле – масса укрытий. Немцы – они же чужие, всех тайников, труб и закоулков не знают. Так что претензию не снимаю! : ) Уйти партизаны могли.

Опять Feldjäger гордо плюют в Волгу, как в 42;

Может всё дело в том, что я категорически не поверил в предысторию, не принял её.

Такая тотальная оккупация – кому она нужна? И бездействие армии – тоже мало вероятно. Как и наличие немцев. Скорей уж негры-морпехи.

Вот такое имхо, несерьёзное и мало аргументированное но влияющее на моё личное восприятие и оценку.

Батальные сцены удались на славу, как и образ Ежа – настоящего патриота. Немец-майор в финале тоже порадовал, хотя последние слова его слабо соотносятся с “хозяйской ухмылкой” во время допроса.

Недоумение возникло, когда бойцы остались и приняли бой на блок посту. Вместо того, чтобы уйти. Ведь у них был шанс уйти, они уже сделали своё дело….

По-моему, наши десантники "брали" таким образом аэропорт в Приштине.