 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2 3
|
|
2
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Цикл стихов. Размышления о...
|
было: 11 ноября 2006 года, 10:51:46
|
Спасибо большое)))
Насчёт "я - раб"... это собственно противопоставление утверждению "я - царь".
Здесь, скорее, имеется в виду, что Вотан раб собственно силы, власти и некого долга.
Насчёт "дав вам"... "вам дам"... Вы правы. Пожалуй, подкорректирую.
Адлонское привиденье... В Берлине во времена рейха (не знаю как сейчас, но по-моему, это здание было разрушено при оккупации Берлина) был недалеко от Имперкой канцелярии отель "Адлон", где останавливались большей частью высокопоставленные чиновники и местного и иностранного значения. |
|
|
|
|
3
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Цикл стихов. Размышления о...
|
было: 10 ноября 2006 года, 10:40:48
|
Песнь Вотана
Я - перст судьбы, я - раб, я - царь!
Я - свет легенд и заблуждений!
Пусть мой оплёванный алтарь
Пожрёт бессмысленное время!
Я - знамя, втоптанное в грязь,
Что пахнет порохом и кровью!
Я - лжепророк и псевдо князь,
Что сыт брезгливою любовью!
Я - рыцарь-призрак Вевельсбурга!
Я - узник Чёрных орденов!
Я - тайна проклятого круга -
Забытый всеми древний бог!
Порой я в сладостном сомненье...
Укутан звёздным полотном...
Брожу адлонским привиденьем
Пред чьим-то запертым окном.
Вы обо мне опять забыли?
Затёрт мой лик на образах?
Вы ожирели, приуныли:
Затух фатальный блеск в глазах?
Вы ныне жалки и безлики,
Но я ваш новый Прометей –
Вам дам огонь и стали блики!
Я - «войн во имя…» апогей!
|
|
|
|
|
4
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Цикл стихов. Размышления о...
|
было: 09 октября 2006 года, 19:44:50
|
В продолжении темы...
2
Снят мундир, сверкнул монокль,
Прокатившись по столу.
Покачнулся старый тополь
За окном, смущая тьму.
Шелест мятых документов…
Руки нервно теребят
Устаревшие монеты,
Что измученно блестят.
Кровь, агония и трепет
Растворились в полумгле:
В штаб-квартирах под запретом
Лежат плёнкой на стене.
Там же стол измазан сажей,
Ароматы зла и лжи,
Показаний ушлых, так же
В крови с ржавчиной щипцы.
Звон хрустального бокала,
Теплый булькающий звук –
Будто кровью омывало
Кубок полный дрожью рук.
Снова тихо; сердце ровно
Бьёт предательскую дробь,
Нагнетающе упорно,
Без различий – смех иль скорбь.
В унисон с ним вскоре будут
Марши Вагнера звучать.
Зверя Вотана разбудят
И дадут команду: «Взять!»
|
|
|
|
|
6
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Цикл стихов. Размышления о...
|
было: 04 октября 2006 года, 19:49:42
|
Дискуссия и правда интересна...
Значит так...
Насчёт заговорщиков: да, бесспорно. Они не хотели рисковать. Это можно видеть по их колебаниям во время того, как происходили мытарства над властями Чехославакии, а затем был Мюнхен, следствием которого было отступления оппозиции - они ведь не хотели войны и тут были не одиноки, но Мюнхен спутал все карты. И таких капитуляций из-за осторжности было несколько, а потом уже стало поздно свергать фюрера и его режим, т.к. война началась.
Насчёт Гиммлера: ССи Гестапо, разумеется, приобрели особо широкий размах только во время войны, но Вы вряд ли не согласитесь, что именно рейхсфюрер в первые же года существования третьего рейха пронизал всю Германию системой СС, именно по его настоянию лагерей становилось больше (не единолично, естественно). То же происходило и с теми территориями, которые Гитлер присоединял "бескровно" : Австрия, Чехославакия, гор. Мемель (Литва)...
ЗЫ: Дискуссия и правда интересная выходит 
ПЫСЫ: понимаете, я решила писать именно с такой позиции, так сказать, показанных через призму истории, ибо если бы я сделала своего лирического лероя немцем периода третьего рейха, то стих бы сводился к фанатичной идеализиции, за что меня могли бы обвинить в пропаганде фашизма, не согласны?  |
|
|
|
|
7
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Цикл стихов. Размышления о...
|
было: 04 октября 2006 года, 08:00:11
|
Нет, о третьем рейхе у меня достаточно обоснованное мнение. В конце концов уже год им занимаюсь, как и Второй мировой вцелом. Дело в том, что я никогда не пишу о том, чего не знаю...
Здесь идёт оценка от третьего лица, и оценка не конкретно рейха, а Генриха Гиммлера. Тут идёт сравнительно объективная оценка и, заметьте, в основном в прошедшем времени.
Я прекрасно знаю, чем был рейх для немцев: в первую очередь освобождением от оков Версальского договора и уменьшение безработицы.
Однако к началу 1938 года в Германии уже организовался круг противников режима, в основном из генералитета. Например, Бек, Фринч, д-р Шахт, Браухич и т.д.
А слова кулак железный и диктат мелькают и в Майн Камф, и вообще в речах Гитлера. |
|
|
|
|
8
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Цикл стихов. Размышления о...
|
было: 03 октября 2006 года, 16:42:37
|
Гм... ну может быть. Если честно, то лично мне оно почему-то нравится больше чем предыдущие...так стиль здесь крайне удачно подходит к смыслу и ситуации... Уж не знаю почему 
В любом случае спасибо за внимание. 
Кстати непосредственно про РФ это быть и не могло, так как, во-первых, серия называется "Персоналий", а во-вторых сразу идёт эпитет, говорящий о рейхе: "кулак железный", "диктат" и далее по списку - это характерные эпитеты именно этого периода истории. |
|
|
|
|
10
|
Увлечения / История / Re: Какая Вам эпоха "по сердцу"?
|
было: 02 октября 2006 года, 18:18:46
|
Вообще я очень люблю историю России Романовых и двадцатай век. В основном...
Если конкретизировать, то непосредственно:
Период Николая Первого - "аракчеевщина" и прочие прелести "затгивания гаек" после восстания декабристов.
Период правления Николая Второго - в особенности "темная лошадка" Распутин, а так же господин Столыпин.
Гражданская война - непосредственно "белое движение". Колчак, Деникин, Краснов и т.д.
Третий рейх - политика, экономика, идеология, культура. Некоторые особо любопытные персоны а-ля Генрих Гиммлер, Рудольф Гесс, Герман Геринг, д-р Шахт, д-р Менгель и ещё ряд представителей "сопротивляющихся системе".
Вторая Мировая - СССР и Германия. В основном вооружением интересуюсь, а так же переломными моментами и общей стратегией.
Так же люблю почитать на досуге про Сталина, Муссолине, Франко...
Да и вообще я к истории не равнодушна
|
|
|
|
|
11
|
Клуб любителей всяческих искусств. / Наша проза / Re: Цикл стихов. Размышления о...
|
было: 01 октября 2006 года, 21:05:37
|
Вот ещё начала тут цикл стихов... постепенно будет пополняться:
Серия "Персоналий" (в работе)
Воспоминания...
1
Кто-то сжал кулак железный,
В пальцах жизни преломив;
Кто-то счёл диктат полезным –
Дрогнул, кровью лист залив.
Реформации и чистки!
Эталон сейчас другой –
Где-то взятка, где записка -
Кто был свой теперь чужой.
Этот кто-то взял удила,
Натянув, изрезал рот
Как заезженной кобыле:
Ей подобен стал народ.
Аппарат террора создан!
Свои когти запустил
В лоно жизни, подняв лозунг:
«За Отчизну, что есть сил!»
Надругавшись, умертвили
Веймар, разум, честь и долг;
В рот распахнутый вложили
Страсти к скрежету оков.
Лагеря… СС… гестапо…
Его детища и рок;
Ожидает всех расплата –
Усомнившихся, кто бог! |
|
|
|
|
12
|
Совет Хранителей и Архив / Лисья нора / Re: Стих. Один из серии.
|
было: 30 сентября 2006 года, 20:12:20
|
Ну может быть...
Поэзия вообще вещь крайне субъективная и индивидуальная, а значит и воприятие совершенно разное. Однако я считаю, что в поэзии в некоторых случаях необязательна жёсткая конкретика или чёткие границы, равно как и то, что этот жанр не исключает возможность чтения между строк. имхо.
В любом случае спасибо за указание на спорные места и определённые ошибки. Я всё это учту, впрочем, как обычно - я всегда обдумываю плоды продуктивной критики |
|
|
|
|
13
|
Совет Хранителей и Архив / Лисья нора / Re: Стих. Один из серии.
|
было: 30 сентября 2006 года, 19:40:05
|
Спасибо за критику. Некоторые замечания я посчитала несправедливыми, посему возражу с Вашего разрешения:
Его плоть скрывают тени,
Кожа пахнет как металл.
В первой же строке сбой ритма. А металл - он сплав, он не пахнет. Пахнет железо в сплаве и само по себе.
По-моему, данное незначительное нарушение не создает неудобств при чтении...
Хорошо, если Вы предпочитаете рассматривать данное высказывание на уровне химии, то я поясню. Железо это тоже металл. В таблице Менделеева идет деление: металлы, неметаллы, инертные газы, галогены и вещества обладающие амфотерными свойствами.
Повторю, что железо это металл. И он пахнет. Да и сплав в приципе тоже, т.к. сплавы содержат и примеси серы, и углерода, и железа, и азота, и марганца, и молебдена и т.д.
Пропустил он через длани
Нить невидимого зла.
Я старая и с воображением у меня плохо. Поэтому с трудом представляю себе процесс пропускания нитей через длани.
Здесь создается некий образ кукловода, а так как в стихотворении присутствуют некие намеки на извращения, то некий образ пронизывания нитью его ладоний вполне уместен.
Ядовитых снов. Саван
Вообще-то, он сАван, а не савАн вовсе. И ударение там не плавающее.
Я знаю, что ударение идёт на первый слог, но в поэзии допускается изменение ударения в словах. Насколько я знаю...
Синий пламень водит танцы
По поверхностям глазниц,
Отражая ярость глянцем,
Рвется прочь, спадает вниз.
Так... пламень, водящий танцы, уже вызывает подозрения. Поверхности глазниц - это углубления в черепе, в которых находятся глаза. Это, думаю, понятно?
Вполне понятно, разумеется.
Так вот мне непонятно, что имелось в виду, что это у персонажа в глазах пламя... Ярость отражая от чего?
Очевидно, что сие существо вызывает страх, а страх вызывает агрессию к истоку.
Вместо нот забвенья руны
А почему именно руны? Признаться, ни в одной рунной системе не припомню хотя бы одну руну забвения, а тут их, по меньшей мере, семь.
Руны являются символикой утраченных ныне культур. Они используются по прежнему в обрядах и оккультизме, но по сути являются откликом древней, читайте, забытой культуры.
Песнь замкнула этот круг.
Какой круг?
Круг существования мира и цивилизации.
Все исчезнет – зло и благо,
Что невинно, что грешно.
Ядом проклятое жало
К нам вернулось, в нас вошло!..
Та же тема.
И еще момент: яд - всего лишь субстанция, собственной волей не обладающая. Поэтому проклясть он ничего не может. Следовательно, проклятое не ядом, а тем, кто этот яд на совершенно непонятно откуда взявшееся жало намазал.
Это стихотворение не имеет отношения к реалии, а значит яд вполне можетбыть одущевленной субстанцией. В фантастических произведениях такое встречается.
Насчёт стиха вцелом. Он и не несёт в себе задачу придерживаться определенной сюжетной линии, а лишь рисует никий специфический образ и детали, которые отражают сущность этого образа. Стих является просто абстрактной образной картинкой. В принципе одно из немногих сравнительно несерьёзных моих стихотворений.
Ещё раз благодарю за замечания) |
|
|
|
|
14
|
Увлечения / История / Re: Исторические развилки, или все могло бы быть иначе...
|
было: 30 сентября 2006 года, 18:34:02
|
Проблема теорий подобного рода заключается в том, что их авторы, зачастую, под маской "объективности" и "развенчивания мифов" занимаются собственным мифотворчеством - иногда просто так (ну, чтобы деньги заработать ), а иногда и отрабатывая прямой заказ
Согласна в полной мере. Я сама к таким вещам отношусь крайне критично и подозрительно (образование связанное с историей сказывается ), однако именно в данном случае идёт очень хорошая доказательная база, основанная непосредственно на научных исследованиях, изучении документации. Да и сама я могла убедиться в некоторых аспектах сей теории при посещении Освенцима в этом году. Я не утверждаю, что она абсолютно истинна, однако крайне логична и более удедительна нежели официальная. |
|
|
|
|
15
|
Увлечения / История / Re: Исторические развилки, или все могло бы быть иначе...
|
было: 30 сентября 2006 года, 15:40:53
|
Вообще ко всем этим развенчанием мифов я отношусь крайне настороженно. Единственное, что и правда решило меня основательно задуматься, так это теория "ревизионистов". Если кто-то не знает, то это ряд достаточно известных ученых и исследователей из нескольких стран, которые с 60-70-ых годов занимаются изучением и развенчанием мифов о холокосте.
Мдя... крайне скользкая тема |
|
|
|
|
|
