 Показать ответы
|
|
Страницы: [1] 2
|
|
3
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Во что верят поклонники фэнтези?
|
было: 27 октября 2004 года, 07:55:48
|
2 EXE-Q-THOR
Вчитался  и я тебя понял, но я говорил о том, что материя и энергия - это не обязательно часть Творца.
2 Gelon
/А я на тебя посмотрю. Все религии от переизбытка воображения. Книги, между прочим, тоже.../
Если ты так думаешь, это еще не значит, что так оно и есть Задумайся о таких вещах:
1) В генетическом коде человека информации примерно на 800 мегабайт, которая определяет процесс развития организма. Могла такая инфа возникнуть сама по себе?
2) Откуда у тебя способность мыслить, любить, ценить прекрасное, создавать?
|
|
|
|
|
4
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Во что верят поклонники фэнтези?
|
было: 22 октября 2004 года, 09:31:54
|
2 EXE-Q-THOR
"нечто№1 + нечто№2 =нечто№3 , которое (нечто №3) всегда больше, чем его составные части.
Абсолют же подразумевает максимум (разве не логично?)."
Логично , другое дело, что в случае с вопросами о сущности Бога (Творца) логика (человеческая) не всегда срабатывает. ИМХО, нельзя с уверенностью сказать, что материя и энергия - это часть Бога. Тогда пришлось бы признать, что для созидания Богу необходимо использовать какую-то часть себя, что сделало бы его на ничтожную часть, но менее всемогущим |
|
|
|
|
6
|
Художественная литература / Робин Хобб / Re:понятие "долга" в 1-ой трилогии
|
было: 11 октября 2004 года, 11:32:49
|
2 Aglaia
"Баррич сам говорит, что до встречи с Чивэлом, был "жестоким", "вороватым и грязным мерзавцем". Довольно сильно отличается от того Баррича, который описывается в книге. Поэтому все-таки воздействие Скиллом со стороны Чивэла мне кажется вполне вероятным. Измениться до такой степени, что даже на подсознательном уровне ничего не проскальзывает..."
Маловероятно, что с помощью скилла можно настолько изменить человека. В Барриче изначально было больше доброго нежели злого, и Чивэл это увидел. Как заметил он и то, что Уит в конце концов окончательно испортил бы Баррича (я думаю, Чивэл знал о таком воздействии Уита на человека, использующего этот вид магии с детства). Да, Чивэл внушил Галену с помощью Скилла верность, но это был просто запрет, который последний не мог нарушить (видимо, потому что уступал Чивэлу в искусстве владения Скиллом). Но это не мешало мастеру ненавидеть наследника...
|
|
|
|
|
7
|
Художественная литература / Робин Хобб / Re:понятие "долга" в 1-ой трилогии
|
было: 08 октября 2004 года, 12:26:37
|
2 Aglaia
Баррич полюбил Чивэла, потому что последний отнессся к нему по-человечески. Помните, Баррич рассказал Фитцу, что с детства пользовался Уитом, и его поведение во многом напоминало поведение зверя? Чивэл научил его быть человеком.
"Мне кажется, Фитц никогда не соглашался пожертвовать Неттл на благо королевства. Он и собой-то не соглашался жертвовать."
Фитц только и делал, что жертвовал собой. И дочкой он бы тоже пожертвовал, он сам сказал это Кетриккен.
2 Nighteyes
"Где-то Фитц тоже вслух обижался на папу - толи в разговоре с Верити, толи с Чейдом. Ему было втолковано, что папа поступил как нельзя более благородно и глубокомысленно, так как спасал при этом его, Фитцеву, задницу. Если бы Шивалри остался, то пацана точно бы прирезали звистливые родственники. Папа предпочел лишить сына своей ласки, чтобы про бастарда скорей забыли и оставили в покое, чтобы ни у кого не возникло никаких мыслей по поводу."
Здесь автор находит не очень логичное объяснение отказа Чивэла от трона, ИМХО. Все знали, что Фитц незаконный сын Чивэла, и даже отказ последнего от трона не гарантировал Фитцу безопасность. Наоборот, будучи королем, Чивэл мог лучше позаботиться о бастарде. |
|
|
|
|
9
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Во что верят поклонники фэнтези?
|
было: 21 сентября 2004 года, 15:31:02
|
"Логично. Но строителя дома в тайге родила его мама. А как тогда с Господом? Вера потому и вера, что логически ее обосновать невовозможно да и бессмысленно."
На то он и Бог, что понять его до конца невозможно
"Именно! И верить ИМХО можно только сердцем, а уж ника не разумом. Так что те, кто пытается оправдать свой атеизм тем, что Бог нелогичен и его существование невозможно, поступают, мягко говоря некрасиво. Уж лучше прямо говорить, что не хочется верить во все это, потому что душа не лежит."
Не совсем согласен. Вера должна быть разумной, ведь ослепленному любовью (или еще чем) сердцу можно внушить злое и противное Богу. Думаю, многие участники крестовых походов свято верили, что вершат правое дело.
|
|
|
|
|
10
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Во что верят поклонники фэнтези?
|
было: 21 сентября 2004 года, 12:02:29
|
Почему нет, если у "лабораторной крысы" есть возможность жить и радоваться жизни, любить и быть любимым, ценить прекрасное, иметь свободу воли и выбора, создавать вещи, получая удовольствие от творческого процесса? Я понимаю - вдруг в Бога не поверишь, но можно просто поразмышлять на эту тему.
"Безусловно вселенная живёт подчиняясь каким-то законам или одному (но всеобьемлющему) закону, или даже ЗАКОНУ. Но какой смысл в него верить, если всем понятно, что он есть." Честно говоря, не совсем понял вопрос. |
|
|
|
|
11
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Во что верят поклонники фэнтези?
|
было: 21 сентября 2004 года, 07:24:23
|
2 EagleGrey. Если в тайге вы увидите красивый 2-этажный дом, в котором есть свет, горячая и холодная вода, отопление, вы совершенно логично заключите, что у этого дома есть разумный конструктор и строитель - человек. Вся вселенная зиждется на физических и математических законах, и пусть она не похожа на дом в нашем понимании, тем не менее совершенно логично предположить, что и у нее есть свой создатель. В любовь поверить труднее, но почему мы верим, когда нам говорят: я тебя люблю, и не верим, когда нам дарят любовь?
2 Gelon. Наверное, так жить легче |
|
|
|
|
12
|
Художественная литература / Фэнтези и фантастика. Теоретические вопросы. / Re:Во что верят поклонники фэнтези?
|
было: 20 сентября 2004 года, 12:40:18
|
привет всем!
прочитал большинство ответов и увидел нечто общее - многие из нас верят (или не верят) так, как это нас устраивает. Каждый из нас, исходя из собственного жизненного опыта, социальных контактов, особенностей воспитания и прочих факторов, выстраивает собственную картину мира, отводя места в ней Богу и себе. Причем выстраивание происходит в большинстве случаев с "подстраиванием", т.е. картина мира, наше отношение к религии, теологическим вопросам и проблемам получается субъективная до крайности. Логично, конечно - такова наша сущность, но и нелогично одновременно. |
|
|
|
|
13
|
Художественная литература / Робин Хобб / Re:понятие "долга" в 1-ой трилогии
|
было: 20 сентября 2004 года, 08:19:06
|
ну... Верити тогда, кажется, еще не был истощен скиллом. а Пейшенс Чивэл не бросал, они же жили вместе! Это уже после смерти Пейшенс приехала в Баккип.
Вообще, этот персонаж (Чивэл) кажется немного противоречивым: со слов многих людей, знавших его, он предстает исключительно положительным человеком. А сына, действительно, так и не повидал... а Фитц этому так и не удивился.. |
|
|
|
|
14
|
Художественная литература / Робин Хобб / Re:понятие "долга" в 1-ой трилогии
|
было: 17 сентября 2004 года, 13:58:10
|
Я имел ввиду Баррича. Понятно, что долг для него всегда был на первом месте, но к концу трилогии показалось, что Молли и Неттл стали значить для него больше.
По поводу Чивэла: во-первых, он скомпроментировал себя, показав, что и у наследника есть обычные человеческие слабости - такой человек не может наследовать трон. Во-вторых, наверняка, он испытывал вину перед Пейшенс - каково бы ей было быть королевой, а значит, на виду у всех, и слышать разговоры о своей бесплодности и бастарде. Ну и в-третьих, я считаю, Чивэл знал о своей неизлечимой болезни. |
|
|
|
|
15
|
Художественная литература / Робин Хобб / Re:понятие "долга" в 1-ой трилогии
|
было: 17 сентября 2004 года, 13:13:07
|
Согласен, трудно дать однозначный ответ. Хотя для троих Кетриккен точно бы перестала быть жертвенной. И гневное недоумение по поводу согласия Фитца отдать дочь (если не отыщется Верити) было до конца книги.
По поводу ударения: ударение на 1 слог, как и в случае с остальными именами. я так думаю (читать голосом Кикабидзе).
|
|
|
|
|
|
