Ситус и синергетика.

[Эледем]

 Специально для эреа Ксю.

Народ, хватит мозгом размахивать. Еще одно такое сообщение, и я буду рассуждать о ситусе и синегетических эффектах.

 Начинайте. будем рады Ваше мнение и суждения услышать.

[Ксю]

Спасибо, однако!
Несколько вынужденное создание темы. я, собственно, заявила эти термины в противовес заявлянным в другой теме непонятным для меня выражениям...
Понятия "ситус" и "синергетические эффекты" встречаются в различных отраслях, ближе всех из которых в настоящий момент ко мне - экономика. Даже в каком-то смысле прикладная.
И, если честно, рассужать о них - бесполезно, надо просто знать определения.

Но! Вот есть тема, о которой порассуждать мне ужасно хочется. Я достотчно долго лелеяла эту тему, размышляла, прикидывала, даже опробывала на соседях и соратниках (слегка). И раз уж за меня тему открыли - буду говорить о том, что болит.
Тема эта имеет непосредственное отношение именно к науке, правда прикладной - некоторая помесь политологии, философии, социоэкономики.
Рассмотрим ситуации:
1. Милые Митьки вовремя не продлили договор аренды с администрацией на помещение в центре Питера, журналюги раззвонили, и администрация выделила им шикарную квартиру за копейки. 
2. Самолет частной авиакомпании шлепнулся. Губернатор щедрой рукой выплачивает родственникам из городской казны...
3. Частная строительная фирма обанкротилась. Дольщики разорались на всю страну, и государство покрыло их прямые убытки.
4. 35-летний мужчина умер от рака лимфы, вызванного тяжелой профессией (химик-ассенизатор). Ни хрена его вдова с маленьким ребенком не получила. Честно говоря, занимала у подруг.
Найдите отличия...

ЗЫ. В случае необходимости приплету синергетический эффект к городской казне и ситус к Митькам. 

[C@esar]

Вам наверное с этим в Кубло Змея...

А обсуждать эту тему ИМХО лучше всего начиная с рассуждений о страшном звере "пиаре"...

[Ксю]

"А обсуждать эту тему ИМХО лучше всего начиная с рассуждений о страшном звере "пиаре"..."
Вы ответили именно так, потому что информация была Вам подана в соответствующем ракурсе.
Представте, что я предложила бы обсудить тему: А не слишком ли маленькие компенсации выплачивает государство в случае ... (падения самолета, взрыва в переходе, в поддержку исскуства - нужное подчеркнуть...)   
Боюсь, ответ был бы другим.

[фок Гюнце]

/*Обиженно*/ А когда будет про ситус?

[Kaetzchen]

"А обсуждать эту тему ИМХО лучше всего начиная с рассуждений о страшном звере "пиаре"..."
Вы ответили именно так, потому что информация была Вам подана в соответствующем ракурсе.
Представте, что я предложила бы обсудить тему: А не слишком ли маленькие компенсации выплачивает государство в случае ... (падения самолета, взрыва в переходе, в поддержку исскуства - нужное подчеркнуть...)   
Боюсь, ответ был бы другим.

Боюсь, что ответ был бы примерно тем же: темам место в Кубле, а не в Науке и Образовании. 

[Carnivora]

(блондинкоподобно хлопая глазами) А кто такой ситус? 

[Эледем]

Я бы не спешил Топик к Змею отправлять. Нам ведь предлагается попробовать совместными усилиями различных направлений ученых построить модель определенной ситуации, а отнюдь не устроить перебрех.

[Вук Задунайский]

Я чего-то не понял, причем тут синергетка милиция, если куры дохнут.

И про дольщиков - абсолютно неправильная постановка вопроса.

[фок Гюнце]

(блондинкоподобно хлопая глазами) А кто такой ситус? 

Боюсь, нам здесь этого не расскажут... 

[Ксю]

Почему это про дольщиков - и неправильная постановка?
Некий дольщик Д заключил инвестиционный договор на финансирование некого строительства со строительной компанией С.
Д- частное физическое лицо.
С - частное юридическое лицо.
С умер. Как, почему умер - это вопросы уголовного процесса. Деньги Д, вложенное строительство, умерли вместе с С. 
Бюджет государства состоит из моих налогов (ладно, и Ваших тоже). Почему мои деньги (налоги) надо отдать Д? С чего это вдруг я буду оплачивать его аферу? Он не прочитал инвестиционный договор, подписал сдуру, отдал деньги С, ничего про него не зная, и теперь я  и другие налогоплательщики будут оплачивать его дурость! Фигушки...накопил на одну квартиру, накопит ни на другую. Умнее будет.
А вы в курсе, кстати, каков величина пенсии СПК (случай потери кормильца)? Лучше бы это деньги не идиотам отдели, а вдовам. 

[fitomorfolog_t]

Фигушки...накопил на одну квартиру, накопит ни на другую. Умнее будет.

Данный тезис мне представляется сомнительным. Обе его части... Кстати, в изложении истории не звучала мысль о том, что потерпевший пострадал из-за того, что не прочёл внимательно договор.

Вопрос. Существует ли страхование сделок? На случай банкротства и т.п.?

[Ксю]

То, что дольщик не читает договора - наиболее типичный случай. Т.к. если бы прочитал - не стал бы подписывать.
По поводу накопления на еще одну квартиру - лично пройденная ситуация. Ничего, не обеднели, но и подачек не просили. И уж тем более не требовали.

[fitomorfolog_t]

Но в то же время, большинству наших сограждан и по одному-то разу на квартиру не накопить.
А что значит "если бы прочитал - не стал бы подписывать"?  То есть, все подобные договоры в принципе неприемлемы?

[Вук Задунайский]

Ксю, называние всех дольщиков скопом идиотами - это оскорбление. И говорит оно о Вас нелучшим образом. С таким же успехом можно назвать идиотом Вас. Вам станет легче?
Я защищал интересы дольщиков на нескольких процессах. И много чего понял. В том, что расплодились нечистоплотные застройщики, виновата власть. Она, родимая. И фактически, и юридически. Так что и отвечать ей. А вдовы, сироты и вообще - незащищенные слои населения - как раз среди обманутых дольщиков и обретаются. Вы просто не в курсе.
Дольщики читают договоры, они страхуют ответственность - это бесполезно. Не они виноваты в том, что их ограбили. Как девушка, на которую напал маньяк в подъезде, не виновата в том, что ее изнасиловали. Это может в любой момент произойти с каждым, для этого необязательно быть дольщиком. Но тут случай особый - целые семьи остались без жилья. Пострадавших дольщиков миллионы! Это государственная проблема, и государству ее решать. Все правильно.

И таки да, я до сих пор не понимаю, причем тут синергетика.