Космология

[Не леди]

Эр Эледем.
Угу. Не спорю.
В опусе собственно представлены классические определения, от которых обычно начинают, и чаще всего и заканчивают изучение физики. В курсе физики средней школы стандарта до 90-го года на всю ядерную физику с физикой элементарных частиц отводилась по-моему 4-я четверть 10-го класса.
Весна, дело к выпускным экзаменам... Кроме атома Бора, я думаю, мало кто что запоминал.
Сейчас побитая на три части механика, почти исключенное понятие вектора...
Речь об элементарных частицах... Я даже и не знаю, добираются ли до них вообще.
В гуманитарных ВУЗах изучают "Концепции современного естествознания". В учебных планах института, где я работаю, например, - 34 часа. На все: биологию, химию, физику, астрономию.
В технических уч. заведениях учат теоретическую механику. Она несколько  отличается от университетского теормеха физических специальностей. Общая физика, в лучшем случае, покрывает основные пробелы школы.
Так, что хорошо еще, что люди знают, что в природе существуют протоны, нейтроны, электроны и фотоны. Можно даже подсчитать тот Агромадный     процент населения, который просто слышал слова: бозон, барион, лептон, ну и так далее...
Кстати, надо учесть, что про перечисленную четверку люди в основном знают благодаря всяким радиотехническим и химическим специальностям...
И еще, авторами более менее связных альтернативных теорий мироздания, как раз и являются "технари" так и не смирившиеся со странностями "всяких квантовых хромодинамик".
Последний раз я такую теорию выслушала на конференции "Mathematical methods in electromagnetic theory" в Днепропетровске. Очень популярная конференция в СНГ, собирается раз в 4 года, да и профессор придумавший теорию не последний человек в своей собственной специальности.

[EXE-Q-THOR]

Собственно говоря, ни одна из теорий не содержит ответов на главные вопросы:
1) А собственно что было в самом начале, когда пространство НЕ содержало разного рода излучений и НЕ действовали разного рода структурные "каркасы". Просто каждая из систем начинает с уже сложившейся модели, не объясняя как эта модель появилась.
2) Почему именно скорость распространения волнового излучения (скорость света) считается предельной, когда в нашем мире даже излучение подвержено воздействию внешних факторов.
3) До сих пор никто так и не ответил достаточно ясно что вообще представляют из себя такие понятия как
     а)время
     б) пространство (на самом деле понастоящему четкого и детального объяснения нет)
       в) свет (тут чуть пояснения. современная физика в зависимости от удобства рассматривает его как волновое излучение либо поток частиц.
4) До сих пор не разработаны единые законы для всех пространств - как квантовго уровня, так и атомно-молекулярного, также привычной нам среды и макросреды. По сути, мы не имеем общих законов для всех пространств, что в принципе противоречит элементарной логике. Мы имеем частные эмпирические псевдозаконы, очевидно являющиеся частными случаями неких настоящих законов Вселенной.

[Mumrik]

Во-первых, спасибо Станиславу за вторую ссылку. Очень хорошее объяснения для людей, помнящих исключительно школьный курс физики.
Во-вторых, спасибо Эледему за то, что он не жалеет времени и сил на просвещение не только студентов.
Но вот что заметила. Все объяснения в конце концов скатываются на разговор людей, которые "в теме", начинается обсуждение вопросов, понятное только им. Поэтому большая просьба: помнить, для кого все же создавалась ЭТА тема.
ПС. Крайне удачный ход с обсуждением Физика и Читателя! 

[Daidre]

4) До сих пор не разработаны единые законы для всех пространств - как квантовго уровня, так и атомно-молекулярного, также привычной нам среды и макросреды. По сути, мы не имеем общих законов для всех пространств, что в принципе противоречит элементарной логике. Мы имеем частные эмпирические псевдозаконы, очевидно являющиеся частными случаями неких настоящих законов Вселенной.

Согласна, вот например много Вы, уважаемые эры и эрэа, можете назвать геологических законов? Как говаривал один из наших преподавателей: "Учитесь, работайте, вы будете выяснять закономерности, а потом кто-то откроет закон

[Эледем]

1) А собственно что было в самом начале, когда пространство НЕ содержало разного рода излучений и НЕ действовали разного рода структурные "каркасы". Просто каждая из систем начинает с уже сложившейся модели, не объясняя как эта модель появилась.

Люк, ошибаешься. Вот на этот раз я расскажу в самом конце и об этом. То есть, что же собой представляло Мироздание до большого Взрыва (буду использовать работы, проделанные в 2006-2007 годах).

2) Почему именно скорость распространения волнового излучения (скорость света) считается предельной, когда в нашем мире даже излучение подвержено воздействию внешних факторов.

Ответ именно на этот вопрос достаточно прост. Требование закона сохранения электрического заряда (и не обязательно электрического) вкупе с безмассовостью ряда калибровочных бозонов (переносчиков взаимодействия) однозначно ставит предел для скорости распространения модулированного излучения в континууме. Это необязательно будет скорость свете (вдруг фотон все же обладает какой-то сверхмалой массой), но вообще существование такого предела вытекает из свойств квантовой теории поля.

3) До сих пор никто так и не ответил достаточно ясно что вообще представляют из себя такие понятия как
     а)время
     б) пространство (на самом деле понастоящему четкого и детального объяснения нет)
       в) свет (тут чуть пояснения. современная физика в зависимости от удобства рассматривает его как волновое излучение либо поток частиц.

Люк, по пунктам а) и б) более праильно сформулировать вопрос иначе - почему у времени есть "направление" (то, что получило название стрелы времени), а пространственные координаты изотропны (на сам вопрос, что такое именно наше пространство дам вскоре четкий и однозначный ответ). По перефразированному вопросу придется со временем подробно описать один из разделов Теории Суперструн, которая пусть и не количественно на данный момент, но качественно дает именно этот результат.

4) До сих пор не разработаны единые законы для всех пространств - как квантовго уровня, так и атомно-молекулярного, также привычной нам среды и макросреды. По сути, мы не имеем общих законов для всех пространств, что в принципе противоречит элементарной логике. Мы имеем частные эмпирические псевдозаконы, очевидно являющиеся частными случаями неких настоящих законов Вселенной.

Люк, здесь ты не совсем правильно сформулировал проблему - как раз единые законы-то для различных масштабов Континуума разработаны достаточно неплохо. Неясность была в другом - почему Мировые константы, определяющие поведение Материи на указанных тобой масштабах столь различны между собой. Увы, но тут мне придется гораздо сложнее (само объяснение на популярный язык практически не переводится), тем не менее постараюсь вывернуться и тут.

Но вот что заметила. Все объяснения в конце концов скатываются на разговор людей, которые "в теме", начинается обсуждение вопросов, понятное только им. Поэтому большая просьба: помнить, для кого все же создавалась ЭТА тема.

 Все дело в том, что я в ряде случаев отвечал на конкретные вопросы тех, кто уже был "несколько в теме". Но учту Ваше пожелание на будущее и совсем уж специальные вопросы - в Приват.

 Напоследок ряд понятий, которыми предстоит пользоваться в ближайшем будущем:

 1. Космологический горизонт - расстояние, которое преодолел свет от Большого Взрыва до нынешнего момента, если за ноль координат принять Землю. Приблизительно 13 миллиардов световых лет. (1 световой год приблизительно равен 88 триллионов километров).
 2. Константа гравитационного взаимодействия - исключительно малая величина, составляющая приблизительно 10 в минус 39 степени (масса/ГэВ) в квадрате. 1 ГэВ - это приблизительно масса протона в соответствующих единицах. (более точно масса протона равна 0.939 ГэВ).
 То есть, для того, чтобы протоны заметно взаимодействовали друг с другом гравитационно, Вы должны разогнать их так, чтобы их энергия достигла 10 в 19 степени ГэВ. Эта величина получила название - Масса Планка.
 3. Планковское время - промежуток времени, составляющий 10 в минус 43 степени секунды. В обычной квантовой теории поля, это минимально возможный промежуток времени (иногда его называюи квантом времени, что, на самом деле, не является корректным). В М-теории эта величина разделяет геометрическую теорию гравитации (ОТО) и квантовую Теорию гравитации.
 4. Планковское расстояние - расстояние, которое преодолевает свет за Планковское время (иногда называют квантом пространства, что не является полностью корректным). В Теории Суперструн - минимально возможное расстояние, на котором может быть локализована Суперструна, и гдк начинают действовать квантовые законы гравитации.
 5. Скопления Галактик - одна из структур локализации Материи в нашей Вселенной. Как правило, Скопления галактик состоят из нескольких тысяч разнообразных Галактик и имеют размер примерно 10 миллионов световых лет.
 6. Сверхскопления Галактик - самая крупная из ныне существующих во Вселенной структур локализации Материи, объединяет несколько сотен или тысяч Скоплений галактик и имеет характерных размер 70-100 миллионов световых лет.
 7. Сингулярность математическая - устремление к бесконечности физических величин при стремлении расстояния между взаимодействующими объектами к нулю. В качестве примера можно привести известный всем Кулоновский потенциал (q1xa2)/r, который формально устремляется к бесконечности при сближении зарядов q1 и q2 до r=0.
 8.  Сингулярность физическая - сжатие под действием какого-либо потенциала (преимущественно гравитационного) любого физического объекта (хоть элементарной частицы, хоть целой Галактики) до расстояний порядка Планковских.
 9.  Постоянная Хаббла - некая величина, которая характеризует скорость разбегания объектов во Вселенной друг от друга в зависимости от расстояния между ними. На данный момент оценивается, приблизительно 70 км/(сек х Мегапарсек). 1 Парсек = 3.26 светового года.
 10. Реликтовое излучение - электромагнитное излучение, пронизывающее всю Вселенную в пределах Космологического горизонта, практически равномерно и изотропно. Энергия реликтового фотона примерно равна в настоящее время 2.7 градуса Кельвина, отклонение от этой величины составляет около 0.001% по направлениям.
 11. Критическая плотность - величина средней плотности энергии (массы) во Вселенной, которая до примерно 2000 года считалась границей между вариантом бесконечно расширяющейся Вселенной и вселенной, в которой расширение, в конце концов, должно было бы смениться сжатием. Составляет примерно 10 в минус 29 степени грамм/куб.см. В настоящее время несколько утратила актуальность в связи с открытием Темной Энергии .
 12. Темная Энергия - недавно открытая форма материи, составляющая по последним оценке примерно 70% всей энергии Вселенной и обладающая антигравитационным свойством. Точная природа Темной Энергии пока неизвестна, но в современных Теориях  суть ее существования уже объясняется.
 13.  Черная Дыра - объект, представляющий собой Материю, сжавшуюся до состоянии физической сингулярности под действием гравитационных сил. Различаются Первичные Черные Дыры, Гигантские Черные Дыры и Обычные Черные Дыры.   
 14. Горизонт событий Черной Дыры - воображаемая сфера вокруг физической сингулярности Черной Дыры, вторая космическая скорость на поверхности которой в точности равна скорости света.
 15. Первичное обилие изотопа гелий-4 - количество гелия-4, образовавшееся в нашей Вселенной в течение первых 3 минут после Большого Взрыва. Наблюдательные данные оценивают эту величину, как 24% от общей массы вещества в ранней Вселенной. Остальная масса - в подавляющем большинстве водород, с малыми примесями дейтерия, изотопа гелий-3, а также лития-6 и бериллия. Суммарная масса всех последних - менее 0.5% от общей массы вещества в ранней Вселенной.
 16. Квазары - объекты, имеющие линейные размеры, не превышающие 0.5 светового года, но излучающие электромагнитные волны во всех диапазонах с интенсивностью, соответствующей нескольким Галактикам сразу. Все известные квазары находятся от нас на Космологических расстояниях (минимум сотни миллионов световых лет, а максимум 11.2 миллиарда световых лет). Механизм свечения квазаров на данный момент разгадан.
 17. Джеты - выбросы вещества и излучения от различных объектов во вселенной в очень узком телесном угле с очень высокой интенсивностью. В пространстве джеты могут растягиваться на огромные расстояния. Джет от одного из квазаров достиг на данный момент длины более 1 миллиона световых лет. Природа джетов на данный момент хорошо известна и описана в рамках обычной Теории.
 18. Энергия космического излучения - энергия элементарных частиц достигающих Земли и приходящих из самых различных областей Вселенной. Максимальная зарегистрированная энергия частицы (протона), достигшей нашей планеты на данный момент составляет 10 в 12 степени ГэВ.
 19. 1 эВ (электронвольт) - специальное пояснение для перевода этой величины в привычные нам системы единиц. 1эв приблизительно равен 11000 градусов.

 P.S. Ну вот, кажется те основные термины, которыми предстоит оперировать в ближайшем будущем описаны, поэтому можно будет переходить к реальностям в соответствии с принципом 3.

Поправлены тэги. Люк

[Эледем]

 Во-первых, спасибо тебе Люк, я начинаю переходить к конкретике.
 Во-вторых...
  С учетом того, что все желающие ознакомились с четырьмя видами известных физических взаимодействий (торонные и информационные поля оставляю для создателей псевдонаучных теорий), я сначала должен описать некоторые элементы Квантовой Теории, которыми в дальнейшем неоднократно предстоит воспользоваться.
 Тем, кто знаком с основными методами современной наблюдательной астрономии, предлагаю этот Пост пропустить.
 1. Соотношение неопределенностей - одно из важнейших понятий как нерелятивистской (скорости много меньшие скорости света, или энергии много меньшие "массы покоя" объекта), так и релятивистской теории. Все Ав, уважаемые Коллеги, понимаете, что в любом эксперименте любую величину Вы можете поиерить с определенной ограниченнойточностью. Соотношение неопределенностей Гейзенберга утверждает, что одновременно точно измерить такие величины, как импульс частицы и ее координату, а также время в любой системе координат и энергию вообще невозможно - это свойство нашего Мироздания. В самом лучшем случае пределом точности является величина постоянной Планка (10 в минус 34 степени), деленная пополам. Или, как принято оценивать - ошибка в измерении энергии, умноженная на ошибку в измерении времени, не может быть меньше, чем эта величина, обозначаемая h.     
 2. Принцип Паули - следствие свойств волнового кравнения Шредингера (для нерелятивистских частиц) и уравнений Клейна-Гордона и Дирака (для релятивистских частиц), смысл которых сводится к тому, что частицы, обладающие целым спином (то есть S=0, 1, 2) могут иметь в одном и том же физически замкнутом объеме одну и ту же энергию (точнее один и тот же набор квантовых чисел), а частицы с полуцелым спином (1/2, 3/2) не могут. В состоянии с заданной (квантованной) энергией, таких частиц может находиться только одна. Математическое доказательство  этого факта приводить не буду, поверьте на слово, что это именно так.
 Именно два этих свойства во многом определяют, как не странно, существование многих объектов нашей Вселенной (белые карлики, нейтронные звезды, они же пульсары).
 Для дальнейшего методов изучения нашей Вселенной нам потребуется:
 1. Закон Вина - этот закон устанавливает связь между наиболее вероятной длиной волны электромагнитного  излучения объекта и его температурой (ввиду отсутствия возможности использовать греческий алфавит, я буду заменять привычные греческие буквы на латинские). Пусть y(max) - наиболее вероятная длина волны излучения, Т - температура излучающего объекта. Тогда y(max)=b/T, где величина b=2.9 x 10 в минус 3 степени (метр, умноженный на градус Кельвина). Тогда измерив спектр электромагнитного излучения объекта и найдя максимальную длину излучения (современные детекторы позволяют это осуществить) мы с высокой точностью можем определеить температуру интересующего нас объекта.
 2. Эффект Допплера - эффект, связанный с изменением длины волны регистрируемого детектором излучения ( в нашем случае электромагнитного), в случае, если источник излучения и детектор движутся относительно друг друга с определенной скоростью. Если источник излучения приближается к детектору, то длина волны уменьшается (частота и энергия излучения, напротив, увеличиваются) и спектр смещается в область более коротких длин волн (ультрафиолетовая область), а если источник и детектор удаляются друг от друга, то длина волны растет (частота и энергия излучения уменьшаются), и спектр смещается в "красную" область. Таким образом, если Вы имеете два абсолютно одинаковых объекта, один из которых неподвижен относительно детектора, расположенного на Земле, а другой удаляется от нее, то свет от второго источника окажется смещен в область больших длин волн, нежели у первого источника, или "покраснеет". Благодаря этомц эффекту Вы можете определить, с какой скоростью второй объеут удаляется от нас. Чисто математическое выражение для этого соотношения, я приведу чуть позже.
  3. Закон Хаббла - простое математическое выражение, связывающее расстояние от Земли (Солнца) до объекта во Вселенной со скоростью с которой он удаляется от нас. v=H x R, где H - уже известная нам постоянная Хаббла, v - скорость удаления объекта от Земли, а R -  расстояние до объекта. Уточню, что наиболее точно этот закон выполняется для Сверхскоплений Галактик, достаточно неплохо для Скоплений Галактик, с невысокой точностью для ближайших Галактик, и совсем неприменим для объектов, расположенных в нашей Галактике (причина заключается в необходимости учета относительного движения гравитационно связанных объектов). далее этот вопрос будет освещен более подробно.
 Итак, мне предстоит перейти к основным компактным объектам Вселенной, первым из коих, безусловно следует признать звезды.
 Саму кинетику механизма звездообразования, пока оставим в покоеЮ хотя отметим, что звезды образуются из плотных газовых облаков, происхождения которых, в свою очередь, лежит в самой ранней Вселенной. Сжатие облака газа под действием гравитации может происходить по 2 основным механизмам - один из которых приводит к возникновению "ударных волн" в газе, что приводит к гармоническим колебаниям (надеюсь этот термин всем знаком) плотности газа, а вот второй... второй приводит к тому, что сжатие идкт по экспоненциальному закону, а в центре сжатия температура начинает расти практически по тому же самому Закону. В конце концов температура достигает величины 10 в 7 степени градусов, что приводит к тому, что в центральной части начинаются термоядерные реакции (облако в основном состоит из водорода). Результатом реакций становится то, что в окружающее пространство начинают излучаться фотоны, которые создают внутреннее давление, противодействующее гравитации. В тот момент, когда внутреннее давление фотонов и давление, создаваемое гравитацией уравновешиваются - вспыхивает звезда. В механизме "горения звезды" участвуют все 4 известных типа взаимодействий, и само горения по механизму превращения водорода в гелий продолжается очень долгое время.
 Если масса возникшей звезды равна 50 масс Солнца - 3-5 миллионов лет, при массе порядка 10 масс Солнца - 30 миллионов лет, 1.5 массы Солнца - 3 миллиарда лет, 1 масса Солнца (вообщем наш случай) - 10 миллиардов лет, а если масса этой звезды 0.1 массы Солнца - 1 триллион лет.  Цифры, конечно, приблизительные, но весьма любопытные. Тем не менее, рано или поздно, запасы водорода заканчиваются, м что же происходит? Об этом в следующий раз.  

[Станислав]

На правах оф-топа:

Зацените, какую прелестную статью я нашёл!    Оказывается наша математика - неверна! 

www.ng.ru/ng_politics/2008-02-05/23_theorema.html

[Эледем]

 Продолжаю об эволюции звезд.

 ВАРИАНТ №1 (Звезды с массой больше, чем 1.4 Массы Солнца - это называется предел Чандрасекара) Поразительно, но исчерпанием водорода, как термоядерного топлива, жизнь и свечение заезды отнюдь не заканчивается. Однако сначала звезда испытывает сильное сжатие, температура в ядре растет и... вот тут могут реализоваться две возможности.
 Первая заключается в том, что наступает момент и "загорается" гелий-4. Большинство тех, кто имеет представление об этом элементе, мгновенно подымутся на дыбы, заявив, что, во-первых, это вообще суперстабильный изотоп с огромной энергией связи, а, во-вторых, то ядро, которое может получиться в результате слияния двух ядер гелия-4 (то есть бериллий Be-8) вообще нестабильно и распадается на два ядра гелия-4 за 10 в минус 16 степени секунды. А для того, чтобы получить ближайший стабильный изотоп (это ядро углерод-12 C-12) требуется, чтобы за это самое время в одной точке встретились сразу три ядра гелия-4, что абсолютно маловероятно. И эти критики были бы абсолютно правы, если бы не одно существенное но... физики-ядерщики (куда ж без нас-то  ) выяснили, что у Ве-8 имеется долгоживущее возбужденное состояние с энергией примерно 7.4 Мэв (так называемый резонанс). И вот в этом состоянии оно живет очень долго, то есть достаточное время, чтобы присоединить еще одно ядро Не-4; получаем искомый изотоп С-12. Этот процесс проистекает при температуре порядка 200 миллионов градусов и продолжается примерно 500000 лет. Кстати, в ходе этого цмкла образуются и ядра кислорода, то есть О-16 (для этого требуется присоединить к С-12 еще одно ядро Не-4, что вполне нормально при таких температурах). Плотность материи в этот момент составляет примерно 700 тонн на кубометр. Система на некоторое время снова приходит в равновесие, благо сила гравитации снова уравновешена внутренним давлением фотонов, которые в огромных количествах образуются во всех этих ядерных реакциях. Скептики, обратите внимание - мы уже произвели большую часть основных элементов из которых состоят наши с Вами тела. Но, как говорится, ничто не вечно под Луной, и спустя вышеупомянутый срок, запасы Не-4 тоже заканчиваются. Внутреннее давление фотонов падает, силы гравитации берут верх и снова принимаются за свою работу по сжатию материи звезды, температура в ядре опять начинает возрастать. И тогда при 600 миллионах градусов... "загорается" углерод. Я не буду описывать протекающие при этом ядерные реакции, скажу только, что в результате образуется целый набор элементов, включающий практически всю таблицу Менделеева, вплоть до серы (S).
 Полностью ни углерод, ни кислород выгореть не успевают (длительность цикла примерно 600 лет), далее... по доброй традиции начинают идти реакции на изотопе Неона. При этом температура уже достигает 1 миллиарда 200 миллионов градусов и чего только там не образуется... Увы, но этому циклу отведено всего 1 год. Впоследствии успевают загореться еще и кислород (6 месяцев), кремний (1 день) и... и все. Потому что дело дошло до железа, а дальнейший синтез становится энергетически невыгодным. То есть слияние ядер железа не только не выделяет энергию, но и напротив, требует ее для своего осуществления. Далее в течение 0.2 секунды происходит коллапс ядра. На этой зловещей ноте, мы временно оставим погибающую звезду (позже, конечно вернемся к происходящим процессам) и рассмотрим...
 ВАРИАНТ №2, который реализуется для небольших звезд (для Солнца ожидается именно этот сценарий)
 Итак, гелий загореться не смог, печально, печально, но с другой стороны, не все совсем уж плохо. Прежде всего звезда не сжимается до бесконечности, отнюдь. Ее новый размер составляет примерно объем Земли, зато плотность примерно 1-10 тонн на кубический сантиметр, температура сразу после сжатия составляет 50000 градусов, со временем падает (у старых объектов примерно 5000 градусов). Но вот вопрос - а кто же остановил коллапс?
 И здесь нам приходится обращаться к квантовой механике. Именно в этой науке, было четко доказано, что частицы с полуцелым спином (фермионы) не могут находиться в одном и том же энергетическом состоянии в замкнутом объеме (см. Принцип Паули). Наиболее понятно это можно показать на примере атома - ведь не будь Принципа Паули, все электроны дружно бы свалились на самую низкую из "разрешенных орбит", где и пребывали бы во веки вечные. Хвала Абвениям , это не так. Воспользуемся же Принципом Паули и попробуем понять, что же происходит с начавшей сжиматься звездой? Сама по себе звезда электрически нейтральна (количество протонов практически равно количеству электронов) и по мере сжатия атомы начинают сближаться все больше и больше. Рано или поздно наступает момент, когда электронные оболочки различных атомов начинают сильно перекрываться... то есть гравитационные силы пытаются засунуть в некий объем, где уже есть электрон в определенном энергетическом состоянии, еще один такой же электрон. Возмущению фермионов (а электроны именно фермионы) нет предела и они начинают усиленно сопротивляться грубому насилию. То есть создают противодавление, которое в конце концов уравновешивает силы гравитации. Электроны в объекте (именно он получил название Белый Карлик) как бы обобществляются, их давление растет и сжатие прекращается. Неравновесность исчезла, Белый Карлик готов. Я не буду здесь приводить математические выкладки, которые описывают допустимые Размеры Белых Карликов, а просто назову ответ - предельным радиусом для них является 5000 километров. Наиболее известный Белый карлик - это звезда Сириус B. Она и открыта была первой, и изучена достаточно хорошо. остановлюсь на вопросе об эволюции Белого Карлика, во что же он, в конце концов превратится?
 Ясно, что даже такой объект продолжает излучать энергию в окружающее пространство, благодаря чему его температура падает. Все падает, падает и падает... Итогом должен оказаться объект, который находится в термодинамическом равновесии с окружающей средой (сиречь с космическим пространством, температура коего составляет на данный момент примерно 2.7 градусов Кельвина). Такой объект получил название Коричневый (черный) карлик. Увы наблюдение подобных объектов напрямую невозможно, но методы их обнаружение, тем не менее, в арсенале астрофизиков имеются (об этом в другой раз, Коллеги). За счет собственного свечения (не до конца еще остыли) найдено пока очень мало таких объектов, наиболее известным из которых является Коричневый Карлик в Созвездии Гидры, расстояние до которого составляет 33 световых года. По Космическим масштабам - совсем рядом. . Правда расчеты физиков показали, что время остывания Белого Карлика до состояния Коричневого Карлика составляет... десятки миллиардов лет. Кстати, возраст Вселенной всего-навсего  :)13 миллиардов, так что современные Коричневые Карлики скорее всего это недоразвившиеся звезды, нежели окончательно остывшие Белые Карлики. И никаких ядерных реакций там не происходит. На этом рассказ про эволюцию звезд Солнечного типа можно считать законченным, зато встают новые и крайне интересные вопросы:
 1. Как вообще образуются звезды?
 2. Таблицу Менделева вплоть до железа мы получили... а откуда все остальные элементы взялись?
 3. Что возникает в итоге реализации Варианта №1?
 4. Не одни же звезды составляют набор Космических объектов, остальное-то откуда взялось?
 5. Почему структура Вселенной именно такова? Откуда Галактики, их скопления и Сверхскопления? Или это все гигантская флуктуация? Но вероятность подобного исхода составляет меньше чем 10 в минус 100 степени.
 6. Откуда вообще взялось реликтовое излучение с температурой 2.7 Кельвина и когда оно возникло?
 Друзья. на все эти вопросы, я безусловно дам подробные ответы, но не сейчас. Сначала хотелось бы услышать Ваши вопросы, посвященные уже изложенному, дабы иметь возможность предварительно на них ответить, ао избежании дальнейшего непонимания. Вообщем, жду.
 

[фок Гюнце]

Предварительно задаю вопрос - как влияет собственный момент массивной звезды на устойчивость ее ядра?

[недотёпа]

для меня кстати новость что Плутон вычеркнут из списка планет ,

Увы, но это именно так. Я сам не в восторге от этого решения.

То есть до 2005 или 2006 Плутон был планетой, а после этой даты уже нет.  А для меня и Плутон планета, и Трансплутон планета. Почему? А так интересней жить. 

Честно скажу: термины "поле Хиггса" и "Темная Энергия" лично я впервые прочитала в этом самом твоем посте.   

Полностью солидарен. Про тёмную энергию, я, правда, где-то читал...

[Эледем]

Предварительно задаю вопрос - как влияет собственный момент массивной звезды на устойчивость ее ядра?

 Уточни, речь идет уже о стадии коллапса, или все еще "горит" водород/гелий? Это два абсолютно различных вопроса.

А для меня и Плутон планета, и Трансплутон планета. Почему? А так интересней жить. 

Ну если речь идет исключительно о наших обсуждениях на Форуме, то я совсем не возражаю  , хотите - называйте. А вот в официальной литературе, увы, с этой терминологией придется распрощаться.

 

Полностью солидарен. Про тёмную энергию, я, правда, где-то читал...

Про Темную энергию я еще буду рассказывать, особенно когда мы будем анализировать будущее нашей Вселенной, а по ссылке Станислава все же пройдите. Там я постарался само существование и происхождение Темной Энергии объяснить.
 А вот про поле Хиггса придется через некоторое время (как только будем рассматривать процессы в ранней вселенной) рассказать максимально подробно. Так как именно его существование и ответственно за наличие массы у абсолютно всех объектов (от микро- до макро-) существующих в нашем континууме.
 
 P.S. Спасибо за заданные вопросы, можно будет скоро продолжить рассказ.

[Пророк]

Честно скажу: термины "поле Хиггса" и "Темная Энергия" лично я впервые прочитала в этом самом твоем посте.   

Поле Хиггса — это такая теоретическая вселенская норка, в которой живёт бозон Хиггса. Правда бозон Хиггса из своей норки не вылезает, поэтому его никто пока что не видел, но, как говорится, видишь ли ты суслика, или нет, а он есть.

И ещё бозон Хиггса давит на мозги. Причём всем. Кроме фотонов.

[Эледем]

Поле Хиггса — это такая теоретическая вселенская норка, в которой живёт бозон Хиггса. Правда бозон Хиггса из своей норки не вылезает, поэтому его никто пока что не видел, но, как говорится, видишь ли ты суслика, или нет, а он есть.

А еще новое кольцо LHC на 7 Тэраэлектронвольт отгрохали, в этом году запускать будут Мой знакомый с ATLAS работает в ЦЕРНе, говорит, что столько сцинтилляторов в одном месте никто в истории никогда не видел и вообще очень впечатляюще смотрится.
 А почему до сих пор бозон Хиггса не обнаружили - об том сказка впереди.

И ещё бозон Хиггса давит на мозги. Причём всем. Кроме фотонов.

А вот и нет  Он еще и до глюонов добраться не сумел  Ни до одного из восьми имеющихся.

[фок Гюнце]

Предварительно задаю вопрос - как влияет собственный момент массивной звезды на устойчивость ее ядра?

 Уточни, речь идет уже о стадии коллапса, или все еще "горит" водород/гелий? Это два абсолютно различных вопроса.

Конечно, о стадии коллапса. До этого как-то трудно представить звезду с таким моментом, который влиял бы на ее устойчивость...

[Эледем]

Конечно, о стадии коллапса. До этого как-то трудно представить звезду с таким моментом, который влиял бы на ее устойчивость...

Понятно, значит в Разделе, который будет посвящен ЧД следует более подробно рассказать про эргосферу. И еще... раньше я не хотел об этом писать (наблюдательные данные сомнительные), но похоже ты мне выбора не оставил. Пока только термин, а остальное позже...
 Кварковые звезды - гипотетические космические объекты, конечная фаза коллапса некоторых нейтронных звезд, когда давление в ядре начинает превосходить предел нарушения цветовой симметрии SU(3) и кварки из которых состоят нейтроны переходят в состояние "асимптотической свободы". Это приводит к тому, что фазовый переход испытывает не только ядро, но и вся нейтронная звезда. предположительно при этом должна выделяться огромная энергия за очень краткий промежуток времени. Сам механизм перехода момента импульса нейтронной звезды в электромагнитное излучение понятен не до конца, хотя некая модель этого феномена существует.