 Автор
|
Тема: "Основы православной культуры" в государственной школе - II (прочитано 20916 раз)
|
|
Vax
|
Намба Шлиман взял за основу поисков легенду"Иллиаду", и нашел Трою именно благодаря ей, чем и доказал, что в основе каждой легенды лежит реальность…
Шопотом... Шаки, ты понял, что сказал...  Это даже не "женская" логика... видимо специальная ... гумманитарная...   Логика, она одна. И либо есть - либо нету. Намба, а как по-твоему передавалась информация в то время, когда письменная информация не была так распространена, как в наше время? Устно она передавалась. О былинах хотя бы подумай. Пример с Добрыней ведь здесь и приводили. Поэтому Благородный шакал абсолютно прав. Благородный шакал абсолютно НЕправ, поскольку употребил слово "каждой" |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра.
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Намба Шлиман взял за основу поисков легенду"Иллиаду", и нашел Трою именно благодаря ей, чем и доказал, что в основе каждой легенды лежит реальность…
Шопотом... Шаки, ты понял, что сказал... Это даже не "женская" логика... видимо специальная ... гумманитарная... Логика, она одна. И либо есть - либо нету. Намба, а как по-твоему передавалась информация в то время, когда письменная информация не была так распространена, как в наше время? Устно она передавалась. О былинах хотя бы подумай. Пример с Добрыней ведь здесь и приводили. Поэтому Благородный шакал абсолютно прав. Благородный шакал абсолютно НЕправ, поскольку употребил слово "каждой" Это смотря как мы будем рассматривать еще недоказанные случаи. Как *неправда* или как *неизвестно*. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
number93
стажер
Герцог
Карма: 1577
 Offline
Пол: 
сообщений: 6325
"Но я в самом себе люблю другого..."
|
Намба Шлиман взял за основу поисков легенду"Иллиаду", и нашел Трою именно благодаря ей, чем и доказал, что в основе каждой легенды лежит реальность…
Шопотом... Шаки, ты понял, что сказал... Это даже не "женская" логика... видимо специальная ... гумманитарная... Логика, она одна. И либо есть - либо нету. Намба, а как по-твоему передавалась информация в то время, когда письменная информация не была так распространена, как в наше время? Устно она передавалась. О былинах хотя бы подумай. Пример с Добрыней ведь здесь и приводили. Поэтому Благородный шакал абсолютно прав. Благородный шакал абсолютно НЕправ, поскольку употребил слово "каждой" Это смотря как мы будем рассматривать еще недоказанные случаи. Как *неправда* или как *неизвестно*. Случая "не известно" вполне достаточно... Это тот самый пример безответственной экстраполяции... Я не знаю, чем Вы занимаетесь, но представления о логике у Вас, на мой вкус, странные... Кстати, должной мерой неизменности устные предания обладают лишь в случае существования института профессиональных сказителей... Доказательства того, что распространением раннехристианских легенд занимались именно они, боюсь, будет крайне трудно предложить... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Не пугайтесь, когда не на месте закат..."
|
|
|
|
Panurg
|
KaetzchenЭто смотря как мы будем рассматривать еще недоказанные случаи. Как *неправда* или как *неизвестно*.
А объективно невозможные как рассматривать?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"С первыми белыми мухами–бляхами
Нас наши речки и старицы ждут.
Выхухоль, тыхухоль, похухоль, нахухоль
Ищем по тонкому льду."(с) Н.Соболев
|
|
|
|
Kaetzchen
|
KaetzchenЭто смотря как мы будем рассматривать еще недоказанные случаи. Как *неправда* или как *неизвестно*.
А объективно невозможные как рассматривать? Боюсь, что здесь это будет явный ОФФ Дайте, пожалуйста, пример, чтобы я лучше поняла, что имеется в виду. |
|
|
|
« Последняя правка: 06 февраля 2008 года, 15:24:01 от Kaetzchen »
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
Yolka
|
Случая "не известно" вполне достаточно... Совершенно верно. Ибо "неизвестно" - уже значит, что не доказано. В математике доказательство частного случая, ЕМНИП, не является общим. Впрочем, даже если бы это было так, то что из этого следует? Дрпустим, мы согласились: в основе каждой легенды лежит реальный факт. До какой степени будем признавать идентичность легенды и реальности. Шаки, ты согласен считать, что из находок Шлимана неопровержимо следует существование Афины Паллады?  Дайте, пожалуйста, пример, чтобы я лучше поняла, что имеется в виду Да хотя бы пресловутое сотворение мира в 6 дней. |
|
|
|
« Последняя правка: 06 февраля 2008 года, 15:29:23 от Yolka »
|
Авторизирован
|
Спалили мы свое Отечество, приятель,
Уж больно дым его был сладок и приятен
(Е. Лукин)
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Ибо "неизвестно" - уже значит, что не доказано Не доказано, потому что 1. не требует доказательства (принимается по умолчанию) 2. никто не пытался доказать 3. пытались доказать, но не получилось 4. доказали невозможность 5. (..) До какой степени будем признавать идентичность легенды и реальности. Шаки, ты согласен считать, что из находок Шлимана неопровержимо следует существование Афины Паллады А вот тут надо различать факты и их интерпретации. Это как с громом: есть явление а есть представление о том, что некто на колеснице катается и от этого грохочет. Да хотя бы пресловутое сотворение мира в 6 дней Докажите обратное. Пока обратное не доказано, теория допускается к рассмотрению. Потому как вопрос о сотворении мира упирается в вопрос о существовании бога. А эти дискуссию я, например вести не буду. Не могу доказать но того ни другого, вера в существование бога или отрицание его являются вопросом личного убеждения каждого. |
|
|
|
« Последняя правка: 06 февраля 2008 года, 15:37:01 от Kaetzchen »
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
R@mier1
|
Оффтопично... Эреа Кэцхен(...) Улыбнуло)))
А вы случаем не программист?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
После красно-жёлтых дней
Начнется и кончится зима.
Горе ты моё от ума,
Не печалься гляди веселей.
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Оффтопично... Эреа Кэцхен(...) Улыбнуло)))
А вы случаем не программист?
В том числе и, но больше анализом систем занимаюсь |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
Panurg
|
Kaetzchen Извольте. Иисус Навин остановил солнце. Полинезиец Мауи острова из океана рыболовным крючком вылавливал.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"С первыми белыми мухами–бляхами
Нас наши речки и старицы ждут.
Выхухоль, тыхухоль, похухоль, нахухоль
Ищем по тонкому льду."(с) Н.Соболев
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Kaetzchen Извольте. Иисус Навин остановил солнце. Полинезиец Мауи острова из океана рыболовным крючком вылавливал.
Остановть солнце невозможно, но вот повлиять на восприятие времени у наблюдающих - задача выполнимая (гипноз, например). Да и эффект массовой истерии известен. Легенду о полинезийце не знаю, пойду читать. Прочитаю - тоже чего-нибудь придумаю  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
Yolka
|
А вот тут надо различать факты и их интерпретации. Кэцхен, вы гражданина Сысоева по ссылке Джанис прочитали? "Надо с сожалением заметить, что несмотря на предостережение апостола Павла, существует ряд попыток согласовать эти “басни и родословия бесконечные” (1 Тим.1, 4), с здравым учением Господа нашего Иисуса Христа. Все они пытаются тем или иным образом исказить слово Божие, чтобы сделать его более приемлемым для духа века сего. По прямому смыслу Библейского Откровения совершенно недопустимо самовольно толковать Священное Писание." Вот именно этим вы и занимаетесь, так что анафема Вам согласно списку.  Не доказано, потому что
1. не требует доказательства (принимается по умолчанию)
2. никто не пытался доказать
3. пытались доказать, но не получилось
4. доказали невозможность
5. (..) Как любой из этих вариантов подтверждает тезис: "Шлиман, раскопав Трою, доказал реальность всех легенд"? Остановть солнце невозможно, но вот повлиять на восприятие времени у наблюдающих - задача выполнимая (гипноз, например). Да и эффект массовой истерии известен. Мошенничество по какой статье проходит? Докажите обратное. Пока обратное не доказано, теория допускается к рассмотрению. Так доказано же. Чем не устраивают современные физико-геолого-биологические представления? У нас даже в этой ветке преставители всех трех перечисленных наук присутствуют, можно и подискутировать. Легенду о полинезийце не знаю, пойду читать. Прочитаю - тоже чего-нибудь придумаю Вообще всякие там гавайские легенды на геологию замечательно ложатся. Что мне у помянутого Сысоева действительно понравилось, так это корреляция современных научных представлений с язычеством. Предки, однако, были ближе к природе и понимали ее лучше. |
|
|
|
« Последняя правка: 06 февраля 2008 года, 17:39:36 от Yolka »
|
Авторизирован
|
Спалили мы свое Отечество, приятель,
Уж больно дым его был сладок и приятен
(Е. Лукин)
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Намба Шлиман взял за основу поисков легенду"Иллиаду", и нашел Трою именно благодаря ей, чем и доказал, что в основе каждой легенды лежит реальность… Это - цитата из Шаки Как любой из этих вариантов подтверждает тезис: "Шлиман, раскопав Трою, доказал реальность всех легенд"? Это - интерпретация. Согласитесь, не одно и тоже имеется в виду. Вот именно этим вы и занимаетесь, так что анафема Вам согласно списку Договорились От этого экземпляра - почту за честь Мошенничество по какой статье проходит? Просили объяснений, я дала - опять не нравится. УК угрожают Кстати, это ь не мошенничество, это учет особенностей человеческой психики и восприятия окружающего мира.  Мне говорят - не возможно, я говорю - возможно. Свидетели что-то видели и что-то из увиденного как-то поняли и сохранили в памяти интерпретацию. Вопрос только, что и где и как Чем не устраивают современные физико-геолого-биологические представления Тем, что они - представления. Они могут оказаться верными но (Эледем, не надо меня тапками ) не обязаны быть ими на 100%. А значит остаточный шанс таки есть |
|
|
|
« Последняя правка: 06 февраля 2008 года, 18:04:23 от Kaetzchen »
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
Yolka
|
Где здесь доказательства того, что "в основе каждой легенды лежит реальность"? Как раскопки Трои доказывают существование Атлантиды, например? Где Крым, а где Рим? Договорились От этого экземпляра - почту за честь Сегодня показала ссылочку своей верующей подружке. Она у себя тоже сколько-то пунктов нашла, по которым ее можно заанафемствовать. УК угрожают Так не вам, а гр. И. Навину. Тем, что они - представления. Они могут оказаться верными но (Эледем, не надо меня тапками ) не обязаны быть ими на 100%. А значит остаточный шанс таки есть Та часть, которая доказана полностью (а гипотетично там далеко не все) уже абсолютно исключает шестидневное творение в законченной современной форме. Со стороны геологии и палеонтологии точно. Шанса таки нету. Это не является доказательством отсутствия или наличия бога, но безусловно говорит о том, что библейская картина мира истине, увы, не соответствует. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Спалили мы свое Отечество, приятель,
Уж больно дым его был сладок и приятен
(Е. Лукин)
|
|
|
|
Kaetzchen
|
Где здесь доказательства того, что "в основе каждой легенды лежит реальность"? Как раскопки Трои доказывают существование Атлантиды, например? Где Крым, а где Рим? Так разкопки Трои к Атлантиде отношения и не имеют. Мне кажется, никто не говорил, что каждая легенда соотносится с каждой реальностью. Сегодня показала ссылочку своей верующей подружке. Она у себя тоже сколько-то пунктов нашла, по которым ее можно заанафемствовать Прелесть Так не вам, а гр. И. Навину Хорошо, успокоили шестидневное творение в законченной современной форме Хорошо, я еще немного поиздеваюсь, ладно? А кто и где говорит о том, что понятие дня и его протяженности за это время не изменилось?  Вообще всякие там гавайские легенды на геологию замечательно ложатся А поподробнее можно? |
|
|
|
« Последняя правка: 06 февраля 2008 года, 19:05:29 от Kaetzchen »
|
Авторизирован
|
Не буди во мне зверя, это будет не хомячок.
Мое врожденное прямодушие и отвращение к интригам заставляют меня предпочесть умело расставленных арбалетчиков. (c) Rochefort
|
|
|
|
 |
