О дневниковом нытье ;)

[Асмела]

СТРАДАТЬ ЭФФЕКТИВНО. КРАСОТА И НЕНАВЯЗЧИВОСТЬ – ЗАЛОГ ВАШЕГО УСПЕХА

«Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь…»
Кот Матроскин

Внимание! Безадресная статья, родившаяся под впечатлением от обилия в Сети девочковых и недевочковых дневников, в которых нет ничего, кроме нытья. Автор заранее предупреждает, что не собирается задевать никого конкретного и уж, во всяком случае, не имеет в виду никого из своих реальных и сетевых друзей. Говорить ему обратное не нужно. Также автору не нужно говорить, что он бесчувственный эгоист и ничего не понимающий в высоких материях циник, для которого нет ничего святого. Автор это знает.

Вводная

Итак, всем нам известно, что жизнь – это страдание. Кто-то узнает это из книг и других достоверных источников, кто-то убеждается на собственном опыте. И иногда просветленный желает донести эту нехитрую истину до остальных, непросветленных.

Самый удобный способ донесения истины – Интернет. В частности, блоги. Именно о страдании в блогах и пойдет речь в данной статье. Нет, не о том страдании, которым иногда грешат все (хотя бы в записях для друзей) – ну, накипело у человека, не сдержался. А о том, цель которого – именно убедить других в правильности своего взгляда на мир, получить как можно больше сочувственных откликов, создать имидж благородного страдальца или страдалицы. Словом, самоутвердиться и показать всему миру: «Вот я какой!»

Порой подобную цель не осознает даже сам страдающий. Он действительно испытывает сильные эмоции, но регулярное желание выставить их напоказ сигнализирует о том, что степень сего страдания несколько преувеличена. Чего страдалец вполне искренне может и не замечать.

Но не лгите себе. Любое страдание, о котором рассказали хотя бы одному человеку, имеет цель: как минимум – высказать наболевшее, как максимум – добиться помощи или простого сочувствия.

Данная статья призвана помочь людям показывать свои душевные муки так, чтобы они вызывали как можно меньше отторжения и раздражения у окружающих и достигали главной цели – создавали достоверный образ глубоко несчастного, но стоически держащегося человека, достойного не презрительной жалости, но горячего сочувствия и неподдельного уважения.

Создание образа

Первое, что нужно молодому страдальцу, это образ. Не стоит выбирать маску циника, в глубине души которого все еще прячется романтик (если, конечно, вы играете, а не считаете себя именно таковым). Подобный образ чересчур заезжен, чтобы выглядеть правдоподобным, к тому же крайне сложен в эксплуатации. Вы же не хотите проколоться на какой-нибудь психологически недостоверной ерунде?

Следует четко определиться, в какую роль вы вживаетесь. Романтика, который страдает от цинизма и жестокости этого мира. Ожесточенного жизнью циника, неудобства которому причиняют конкретные люди и обстоятельства, а не мир в целом. Обычного человека, которому опять-таки больно от чего-то конкретного.

Автор рекомендует именно последний образ. Первый сразу с высокой долей вероятности выдаст в вас подростка, о котором люди будут думать нечто вроде «по возрасту положено, пройдет», либо излишне наивного, а может быть, даже и глупого человека. Следовательно, воспринимать всерьез вас будут разве что такие же подростки. Или профессиональные психологи, собирающие материал для своих научных изысканий. Второй – сложен и может показаться надуманным, особенно если вам не перевалило хотя бы за двадцать. Последний же наиболее близок к реальности, прост и удобен.

Искусство ненавязчивости

Далее следует задуматься о принципах подачи информации. Не старайтесь осчастливить вашим взглядом на мир и душевной глубиной сразу всех пользователей, могущих зайти на вашу страничку. Или, по крайней мере, не делайте подобного часто. Это смахивает на эксгибиционизм, особенно если вы ведете дневник, не скрывая своего реального имени, внешности и так далее. Поступите изящнее: пользуйтесь записями для друзей. Количество же друзей может быть ограничено разве что возможностями сайта…

Именно в закрытых записях можно и нужно жаловаться на жизнь. Открытые пусть повествуют о чем угодно интересном и позитивном, а уж закрытые убедят друзей, что истинное ваше моральное состояние – грусть-тоска, которую вы старательно прячете ото всех, кроме самых близких, которым доверяете.

Эти записи могут быть как краткими и лаконичными (для полноты образа стоика), так и довольно развернутыми. В последнем случае, дабы подчеркнуть свою ненавязчивость, прячьте их под кат, предупредив, что у вас плохое настроение и далее можно не читать. Нежелательно злоупотреблять чересчур длинными монологами (читатель устанет), клавишей Caps Lock (вы же не блондинка из анекдотов?), обилием пафоса и патетики (современные люди в большинстве своем этого не понимают и не принимают) и так далее. Также не стоит делать подобных записей слишком часто, иначе это покажется вашим читателям навязчивостью и показухой. Ограничьтесь хотя бы одной-двумя в неделю. В чужих же блогах активно поддерживайте других страдальцев, напоминайте им о красоте жизни и слегка намекайте, что хорошо их понимаете.

Еще одна фишка: помните, что некоторые закрытые записи могут и должны создавать контраст с общим позитивным и эстетичным фоном вашего блога. Например, если вы всегда употребляете нейтральную или возвышенную лексику, друзьям покажется как минимум необычным и заслуживающим внимания, если у вас вдруг появится лексика сниженная. Для вас нехарактерно ругаться, тем более нецензурно, поэтому они обязательно задумаются: что же с вами случилось, что вас до такого довели? Или же вы создали образ человека, далекого от земных соблазнов типа пива и сигарет, и вдруг упоминаете о том, что накануне напились.

Фишкой надо пользоваться очень осторожно. Во-первых, не забывайте о хорошем вкусе и чувстве меры. Иначе вы рискуете оттолкнуть множество постоянных читателей, заставив разочароваться в себе или, скажем, заподозрить, что дневник хорошего человека взломал какой-то отморозок и теперь самым что ни на есть злостным образом пишет от его имени. Во-вторых, частота подобных закрытых записей может постепенно сделать ваш новый образ привычным и рано или поздно исключит дальнейшее восприятие их как тревожного знака.

Когда появятся удивленные и обеспокоенные комменты, не надо рассказывать о своем горе и его причинах сразу. Сначала немного поупирайтесь для приличия, спишите на неадекват или «да так, бес попутал». Но не делайте этого долго, иначе люди заподозрят, что вы недостаточно им доверяете… или просто пудрите мозги.

Немного о суициде

Говорить о суициде – дурной тон и первый звоночек, заставляющий думать: достаточно ли умен и духовно зрел пишущий? Все ли в порядке у него с головой? В виде исключения можно разок-другой намекнуть, что вы порой задумываетесь о «самой большой и, вероятно, последней глупости в жизни», но нежелательно даже это. Если, разумеется, вы не являетесь неизлечимо больным, не потеряли всех родных и близких и не попали в безвыходное положение вроде угрозы плена и пыток. Впрочем, это явно не наш случай, и данная статья для таких людей никоим образом не предназначается.

Лирика

Как говорила Анна Ахматова, «лирические стихи – лучшая броня, лучшее прикрытие. В них себя не выдашь». Возьмите ее слова на вооружение. Вспомните и школьную программу по литературе, неустанно твердящую, что между автором и лирическим героем ставить знак равенства настоятельно не рекомендуется.

Поэтому лирику (собственные и чужие стихи либо тексты песен) можно смело выкладывать открыто и уж в них-то оттягиваться на всю катушку. Именно там можно в полной мере выразить все то, что переполняет вас и так и рвется наружу, а также восполнить недостаток патетики в блоге: ведь это же просто стихи! А мало ли какие стихи вам нравятся или какой у вас собственный излюбленный стиль… Самые умные и тонко чувствующие все равно вас поймут.

Если это стихи, написанные лично вами, будьте готовы к критике. Поскольку не всех трогают страдания абстрактного лирического героя, а вы не обязательно талантливый поэт (да и талантливых частенько шпыняют завистники), на вас может обрушиться шквал негодования – вы описали страдания недостаточно убедительно, переборщили с накалом страстей, погрязли в красивостях и штампах… Читатель и критик не обязан быть достаточно догадлив, чтобы понять: это ваши собственные завуалированные мысли и чувства. Снимать же маску и оправдываться, что страдаете именно вы, будет дурным тоном или даже признаком глупости и инфантильности.

Если стихи чужие, тем паче довольно известные, обязательно поставьте копирайт. Хотя бы на уровне «нашел в Сети, чье – к сожалению, не помню». (Иногда можно добавлять, что вам не просто понравилось, но пришлось под настроение или запало в душу – это намек на то, что вам сейчас действительно плохо и переживания лирического героя созвучны вашим.) Как уже упоминалось выше, догадливы не все. Мало кто спишет вашу забывчивость на страдания (тем более это же просто стихи!). И такой финт ушами будет выглядеть очень некрасиво.

В заключение

Итак, мы рассмотрели основные принципы страдания в блогах. Чтобы быть эффективным, страдание должно быть умеренно незаметным. Высший пилотаж – сделать так, чтобы о нем не говорилось прямо, избегая прямых намеков и предоставляя читателю самому делать выводы – но при этом писать так, чтобы к нужным вам выводам пришли даже самые недогадливые. Тогда ваш образ будет воистину привлекательным, убедительным и цельным. Не забывая о чувстве собственного достоинства, вы добьетесь признания вас непонятым и несчастным, но успешно скрывающим это человеком. Или как минимум гениальным актером, которому сам Станиславский воскликнул бы: «Верю!»

Желаем успехов!

[Hatifnatt]

Странное дело: дневники люди вели издавна, и в них излагали свои мысли, чувства, переживания. Но вот только те, "классические", несетевые дневники старались спрятать подальше от посторонних глаз. Неужели правда для того, что бы "создать имидж благородного страдальца или страдалицы", их сейчас выкладывают на всеобщее обозрение? Тем более, что часто читатели дневника знакомы с автором лично.
Хотя, конечно, люди пишут то, что им ближе. Наверное, у них есть и более-менее благодарные читатели - любители жанра Я знаю дневники, в которых содержится исключительно описание походов по магазинам и купленных вещей. Так ведь читают же! (наверное...)

[Venera]

Прочитала. Узнала себя.  Подумалось: честно скажу, мои записи - это не показуха. Точнее в определенной степени - да, но это уже побочный эффект. Я вообще редко в дневнике "ною", обычно просто высказываю свою точку зрения на проблему, а уж что получается... 
В целом, забавная статья))  Мне нра))

[мерлин]

После прочтения этой надписи пересмотрел свой дайрик (дневник на лиРу почти такие же записи содержит, ну, пару тестов, которых нет на дайри). Нытьё есть только в закрытых надписях, и то пару раз (есть люди, для которых они открыты, но они и так знают истории, про которые я писал). Чувства и переживания - собственно постов, которые их показывают, 1-2, и то я не писал о том, чего именно я хочу от объекта чувств. Ну, ещё на дайри могут появляться посты со стихами или размышлениями, скопированными из 1 места, когда у меня депрессия. Но это же не обозрение моих чувств. Так что я про себя не могу сказать, что выставляю свои личные чувства на обозрение

[Аня]

  Хорошая статья! Что не говорите а иногда в сети такое можно накопать среди дневников. Один раз нашла дневник  в котором выплескивали негатив все кому не лень ( кстати говоря не плохой способ не наломать дров ).
Отдельно про нытье. Если говорить про создание образа вечного страдальца то это уже проблема самого автора дневника. Но как сказала автор темы, не факт что это обязательно осознано.
Если говорить про записи в которых описываются какие-то проблемы, то это по моему норма жизни. Честно говоря и сама понемногу ною  дневнике.  Как говориться сам себя не пожалеешь...   

[Flashie]

Хм... 
Во-первых, надо будет завтра забежать на дневники - на дайриках и ЛиРу. А то почти забросила из-за праздников, па-а-анимаишь. 
Во-вторых, дабы не получилось так, как описано в статье, метания души и прочие проявления собственной шизы надо будет прятать под полностью закрытыми записями. А то ведь буду соответствовать... 
А так весело. Наводит на мысли...

[Siore]

Ну, моя думать, что дневник онлайн - несколько по жанру не совсем то, что дневник в тетрадочке, запрятанный поглубже в стол, чтоб враги не докопались он и создается собственно для более непринужденного общения с друзьями и прочими хорошими людьми так что публичное выражение чувств и изложение проблем, на мой взгляд, в нем отнюдь не возбранно но, имхо, дело не в том, что описывать, а - как описывать чтобы потенциальному читателю не было мучительно тошно это читать... ну а совсем уж неудобоваримое можно под замок сложить...
Вот примерно так пойду на дайри, пострадаю там немножко....   

[Кулай]

А мне нравятся стихи. Они выражают мое настроение на данный момент, поэтому большая часть моих чувств к этому миру есть стих.  Мой дневник это сборник моих любимых стихотворных произведений.

[Panurg]

Вот примерно так пойду на дайри, пострадаю там немножко....   

 Пойду - посопереживаю !  

[Читатель]

"Нытьем" в дневниках я занялась году так в 1967-ом. 
В 1969-м "нытье" превратилось в привычку - до 1977-го - пока я не вышла замуж.
ИМХО, ведение дневника в соответствующем возрасте  - это естественное состояние подрастающего поколения. И, ИМХО, эти дневники, ничего кроме "нытья" содержать и не могут, потому как, начиная с 13 лет, личность пытается затвердить свое место в этом мире, а  это так просто не делается .
Отсюда и "нытье".
Просто раньше Интернета не было.
А нынешнее поколение "ручкой в тетрадке" писать отучилось (так же как и я).
Ему теперь, ИМХО, так же как и мне, проще выплеснуть свои переживания через клавиатуру.
«Тетрадочки» ушли в прошлое. И, опять же, хочется, чтобы кто-нибудь (типа Панурга), посопереживал.
Вот и выливается в Интернет «поток сознания».
Те мои записи прочло очень ограниченное количество народа (не более двух).
А у нынешних «страдальцев» аудитория гораздо многочисленнее.
Вот они «по полной» и отрываются.
Но, как пелось в древней песне, слышанной мною лет так  45 назад: «И неизвестно кому повезло»

[number93]

Вела бумажный дневник достаточно долго.
Вполне себе с "мотанием соплей"...
Но вот что никогда не приходило в голову, так это искать сопереживания путем его демонстрации кому-нибудь...
Это, во многом, способ разрешить эмоциональные проблемы без участия других людей.
А вот проверить собственные воспоминания о себе - занятно...
Поэтому мне кажется, что записи предназначенные для демонстрации и личные принципиально разные вещи...

[Маленький Скорпион]

*задумчиво*
С некоторых пор узнал, что часть из моих записей может быть воспринята как "нытьё". Хотя сам определял их, скорее, как "ругань" и всегда издевался над расшифровкой аббревиатуры "ЖЖ" как "Жалобы на Жызнь" 
Собственно, моя жизнь не похожа на бесконечный гламурнный праздник    и иной раз я могу высказать своё отношение к тем или иным событиям так, как их воспринимаю. Все эти записи "френдс-онли", стиль к.-пр. байки с иронией и/или сарказмом (армие вообще располагает к этому типу юмора ), хотя иногда, увы, срываюсь на чистую "двухминутку ненависти".

[number93]

Маленький Скорпион , вообще-то, еже ли кто-то в состоянии читать чужие записи, воспринимаемые им как "нытье".... причем, в количестве... Ему тоже есть о чем "задуматься"....
Так что в отличие от общения в реале, в котором слушателей удерживает вежливость, большенству собеседников должно быть трудно наскучить...

[Rual]

Я веду дневник прежде всего для себя) И не с целью общения, а с намерением упорядочить какие-либо мысли или же просто сформулировать идею, проанализировать событие. Ведь в писменном виде это сделать легче.
Да, он открыт для комментирования другими пользователями. Но вот пишу в нем я все так, как происходит у меня в жизни, а жизнь - штука полосатая. Так что если у меня большая и пушистая Мадам Сижу - я не буду создавать иронично-юморных постов.
Но в то же время... личные и подчас невеселые заметки создаю в закрытых для всех записях.

[l_isa]

начала улыбаться уже от названия темы...
браво! попадание почти стопроцентное 

иногда забавно перечитывать дневники знакомых в реале людей. все мы во что-нибудь играем) только кто-то это понимает, а кто-то нет. а интернет - почти безграничное пространство 

задумалась...надо кого-нибудь помучить на предмет соответствия моего виртуального образа реальному