Съезд КПСС, пардон Единоросов

[Gadko]

Роль Брежнева играют Пу и Грызлов.
В роли доярки, простой советской женщины - простая Российская женщина с текстильной фабрики.
Речи состоят на 99,99% из воды.
В роли гигантских успехов – повышение пенсии на 70р и непонятные циферки.
В роли конкретных дел – пустые обещания.
Путина в – Генсеки! Троекратное ура и бурные продолжительные аплодисменты на несколько минут.
А теперь еще прокрутка речи будущего генсека по всем каналам.

Долго и много смеялс0.

[m12]

Роль Брежнева играют Пу и Грызлов.
В роли доярки, простой советской женщины - простая Российская женщина с текстильной фабрики.
Речи состоят на 99,99% из воды.
В роли гигантских успехов – повышение пенсии на 70р и непонятные циферки.
В роли конкретных дел – пустые обещания.
Путина в – Генсеки! Троекратное ура и бурные продолжительные аплодисменты на несколько минут.
А теперь еще прокрутка речи будущего генсека по всем каналам.

Долго и много смеялс0.

Все новое, это чуть-чуть подзабытое старое.

[Читатель]

Похоже, нашему президенту, наконец, удалось удивить и меня.
До сей поры все его эскапады (полеты в высоту за штурвалом боевого самолета; погружение в глубину на субмарине - а вот тут уже не поручусь за реальность - было это или не было; неожиданные смены кабинета министров), оставляли меня равнодушной .
Единственное, что я могла поставить ему в "плюс" - та самая "равноудаленность" от любых партий.
И вдруг, сегодня вечером, слышу по Маяку (уже не FM - загодя позаботились, заменили нормальную волну очередным попсовым проектом) , что г-н Путин решился-таки возглавить свой давнишний проект.
Да-а-а
С одной стороны, в Кремле, ИМХО, поняли, что "рейтинг" "Едроса" провис настолько, что без Путина ему не выжить .
С другой стороны, этот господин, наконец, определился со своей дальнейшей судьбой - "спикер" Госдумы", с которым новому Президенту придется "договариваться" .
А население моей страны покорно потащится за "бараном" (т.е. Путиным).
"Обидно, Вань, досадно, Вань..."(с).
Идеалист я, конечно .
Но как бы мне хотелось, чтобы все те, здравомыслящие и независимые (те самые - "яростные и непохожие")  вдруг да пришли 2 декабря в помещение для голосования (не унося бюллетень с собой и не портя его, ибо в нонешней системе это никакого значения теперь не имеет) и проголосовали за какую бы то ни было партию, кроме пресловутой "Единой России".
Да, я понимаю, лучше отсидеться дома .
Лучше (сейчас, для себя) никаким боком к этому процессу отношения не иметь .
Пусть им....
Но есть, ИМХО, дельное изречение:
"Плохое правительство выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы".
Вы не пошли. Ваши друзья, знакомые, родственники - не пошли.
Вы не интересуетесь политикой.
Хм .
Однако, политика, рано или поздно, заинтересуется Вами 
А потом поздно будет

[Змей]

А население моей страны покорно потащится за "бараном"
В смысле, как бараны за козлом?

Однако, политика, рано или поздно, заинтересуется Вами
И если это будут не грызловские "медведи", а мироновские "выхухоли" Вам будет легче?

[Читатель]

Насколько я понимаю, в стаде баранов "козел" не нужен .
У каждого стада имеется свой "баран", за которым оно покорно тащится .
Хоть домой в овчарню, хоть в пропасть....

И если это будут не грызловские "медведи", а мироновские "выхухоли" Вам будет легче? 

Знаете, эр Змей, ни тот, ни другой вариант меня не устраивает .
А что, с Вашей точки зрения, этими вариантами все и ограничивается

[Нортмер]

и проголосовали за какую бы то ни было партию, кроме пресловутой "Единой России".

Какую?

[Читатель]

Какую?

ИМХО, любую, только не "Ед. рос."

[Нортмер]

Какую?

ИМХО, любую, только не "Ед. рос."

Значит "здравомыслящие и независимые" должны проголосовать за какую-то партию, только потому, что это не Единая Россия? И после этого они не будут баранами?

[Nick_Perumov]

Читатель:

Можно обеспечить 99% явку на выборы всех недовольных, "яростных и непохожих". Но какое это имеет значение, если в руках правительства -- ГАС "Выборы", где будут проставлены любые цифры, какие только заблагорассудится власть предержащим? Уже сколько раз про то писали -- региональные выборы, никто не знает никого, голосовавшего за ЕдРо, а та все равно получает 50, 60, 70% голосов. Бумажные бюллетени ничего не значат. Пусть даже там не будет ни одного голоса за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных".

[Читатель]

Но какое это имеет значение, если в руках правительства -- ГАС "Выборы", где будут проставлены любые цифры, какие только заблагорассудится власть предержащим?

А вот тут Вы можете мне, конечно, не поверить .
Но как человек, имеющий ко всему этому безобразию, почему-то до сих именуемому «выборами», прямое и давнишнее отношение, могу вполне ответственно заявить.
ГАС «Выборы» здесь не при чем.
Решается все на избирательных участках. И более того – на малонаселенных, сельско-деревенских. Именно там и явка, и «правильное голосование». И оно в сумме перевешивает более менее свободное волеизъявление горожан, поскольку эти горожане выборами брезгуют.
А вот когда результаты попадают в эту самую ГАС, коей Вы не доверяете, там уже ничего изменить нельзя. Потому как комплексы эти стоят уже не в деревнях, а в городах. И вводятся данные в компьютер под присмотром наблюдателей от разных партий. И программа не позволяет вышестоящей комиссии что-либо в этих цифрах поменять .
Конечно, проще всего сказать: «Все равно сфальсифицируют». И не пойти голосовать.
А сельские бабушки придут (или к ним, что чаще всего и бывает, приедут) и проголосуют так, как им скажет их местное начальство.

[Серый Кот]

Но какое это имеет значение, если в руках правительства -- ГАС "Выборы", где будут проставлены любые цифры

Тогда есть ли вобще смысл голосовать-то? В моей типографии, например, при устройстве на работу прямо-таки требовали написать расписку, что в выборы обязуешься голосовать только за Едро...
Расписку я не написал, и после этого начальство (самое высшее) смотрит косовато ))))
(по идее взять меня не должны были на работу из-за этого, но ситуация у них была безысходная)

[Вешатель]

Проще всего не забивать себе этим голову, а просто работать. Собственно, кто-то ожидал другого. Понятно было, что большинство голосов получит при любых раскладах "Единая Россия", так что чему удивляться?

[Хронист]

Вопрос не в том, что ЕР займет первое место - таки займет. Вопрос в том, с каким счетом? Если голоса распылятся между другими партиями (сколь бы они ни были плохи на любой объективный и субъективный взгляд), это уже будет горсть песку в "машину для голосования". И то хлеб!
Путин именно потому и вошел в список, что предполагаемый выше расклад его не устраивает и он хочет обеспечить ЕР сильное парламентское большинство. И не пошел бы он на это, да рейтинги ЕР подсели...
Соответственно, Бурундук (или похожий грызун) из АП превратит все мелкие кремлевские проекты в чисто виртуальные - чтобы они проходной балл ни в коем разе не получили, но и не исчезли, отщипнув свои 2-3 процента от КПРФ.

[Павел Парвус]

Но как человек, имеющий ко всему этому безобразию, почему-то до сих именуемому «выборами», прямое и давнишнее отношение, могу вполне ответственно заявить.
ГАС «Выборы» здесь не при чем.
Решается все на избирательных участках. И более того – на малонаселенных, сельско-деревенских. Именно там и явка, и «правильное голосование». И оно в сумме перевешивает более менее свободное волеизъявление горожан, поскольку эти горожане выборами брезгуют.
А вот когда результаты попадают в эту самую ГАС, коей Вы не доверяете, там уже ничего изменить нельзя. Потому как комплексы эти стоят уже не в деревнях, а в городах. И вводятся данные в компьютер под присмотром наблюдателей от разных партий. И программа не позволяет вышестоящей комиссии что-либо в этих цифрах поменять .
Конечно, проще всего сказать: «Все равно сфальсифицируют». И не пойти голосовать.
А сельские бабушки придут (или к ним, что чаще всего и бывает, приедут) и проголосуют так, как им скажет их местное начальство.

Как человек, работавший на избирательном участке и именно маленьком (прошлые выборы, включая президента и губернатора) замечу: на участке бюллетени считаются вполне честно под надзором тех же наблюдателй (их повсеместная тупость и безграмотность, в первую очередь юридическая - другой вопрос)
А мотивы сельских жителей - их дело. Вообще они умнее, чем о них думают жители новостроек.
А для смеха, голосовать нужно за коммунистов. Вот получат 50-70%. Это будет катастрофа, причём в первую очередь для них же.

[Змей]

Соответственно, Бурундук (или похожий грызун) из АП превратит все мелкие кремлевские проекты в чисто виртуальные - чтобы они проходной балл ни в коем разе не получили
Выхухоли должны получить.

Насколько я понимаю, в стаде баранов "козел" не нужен .  У каждого стада имеется свой "баран", за которым оно покорно тащится .  Хоть домой в овчарню, хоть в пропасть....
Чтобы вести баранов на бойню нужен козёл.
"…На бойне впереди стада баранов пускают специального, прирученного козла-провокатора. С веселым блеянием бежит он впереди стада, вселяя в него своим бодрым духом уверенность. Козел проходит первым по коридору бойни и убегает, нырнув в специальную щель в конце коридора, где его, как всегда, ждет вкусная свежая капуста — то, что он, козел-провокатор, любит больше всего на свете. А стадо успокоенных, веселых, искренних и отважных баранов продолжает путь — прямо под топоры и кувалды мясников. "
 

http://www.ukr.ru/comments/69723762

А что, с Вашей точки зрения, этими вариантами все и ограничивается?
Пока энергоносители не подешевеют - да.