 Автор
|
Тема: Начало операции "Президент-2008" (прочитано 17663 раз)
|
|
Диран
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ну и что из того, что я сын Темного Властелина?! Не человек я что ли?... Гм... интересный вопрос...
|
|
|
|
Змей
|
Путин покидает свой пост с заоблачным рейтингом. Который основывается, не только на монополизации электронных СМИ, как считает один из членов Комитета национального спасения США и член редколлегии "Уолл стрит Джорнэл" и экс-чемпион мира г-н Каспаров. Каспаров неправ. Рейтинг Путина следствие цен на энергоносители. Будь они такими в конце 80-х не было бы перестройки, а поднимись они так в конце 90-х не было бы дефолта и отставки ЕБН. http://top.rbc.ru/politics/14/09/2007/118784.shtml Ну да. Вот слова Зубкова: "Где бы я ни работал, я никогда не давал согласия, если что-то не сделал, будь то сельское хозяйство, налоговое поприще, финансовая разведка. Если я что-то сделаю на посту премьер-министра, то я не исключаю и такой вариант"А вот мои двумя днями раньше: "Столь близкий и к тому же искушённый в финансах политик, как минимум, - идеальный технический премьер, способный без проблем провести кабинет через парламентские и президентские выборы. Кстати, если первая часть операции пройдёт удачно, Виктор Алексеевич сможет сохранить премьерское кресло и после марта 2008 года, и даже имеет шансы получить повышение."http://www.apn-spb.ru/opinions/article1602.htm
|
|
|
|
« Последняя правка: 14 сентября 2007 года, 21:18:06 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Читатель
|
Ну вот, сегодня и сам Президент озвучил потенциальную возможность г-на Зубкова занять его кресло...  . Поразмыслив намедни, я нашла еще один довод в пользу моего прогноза (его, правда, кто-то уже до меня высказал, но я его придумала раньше  ). Иванов и Медведев - молодые и энергичные . Их уход после первого срока возможен, но, проблематичен (мало ли что им в голову взбредет  ). А Зубкову к концу срока президентства будет уже 70 . И, до сих пор, никаких особых амбиций за ним замечено не было  (да о каких, собственно, амбициях можно говорить - он сам, как и Путин в 1999-ом году, народом "замечен" не был  ). Поэтому, ИМХО, в 2012 году, ни на что не претендуя, он тихо-мирно освободит "трон" для все еще "молодого и всенародно любимого г-на Путина". После таких цирковых трюков власть теряет ореол легитимности в глазах значительной части населения. ИМХО, как бы мне не хотелось согласиться с этим постом, но "значительная часть населения" (уже даже не ИМХО  ), по моему личному общению с этой "значительной частью населения", готова "схавать" любое предложение г-на Путина  . Даже если Путин завтра выскажет свою поддержку некоему П.П. Пупкину (никому, даже политологам неизвестному), народ "с киданием чепчиков в воздух", радостно завопит: "П.П.Пупкин - наш Президент"  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Не говорить с человеком, с которым можно говорить, значит, потерять человека, говорить с человеком, с которым нельзя говорить, значить терять слова. Умный человек не теряет человека и не теряет слов" (Конфуций)
|
|
|
|
Нортмер
|
но "значительная часть населения" (уже даже не ИМХО ), по моему личному общению с этой "значительной частью населения", готова "схавать" любое предложение г-на Путина . Это скорее следствие пофигизма, чем наивности.  Большинство современное положение устраивает - не устраивают отдельные мелочи, но в целом - никто не хочет что-то глобально менять. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Станислав
|
После таких цирковых трюков власть теряет ореол легитимности в глазах значительной части населения. ИМХО, как бы мне не хотелось согласиться с этим постом, но "значительная часть населения" (уже даже не ИМХО ), по моему личному общению с этой "значительной частью населения", готова "схавать" любое предложение г-на Путина . Даже если Путин завтра выскажет свою поддержку некоему П.П. Пупкину (никому, даже политологам неизвестному), народ "с киданием чепчиков в воздух", радостно завопит: "П.П.Пупкин - наш Президент" Читатель вы меня не поняли. Если Путин укажет на неизвестного Пупкина и народ его выберет, то Пупкин станет президентом, законность которого не будут подвергаться сомнению (клинические случаи вроде Каспарова не рассматриваем ). Но вот если взять ваш сценарий развития событий (Зубков-президент через три месяца после своего избрания на этот пост складывает свои полномочия и Путин побеждает на досрочных выборах), то после таких трюков законность третьего срока Путина будет вызывать большие сомнения (как, например, третий срок Лукашенко). Именно об этом я и говорю, когда указываю на возможность потери легитимности. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Читатель
|
Эр Станислав. Вы меня с кем-то спутали или не так поняли мой предыдущий пост . Я не говорила про досрочное сложение полномочий г-ном Зубковым. Я говорила про "второй срок", на который г-н Зубков решится с меньшей долей вероятности (ИМХО), нежели г.г. Иванов и Медведев. А во второй части поста я всего лишь подвергла сомнению Вашу оценку способности "значительной части населения" мыслить, хоть в какой-либо степени, критически . Что, в какой-то степени, ИМХО, и эр Всадник подтверждает: Это скорее следствие пофигизма, чем наивности. Большинство современное положение устраивает - не устраивают отдельные мелочи, но в целом - никто не хочет что-то глобально менять. |
|
|
|
« Последняя правка: 16 сентября 2007 года, 10:26:06 от Читатель »
|
Авторизирован
|
"Не говорить с человеком, с которым можно говорить, значит, потерять человека, говорить с человеком, с которым нельзя говорить, значить терять слова. Умный человек не теряет человека и не теряет слов" (Конфуций)
|
|
|
|
Станислав
|
Читатель Эр Станислав. Вы меня с кем-то спутали или не так поняли мой предыдущий пост . Я не говорила про досрочное сложение полномочий г-ном Зубковым. Верно, спутал.  Об этом говорил Всадник. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Tribunus
|
Вероятно, проблем с тем, чтобы отслужить два президентских срока, у него не будет. Если уж вводить новую фигуру, то имеет смысл использовать ее по максимуму. Но зато к концу второго срока Виктору Алексеевичу будет уже 74 года и у него вряд ли возникнет соблазн менять под себя Конституцию и идти на третий срок. Зато Путину в тот момент будет всего лишь 63 года. И он вполне сможет отслужить еще два президентских срока, даже если к тому времени срок президентства будет увеличен с 4 до 5 лет, за что горячо ратует Владимир Владимирович. А потом можно будет со спокойной душой уйти на покой, как Дэн Сяопин. http://grani.ru/opinion/m.127332.html |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Так что вы не пойте мне насчет того, что низкий рейтинг, это несчастье, низкий рейтинг у совков, этим можно гордиться, это знак качества. (c) В. Новодворская
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
недотёпа
|
Смело, однако. А почему не в большой прессе, а на дайри?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Читатель
|
Смело, однако. А почему не в большой прессе, а на дайри?
А какая "большая пресса" решится такое напечатать без риска для своего дальнейшего существования . А сколько интересного я узнала . Спасибо, эр Змей. Отнесу завтра на работу, дам почитать одной из коллег . Еще три месяца назад с Вашей статьей с удовольствием ознакомился бы и мой "тогдашний" непосредственный начальник. Но, видимо, за способность получать удовольствие от подобных статей, теперь он уже - "не начальник". А нынешнему я ее показать не рискну. Потому что, тогда он перестанет быть моим непосредственным начальником. И угадайте, с двух раз - кто из нас лишится места работы. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Не говорить с человеком, с которым можно говорить, значит, потерять человека, говорить с человеком, с которым нельзя говорить, значить терять слова. Умный человек не теряет человека и не теряет слов" (Конфуций)
|
|
|
|
Змей
|
Смело, однако. А почему не в большой прессе, а на дайри?Это компиляция из статей в газете "Новости Петербурга" и на сайте АПН "Северо-Запад" с редактурой и убиранием повторений. И угадайте, с двух раз - кто из нас лишится места работы. За показ чужой статьи? Во, зверюга! 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Читатель
|
За показ чужой статьи? Во, зверюга! "Показ чужой статьи", в данном конкретном случае, ИМХО, будет квалифицирован как "подрывная деятельность", несовместимая со статусом "государственного служащего" . Закон тут недавно новый вышел о государственной гражданской службе . Согласно ему, я теперь не имею права критиковать ни один орган государственной власти  . Так что, как в "лучшие прежние" времена, столь воспеваемые эреа Елкой, для высказывания своего мнения вынуждена переходить на Эзопов язык . |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Не говорить с человеком, с которым можно говорить, значит, потерять человека, говорить с человеком, с которым нельзя говорить, значить терять слова. Умный человек не теряет человека и не теряет слов" (Конфуций)
|
|
|
Хронист
Рыцарь Прекрасной Дамы
Герцог
Карма: 529
 Offline
сообщений: 1918
Пока мы живы, все возможно
|
В операции "технический президент" есть один крепкий подводный камушек. Если сегодня, и завтра, и через пару лет никаких серьезных проблем в силу потока "нефтегазобаксов" (как верно заметил эр Змей) не предвидится, то что будет потом - сие покрыто мраком. Ибо, даже если цены на углеводородное топливо удержатся, и даже вырастут, это никак не затормозит нарастание системных проблем в российской экономике - ибо нынешняя экономическая система использует "нефтегазобаксы" для чего угодно, но только не для разруливания этих проблем.
А проблем куча: устаревание производственной инфраструктуры (что влечет за собой кучу следствий...), кризис пенсионной системы (по расчетам, будет особое обострение где-то к году 2015), высокая ресурсоемкость производства, нарастание корпоративной задолженности и т.д.
Когда точно жареный петух клюнет, сказать сейчас сложно. Но он клюнет. Тогда все расчеты на период до 2020 г. полетят к черту.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
*php*
|
Из проблем я бы выделил как самую важную рост корпоративной задолженности. Вкупе с инвестициями в недвижимость. Крах пенсионной системы... А что, в нее все еще кто-то верит? Теперь - по поводу нефтегазобаксов: умная Европа и не менее умный Китай год от года уменьшают долю тупо сжигаемой нефти. Сейчас в химической технологии наметилась интересная тенденция: компании не жалеют денег на разработку новых технологий. При дорогом сырье это совершенно оправданно. В результате: - прикладная наука приносит все бОльший доход (четверть чистого дохода крупнейшего производителя полиолефинов - Basell - представляет собой прибыль от продажи лицензий) - растет технологическое отставание стран "третьего мира" и России (которое лишь частично компенсируется созданием на их территории современных комплексов производств, созданных по чужим технологиям) - реально уменьшается потребность в нефтепродуктах развитых стран (кроме США, но янки - это отдельная тема) Так что предпосылки для роста цен на нефть - чисто спекулятивные (или политические) |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |
