Автор
|
Тема: Чьи они - "Наши"? - II (прочитано 31179 раз)
|
|
Olly
|
ОПК, насколько я слышала, - культурологическая дисциплина, цель которой - познакомить учащихся с теми понятиями и взглядами, на которых строилась жизнь России в течение столетий. Причем здесь религия? А что касается храмов в ВУЗах - ну чем они вам мешают? Ведь вас-то, как и любого другого нежелающего, туда не поволокут? Если людям, которые посещают церковь, удобно, чтобы она была при институте, все остальные-то здесь при чем? Ну, ходят - и пусть себе, атеистам-то что за печаль?
|
|
|
|
« Последняя правка: 10 января 2008 года, 20:54:40 от Olly »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Daidre
|
ОПК, насколько я слышала, - культурологическая дисциплина, цель которой - познакомить учащихся с теми понятиями и взглядами, на которых строилась жизнь России в течение столетий. Причем здесь религия? Уважаемая эрэа, да как же не при чём, если оную дисциплину читает православный свяшенник? Как Вы думаете, в каком ключе он рассказывает о православии нашим детка? А что касается храмов в ВУЗах - ну чем они вам мешают? Ведь вас-то, как и любого другого нежелающего, туда не поволокут?
Ой, не факт! У нас запросто могут и приказ издать об обязательном порядке посещения церкви (с графиком!!!  ) и угрозой лишения чего-нибудь в сучае неявки. Прецеденты уже были (приказ !! об организации в подразделениях команд КВН), так что может быть где-то это и нереально, а у нас - запросто!
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
В молчанье лишь Слово, а Свет лишь - во тьме. Урусула Ле Гуин Если ученый говорит, что-то может быть - скорее всего он прав, а если этого не может быть никогда - скорее всего он ошибается. А. Кларк Улыбка продлевает жизнь и уменьшает неприятности
|
|
|
|
Olly
|
Уважаемая эрэа, да как же не при чём, если оную дисциплину читает православный свяшенник? Как Вы думаете, в каком ключе он рассказывает о православии нашим детка?
А в каком надо? Кто об этом лучше расскажет - коммунист-атеист, мулла, протестантский пастор? Ой, не факт! У нас запросто могут и приказ издать об обязательном порядке посещения церкви (с графиком!!!  ) и угрозой лишения чего-нибудь в сучае неявки. Прецеденты уже были (приказ !! об организации в подразделениях команд КВН), так что может быть где-то это и нереально, а у нас - запросто! Конечно, нехорошо. Но ведь вы из-за этого не стали противницей КВНов в ВУЗах вообще?
|
|
|
|
« Последняя правка: 10 января 2008 года, 20:04:18 от Olly »
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Daidre
|
А в каком надо? Кто об этом лучше расскажет - коммунист-атеист, мулла, протестантский пастор?
А оно вообще надо? Может курса истории достаточно? Конечно, нехорошо. Но ведь вы из-за этого не стали противницей КВНов в ВУЗах вообще?
В высших учебных заведениях - нет, но вот в производственных организациях и еще и из-под палки - да! Не сердитесь пожалуйста 
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
В молчанье лишь Слово, а Свет лишь - во тьме. Урусула Ле Гуин Если ученый говорит, что-то может быть - скорее всего он прав, а если этого не может быть никогда - скорее всего он ошибается. А. Кларк Улыбка продлевает жизнь и уменьшает неприятности
|
|
|
|
Olly
|
А оно вообще надо? Может курса истории достаточно?
На мой взгляд, это должно быть строго факультативно, как, собственно, и предполагается. Но и отказывать желающим (а их, судя по всему, - много) в знаниях, которые они хотят дать своим детям, - недопустимо. Грядет ведь реформа. Региональный компонент вообще планируют убрать, так что местные власти уже никому ничего не навяжут, а центр планирует ОПК как факультатив.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Нортмер
|
Уважаемая эрэа, да как же не при чём, если оную дисциплину читает православный свяшенник? Как Вы думаете, в каком ключе он рассказывает о православии нашим детка?
Вы что-то путаете.  Эту дисциплину ведут такие же учителя. Священника могут пригласить в качестве гостя, конечно, но сам предмет ведут учителя. Это абсолютно точно.
|
|
|
|
« Последняя правка: 10 января 2008 года, 20:50:36 от Вcaдник »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Owl
Барон
 
Карма: 27
Offline
Пол: 
сообщений: 145
безвозбезно то исть дадом!
|
Вы говорите о курсе "Мировые религии"? Он может называться и как-то по другому. Был у нас и такой разговор. Пришла сверху бумажка, что, дескать, необходимо прислать учителей на курсы, где им объяснят, как и зачем учить. Требовали они историков. После этих курсов наши историки плевались, как верблюдицы!  Они-то, наивные, думали, что это обзорный курс, познавательный. Но им быстро обяснили, что все мировые религии необходимо трактовать с позиции православия. так что священник на уроке не обязателен. Просто заставят учителей
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
У-гу
|
|
|
|
Olly
|
Учительницы истории в России, плюющиеся, как верблюдицы, при слове "православие". Да-а... Картинка. Конечно, сами они могут придерживаться любой религии или не придерживаться никакой. Но они же историки! Влияние православия на всю историю нашей страны не должно быть им неизвестно.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Owl
Барон
 
Карма: 27
Offline
Пол: 
сообщений: 145
безвозбезно то исть дадом!
|
Учительницы истории в России, плюющиеся, как верблюдицы, при слове "православие". Да-а... Картинка. Конечно, сами они могут придерживаться любой религии или не придерживаться никакой. Но они же историки! Влияние православия на всю историю нашей страны не должно быть им неизвестно.
Не надо передергивать. Я не говорила о неприятии православия, равно, как и о недооценке его влияния на историю России. И историкам, поверьте, все это известно. Вопрос именно в навязывании православных позиций при обсуждении дисциплины, которая вводится в государственной общеобразовательной школе, как учебный предмет, в так называемой "сетке". Уверяю, что если бы шло навязываение мусульманских, буддистских и пр. позиций, реакция была бы аналогичной
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
У-гу
|
|
|
|
Olly
|
Еще раз повторю: я считаю, что этот предмет должен быть факультативом. Только на добровольной основе! Впрочем, насколько мне известно, его именно таким и собираются сделать. Естественно, его должны преподавать люди, эмоционально вовлеченные. Иначе никакого смысла. Если такова реакция учителей, тогда уж, действительно, лучше батюшки. Owl, я действительно не считаю, что учителя для этого должны быть православными. Я, например, не будучи католичкой, могу описывать историю европейской реформации (в ее культурологическом аспекте) с католической точки зрения. Мне для этого достаточно эмоционального сочувствия именно этой стороне. А вот историю Ледового побоища - не могу.  Здесь просто довольно культурного сопереживания.
|
|
|
|
« Последняя правка: 11 января 2008 года, 00:54:41 от Olly »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Owl
Барон
 
Карма: 27
Offline
Пол: 
сообщений: 145
безвозбезно то исть дадом!
|
Поработав в российской школе - могу уверить: долго такой факультатив не продержится. Введут, как обязаловку рано или поздно. И станут наши учителя отрабатывать этот курс, как миленькие. И уверяю Вас, что найдутся контролеры, проверяющие их "православность" и "эмоциональность", "вовлеченность" и все прочее. Так что, как раз православным беспокоиться не о чем.  Кстати, нам собирались поставить его именно в "сетку" , а не вывести из нее (какой уж тут факультатив). А если серьезно, эмоциональное вовлечение нужно в любом предмете.... Хоть математика, хоть химия... История - не единственный предмет в школе
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
У-гу
|
|
|
|
Olly
|
Как раз православным-то и есть тут о чем беспокоиться. Если обязаловка, да еще с учительницей, которая либо оппозиционно настроена к самому предмету, либо вообще не понимает, об чем речь, - беда! Требовать убрать совсем предмет, который многие бы хотели изучать, - неверная позиция. Она вызовет только поляризацию, и, как следствие, - непродуманные и резкие движения. Вот добиваться неукоснительной добровольности при его изучении - задача, для общества вполне посильная и, по-моему, всех объединяющая.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
Павел Парвус
|
Это не оффтоп? Нет? Тогда мои 5 копеек. А в каком надо? Кто об этом лучше расскажет - коммунист-атеист, мулла, протестантский пастор?
А оно вообще надо? Может курса истории достаточно? Конечно, нехорошо. Но ведь вы из-за этого не стали противницей КВНов в ВУЗах вообще?
В высших учебных заведениях - нет, но вот в производственных организациях и еще и из-под палки - да! Не сердитесь пожалуйста  Несколько лет назад тренировал команду КВН ТЭЦ. возраст 30-50 Люди играли с огромным удовольствием и истово (не нахожу другого слова) учились шутить (штурмы, разминки и т. п.). А по поводу ОПК (основы православной культуры? Давно в школе не работал) Нельзя даже факультативом, потому что неминуемо врастёт в сетку со всеми вытекающими... Давно жду, когда к Рождеству прибавится Рамадан. Это с точки зрения либерального правозащитника. А с точки зрения православного представителя вымирающего этноса обязательно вводить! Просто как логическая конструкция. Но тогда нужно вводить религиозную цензуру в СМИ и кино и последовательную государственную религиозную политику. А не прыгать через пропасть в два прыжка.
|
|
|
|
« Последняя правка: 11 января 2008 года, 01:26:33 от Павел Парвус »
|
Авторизирован
|
Я и был сержантом. Лучшим долбаным сержантом в этой долбаной армии
Б. Корнвелл, "Стрелки Шарпа@
|
|
|
Owl
Барон
 
Карма: 27
Offline
Пол: 
сообщений: 145
безвозбезно то исть дадом!
|
Мне кажется - вопрос решается намного проще. Существуют воскресные школы при храмах или при христианских организациях. Нечто подобное существует и у мусульман и у иудеев. Основы религиозного обучения школьников могут прекрасно изучаться там. Вне общеобразовательной школы. Опять же, опираюсь на собствнный опыт: наши религиозные ученики посещали в воскресенье занятия при храме. Любой, кого заинтересовало православие и / или православная культура мог туда записаться и посещать занятия. На самом деле, те, кто хотел бы изучать тот же Закон Б-жий это могли сделать.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
У-гу
|
|
|
|
Olly
|
В такие воскресные школы принимают только крещеных и воцерковленных. А если человек просто хочет знать культурную историю своей страны? А если родители не могут ему в этом помочь? Вы лучше меня знаете - родители всякие бывают.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
 |