Перевод делопроизводства на государственный язык.

[Taurus]

Кстати, каков процент русскоязычного населения был в Казахстане на 1991 год и каков сейчас?

     На 1991 год в городах примерно процентов 80, и совсем другая картина в сельской местности (обратная зависимость).

В языке есть соответствующая терминология? Язык ведь не вводится указом, он растет как народный организм, веками.

     Прочитала, поверила и расстроилась - бедные казахстанцы, как же они теперь без терминологии.  Даже заинтересовалась их бедственым положением. К счастью, все не так плохо, если поискать по Интернету. Вот что обнаружилось:
     - В 1938—41 годах на казахский язык были переведены избранные произведения В. И. Ленина (6 томов), осуществлялся перевод произведений К. Маркса, Ф. Энгельса, партийных документов. (Значит казахский язык "не отстает в развитии". Я вот "дедушку" Ленина не всегда даже по русски понимаю, а вид его книг, и, особенно, толщина так и вообще пугает.  )
     - Регулярно издавались журналы «Вестник Академии наук Казахской ССР» (на русских и казахском языках, с 1944) и «Известия Академии наук Казахской ССР»: серии - геологическая, с 1944; физико-математическая, с 1947; химическая, с 1947; биологическая, с 1963; общественных наук, с 1963. (Сами посмотрите, какие темы затронуты. Получается с письменным да и устным языком - все в порядке.  )
    На казахский даже умудрились перевести всего Толстого (интересно, переводчик не скончался от перенапряжения?  ), Пушкина, Лермонтова и Некрасова.
    А вот как быть с юридическими терминами? Про них ничего не нашла. 

[Павел Парвус]

В восьмидесятых была большая переписка по хранению классики изданной на языках. Так вот: на казахском точно был издан Дон Кихот тиражом что-то около 50 тысяч. но вопроса терминологии это к сожалению, не решает. В ПСС как идут слова тема империализм и революция (правда, всё одно нерусские). Видел русско-адыгейский разговорник, нечто вроде абтщаже пионерлагерсы - где пионерский лагерь? Проблема...

[Taurus]

Немного не по теме, но всё же расскажу.  Уже в середине 90-х годов заговорили о переводе судопроизводства на казахский язык. Точными эти данные быть не могут, но по словам моей тёти, большинсво юристов были русскими (или украинцами  ), которые не очень радостно восприняли сей факт. Моя родня так вообще вернулась в Россию. Тетка долго возмущалась тем, что в её годы трудно учить иностранные языки, да еще с юридической терминологией (она работала судьей). Из всех казахских слов ей запонилось только одно - "шофер", да и то потому, что вызывало какие-то "нехорошие ассоциации", ибо звучало оно как "жопер". (Надеюсь, что я правильно его запомнила и воспроизвела.)

[Ракот Могрим]

В современном Казахстане почти нет книг на казахском языке. Почти все книги, что лежат на прилавках отечественных книжных магазинов издаются в России. По стаистике 2002 г. в РК насчитывается около 300 издательств, и все они незначительные, тогда как в России одиних крупных издательств несколько тысяч.

[Павел Парвус]

Немного оффтопа, извините. Этим февралём в Казани обшарил весь центр города в поисках фильмов на татарском языке - нет. Книг в центральном магазине (На улице Баумана, кажется) есть, но меньшинство: учебники и немного художественной литературы, вся специальная - на русском. Вопрос: ни в коей мере не оспаривая суверенитет РК, насколько вообще необходим переход при наличии сложившейся работоспособной системы?

[Penelopa]

А почему нельзя вести делопроизводство на двух языках? В Канаде, например, всё и по-английски, и по-французски, даже там, где франкоговорящих раз, два и обчелся. Видно, всё дело в том, думают ли в стране о людях, о том, чтобы им было удобнее, или только о престиже государственного языка. В Штатах испанский не говсударственный язык (пока еще), а такое впечатление, что уже вся документация на двух языках - на английском и испанском.

[Gorvin]

А почему нельзя вести делопроизводство на двух языках? В Канаде, например, всё и по-английски, и по-французски, даже там, где франкоговорящих раз, два и обчелся. Видно, всё дело в том, думают ли в стране о людях, о том, чтобы им было удобнее, или только о престиже государственного языка. В Штатах испанский не говсударственный язык (пока еще), а такое впечатление, что уже вся документация на двух языках - на английском и испанском.

Не вся, но много чего. А в некоторых штатах всевозможные инструкции по заполнению, разъяснения прав и т.п. выпускают на нескольких языках.

[Ракот Могрим]

Да и ещё одна проблема... В Казахстане открытым остаётся вопрос с алфавитом. С начала 90-ых г.г. прошлого века ведётся дискуссия о переводе казахской письменности на новый латинский алфавит, или о реформировании существующего кириллического, состоящего из 42-ух букв, из которых Ё, Ф, Ц, Ч, Щ, Ь, Ъ, Ю, Я, Һ - лишние.

[Павел Парвус]

Но в латинице букв-то ещё меньше. Там звукообразование на комбинациях (впрочем я не филолог). Мне кажется, с латиницей будет ещё сложнее.

[Ракот Могрим]

Главная проблема латиницы (по отношению к казахскому языку) - это отсутствие букв для шипящих. Но турецкий алфавит вполне пригоден для фиксации казахской речи.

[Павел Парвус]

Да и ещё одна проблема... В Казахстане открытым остаётся вопрос с алфавитом. С начала 90-ых г.г. прошлого века ведётся дискуссия о переводе казахской письменности на новый латинский алфавит, или о реформировании существующего кириллического, состоящего из 42-ух букв, из которых Ё, Ф, Ц, Ч, Щ, Ь, Ъ, Ю, Я, Һ - лишние.

Главная проблема латиницы (по отношению к казахскому языку) - это отсутствие букв для шипящих. Но турецкий алфавит вполне пригоден для фиксации казахской речи.

Странно, убирают как раз шипящие-свистящие. Посмотрел турецкий алфавит на википедии, как раз убираемые буквы вполне годятся для огласовки специфически тюркских звуков, того же Дже (впрочем я не филолог...(а банально писать "дже"? )) Замена алфавита на принципиально иной - дело долгое и дорогое. Угар 90- х прошёл, зачем?....

[Ракот Могрим]

Я тоже считаю, что лучше реформировать кириллицу. Латиница бдет очень долго усваиваться. 

[Ракот Могрим]

Странно, убирают как раз шипящие-свистящие. Посмотрел турецкий алфавит на википедии, как раз убираемые буквы вполне годятся для огласовки специфически тюркских звуков, того же Дже.

Буквы, приведённые мной обозначают звуки, отстуствующие в казахской фонетике. Кстати, [дж] там тоже отсутствует.

[Taurus]

Ох, дилемма! И язык надо реформировать, и неудобст немерянно. А как сохранить культуру без живого языка? На минутку представила себе переходный период. Ужаснулась.  Бедные государственники, ведь не один месяц им придется прописывать каждую бумажку - будь то решение, прошение, письмо или реестр - на двух языках. Вот волокита!

[Ракот Могрим]

А если на латиницу всё-таки передут, волокиты будет в три раза больше.