Горвин бредит о политике

[Gorvin]

Как американские политики меняли лампочку

Джордж Буш: бодро подтаскивает стул, залезает на него, выкручивает старую лампочку. Роняет её. Раздаётся взрыв, Буш падает, роняет новую лампочку, ударяется головой и, сопровождаемый отзвуками второго взрыва, ползёт под стол. Оттуда он вызывает Чейни на помощь по мобильнику.

Дик Чейни: Быстро прибегает, обозревает разгром. Достаёт из портфеля контракт с родной фирмой Хэллибертон на оказание полоподметательных и лампозаменительных услуг стоимостью в 100000 долларов, выделяемых из военного бюджета, отправляет по факсу. Покончив с этим, извлекает Буша из-под стола, вытаскивает из его ягодицы осколок, утешает, берёт под руку и уводит в сверхсекретное бомбоубежище.

Фирма Хэллибертон: ставит лампочку с истекшим сроком годности. Та быстро перегорает.

Нэнси Пелоси, спикер Палаты представителей: (ядовито)В отличие от Республиканцев, (слащаво) мы, Демократы, стоим на позициях взаимной терпимости и двустороннего сотрудничества. Поэтому мы предлагаем сформировать двупартийный комитет для изучения проблемы лампочки и оптимальных путей её решения. (деловито) А теперь подать мой самолёт, я полетела по партийным делам.

Гарри Рид, глава Демократов в Сенате: Я надеюсь, что Республиканцы найдут в себе политическое мужество признать ошибочность прежнего курса управления лампочками и произвести смелые реформы на основе двустороннего консенсуса.

Митч Макконнел, глава Республиканцев в Сенате: Пока нас было большинство, лампочка горела...

Майкл Чертофф, министр госбезопасности: Если лампочка не горит - значит, её пережгли исламофашистские террористы! Арестовать полдюжины тупых мусульман, отправить в Гуантанамо и колоть с применением спецметодов! Необходимо срочно выделить миллиард долларов на разработку методов защиты от электросетевого терроризма!

Роберт Гейтс, министр обороны: *посылает солдата сменить лампочку* *Вскоре издали раздаётся непристойный выкрик, взрыв и звуки стрельбы.* Исламофашистские террористы опять совершили теракт против нашей доблестной армии, ударив нашего специалиста током. В целях безопасности патрон лампочки пришлось уничтожить. Необходимы длительные, систематические усилия для разрешения проблемы лампочки. Армия надеется, что американский народ и Конгресс продолжат оказывать ей поддержку и беспрепятственно выделять необходимое финансирование.

Конгрессмен Том Танкредо: Если лампочка не горит - это патамучта нелегалы сожгли всё электричество! Когда я приду к власти, я их всех вышлю на юг и верну честным американцам их свет! *срывается на визг* Тан-кре-до — пре-зи-дент!!!!

Сенатор Джон Маккейн: необходимо больше лампочек, чтобы решить проблему перегорания раз и навсегда!

Митт Ромни (б. губернатор Массачусетса): Да, я мормон. Да, моя позиция по конкретным вопросам зависит от аудитории. Но выберите президентом меня, и лампочки останутся те же, что и при прежней администрации!

Рудольф Джулиани (б. мэр Нью-Йорка): Я вкручивал лампочки в Нью-Йорке, а нью-йоркские лампочки - самые стеклянные в мире! Выберите президентом меня - лампочки будут зашибись!

Майкл Блумберг, мэр Нью-Йорка: Нам необходимо выработать непартийное, прагматичное решение проблемы лампочки. Для начала, предлагаю выделить 1000000 долларов...

Сенатор Хилари Клинтон: Администрация Буша допустила грубейшие просчёты и непростительные ошибки в процессе вкручивания лампочки! Если вы выберите президентом меня, я использую свой богатый опыт и познания во всех областях, и вкручу лампочку как надо!

Сенатор Барак Обама: Вкручивание лампочки - важная задача, я бы даже сказал, вызов, стоящий перед американским народом. Администрация Буша вкручивает её неправильно, я это всегда говорил, даже тогда, когда проект вкручивания лампочки только начинался. Но я уверен, что если мы будем действовать сообща, мы сможем вкрутить её правильно и обеспечить простых американцев тёплым, ровным электрическим светом. Обаму - в президенты!

Дик Чейни: Идиоты! Но хитрые, этого у них не отнимешь. С другой стороны, благодаря этой истории с лампочкой бизнес идёт хорошо, как никогда. *посылает фирме Хэллибертон контракт на ремонт комнаты, замену патрона и лампочки на 100000000 долларов*.

[Вук Задунайский]

 

[Змей]

Классно!  А Джесси Джексон и Ральф Надер?

[Вук Задунайский]

А в это время в России... некто ВВП (вворачивая неподалеку люминисцентную лампу) говорит: "А вот мы предупреждали, что закручивание лампочки Бушем приведет к таким катастрофическим последствиям".

А в это время у Белого дома... проходит демонстрация - "Нет закручиванию лампочек!"

А в это время в Великобритании... разразился правительственный кризис, премьер-министр был вынужден уйти в отставку - за то, что поддержал закручивание лампочки Бушем.

[Jenious]

Ехидно, но метко

[matilda]

Все, кроме России, во мгле и призрак бродит по Европе.

[недотёпа]

Мой вариант названия: "Лампочка Буша".

Ёмко, и за душу берёт.

[Gorvin]

Все, кроме России, во мгле и призрак бродит по Европе.
 

Российские политики меняли бы примерно с тем же результатом.

[Gorvin]

Классно!  А Джесси Джексон и Ральф Надер?

Ральф Надер. Администрация Буша вкручивает не ту лампочку, что нужна среднему классу! Они вкручивают дефективную, экологически вредную лампочку, произведённую гигантскими мегакорпорациями в ущерб малому бизнесу! Поддержите меня, и мы вкрутим лампочку гендиректорам по самое не балуйся!

Джесси Джексон. Лампочка, которую вкручивает белый истеблишмент - белого цвета! Это - расизм и наследие рабства! Мы - не рабы, мы - гордые афроамериканцы. Мы требуем, чтобы на фабриках производили лампочки чёрного цвета в количестве, пропорциональном численности афроамериканцев в стране! И выдавали субсидию на их покупку и вкрутку!

[Camel]

2Gorvin А вы оказывается сатирик. Написано на пять  .

[Gorvin]

2Gorvin А вы оказывается сатирик. Написано на пять  .

Cтараюсь

[Gorvin]

Накатал статейку у себя на дайри

КОШМАР НЕОКОНА: МИР И ПОРЯДОК ОТ ЭР-РИЯДА ДО ШАНХАЯ

Некий Мухаммад Шамсаддин Мегаломматис накатал статью в "The American Chronicle", озаглавленную Начало зловещей российско-турецкой оси. Разберёмся, что это за ось такая, для кого эта ось зловеща и почему.

Напомню несколько фактов о российско-турецких взаимоотношениях. Российские туристы оставляют в Турции около миллиарда долларов в год, а турецкие строительные рабочие отправляют на родину из России около 100 млн. долл. В год. Турецкие фирмы занимают значительное место на российском строительном рынке. Россия экспортирует в Турцию нефть и газ. Ведутся переговоры о строительстве завода по сборке в Турции российских боевых вертолётов, в связи с чем уже подписаны соглашения о защите интеллектуальной собственности. Современная (кемалистская) Турция никогда не воевала против СССР или РФ. Отсутствуют территориальные претензии. Казалось бы, есть хорошая основа для дружественных отношений.

Но нет, аффтар в страхе, аж мурашки по спине бегут. Аффтар походя, не подкрепляя утверждения какими-либо доказательствами, называет турецкого премьер-министра Эрдогана «коварным исламистом-симулятором», а российского президента Путина - «кремлевским деспотом». Почему? Да потому что, если верить аффтару, сближение Турции с Россией наносит ущерб отношениям Турции с США и НАТО. При этом аффтару даже не приходит в голову, что его утверждение разоблачает официальные заявления США и НАТО о том, что расширение НАТО не угрожает безопасности России: если хорошие отношения члена НАТО с Россией невыгодны США и НАТО, то их истинные интересы противоречат российским.

Далее аффтар продолжает поливать грязью двух законно избранных политиков, заявляя, что «И Путин и Эрдоган ненавидят Америку и страстно желают окончательного подтверждения разгрома США в Ираке. Два отвратительных антидемократических правителя знают, что у себя в стране они ненавистны: Эрдоган - большинству народа и военным, Путин - десяткам миллионов представителей угнетенных народов и российским демократам из преследуемых оппозиционных партий. Вот почему они нуждаются друг в друге”. Разумеется, эти утверждения никак не подтверждены доказательствами.

Также аффтар цитирует единомышленников Эрдогана, говорящих об отсутствии причин для вражды России и Турции, о достигнутом прогрессе в отношениях, о том, что они будут только улучшаться. Всё мирно, спокойно, дипломатично, взаимовыгодно. И чего аффтар бухтит?

Ещё аффтар упрекает турецкий истеблишмент в том, что он «забывает о прекрасном и трагическом имени Чечни». Ну не хочет турецкое правительство поддерживать террористов и боевиков незаконных вооружённых формирований! И очень мудро поступает, т.к. поддержкой чеченских террористов легко испортить отношения с Россией, а результата в виде отделения Чечни и перехода под турецкое влияние ожидать не приходится: российское руководство будет полностью дискредитировано, если допустит это, поэтому более-менее масштабное восстание просто задавят.

Кроме того, аффтар упрекает Путина и Эрдогана в ненависти к США и желании их поражения в Ираке. Для него не важно, что Штаты под мудрым руководством Буша-младшего оттоптали любимые мозоли обеих стран.

Свержение режима Хусейна привело к фактической независимости Иракского Курдистана под руководством курдских националистов, стремящихся к объединению всех курдов в единое государство. С территории Иракского Курдистана совершались нападения на территорию Турции. Например, в одном из нападений с территории северного Ирака погибло 10 турецких военнослужащих.
http://www.regionplus.az/artic/28/polit/p6.php

США сократили сферу российского влияния в б. СССР, приведя к власти проамериканских политиков на Украине и в Грузии, расположив военные базы в Средней Азии. Это в сочетании с критикой российской внутренней политики, отказом отменить унизительную поправку Джексона-Вэника, работами по созданию системы ПРО и планируемым размещением её отдельных элементов в Восточной Европе. Всё это вызывает резкое отторжение у России.

Неудивительно, что две страны, не имеющие серьёзных экономических противоречий или территориальных претензий друг к другу, но пострадавшие от одной и той же третьей страны, пытаются сблизиться. При этом речь не может идти о военном союзе, т.к. он был бы несовместим с членством Турции в НАТО, от которого она не собирается отказываться. Самое большее, речь может идти о стабильно дружественных отношениях в области экономики и сотрудничестве спецслужб. Но аффтару не приходит в голову, что неприязнь к США может быть вызвана их собственными действиями. Также ему ненавистна идея, что ряд стран проводит свою политику, не согласовав её с США, поэтому в ход идут ярлыки и голословные обвинения.

Какова же его положительная программа? Аффтар хочет, чтобы Турция выступила «в защиту Израиля» и навела порядок в Ираке, а также совместно с Израилем захватила Сирию, Иорданию и Саудовскую Аравию. Для обоснования своей ТЗ он использует ложную аналогию: «И не нужно забывать, что, как некогда Турция защищала большинство балканских евреев, так и сегодня Турция - а не Америка - это единственная держава, которая действительно способна защитить сегодня Израиль…” Отношения с Россией в этих условиях должны быть, как минимум, холодными, если не напрямую враждебными. Установление же дружественных отношений с Россией исключает втягивание Турции в какой-либо арабо-израильский конфликт, т.к. арабские страны - среди основных покупателей российского оружия, а Израиль - союзник США, с которыми у России напряжённые отношения.

Насколько мне известно, Израиль обладает наиболее боеспособной (наряду с турецкой) армией на Ближнем Востоке, имеет около 200 ядерных боеголовок, получает до 3 млрд. Долл. Помощи США в год. Ничего общего с положением балканских евреев до создания Израиля. Он вполне способен сам обеспечить свою безопасность, а если не может, несмотря на столь благоприятные условия, то ему прямая дорога на свалку истории.

Кроме того, подобная операция невыгодна Турции. Не говоря о возросшей способности арабов к сопротивлению (поражение Израиля в Ливане, перевооружение сирийской армии), грозящей срывом гипотетического блицкрига и затягиванием войны, даже в случае успешной оккупации перечисленных стран Турции придётся иметь дело с возмущённым оккупацией арабским населением. Израиль оккупировал Западный Берег Иордана и сектор Газа 40 лет, но не смог ни примирить тамошних арабов со своей властью, ни запугать их, ни выдавить и заселить их земли евреями несмотря на большой опыт антипартизанских действий. Так что армиям Турции и Израиля пришлось бы втянуться в партизанскую войну на территории половины БВ, а о политической стабильности и экономическом развитии в этой части мира пришлось бы надолго забыть. При этом постоянная война истощала бы турецкую экономику. Зачем это туркам?

Но аффтар не видит очевидных причин для невмешательства Турции в арабо-израильский конфликт, зато предпочитает объяснять его происками врагов: американских либералов, поддерживающих противников Турции, исламистов и Путина.

Каковы же причины, вызвавшие к жизни сей опус? В Ираке продолжается освободительная партизанская война, в секторе Газа Хамас смёл власть Фатха, в Ливане Хезболла одержала победу над Израилем и вошла в правительство. В результате правительства США и Израиля осознали свою прогрессирующую неспособность подчинять арабов и ищут выход из ситуации. Отказ аффтара рассмотреть вариант вторжения с участием США, несмотря на явную стратегическую целесообразность (арабам пришлось бы обороняться на трёх фронтах) показывает нежелание неоконсерваторов вести империалистическую политику силами Штатов. Некоторым из неоконсерваторов (органом которых является "The American Chronicle") представляется целесообразным втянуть в конфликт Турцию, а разобранный мной креатифф излагает их позицию. Поистине, кого Бог желает наказать, того Он лишает разума.
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/235173.html

http://www.diary.ru/~Gorvin/?comments&postid=31930991

[S1]

А кто такой этот Мухаммад Шамсаддин Мегаломматис? Имя вроде мусульманское а фамилия вообще непонятно какая. И вообще,если это какой то влиятельный человек(например высокопоставленный чиновник) это одно - а если простой журналист то совсем другое.Стоит ли обращать внимание на всяких идиотов,тем более реагировать на их бредни? Или этот журнал The American Chronicle супер влиятельный сам по себе? Да у нас в газете "Завтра" об Америке еще покруче пишут.
P.S. Если же говорить по существу статьи то не уверен,что никто в Турции не лелеет определенных планов насчет Сирии или С.Аравии.В конце концов они когдато входили в Османскую Империю.

[Gorvin]

А кто такой этот Мухаммад Шамсаддин Мегаломматис?

Cм. аннотацию в конце статьи на Иносми: полутурок-полугрек, профессор каких-то гуманитарных кислых щей и борец за права народностей, о которых никто никогда не слышал.

Стоит ли обращать внимание на всяких идиотов,тем более реагировать на их бредни? Или этот журнал The American Chronicle супер влиятельный сам по себе?

Орган неоконсерваторов (Чейни, Буш, Перл, Рамсфельд и др...) Их влияние снизилось, так что я комментировал со злорадством.

Если же говорить по существу статьи то не уверен,что никто в Турции не лелеет определенных планов насчет Сирии или С.Аравии.В конце концов они когдато входили в Османскую Империю.

Оборонная концепция Турции: Турция в состоянии вести две оборонительных (в широком смысле ) войны одновременно, но не планирует наступательных войн для решения внешнеполитических задач (как США). А восстановление Османской Империи они не потянут чисто технически, да и кто ж им дасть.  Кроме того, объединяющей идеологией новой империи мог бы стать только радикальный ислам, а он вызывает отторжение у турецких военных.

[S1]

Стоит ли вообще обращать внимание на бредни неоконов,тем более полутурок/полугреков? Я правда думал что типичный неоконсерватор - это еврей и троцкист в молодости.В любом случае содержание этой статьи в переводе похоже на мечты наркомана - реагировать на них просто глупо.Время Буша подходит к концу а вместе с ним скорее всего уйдут на свалку и прочие Рамсфельды.
Насчет оборонительной концепции Турции ничего не знаю,но сомневаюсь что Сирия,пусть даже и с нашей техникой сможет одолеть турок.Да и идеологией может стать вовсе не радикальный ислам а например турецкий национализм.Если скажем Ван исконно турецкий город то почему бы не обьявить таковым Дамаск.