Ну и, наконец, по поводу невыносимости в общении - это с чьих слов? Это за невыносимость ее любят и сестры, и слуги, и Луиза, и Селина, и даже Катари, кажется, выражает привязанность?
А некритичность, мечтательность и восторженность в юной девице, проведшей всю жизнь в довольно ограниченных и суровых условиях неудивительны, вряд ли за это можно осуждать. К тому же они, как и молодость, преходящи... если только жизнь не заканчивается раньше
LadyRo, ППКС.
И выцарапать ему глаза
фок Гюнце, или дать в морду. Робер с... непорядочными людьми
имел привычку вести себя именно так.
... при встрече с почти незнакомым герцогом, пришедшим поговорить...
С Первым Маршалом узурпатора, явившимся "поговорить" с Айри аккурат после ее нападения на Ричарда. Двух дам Катари манрико-колиньяровская свора "поговорить" уже уводила.
Назад почему-то не доставила.
Вот накинется он выцарапывать глаза кому-нибудь прямо во дворце - и сразу же посчитают... Робер контролирует свое поведение, а у Айрис такой привычки, увы, нет...
И поэтому бьет морды прямо на королевском... то есть, простите, уже почти анаксианском пиру?
Эледем, прости, по-первых - за поздний ответ, во-вторых - за то, что отвечу лишь на то, что поняла. Тема отделилась, в предыдущую зайду в следующий раз, а сейчас - сам виноват, что не цитирууешь...
Не всем быть Ойгена, не всем. Однако стремиться к чему-то близкому - вполне допустимо (не пойму в чем у тебя проблема).
(*недоуменно*): а зачем стремиться к чему-то "близкому" Ойгену? Все люди разные, и нмогие характеры имеют право на существование. Мне, например, больше Робер нравится, чем Ойген (хотя против Ойгена ничего и не имею
)... И не вижу причин желать, к примеру, Эпинэ к чему-то подобному "стремиться"...
к п.4 - подозреваю, что неприятности у Матильды еще далеко не закончились. Не скажу, что я ей их желаю, но боюсь, что мало ей не покажется. Справедливости ради, отмечу, что при всем при том, она что о внуке говорит?
Мы, кажется, говорили о том, последовали ли репрессии по отношению к Матильде за то, что избила друга мужа. Ответ: нет, не последовали. Причем здесь то, что ее внук вырос подонком?
Но вот если "это существо" после этого будет заявлять что-то подобное тому, что девица Окделл начала заявлять... думаю, что громко посмеюсь (хотя пожелание сделать что-нибудь, благодаря чему "это существо" никогда не видеть, наверняка будет очень сильное).
Эледем, если ты заявишь, что являешься человеком примерно века так семнадцатого и девушка, явившаяся к тебе просить приюта - тоже, тогда ситуацию можно считать схожей. А иначе - извини, нет. Времена несколько изменились
(А причины, по которым Айрис могла ошибиться с намерениями Алвы, здесь перечислялись столько раз, что ты их уже напизусть помнишь...
)
Повторю, до тех пор пока на руках имеются косвенные доказательства вины (кстати, а где решение хоть какого-либо суда тогда?) - ничего не считается доказанным. Странно, что это приходится объяснять адвокату.
(*устало*): Ладно. Ты только что блестяще убедил меня, что эр Август невиновен по всем пунктам...
По моему речь шла о переходе на личности в вопросах оценки, если ты еще этого не поняла.
Нет, не поняла. ((*Зловеще
*): тут тема для дуэлей подходящая имеется?
) Не припоминаю за собой в последние годы такого греха. Буду благодарна, если мне освежат память в отношении перехода на твою личность...
Для того, чтобы оценивать что-либо - нужно обязательно обладать критическим складом ума (это альфа и омега аналитического мышления). Если же какой-либо факт (отмечу факт, а не парадигма, связанная с экзистенциальными или трансцендентными Сущностями) принимается за непреложность без его специальной проверки, то это уже относится к области культа, а не мышления, а там логика просто умирает на корню, если ты этого еще не заметила.
Скажем так - в подростковом возрасте вообще характерно мечтать. А не анализировать все до малейшей детали...
А "критический ум" - это та вещь, что имеет тенденцию развиваться
с возрастом. Очень мало кто обладает им с рождения. ИМХО.
14. Айрис передала инициативу? Или оная сама от нее уплыла в другие руки, так чказать естественным путем.? Отдам должное - силой за нее держаться она не стала.
Айрис не возражала против того, чтобы ее передать. Этого не достаточно?
Аларвен, мне просто смешно. Такой-то мог ответить, эдакий мог ответить, третий мог ответить... И Никто не ответил!!
Смеяться здесь не над чем. У каждого из них для неответа была серьезная причина. О которой Айрис знать не могла.
И каждый раз девица ждет кары и ... не дожидается ее. Право слово - это вызывает ощущение, что мы имеем дело с элементом "психологического мазохизма" (нет времени искать в справочнике термин, которым такое обозначается), когда человеку так приятно ощущение того, что его могут наказать, но в итоге не наказывают.
Помилованный преступник - "психологический мазохист"? Освобожденный заложник - "психический мазохист"? Случаи практически идентичны, ИМХО.
А вот несчет того, что это не только твое мнение - забавляет. Особенно с учетом того, что в самом внизу стоит, что все это ИМХО. Аларвен, ты видимо, как в советские времена выступаешь "от имени и по поручению"? Извини, не знал.
А вот об этом - сначала прочту соседнюю тему. Не помню...
Ты ее знала много раньше, но мы четко договорились в переписке - никогда не обсуждать на Форуме ничего, что касается обстоятельств нашей жизни. Ты нарушила наш договор и теперь делаешь вид. что ничего не понимаешь - это тебя совсем не красит.
Эледем, в последний раз говорю тебе: никто тайну переписки не нарушал.
Упоминались лишь те факты, которые ты сам выкладывал в теме Айрис в открытом доступе. И именно они. С какой стати ты подумал на совершенно другие - вопрос к тому самому счету, которого нет, но на который что-то такое записывается. Предпочитаешь думать иначе - твое право. Но (больше повторять не буду) - ты не прав.
Алва изначально знал, что его личные письма будет красть Манрик? Гм-м-м, за это кара для последнего почище, чем за обиду 2невесте" последовала бы.
Допускать такую возможность он мог.
Мирабелле-то Луиза как раз ответить могла по своему статусу, а вот ответить Айрис - вряд ли.
Оставим в покое то, что Луиза могла и без пощечин элементарно Айрис за руки удержать (физически Луиза вполне крепкая), но вот то, что бить морду герцогине Надорской можно, а ее дочери - нельзя, вопрос интересный...
А ведь если подытожить написанное в нескольких темах, то главные преступления этой девочки сводятся к двум:
- она позволила себе полюбить и поверить, что любима.
- она не сдержалась при встрече с человеком, ближе которого у нее когда-то никого не было и который оказался мерзавцем и предателем (без всяких "дд").
Gwena, ППКС.
И поймем, что бедной девушке никто не преподал уроков элементарной житейской мудрости и понимания окружающих.
фок Гюнце , в таком возрасте "элементарной житейской мудростью и понимаем окружающих" (на подобном уровне...
) там владеет разве что Валентин.
На Катари бросаться?
Кто бросался на Катари? Ей всего лишь отвечали без улыбки. Да и то - до битвы "Катари против манрико-колиньяров"...
Почему у нее такая инфантильность в поведении?
(*удивленно*): где?! Это точно про ту самую Айрис, что промолчала о "подвигах" Дика и скрывала свой с Робером заговор
от всех?!
Обратите внимание - мудрая Луиза - и та не знает, что Айрис выкинет в следующий момент.
Строго говоря, Луиза долго не знала даже того, что ее собственная дочь влюблена в Алву...
Лично мне Эстела в Крови Заката напоминает Айрис
C@esar, даже там не слишком похоже. Вот Ланка - да. Ланка без рубинов...
ИМХО.
Автор
- глаза у Окделла вплоть до Эпилога ЯМ на месте. Отнюдь не выцарапанные. 
Авторизирован
).
