Завещание Эрнани

[Daidre]

Dolphi, если брать наш мир, то определять возраст бумаги, холстов и прочего более менее точно могли уже в 17 веке))) А относительно сказать, как давно было написано то или иное произведение, или к примеру, нарисована картина( с учетом плюс минус полвека) даже в 14-15... поэтому кто знает... на все етсь свои мастера)))

Сдругой стороны, дорогие эрэа, раз были мастера по подделке, должны быть и эксперты, которые могли установить истинный возраст бумаг... А на месте Бланш я бы завещение таки сожгла, и муженька незлым тихим словом помянула (чтоб в горбу перевернулся). Это ж надо, собственного сына кошки знают на что обречь!

[Demori]

...А на месте Бланш я бы завещение таки сожгла, и муженька незлым тихим словом помянула (чтоб в горбу перевернулся). Это ж надо, собственного сына кошки знают на что обречь!

Я тоже бы помянула, да еще лихо бы так... Но... она же толком не понимала этого, а хотела как лучше, хотя какие мысли у нее в голове роились - кошки ее разберут...))) А вообще Бланш могла преследовать какие-то пока нам не понятные цели и завещание потому и оставила нетронутым, дабы воплотить эти самые цели...)))

[Daidre]

[ Я тоже бы помянула, да еще лихо бы так... Но... она же толком не понимала этого, а хотела как лучше, хотя какие мысли у нее в голове роились - кошки ее разберут...))) А вообще Бланш могла преследовать какие-то пока нам не понятные цели и завещание потому и оставила нетронутым, дабы воплотить эти самые цели...)))

Тут конечно "темна вода во облацех".

[Demori]

Daidre , это уж точно))) хотя может в последних книгах нам объяснят и это)))

[Daidre]

Daidre , это уж точно))) хотя может в последних книгах нам объяснят и это)))

Кстати, единственно, чем могу прояснить характер завещания Эрнани ( в особенности по отношению к Придду - поскольку он явно подписывал Эпине, окделла и Алву на убийство - если честно), догадкой о связи Бланш и Эктора, а дальше обычная эктраполяция и гениальная по своей сути мысль - ребенок не мой!

[Demori]

Кстати, единственно, чем могу прояснить характер завещания Эрнани ( в особенности по отношению к Придду - поскольку он явно подписывал Эпине, окделла и Алву на убийство - если честно), догадкой о связи Бланш и Эктора, а дальше обычная эктраполяция и гениальная по своей сути мысль - ребенок не мой!

А если Бланш связалась не только с Эктором? Ну вдруг любвиобильная эреа захапала в свои сети еще какого нибудь беднягу? Причем беднягу из эориев?)))

[Daidre]

Кстати, единственно, чем могу прояснить характер завещания Эрнани ( в особенности по отношению к Придду - поскольку он явно подписывал Эпине, окделла и Алву на убийство - если честно), догадкой о связи Бланш и Эктора, а дальше обычная эктраполяция и гениальная по своей сути мысль - ребенок не мой!

А если Бланш связалась не только с Эктором? Ну вдруг любвиобильная эреа захапала в свои сети еще какого нибудь беднягу? Причем беднягу из эориев?)))

Это уже XXX-история получается. Самое печальное, что Бланш могла попасть в тот же переплёт, что и Катари. Я не знаю как влияет на детородные функции серая горячка но вдруг. И тогда Бланш мне становится еще более жаль...
"Муж твой, девочка, был преизрядный козёл
Там лежат его ножки да рожки" (цит. по М.Семенова "Самоцветные горы" )

[Demori]

Это уже XXX-история получается. Самое печальное, что Бланш могла попасть в тот же переплёт, что и Катари. Я не знаю как влияет на детородные функции серая горячка но вдруг. И тогда Бланш мне становится еще более жаль...

Не знаю, эреа, все же проявлять к этой женщине милосердие и жалость... "порой бывает необдуманным действом"(с)

"Муж твой, девочка, был преизрядный козёл
Там лежат его ножки да рожки" (цит. по М.Семенова "Самоцветные горы" )

Читали, читали... вот только Бланш далеко не девочка, в плане наивности уж точно))))

[Daidre]

Не знаю, эреа, все же проявлять к этой женщине милосердие и жалость... "порой бывает необдуманным действом"(с)
вот только Бланш далеко не девочка, в плане наивности уж точно))))

Появление на свет ребенка обычно начито вышибает наивность. А предательство мужа - вещь непростительная, а ведь Эрнани именно предал и Талигойю, и Бланш, и Повелителей.

[Sankrad]

Прошу прощения, эраэ, в какой момент он предал столько народу? Если Вы про завещание, то таким образом Эрнани предавал разве что Бланш, но вообще Повелители, коих ни Алва, ни Франциск трогать не собирались я думаю защитили бы вдову, а Талигойю он да предал, ибо ее не стало, появился Талиг. Разве это плохо талигойцам? Они получили сильного короля, могущего решить, как внутренние вопросы, так и проблемы во вне!

[Amseloth]

Согласен - Эрнани если кого и предал, то себя и свою жену. Да еще не известно - предал или наоборот признал чужые истиные права. Тут уж ни о каком приддательстве речи не идет - правда она и есть правда, хоть и препротивная.

[Demori]

Могу с вами поспорить, эры, и согласиться с эреа Daidre, Эрнани в момент подписания завещания вряд ли думал о Бланш, и если Оллар и не тронул бы ее, то его преспешники - кто знает... И предал он Повелителя, правда лишь одного ( вернее подставил) - Рамиро Алва... Ракан был неглупым человеком, он понимал, что Оллар может и не выдать завещания, а значит гонения будут на Рамиро, как на предателя... Другое дело, что Талигою он лишь спас, но в остальном...

[Dolphi]

Рамиро исполнил свой долг. Он был одним из тех немногих, кто понимал: чтобы жить дальше, надо преобразоавывать государство.
А Эрнани его и вправду подставил.

[Plainer]

Эрнани в момент подписания завещания вряд ли думал о Бланш,

Думал:
"Я прошу герцога Эпинэ, герцога Алва и Преосвященного Ариана держать подлинные обстоятельства моей смерти в тайне, дабы не легли они тяжким грузом на плечи принца Эркюля, королевы Бланш и всех, кто любил меня."

и если Оллар и не тронул бы ее, то его преспешники - кто знает...

Ну, абсолютной защиты от "услужливого дурака" и правда не существует.
С другой стороны, даже во время "визита" Рамиро Алвы-2 (с талигойской армией) в Агарис "Раканов" никто не "тронул".

И предал он Повелителя, правда лишь одного ( вернее подставил) - Рамиро Алва...

"Я прошу герцога Эпинэ о последней услуге, кою друг и верный вассал может оказать умирающему сюзерену."
Так задумал Эрнани. А что получилось на самом деле - всё ещё непонятно.

Ракан был неглупым человеком, он понимал, что Оллар может и не выдать завещания, а значит гонения будут на Рамиро, как на предателя...

Что Рамиро будет концентрировать на себя недовольство? Как это делали последующие Алвы, кстати, отличавшиеся долголетием? Может, даже это было предусмотрено. И не исключаю, что "абсолютная" защита сработала бы и у Рамиро-1, если бы в Кэртиану не принесло Леворукого Одинокого.
А вот Алана ("всех, кто любил меня" "держать подлинные обстоятельства моей смерти в тайне" - ага ) и правда в какой-то мере "подставили". Хотя по большей части он "сам виноват". ИМХО.

[Erk]

Ну, положим, "святой Алан" если в чем и виновен, так это в излишней импульсивности и некотором тугоумии - зарезал Алву-первого, даже не выслушав объяснений. Хотя из того, что он знал на тот момент, никем иным, кроме как предателем, Алву он счесть не мог, а другого случая убить предателя могло и не представиться... А думать и анализировать несообразности в версии "Алва-предатель" он и не собирался - не умел .