Семь зверей Райлега. Терн. Спойлеры!!!

[Эледем]

Мне роман Капитана понравился. Во-первых, это по-прежнему мое любимое фэнтези, причем я не настолько уверен в том, что Терн - овеществленное добро. И все его действия правильны и бесспорны. Это, по-видимому, прояснится или не прояснится в дальнейших книгах цикла 7ЗР.  А, во-вторых, чему Ник не изменил - так это Закону Равновесия. У меня создалось ощущение, что в мире Зверей Райлега этот принцип срабатывает однозначно (Гниль мне представляется именно следствием действия этого Закона). И, в-третьих, меня очень сильно заинтересовал принцип Создания Мироздания, описанный в преданиях сиддхов из Хаоса. Чем-то мне это напоминает эльфийские (все же у сиддхов с ними немало общего) Летописи в других циклах разных авторов на эту тему, хотя принцип возникновения "Дерева" резко отличается от всего ранее мне известного. Так чказать, имеет место быть как глобальное, так и локальное Упорядочение Материи (в виде и поля, и вещества). Несколько последовательных фазовыз переходов.
  Ну и, конечно, бесподобен мэтр Кройон. Мне кажется, что это самый удачный образ в "Терне".   

[Вук Задунайский]

Сижу, пописываю про свои любимые полномочия, всё тихо и спокойно, Вера рассказывает про "инфекцию федерального подчинения", я думаю на эту тему, раскрываю настольную книгу "Терн" и читаю там такое, что моментально встраивает все мои размышления в нужное русло. Слова, достойные Зурбова!

"- А то, - Ксарбирус наставительно поднял палец, - то, мой дорогой дхусс, что простонародье уверено - маги обязаны остановить Гниль. Не понимая, что да, обязаны, но лишь до определенного предела. Разумного предела, конечно же. Повсеместное распространение знания, что ни Высокий Аркан, ни частнопрактикующие чародеи, вроде меня, не станут нарушать естественный ход вещей, может привести... к нежелательным последствиям.
- То есть к мятежу.
- Тебе виднее, мой дорогой, - хихикнул алхимик. - Я таких слов не произносил. Только о "нежелательных последствиях". Про мятежи ты уже сам додумал".

(с) Ник Перумов, Семь зверей Райлега - Терн

Ниже - та же фраза, только слегка мной актуализированная.

"- А то, - глава Минздравсоцразвития наставительно поднял палец, - то, мой дорогой Делимитер, что электорат уверен - чиновники обязаны остановить Бардак, вымирание населения и предоставить людям социальные гарантии. Не понимая, что да, обязаны, но лишь до определенного предела. Разумного предела, конечно же - но закон о минимальных социальных стандартах мы все равно не примем, ха-ха! Повсеместное распространение знания, что ни государство, ни компании типа Газпрома не станут нарушать естественный ход вещей и чего-то кому-то предоставлять или останавливать, может привести... к нежелательным последствиям.
- То есть к новому "шоу льготников".
- Тебе виднее, мой дорогой, - хихикнул министр. - Я таких слов не произносил. Только о "нежелательных последствиях". Про всякие там шоу и прочие марши несогласных ты уже сам додумал".

А еще говорят, что фэнтези не может быть остроактуальным!

[Tany_Kiev]

пара фраз...

написано мастерски, яркими красками, динамичным стилем, привычным экшеном, ....но наверное у меня изменилось восприятие или что-то подобное, меня не покидает стойкое ощущение, что я смотрю компьтерную игру, шикарную, красивую, необычную, из неожиданных эпизодов, переходов на уровни, которые в цельную картину повествования не складываются.

увы.

[VSt]

  Я конечно не могу судить о всей книге, еще не прочитал. Но по первым главам могу сказать. Охота было зарядить Терну по зубам с самого начала его лекции которую он прочел Сидхе, когда узнал как она отомстила гончей и своим конвоирам. Что говорит о хорошо проработаном персонаже, как анти герои в фильмах- актеров которые их играли начинают считать злодеями.

[Эледем]

Я конечно не могу судить о всей книге, еще не прочитал. Но по первым главам могу сказать. Охота было зарядить Терну по зубам с самого начала его лекции которую он прочел Сидхе, когда узнал как она отомстила гончей и своим конвоирам.

 То есть за высказанные Терном собственные мысли, Вы его избить хотели? "Свобода слова" в опасности 

[Konstantin]

  Да, Терн ведь никому ничего не навязывает...Очень положительные эмоции вызывает "дхусс"- настоящий друг. Книга очень нравится. Сравнивать я могу только  с "Кольцом Тьмы". КТ мне очень нравилось, но СЗР даже больше. Олмер -неподражаем, но и Терн тоже.

[Venera]

Прочитала и, как ни странно, отнеслась достаточно равнодушно.  Ну не зацепили меня персонажи: ни Терн, ни Кройон, ни тем более гончая. Читалось легко, но без особого восторга. 
Терн - слишком "правильный"  и при этом какой-то ...хм... "неродной"  ;
демон - чересчур красноречивый, и иногда это не смешило, а откровенно раздражало;
гончая - вызывает (сама не могу понять, почему?) у меня примерно те же эмоции, что и у сидхи.
Сидха - мы с ней в чём-то близки, это да, потому что она не пытается строить из себя то, чего нет, не пытается спасать мир и совершать прочие подвиги. Она в чём-то заблуждается, иногда ведёт себя не слишком разумно, но именно этим она и близка мне, как человеку, который далеко несовершенен и тоже порой совершает ошибки. Искренне желаю ей счастья, хотя не скажу, что этот персонаж мне особенно полюбился. Просто она более живая, чем все остальные. ИМХО.
Ксарбирус - интересный и неоднозначный человек, но опять же я им, скажем так, не прониклась.
В общем, продолжение читать скорее всего буду, хотя особых иллюзий по поводу этого цикла не питаю. Может быть, это просто эффект "первой книги": переход в новый мир, к которому ещё надо привыкнуть, к новые идеям, а главное к новой философии, которую лично я пока принять не могу. ИМХО.

[PoDoNoK]

Мэтр Кройон просто класс)) Вообще очень не похоже на цикл о обетованном -тем лучше с нетерпением жду продолжения!

[Konstantin]

 А меня сидха бесит. Воображуля, ИМХО...

[Эледем]

А меня сидха бесит. Воображуля, ИМХО...

 Константин, вообще-то эльфийка, тьфу сидха, у которой некто всех родных и близких убил, вряд ли подобной характеристики заслуживает.

[Venera]

Константин, вообще-то эльфийка, тьфу сидха, у которой некто всех родных и близких убил, вряд ли подобной характеристики заслуживает.

Согласна. У меня она каких-то резких отрицательных эмоций не вызвала, в отличие от той же гончей.

[Сумеречный Волк]

А меня сидха бесит. Воображуля, ИМХО...

У сидхи те же проблемы, что у Дану (или у сапковских скоя'таэлей). Упорное нежелание понимать, что мир переменился. Отсюда и раздражающе неадекватное поведение.

[Konstantin]

  Не совесм меня поняли. То, что она родную Ветвь потеряла, вызывает осочувствие. Но, как выразился эр Эледем, сидхам/эльфам присущ снобизм. Ей тоже. А то, что она , скажем так, не очень любит Гончую, понятно. Не в этом дело. Просто мне кажется, что относится она к товарищам по кервану ,ИМХО, несколько снисходительно.  А Гончая -то в чем виновата ? Ею управляли...

[Эледем]

Константин, я частично согласен с тем, что Гончей управляли, но у меня сложилось впечатление, что кое-что она делала по своей воле, а не только под действием декоктов.
Что касается прирожденного снобизма, то он безусловно есть. Как и у любых долгоживущих Существ в фэнтези.

[Konstantin]

  Вы думаете, что Стайни нравилось убивать ?...Да, про долгоживущих я с вами согласен. Будто бы это их заслуга...