Дума против однополых отношений - II

[Рипо]

Здесь можно многое сказать ,а по поводу данной дивной фотокарточки особенно... Но так как мне уж без того мерещатся гневные лики модераторов, предлагаю волевым решением отказаться от обсуждения данных вопросов в этой теме. Надо или перейти в соответствующею тему,либо создать новую.

[Хронист]

Мы вроде все же не Церковь обсуждаем... Хочет гомосексуалист (обеих полов) верить - пусть верит. Во что угодно. Не признает церковь гомосексуализм согласным с христианским каноном - ее право. И о чем спор?

[C@esar]

Вот чего я действительно не понимаю-так это стремление геев венчаться в церкви. 

Собственно я тоже.
Я конечно не специалист по христианству. С Библией знаком отрывочно-поверхностно, но мне упорно кажется, что что-то там было прописано про задачи и цели заключения брака. И вроде как гомосексуальные браки там не пиветствуются (я бы даже сказал категорически).

[Blackfighter]

Я конечно не специалист по христианству. С Библией знаком отрывочно-поверхностно, но мне упорно кажется, что что-то там было прописано про задачи и цели заключения брака. И вроде как гомосексуальные браки там не пиветствуются (я бы даже сказал категорически).

Мне православный священник на вопрос "а что же делать верующему гомосексуалисту, если он такой уродился?" ответил коротко и ясно: "воздерживаться от греха и молиться о стойкости перед бесовским искушением". Потом объяснил, что это свое свойство оному верующему нужно воспринимать, как посланное богом испытание, одно из тех, которые вообще людям посылают.
Вот так. Как говорится, за что купила, за то продаю.

[Рипо]

Целиком  и полностью разделяю мнение данного священника.

[Воронёнок]

Мне православный священник на вопрос "а что же делать верующему гомосексуалисту, если он такой уродился?" ответил коротко и ясно: "воздерживаться от греха и молиться о стойкости перед бесовским искушением". Потом объяснил, что это свое свойство оному верующему нужно воспринимать, как посланное богом испытание, одно из тех, которые вообще людям посылают.
Вот так. Как говорится, за что купила, за то продаю.

Я бы удивился, если бы православный священник ответил что-либо иное по сему скользкому вопросу ...

[C@esar]

Я конечно не специалист по христианству. С Библией знаком отрывочно-поверхностно, но мне упорно кажется, что что-то там было прописано про задачи и цели заключения брака. И вроде как гомосексуальные браки там не пиветствуются (я бы даже сказал категорически).

Мне православный священник на вопрос "а что же делать верующему гомосексуалисту, если он такой уродился?" ответил коротко и ясно: "воздерживаться от греха и молиться о стойкости перед бесовским искушением". Потом объяснил, что это свое свойство оному верующему нужно воспринимать, как посланное богом испытание, одно из тех, которые вообще людям посылают.
Вот так. Как говорится, за что купила, за то продаю.

Ну думается мне, Иешуа по великой доброте душевной простил бы гомосексуалистов (я бы тоже, может я предвзято сужу с высоты современных нравов?), но браки между ними... не знаю. Трудно представить. Не настолько я хороший.

[Рипо]

Одно дело-скажем,поддаться искушению единично .Любой искренне раскаявшийся грешник может быть прощен Господом.Но другое дело- ,,поддаваться,,  данному искушению систематически!  А венчание гомосексуалистов-и вовсе надругательство над святым таинством брака..О каком христианстве гомосексуалистов может идти речь,если они сами нарушают заповеди той религии,к которой якобы желают принадлежать.  Пусть верят во что угодно,но и со своим уставом в чужой монастырь не  лезут  и не пытаются оный монастырь переделать на свой манер.Вот так вот.

[Воронёнок]

Так, сводим воедино всё сказанное и удивляемся. А также улыбаемся и машем.
Если учесть, что христианство, особливо во времена Средних веков, вовсю развивало идею о том, что "плоть грешна" - то "поддаваться искушению" в данной системе есть не только гомосексуализмом заниматься, но и любым сексом вообще (особенно тем, который не ведет к репродукции) .  Вы в курсе, что при таком подходе даже узаконенный государством гражданский вполне себе гетеросексуальный брак (то есть роспись в ЗАГСе, а не сожительство, как многие ошибочно думают) называется "жить во грехе"? Так что с точки зрения ортодоксального христианства - в современном обществе грешны не только бедные геи, а вообще ВСЕ! Так что, ей-богу, кто бы говорил!

PS. какое счастье, что в католичестве есть подсистемы, которым решительно все равно, с лицами какого пола вы предпочитаете состоять в интиме...

[Рипо]

Так, сводим воедино всё сказанное и удивляемся. А также улыбаемся и машем.
Если учесть, что христианство, особливо во времена Средних веков, вовсю развивало идею о том, что "плоть грешна" - то "поддаваться искушению" в данной системе есть не только гомосексуализмом заниматься, но и любым сексом вообще (особенно тем, который не ведет к репродукции) .  Вы в курсе, что при таком подходе даже узаконенный государством гражданский вполне себе гетеросексуальный брак (то есть роспись в ЗАГСе, а не сожительство, как многие ошибочно думают) называется "жить во грехе"? Так что с точки зрения ортодоксального христианства - в современном обществе грешны не только бедные геи, а вообще ВСЕ! Так что, ей-богу, кто бы говорил!

PS. какое счастье, что в католичестве есть подсистемы, которым решительно все равно, с лицами какого пола вы предпочитаете состоять в интиме...

Ну,не передергивайте. Верующие люди все же обычно венчаются ,а такой брак Церковь считает действительным. И потом,почему Церковь должна признавать гражданский брак.Какое для нее ,собственно,значение имеет поставленный тетей-чиновницей штамп?Перед Богом-то брак не освящен.  И при всем этом отношение к состоящим в таком браке людям со стороны священнослужителей все же обычно вполне лояльное. Никто из церкви таких людей гнать не будет,грешниками обзывать также не станет.Правда,посоветуют все же обвенчаться-но это с христианской точки зрения  и правильно. Да,внебрачные связи не одобряют-тоже правильно.  Но гомосексуализм,скотоложество и проч.все же грехи особо богопротивные,посягающие на установленный Господом порядок    вещей  и отношение к ним должно быть особое. О чем тут спорить?Не считают геи то,что практикуют пороком,с которым надо бороться -пусть не считают и не бороться.Но пусть не требуют ,чтобы ради них cвященники,нарушая заповеди собственной религии и в ущерб собственной совести,совершали столь тяжкий грех,как совершение лже-брака между содомитами. Желают венчаться-пусть создают собственную церковь . Но христианами они себя называть не имеют права.

[Воронёнок]

Не знаю, чего всех так в религиозную сторону вопроса повело - но хочу напомнить, что родная наша РФ - светское  государство. Следовательно (и логично,и законно) мнение церкви в таких вопросах как заключение брака всем сугубо вдоль стены и по сараю. А раз у нас государство живет по светским законам - почему эти законы для одной части граждан работают, а для другой - нет?

[Рипо]

Речь вроде бы шла о желании геев заключать церковные браки...

[C@esar]

Тем не менее религиозная тема подвигла меня окончательно определиться с отношением к вопросу, выставленому в начале темы.

Хочу напомнить что в светском государстве само понятие брака настолько девальвируется, что любое мнение становится всем по барабану.

Стало быть, если раньше авторитет брачных клятв еще как-то держался на авторитете церкви (с агромадными оговорками и как-то шовинистически), то сейчас остается целиком делом совести каждого человека...

При таком подходе запрещать светские браки гомосексуалистам лишено смысла, вся политика в этом вопросе сводится к черному пиару.

По поводу усыновления детей гомосексуальными парами - они в нашей стране и без лишних экспериментов в защите очень нуждаются, даже в "нормальных" семьях.

[Viento]

По поводу усыновления детей гомосексуальными парами - они в нашей стране и без лишних экспериментов в защите очень нуждаются, даже в "нормальных" семьях.

утверждение не очень понятно..

[Рипо]

Честно говоря,усыновленных таким вот парами детей просто жалко.