Джейн Остен

[Dama]

Некоторые биографы полагают, что Остен изложила историю своей любви в своём последнем романе "Доводы рассудка", изменив её конец на счастливый. Но что-то подобное в её жизни определённо было - после её смерти её любимая сестра Кассандра, оригинал Джейн и - в меньшей мере - Марианны, сожгла большую часть её переписки, как считают, опасаясь нескромности биографов.

[Станислав]

Станислав, думаю, вы этот фильм имеете в виду: "Miss Austen regrets". Да, он производит более правдоподобное впечатление, хотя о жизни писательницы сохранилось не так уж мнгго достоверных сведений.

А первый фильм, о котором вы упомянули, называется, скорее, "Становление Джейн Остен" ("Becoming Jane Austen").

Да, вы правы в обоих случаях.  Спасибо. 

[Эстравен]

   Ну что сказать?  Любимая писательница, стоит на полке в трёх томах, да и все фильмы собраны (кроме американской версии "Гордости и предубеждения").  Бывало. ма придёт, скажет: "Давай посмотрим"... садишься на диван и наслаждаешься игрой актёров.  Фильмы ВВС - просто сказка, умеют же снимать!  Да и английский колорит, особняки, парки - это чудо! Мусик так нравится сцена, когда Пемберли появляется во всём своём блеске!  Люблю "Убеждение" ("Доводы рассудка") и книгу, и фильм. Там действительно рассказана история любви самой будущей писательницы к моряку, но строгий папа-викарий сказал "нет" . В результате мы имеем просто очаровательные романы эпохи Регентства, действительно психологически верные, передающие дух той эпохи даже в самых малых мелочах.  А вот "Эмма"... всё прекрасно и мило, только ещё при прочтении зацепил один момент: старшая сестра Эммы замужем за братом мистера Найтли, следовательно, они уже родственники, и по идее не должны вступать в брак.  Или подобные строгости не для англиканской церкви? Во всяком случае, в России того времени такой союз был бы невозможен.
   В общем - как здорово, что есть прекрасные книги Джейн Остен и их не менее великолепные экранизации!       

[Penelopa]

  А вот "Эмма"... всё прекрасно и мило, только ещё при прочтении зацепил один момент: старшая сестра Эммы замужем за братом мистера Найтли, следовательно, они уже родственники, и по идее не должны вступать в брак.  Или подобные строгости не для англиканской церкви? Во всяком случае, в России того времени такой союз был бы невозможен.

В Англии не было такого ограничения. Что вполне разумно, потому как из-за того, что сестра Эммы вышла замуж за брата мистера Найтли, сама Эмма и мистер Найтли ведь не стали кровными родственниками.

А в России еще нельзя было жениться куму на куме, то есть если вместе у кого-то ребенка крестили и стали ему, следовательно, крестными отцом и матерью.

[Эстравен]

   Извините, это не в тему , но вот вспомнился исторический казус.
  Десятый век, Скандинавия, католическая церковь бдит за духовной жизнью своей паствы, активно вмешиваясь в личную, так сказать.  Один шведский король, некий Свейн Ульфссон был вынужден развестись со своей женой Гуннхильд, поскольку та в первом браке была замужем за своим кузеном Энундом Якобом. А Свейн был женат первым браком на дочке оного Энунда (естественно, тоже от первого брака). И Гуннхильд, будучи женой Энунда, была с ним одно целое и мать его дочки, а Свейн был одно целое со своей первой супругой, следовательно, Гуннхильд приходилась ему матерью. По церковным законам, разумеется.  Епископ зудел, требовал соблюдения приличий, поскольку брак Свейна и Гуннхильд приравнивался к кровосмешению, и в конце концов они были вынуждены развестись.  Что не помешало Свейну в дальнейшем жениться на Елизавете Ярославне, вдове Харальда Норвежского.   
  В общем, ИМХО, в ситуации с Эммой католики точно бы нашли, к чему придраться, а вот англиканская церковь, как любая протестантская, в этом отношении будет посвободнее. 
   Ещё раз прошу прощения за офф-топ.  Не удержался... 

[Dama]

А тут вообще чёрт ногу сломит. Православие запрещает браки не только родственников, но и свойственников, то есть родственников по браку, но католик спокойно может жениться на свояченице и невестке, католичка - выйти замуж за деверя или зятя. Был старый итальянский фильм "Рабочий роман", в котором сыграл молодой Микеле Плачидо, так вот, там крёстный отец женился на крестнице! А вообще есть универсальное правило - запросить разрешение от папы. В папской канцелярии целый отдел только этим и занимается. Разрешаются браки не только кузенов, но и дяди и племянницы - но только по женской линии, то есть с дочерью сестры, но не брата.

[Эстравен]

   Эреа, спасибо!  Но "Рабочим романом" Вы меня добили.  Вспоминается наша история, когда княгиня Ольга (византийцы называли её архонтиссой, то есть кем-то вроде военного вождя) приняла крещение, причём крёстным стал василевс Мануил. И ему так понравилась молодая вдова, что он сделал ей предложение. на что княгиня ответила: "Как же может крёстный отец жениться на крёстной дочери?". СПОЙЛЕРЫ

За точность ответа слово в слово не поручусь.

  В отчаянии Мануил воскликнул: "Переклюкала меня еси Ольга!"  (Перехитрила). СПОЙЛЕРЫ

Вот из-за этого словечка этот отрывок летописи в память и врезался.  Хотя, может быть, сватовство Мануила всего лишь легенда, такая же как о призвании варягов или о белгородском киселе. Но краси-и-ивая... 

   P.S. Прошу прощения, у нас нечто подобное (любовь между крёстным и крестницей) было. И как было!    Дочка Кочубея Матрёна, опоэтизированная А.С.Пушкиным в "Полтаве" как Мария, влюбилась в Мазепу и подвела отца под топор.     

[Станислав]

Сначала в городской сети, а вот теперь и в Интернете нашёл вот такой вот фильм по мотивам "Гордости и предубеждения":

www.dvdmall.ru/films/49512

Поскольку сначала нашёл только вторую серию, промотал её мельком, что бы чуть-чуть понять о ЧЁМ речь. Смысла фильма я так и не понял, зато уяснил, что трава у сценаристов видимо была отборная. Какая-то девка с лошадиной мордой вместо Элизабет...  Вторая серия начинается с сообщения, что Джейн вышла за мистера Коллинза...    Главная героиня и мистер Дарси в современном Лондоне...    Потом я прочитал ещё и вышеприведённую ссылку и мне стало худо.

На дня соберусь с духом и попробую посмотреть этот фильм. 

[Penelopa]

Господи, эр Станислав, экие вы страсти рассказываете... Может, вообще, не стоит рисковать? 

[Яртур]

Определенно не стоит. Довелось ознакомиться с этим, э-э, киношедевром (правда, частично - здоровье-то не казенное). Кошмаррр!

[Станислав]

Решил отложить просмотр фильма на конец августа, когда появится (как я на это надеюсь) побольше свободного времени. А тут вчера взял почитать журнал "Мир Фантастики" за апрель месяц этого года, и что я вижу? Вижу я следующее:

www.mirf.ru/Articles/art3436.htm

От такие планы лелеет коварный Голливуд. Если они осуществятся, то "Lost in Austen" покажется невинным развлечением. 

А вы прочитаете роман "Pride and Prejudice and Zombies", когда его переведут на русский язык? 

[Брисоль]

Сначала в городской сети, а вот теперь и в Интернете нашёл вот такой вот фильм по мотивам "Гордости и предубеждения":

www.dvdmall.ru/films/49512

Поскольку сначала нашёл только вторую серию, промотал её мельком, что бы чуть-чуть понять о ЧЁМ речь. Смысла фильма я так и не понял, зато уяснил, что трава у сценаристов видимо была отборная. Какая-то девка с лошадиной мордой вместо Элизабет...  Вторая серия начинается с сообщения, что Джейн вышла за мистера Коллинза...    Главная героиня и мистер Дарси в современном Лондоне...    Потом я прочитал ещё и вышеприведённую ссылку и мне стало худо.

На дня соберусь с духом и попробую посмотреть этот фильм. 

Очень уж захотелось самой посмотреть такое чудо. Хотя сначала, наверное, стоит ознакомится с более-менее классическими экранизациями. В самое ближайшее время буду смотреть версию ВВС.

[Станислав]

Как и было обещано самому себе отсмотрел вот этот ужас:

www.dvdmall.ru/films/49512 

Поскольку я прекрасно понимал, что уровень данного произведения будет находиться где-то в районе плинтуса, то я специально отложил просмотр почти на месяц. Специально - это до того момента, когда придёт пора чистить шишки и мне потребуется кино как раз такого невысоко качества, когда можно не слишком внимательно следить за событиями на экране.

Как и ожидалось, все худшие опасения оправдались. В фильме нет ничего достойного внимания: ни актёрской игры, ни самих нормальных актёров (во всяком случае в ролях первого плана), ни, конечно, нормального сценария и логике в фильме.

Пародии, или произведения "по мотивам", на чужие произведения - штука довольно опасная. И опасна она тем, что здесь особо ярко виден уровень автора пародии (по мотивам). Точнее видно даже не это, а разница в уровне мастерства между автором оригинала и автором вторичного произведения. Когда за дело берётся талантливый человек, получается нечто достойное, когда бездарность (оно же - серая посредственность) - убогий фанфрик. Вот как раз с убогим фанфриком мы и имеем дело в течение четырёх серий или трёх часов экранного времени. Этим собственно всё и сказано. На фоне этого резко поглупевший мистер Дарси, резко похорошевший Уикхем, ставший совершенно омерзительным (даже по сравнению с предыдущими экранизациями) мистер Коллинз или сестра-лесбиянка мистера Бингли - критики не вызывают. Скучно и этим всё сказано. Фильм как раз из серии "тупо убить время".