Елена Первушина

[Elena Pervushina]

Алварус:
Да я люблю, когда меня ругают  Иначе не понятно в какую сторону двигаться дальше. А почитать, почитайте. Общие симпатии к Щербакову — это уже не мало... А Локи — они, наверное, все такие. Имя обязывает.

Кейди:
Будет. На данный момент написано что-то около трети. Но с другими героями, лет этак через сто, и немного к северу. А в остальном примерно все тоже самое ) Во всяком случае некоторые сюжетные узлы из первого романа там точно развяжутся. На самом деле мне очень не хочется писать сериалы — неблагодарное это занятие. Но может быть, когда у меня будет немного свободного времени, я напишу о том, что было дальше с Ивором, или например с Ражденом. А Сайнем и Десси к концу романа стали, на мой взгляд на столько самодостаточны, что про них как-то и писать больше нечего. Хотя, может быть, я и не права, и со стороны виднее.

Базилу:
Когда автору некуда ходить и нечего постить, это гораздо хуже )
А  Базил случайно не Хвостолом?

[Gatty]

Если автор ничего не имеет против, чтоб на этом сайте у нег о(автора) появилась страничка, выдержанная  в том же ключе, что и маааленькая (пока) страничка Олешера, многим это было бы интересно.  

туда можно было бы и вышеупомянутую рецензию выложить и информацию о книгах и планах

[Elena Pervushina]

Если автор ничего не имеет против, чтоб на этом сайте у нег о(автора) появилась страничка, выдержанная  в том же ключе, что и маааленькая (пока) страничка Олешера, многим это было бы интересно.  

туда можно было бы и вышеупомянутую рецензию выложить и информацию о книгах и планах

Разумеется автор просто не может иметь ничего против ) Вам нужны какие то дополнительные материалы - автобиография, библиография, ссылки, другие рецензии, асенские анекдоты?

[Alavarus]

Поскольку страничку предстоит делать все-таки мне, то присылайте Можно не все сразу, но я думаю что раздел это очень хорошая идея.
Посылайте на alavarus@yandex.ru

[Змей]

Елена, насчет отсутствия любви в фантастике Вы явно перегибаете. По-моему счастливых пар не вписывающихся в приведенную классификацию вполне хватает. У той же Буджолд их целая прорва.  У Мартина тоже Дрого с Дейнерис очень трогательные голубки и Ренли Баратион со своей лапочкой вполне милая парочка.

[Amok]

Змей, ты про Лораса? 8-Р

[Змей]

Не, я про его законную супругу (забыл как звали). А про Лораса еще ничего не доказано.

[Пророк]

Маргери скорее стояла на стрёме.

[Риш]

Потихонечку возвращаемся к топику...  

[Пророк]

Разве мы не в топике, госпожа Хранитель? Обсуждение работы Елены Первушиной на примерах из литературы.

[Elena Pervushina]

Змею.

1) Статья была написана лет 7 назад, а Мартина я впервые прочитала только в прошлом году, когда какой-то добрый человек сравнил меня с ним на обложке моей же книги ) (кстати о топике!)
2) У Мартина, как в бабушкином сундучке, можно найти что угодно, если хорошо покопаться. ) Те же Кейтлин и Нед, чтобы далеко не ходить, близки к идеальной паре. Хотя как ни странно, но совсем своего героя я у Мартина так и не нашла. Симпатичны мне многие, но довольно отстраненно, просто как хорошие знакомые.
3) Сейчас я навскидку могу назвать полдюжины весьма симпатичных пар в мировой фантастике. Начиная, наверно, с «Вспоминая Сири» Симмонса, потом мне очень нравятся в этом аспекте дельфины у Брина, Малта и Рэйни у Робин Хобб и т.д. Но это все больше англоязычные ребята. А вот в отечественной фэнтези и фантастике я как то раз за разом натыкаюсь то на откровенное использование героями друг друга и самих героев автором (надо тебе выдавить слезу из читателя создай герою идеальную подруг и замочи по черному, либо наоборот обломай его в лучших чувствах) или подростковый вариант «Я буду на тебя огрызаться, а ты пойди догадайся, что я на самом деле тебя люблю, просто слишком гордая (гордый)». Впрочем, видимо это частный вариант использования.
4) В данный момент времени меня все это раздражает гораздо меньше, чем 7 лет назад. На самом деле мне было бы очень интересно получить обратную связь на другой цикл статей «Герои, которых мы выбираем» - их вот-вот начнут выкладывать на страничке. Ну и конечно буду благодарна за любое мнение собственно о текстах.

Elena.

[Адино]

 А можно, можно мне сказать? Я вот как человек, читавший "Королей Побеждённых", заявляю со всей ответственностью - книгу читать СТОИТ! А если кто-то прочтёт и решит, что я его жестоко обманула - киньте в меня табуреткой! )))))))))))

Действительно, в "Королях" есть что-то общее с творчеством Мартина, по крайней мере гипнотизирующее ощущение, что вё будет плохо, всё всё равно будет плохо, чтобы ни делали герои... И хотя всё не всегда оказывается плохо, напряжение до самой последней строчки не исчезает.

И ещё, чем богата книга, так это хорошими женскими персонажами, каких в мировой литературе почти не водится. С мужчинами сложнее - есть и до боли симпатичные (их всех убили ))))))) шучу...) и всякие гадости вроде принца Эрвинда... (только не бейте, но типа этого я бы собственоручно придушила...)

И, кроме того, там потрясающий мир и глубоко проработанные культуры... до чего же жаль, что от асенов так мало осталось! Их можно не понимать и не любить, но какая же культура исчезла с лица земли ((

[Elena Pervushina]

Привет!

Спасибо за письмо. У Эрвинда действительно не мало недоброжелателей, как в книге, так и в жизни. В его защиту могу сказать только, что он хотел как лучше и пытался сделать так в меру своих способностей. Получилось, разумеется как всегда. На самом деле из героев мужеска пола мне самой наиболее симпатичны Ивор, да еще пожалуй Ражден с Мартом. Хотя в жизни связываться с кем-нибудь из них я бы не стала — ненадежная публика.

Что касается асенской культуры — в принципе она «порождена» культурой итальянского Возрождения и японской эпохой Хэйан. Так что нельзя сказать, что она совсем погибла. Да и у самих асенов в промежутке между событиями «Королевы» и «Людей меча и огня» была эпоха рассвета, названная Эпохой Великих Асенских Королей. У меня просто нет достойного сюжета из этого периода.

Елена Первушина

[Адино]

 День добрый!
 А мне кажется, что беда Эрвинда не в том, что он всё "хотел как лучше", а в том, что в самый неподходящий момент опустил лапки. Нельзя, конечно, винить человека в том, что он сломался, да и Мэй я не оправдываю, но ведь он фактически сам же и зачитал своей возлюбленной приговор, да только и смог что безразлично восхититься "Как она их!". Ведь если бы он пришёл в себя - как она - и попытался хоть что-нибудь сделать, наверняка смог бы хоть как-то переломить хребет всей этой истории. А вместо этого наш принц упился собственным горюшком именно в тот момент, когда и Мэй, и страна в нём больше всего нуждались. Если поставить рядом его и королеву, всерьёз задаешься вопросом - кто ж из них мужчина???

 А что касается погибших культур, то меня судьба Лайи вообще навела на ужасную мысль - ведь были же такие страны и у нас, и их было много, и многим повезло гораздо меньше. Цивиллизация человека существует, кажется, что-то около 10000 лет, и за это время успели отгореть и погаснуть многие-многие страны и культуры. Языки, ставшие мёртвыми, от которых даже воспоминания не осталось, разрушенные храмы, разорённые погребения... Стоит только это представить - и становится жутко. Ещё совсем недавно я и представить не могла, что такое [/i] безвозвратная утрата[i] ...
 А с другой стороны - кто поручится, что о нас иысячу лет спустя хоть кто-то будет помнить?

[Scotish-Folda]

Но может быть, когда у меня будет немного свободного времени, я напишу о том, что было дальше с Ивором, или например с Ражденом.

Ух ты, значит Ражден все-таки выжил? Прекрасная новость! Вот про него-то я и хотела бы дальше прочитать!
Мне понравились и "Короли" и "Ведьма", но последняя повесть "Королей", про Раждена, понравилась больше всех. Даже не знаю, почему. Может, потому что она цельнее прочих. И она больше прочих меня задела. И я очень рада узнать, что его история на этом не окончилась.

И еще мне очень хотелось бы побольше узнать про великий лес... из "Ведьмы"... не помню его названия, к сожалению. Такая головокружительная загадка:)))

Адино, вы наизнанку поставили тег курсива:)