Феномен Поттера - II

[Samanta]

Как же хочется поскорее прочитать седьмую книгу и узнать наконец, чем же на самом деле все закончится!
Но пока приходится довольствоваться тем, что уже есть. Для разбора 4-ой книги мозгов у меня, видимо, все-таки не хватает, поэтому я решила перейти сразу к 6-ой. Представляю на ваш суд свои умные (и не очень  ), мысли:
1. Гарри Поттер и Принц-Полукровка.
Как вы думаете, случайно ли попала к Гарри книга Принца?
Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что нет.
Слишком уж невероятной выглядит то, что учебник Снейпа (который, учитывая его характер, вряд ли стал бы так легкомысленно разбрасываться своими вещами, да еще снабженными личными комментариями) вдруг попал прямиком в руки Гарри.
Есть у меня подозрение (выросшее на почве БИ и граничащее с паранойей), что счастливая встреча Гарри и Принца стала возможной только благодаря вездесущему Дамблдору.
Сам Снейп ни о чем не ведал (а если бы узнал, взвился бы, как мне кажется, не хуже Гарри), и для него, как раз, догадки о происхождении некоторых заклинаний и успехов Гарри в зельеварении стали большим сюрпризом. 
Знал ли о чем-то Гораций – большой вопрос. С одной стороны – непохоже, с другой – как тогда вышло, что учебник Принца достался именно Гарри, а не Рону?
И еще один момент, говорящий, имхо, в пользу того, что Дамблдор как минимум знал об учебнике (если и не сам его подсунул): неужели  после драки между Гарри и Малфоем в туалете ни у кого из преподавателей не возникло вопросов, откуда Поттеру вообще известны подобные заклинания? Ведь в школьный курс они явно не входили. Тем не менее, никаких разговоров на эту тему ни от директора, ни даже от Макгонагл не последовало! Чудеса!
Имхо, встреча Принца с Гарри ни с какой стороны не была случайной и была призвана показать Гарри, что они с Северусом могут быть ближе друг другу, чем ему казалось, чтобы заложить фундамент для последующей переоценки Гарри действий  Снейпа. Другими моментами, преследующими последнюю цель, были подслушанный Хагридом разговор Дамблдора и Снейпа и сцена на Астрономической башне.
2. Астрономическая башня.
«Все страньше и страньше».
 Представьте себе:  над башней только что (не более нескольких минут назад) появилась Черная Метка, Дамблдор тяжело ранен и, по его собственным словам, вряд ли сможет уйти сейчас далеко, Гарри жив-здоров, но, при всех его достоинствах, он всего лишь 16-тилетний мальчишка. И что этой ситуации предпринимает директор? Он вместе с Гарри на метле летит к башне! Совершенно нелогичное, на первый взгляд, решение. Намного разумнее тут было бы не рваться в бой (в конце концов, Черная метка означает, что кого бы ни убили в башне, это уже произошло, и ничего тут не поделаешь), а найти членов Ордена – ведь вообще не факт, что они знают о происходящем, замок большой, а они же на школу снаружи не смотрели, - отправить Гарри в безопасное место и самому получить хоть какую-то помощь (Дамблдор же на ногах не стоит, какие уж тут Пожиратели смерти!).
Тем не менее, директор выбирает башню. Но, как оказывается на месте, совсем не для того, чтобы разобраться в ситуации – он просит Гарри привести Снейпа (почему, спрашивается, именно на башню – другого места, что ли, не нашлось?) И как просит!
«- Иди, разбуди Северуса, - слабо, но отчетливо выговорил Дамблдор. – Расскажи ему, что случилось, и приведи сюда. Больше ничего не предпринимай, мантию не снимай и ни с кем не заговаривай. Я подожду здесь».
Заметьте, Гарри должен был прийти со Снейпом обратно (не «пришли его сюда», а «приведи», как будто Северус сам дорогу не знает), а не поднять тревогу, отправиться в безопасное место и т.д.
Слова «разбуди Северуса» тоже интересны.  Почему, собственно, Снейп спит, а не патрулирует школу вместе с остальными? Уж не для того ли, чтобы в случае необходимости Гарри было проще его найти?
У меня есть только одно объяснение этим странностям: сразу после возвращения из пещеры начал разыгрываться специально для Гарри подготовленный спектакль.
О том, что именно эта ночь станет «ночью Х»  Дамблдор не мог не знать, в конце концов, Гарри сам его об этом проинформировал, сказав, что Малфой что-то праздновал (что именно – догадаться совсем нетрудно). Дальше производится расстановка игроков: Орден Феникса отправляется патрулировать школьные коридоры, Снейп – спать («А вы, Северус, отдохните, наберитесь сил – они вам сегодня еще понадобятся»), Дамблдор, в сопровождении невидимого Гарри, покидает школу.
О целях Драко Дамблдор также наверняка знал: тут все было вполне прозрачно.
Итого: первой целью полета на Астрономическую башню была встреча тет-а-тет (если не считать, конечно, Гарри) с Малфоем-младшим. Расчет на эту встречу был вполне оправдан: учитывая, чего именно добивался Драко, появиться там он был просто обязан, причем, скорее всего, один (вряд ли Драко привел бы в школу целый легион Пожирателей, так что их цель, скорее всего, была прикрывать его и отвлекать членов ОФ, а не ходить за парнем попятам).
Первый пункт плана был выполнен, на мой взгляд, безупречно: Драко начал опускать палочку, и от внимания Гарри это не укрылось, что не могло не сказаться но его отношении к Малфою :
«Он, как и прежде, питал к Малфою неприязнь за его приверженность Темным Искусствам, но к неприязни теперь примешивалась толика жалости. Гарри думал, где сейчас Малфой и что заставляет его делать Вол-де-Морт, угрожая убить и Драко, и его родителей».
Второй пункт (сцена убийства Дамблдора Снейпом) тоже не подкачал: Драко и Снейп остались живы, все (или почти все), включая Вол-де-Морта, уверены, что Северус – его наивернейший сторонник, а у Гарри достаточно материала, чтобы попытаться взглянуть на действия Снейпа с другой стороны.
(Небольшое отступление, навеянное словами Дамблдора «Расскажи ему, что случилось».
Северус Снейп – отнюдь не дурак, и неоднократно нам это демонстрировал.
Дамблдор не в первый раз получает повреждения (возможно, смертельные, и, совершенно очевидно, нанесенные очень сильной Темной магией), о чем Снейп определенно знает. Если сложить два и два, то получается, что он просто не мог не заинтересоваться, как именно Дамблдор проводит свободное время.  А если Снейп в самом деле верный слуга Вол-де-Морта, то такие вопросы неизбежно должны были возникнуть и у его хозяина. Мы наблюдаем какие-либо признаки, указывающие на то, что это действительно произошло? Нет. То-то и оно  ).
3. Ремус Люпин.
Еще один вопрос, который меня интересует: какова роль Люпина в БИ шестого года?
Мой ответ такой: он о ней частично знал, хотя и не участвовал. (Правда, основания, на которых я делаю этот вывод, вполне могут оказаться притянутыми за уши  ).
Факт первый. В доме Уизли на Рождество мы можем наблюдать следующий разговор между Люпином и Гарри:
« - Я жил среди моих собратьев, моей ровни, - сказал Люпин и, увидев непонимающий взгляд Гарри, прибавил: - Среди оборотней. Почти все они встали на сторону Вол-де-Морта. Дамблдору требовался шпион, а я словно для этого и создан.
В его голосе прозвучала горечь».
Интересно, откуда горечь? Ведь Люпин, как оборотень, просто идеально подходит для этой работы, и не может это не понимать. А что до всех связанных с ней сложностей, то с каких пор его начало это пугать?
А вот если прочитать последнюю фразу таким образом: «Дамблдору понадобился шпион, и он решил, что это все, на что я гожусь», то горечь становится вполне понятна.
Факт второй. На время «Ночи Х» Дамблдор выпустил таки Люпина из его подполья, и в Хогвартсе вместе с Макгонагл и Тонкс присутствует именно он, а не, скажем, Грюм.
Факт третий.  Возможно, я выдаю желаемое за действительность, но мне бросился в глаза один момент:
«От стыда Гермиона закрыла лицо ладонями и рассказ свои продолжила сквозь пальцы, приглушенным голосом:
- Мы вбежали в кабинет – посмотреть, чем можно помочь профессору Флитвику, он без сознания лежал на полу и…ох, теперь-то все так очевидно. Снегг, скорее всего, оглушил его, а мы этого не поняли, Гарри, не поняли и дали Снегу уйти!
- Тут нет вашей вины, - решительно произнес Люпин. – Если бы вы, Гермиона, не подчинились Снегу и преградили ему дорогу, он, наверняка, убил бы и тебя, и Полумну».
А почему, собственно Снейп, который не убил, а всего лишь оглушил, без каких-либо серьезных повреждений, Флитвика, должен был убить двух девчонок? Мне, например, такое предположение кажется странным, даже если сделать скидку на то эмоциональное состояние, в котором в тот момент находится Люпин.  Возможно, Ремус знает больше остальных, и намеренно поддерживает образ монстра-Снейпа? Хотя, возможно, я просто вижу то, что хочу. 

Жду откликов, тапок и возражений! 

P.S. Ой, как же много я написала!

[Юкари]

Эрэа Samanta, расписываюсь в восхищении! Только это надо обдумать и обмозговать - "тапок" подождете? 
Кстати, по-моему, претензии Снегга на учебник выглядяд притянутыми за уши: во-первых, его объяснения насчет фамилии матери и отца-магла, а во-вторых, Роулинг вообще-то говорила, что Принц-полукровка - совершенно новый персонаж...

[Валентина]

Жду откликов, тапок и возражений! 

P.S. Ой, как же много я написала!

Насчет тапок это вы зря... все весьма интересно... я когда книгу взахлеб читаю к анализу готова нескоро...

[Станислав]

у Гарри достаточно материала, чтобы попытаться взглянуть на действия Снейпа с другой стороны.

А вот на это надежды совсем мало. Все горшки между Снейпом и Гарри были разбиты ещё во второй-третьей книге. Да к тому же Поттер - человек злопамятный. Нет, для друзей он сделает всё что возможно (и даже больше), но к врагам он относится беспощадно. Какие скидки, какое переосмысление Снейпа? Пока он сам не скажет Гарри прямым текстом, что он убил Дамболдора по настойчивому желанию последнего (и приведёт железобетонные факты) никакого прощения и переосмысления не будет.

Та же самая ситуация и с Малфоем-младшим.

[qwert]

Скорее всего Снейп погибнет в каком-нибудь геройском порыве, после чего Поттер будет сокрушаться, типа как я в нем ошибался.

[Нелл]

Снейп Поттера ненавидит, и я его вполне понимаю. Лично я бы вела себя так же. Уверена, что где-нибудь по ходу 7 книги выяснится, что папа у Гарри был изрядной дрянью. В любом случае, братания и слез умиления от Поттера и Снейпа ждать не стоит.

[Юкари]

Скорее всего Снейп погибнет в каком-нибудь геройском порыве, после чего Поттер будет сокрушаться, типа как я в нем ошибался.

Мне тоже так кажется почему-то. Но, зная безмерную "любовь" Снегга к Поттеру (то есть к обоим Поттерам  ), вряд ли причиной такому поступку будут сантименты... Уж если выбирать между жизнью Поттера и жизнью Волдеморта, я бы выбрала первое. И потом, следуя логике БИ, Снегг должен довести начатое Дамблдором до конца.

[Djalina]

Снейп Поттера ненавидит, и я его вполне понимаю. Лично я бы вела себя так же. Уверена, что где-нибудь по ходу 7 книги выяснится, что папа у Гарри был изрядной дрянью. В любом случае, братания и слез умиления от Поттера и Снейпа ждать не стоит.

Ну, про попочку мы уже узнаем из 5 книги, что он не ангел, даже Гарри это понял.
А вот таких уж сильных оснований ненавидеть именно Поттера мл. я у Снегга не нахожу. А на Гарри Снегг срываться начал из-за сходства с папочкой.

[Нелл]

Как раз Гарри и не понял. Ему вовремя промыли мозги Сириус и Люпин. А основания ненавидеть Гарри у Снейпа есть - Твой отец, гад, меня мучил, так я теперь на тебе оторвусь!
Меня так больше интересует, почему это Снейп так верен Дамблдору и не перевесит ли в финале жажда мести?

[Scorpion Dog]

Есть версия, что Снейп любил Лили Эванс, и не простил Вольдеморту её гибели.

Во всяком случае, один общий интерес у них был - зелья.

[Хедин]

Начнём, пожалуй, спорить. 
Насчёт учебника - полностью согласен, невиновность Снейпа для меня вобще не требует доказательств а вот роль Люпина...

Интересно, откуда горечь? Ведь Люпин, как оборотень, просто идеально подходит для этой работы, и не может это не понимать. А что до всех связанных с ней сложностей, то с каких пор его начало это пугать?

Из-за совести, как мне кажется. Люпин сочувствует и оборотням, потому что понимает, что их вины в теперешнем состоянии почти нет. И своей роли шпиона, которая для него в тягость не физически, а эмоционально. Римус, ИМХО, вобще не способен предать и подставить, а шпионаж по своей сути - именно предательство тех, кто примет его в свою среду. Заметим, что директор выводил из подполья нашего уважаемого вервольва лишь в критические ситации, но в отличии от Сириуса Люпин и не горел желанием кидаться в бой. И мне странно думать, что последняя фраза про монстра-Снейпа сказана им специально. Всё таки не такой он человек. ИМХО, авантюра директора касалась его и Северуса, а остальные по сути не были посвещены. Хотя Дамблдор не мог не оставить какое-либо доказательство невиновности своего верного зельевара.
P.S. Саманта, замечательно написано.
Scorpion Dog

Есть версия, что Снейп любил Лили Эванс, и не простил Вольдеморту её гибели.

Мало верится. Скорее это уже выдумано фанатами, которым хочется сделать "немытого" професора романтиком.

[Хедин]

Мне хочется затронуть в нашем обсуждении Джеймса Поттера и его роль на жизнь сына. Просто, перечитывая книги, я вспомнил о желании Дамблдора не допустить, чтобы из Гарри вырос “избалованный принц”. Но с чего такая мысль? Влияние частицы Волдеморта, которая могла толкнуть на подобное мальчика? Но разве у того детство было намного лучше, чем у Гарри. Логичнее было бы отдать мальчика в любящую семью, при том, что для Волдеморта любовь смертельна. Безопасность под сенью “родной крови” Петуньи, конечно, полезна, но верится с трудом, что Дамблдор не мог обеспечить безопасность Гарри. Думаю, директор хотел совсем другого – чтобы Гарри не стал избалован, как его отец. Да, это звучит странно, но посмотрим ближе. 
Джеймс популярен в школе, пусть и заслуженно, но при этом не упускает случая “повыделываться”. Более того,  воспринимает свою славу как нечто разумеешься, и не сильно задумывается о сочувствии. Скорее его невосприимчивость к оскорблением в собственный адрес делает его немного бесчувственным и по отношению к другим. Например, с Питером, который в тот момент был их другом, Джеймс обращается, мягко говоря, неприглядно. История со Снейпом – ещё одно доказательство. Понятно, что для Гарри отец и мать – это святое, но если Дурсли со временем утрачивают большую часть своего негативного образа, то почему бы и Джеймсу не перестать быть настолько идеализированным? Причём даже Гарри это понимает, правда, когда его ткнут в факты в пятой книге. Вдобавок рассмотрим тему предательства Петтигрю всей команды, а также сходство групп “Гарри – Джеймс” в которых они оба лидеры.
Отношение Джеймса с командой примерно на уровне “ядра и трёх независимых спутников”. Между Сириусом, Римусом и Питером на тот момент не настолько близкие отношения, как может показаться. Блек вообще ни с кем не церемониться, роняя жестокие замечания, Люпин страдает от своего комплекса неполноценности, считая себя бесполезным для друзей и не соглашаясь с их поведением, Петтигрю все морально пинают. Недаром впоследствии Римус поверит, что Сириус предатель, а тот в свою очередь будет считать Люпина шпионом. А сам Джеймс даже не старается уладить отношения своих друзей. Совместные нападки на Снейпа не в счёт, это само по себе слабо способно объединить команду(Люпина вообще расстраивает), так и по отношению к Северусу подло. Нет в них того единства, которое появилось в компании Гарри. Нет равноценности (Джеймс и Сириус явно теснее общаются, чем остальные), попытки понять друг друга. Я вообще не уверен, что их школьные отношения можно назвать дружбой, а не приятельством.
Странный факт, но все друзья Гарри являются в некотором роде отражениями друзей его отца. Только здесь действительно дружба.
1.   Гарри ссориться с Драко, потому что тот вечно издевается. Снейп ссориться с Джеймсом потому что тот точно так же издевается. Это уже на карму похоже, сын платит за поступки отца, становясь на место его жертвы. Нет, понятно, что Снейп не ангел и сам напрашивался, но так и Драко  не настолько плох, как может показаться. Если это не зеркальное отражение, то что?
2.   Римус был совестью коллектива, куда больше понимал и резко выделялся своим сочувствием. Гермиона в точности такая же, только вместо эмпатии она применяет логику. Люпин не поступит плохо, потому что ему не позволит сердце, Гермионе – правила и моральные принципы. Причём их обеих не понимали окружающие.
3.   Сириус отчаянный, стыдиться семьи, плохо с логикой. Рон – его уменьшенная копия, тоже стыдиться бедности родителей, с логикой туго и наиболее близок к Гарри. Как Блек к Джеймсу.
4.   Питер был предан до обожания своему сильному, умному и красивому другу. А тот его и в грош не ставил. Да, Петтигрю трусоват, слаб, но разве не такое отношение толкнуло его на предательство? А у Гарри есть Невилл, который поначалу точно так же смешон, неуклюж, вечно ноет и боится. Притом Гарри он предан, что тот тоже не скоро заметит. Главное отличие – к Невиллу всё-таки отнеслись по-человечески и обеспечили ему постепенное вхождение в команду. К счастью, после Локонса для Гарри быть популярным – наказание. И поклонник в лице Невилла не нужен, а вот для Джеймса фанат Питер был просто забавен.
И последнее отличие – Гарри сумел дожить до совершеннолетия именно потому, что был не один. Джеймсу пришлось меньше страдать, бороться, он явно не был обделён в детстве и цену настоящей дружбы так и не узнал. И отношения в компании строил так как ему больше нравилось. Вообще, по той сцене в воспоминаниях создаётся впечатление, что Сириус и Джеймс искали приключения на своим… головы, Люпин вечно намекал, что они не правы, но его никто не слушал, а Питер таскался хвостом, так и не дожидаясь хоть малейших признаков внимания и благодарности. Ничего общего с Гарри, Роном и Гермионой, кроме отдельных этапов. При этом, характеры этих персонажей весьма похожи, а значит, всё дело в поведении Гарри. Не осознавая, он задал верный тон дружбы и старая ошибка его отца уже не повториться.

[Djalina]

Есть версия, что Снейп любил Лили Эванс, и не простил Вольдеморту её гибели.

Во всяком случае, один общий интерес у них был - зелья.

Если Снегг любил Эванс, зачем он соглашается дать непреложный обет Нарциссе, если мог умереть. Скорее тогда он к ней что испытывал.

[Хедин]

Если Снегг любил Эванс, зачем он соглашается дать непреложный обет Нарциссе, если мог умереть. Скорее тогда он к ней что испытывал.

Довольно странно оценивать рацонала Северусе с позиции любви. И уж Непреложный Обет -слишком важный стратегический ход, чтобы дать его под воздействием чувств. Джеймс, например, мог поменять Хранителя Тайны всего лишь по просьбе друга, Снейп -лишь по просьбе наибольшего для него авторитета. То есть Дамблдора.

[Нелл]

Не хотелось бы идеализировать Снейпа. Он гад, только гад, чем-то обязанный Дамблдору. Или сильно обиженный Волдемортом. Потому меня и волнует, с чего это зельевар отпал от своего повелителя, разве там он не мог наилучшим образом отплатить всем, кто его преследовал?