Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
25 апреля 2024 года, 14:26:19

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  История
| | |-+  Гофкригсрат (Модератор: Rochefort)
| | | |-+  Ледовое побоище
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 [2] Печать
Автор Тема: Ледовое побоище  (прочитано 4424 раз)
Rochefort
Advocatus diaboli
Наместник
Герцог
*****

Карма: 2053
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 4366


Быть, а не казаться


просмотр профиля
Re: Ледовое побоище
« Ответить #15 было: 27 февраля 2007 года, 20:27:54 »

Был Александр Невский на момент Ледового побоища одновременно суздальским и новгородским князем?

До 1246 - Ярослав, отец Александра.
До 1252 - Андрей, брат.
И только с 1252 по 1263 - сам.
Авторизирован

История оправдывает все, что угодно. Она не учит абсолютно ничему, ибо содержит в себе все и дает примеры всего
/Поль Валери/

Но лица многие перед моим лицом
К моей руке имели уваженье.
Ведь то, что для нее всего лишь продолженье
Для них уже является концом.
Gunchik
Граф
****

Карма: -2
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 329


просмотр профиля E-mail
Re: Ледовое побоище
« Ответить #16 было: 28 февраля 2007 года, 11:48:50 »

Почитал этот отрывок из Ливонской рифмовоанной хроники, вопросы возникают.  "С обеих сторон падали на траву..."  - это в нынешнюю зиму возможно было такое, а так чтобы одновременно и лед был на озере и трава росла на земле - не верится в такое. В комментарии есть предположение, что это литературный оборот, но это всего лишь предположение, в то же время ни слова о льде, озере, затонувших в этом отрывке нет.

Итого имеем: 1) сообщение о битве в которой погибло 20 рыцарей, а 6 попало в плен.
2) место битвы и её дата не ясны.
3) предводитель русских в этой битве указан именно как суздальский князь, но без всякого новгородского лоска (хотя выше упоминается новгородский князь).  Не указанно чтобы в этой битве участвовали новгородцы. По смыслу хроники получается что с немцами бились именно суздальцы.
Более менее достоверную информацию можно получить анализируя все известные источники. Образец подобного исследования можете посмотреть допустим тут:
http://livonia.narod.ru/research/ice_battle/index.htm
По одному источнику вообще бывает очень сложно судить о каком либо историческом событии.

Кстати место битвы до сих пор не установлено, на эту тему можете посмотреть
http://xlegio.ru/armies/shkrabo/war1240d.htm#41 (ссылка уже приводилась, но мало-ли).
Авторизирован

А все почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод? (с)
Радуга
Граф
****

Карма: 5
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 405

Я не изменил(а) свой профиль!


просмотр профиля E-mail
Re: Ледовое побоище
« Ответить #17 было: 28 февраля 2007 года, 18:25:40 »

Итого имеем: 1) сообщение о битве в которой погибло 20 рыцарей, а 6 попало в плен.
2) место битвы и её дата не ясны.
3) предводитель русских в этой битве указан именно как суздальский князь, но без всякого новгородского лоска (хотя выше упоминается новгородский князь).  Не указанно чтобы в этой битве участвовали новгородцы. По смыслу хроники получается что с немцами бились именно суздальцы.

Был Александр Невский на момент Ледового побоища одновременно суздальским и новгородским князем?
1. Нет, Невский не был князем Суздальским. В это время тем был его брат Андрей. А Владимирским И Суздальским - Ярослав (Андрей получил Суздаль от него).
НО в хронике приводится имя князя - Александр. Поскольку в то время князем Владимирским был Ярослав (отец и Андрея и Александра), которому сыновья беспрекословно подчинялись И Андрей Суздальский привел к брату дружины свою и отца - логично предположить, что Ливонский автор просто спутал князей.
Ну и разумеется - Тевтонская хроника.
Поэтому скорее именно Александр (тем более что их было не так много среди князей).

2. В сообщении указаны не рыцари, а братья-рыцари.
Не указываются - приехавшие рыцари, рыцари епископов, рыцари-полубратья и т.д.
Авторизирован
полный геймер
Граф
****

Карма: -51
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 308


чувашия - forever!


просмотр профиля
Re: Ледовое побоище
« Ответить #18 было: 14 марта 2007 года, 14:25:33 »

все правильно:
1) Александр был князем Переяславля-Залесского - переяславским князем и новгородским; новгородцы пригласили княжить к себе старшего сына Ярослава Всеволодича
2) Суздаль получил от отца второй по старшинству сын - Андрей, который привел на помощь Александру отряды из Владимирской земли - в основном, конечно, дружины - свою и Ярослава
3) В Ледовом побоище сборные отряды возглавил именно Александр, так как он, во-первых, был старше, во-вторых, обладал большим опытом военачальника(Невская битва и т. д.)
Авторизирован

в истории нет сослагательного наклонения
Конар
Барон
***

Карма: 2
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 106


Я всё возьму сам!


просмотр профиля E-mail
Re: Ледовое побоище
« Ответить #19 было: 18 марта 2007 года, 21:10:43 »

Пару лет назад смотрел передачу "искатели" о Ледовом побоище.
Репортёры на основании источников и прочего прочего пришли к выводу, что само сражение происходило на берегу озера, а рыцари стояли спиной к озеру и бежали через лёд, куда их загнала дружина князя. Что касается "падали на траву", то имелся ввиду высохший камыш, который валялся на берегу и, по всей видимости, не был полностью укрыт снегом
« Последняя правка: 18 марта 2007 года, 21:12:31 от Конар » Авторизирован

Сердце находится в равновесии только на лезвии бритвы.

С нами Бог! Тогда кто же против нас?
полный геймер
Граф
****

Карма: -51
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 308


чувашия - forever!


просмотр профиля
Re: Ледовое побоище
« Ответить #20 было: 19 марта 2007 года, 12:55:18 »

возможно, искатели и были правы - дружины должны были иметь под копытами своих коней твердую землю
но с другой стороны - разве обычно на берегах озер и рек не наметает сугробы? как же они сражались-то на берегу?
Авторизирован

в истории нет сослагательного наклонения
Конар
Барон
***

Карма: 2
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 106


Я всё возьму сам!


просмотр профиля E-mail
Re: Ледовое побоище
« Ответить #21 было: 19 марта 2007 года, 17:03:05 »

Скорее всего сражение Александр занял позицию близко к берегу и рыцарям пришлось идти через озеро, а к концу схватки они были оттеснены на самую кромку и далее по сценарию...
Авторизирован

Сердце находится в равновесии только на лезвии бритвы.

С нами Бог! Тогда кто же против нас?
полный геймер
Граф
****

Карма: -51
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 308


чувашия - forever!


просмотр профиля
Re: Ледовое побоище
« Ответить #22 было: 20 марта 2007 года, 00:54:35 »

так вы же противоречите выводам искателей...
я думаю, что лагеря обоих войск - и русского, и орденского - располагались на разных берегах озера, а бой между ними начался именно на льду
ведь в те времена единственными более-менее нормальными путями были русла рек, озера
Авторизирован

в истории нет сослагательного наклонения
Конар
Барон
***

Карма: 2
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 106


Я всё возьму сам!


просмотр профиля E-mail
Re: Ледовое побоище
« Ответить #23 было: 20 марта 2007 года, 22:03:35 »

Смысле так:
рыцари перешли озеро и атаковали новгородцев и Ко на берегу, потом были оттесанены на самую кромку (рыцари падали на траву) и т.д.
Авторизирован

Сердце находится в равновесии только на лезвии бритвы.

С нами Бог! Тогда кто же против нас?
полный геймер
Граф
****

Карма: -51
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 308


чувашия - forever!


просмотр профиля
Re: Ледовое побоище
« Ответить #24 было: 21 марта 2007 года, 13:59:09 »

с этим я, пожалуй, соглашусь Подмигивание
Авторизирован

в истории нет сослагательного наклонения
Страницы: 1 [2] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!