Союз умер, да здравствует Союз - 2

[Yolka]

К вопросу о стабильности экономики. Я в этом вопросе не специалист, в чем честно признаюсь, но из институтского курса что-то такое помню: одним из показателей является соотношение экспорта-импорта. За все послевоенное время существования СССР не наберется и 10 лет, когда бы первый уступал второму. На эту тему есть развернутые статистические справочники, издававшиеся ежегодно. Интересно, существуют ли такие сейчас. Мне не попадались. А любопытно узнать, что мы покупаем-продаем, кроме сырья и оружия.

[Rocester]

О том, что всё не совсем так, руководство СССР знало? В борьбу за гегемонию полезло? Благо ему!

Тогда смотрим, как и почему СССР вступил в означенную борьбу.

Наверное из-за того, что большевики свергли законное правительство и сами решили "порулить". Плюс отказались платить по долгам предшественника. Не всем это понравилось.

Или есть другие версии?

[Закатный Кот]

Наверное из-за того, что большевики свергли законное правительство и сами решили "порулить". Плюс отказались платить по долгам предшественника. Не всем это понравилось.

Или есть другие версии?

Насчёт "законности" в событиях 1917 года - это в юмор 

[Субадай]

что большевики свергли законное правительство

В каком месте февральское правительство "законное"?

[Rocester]

К вопросу о стабильности экономики. Я в этом вопросе не специалист, в чем честно признаюсь, но из институтского курса что-то такое помню: одним из показателей является соотношение экспорта-импорта. За все послевоенное время существования СССР не наберется и 10 лет, когда бы первый уступал второму. На эту тему есть развернутые статистические справочники, издававшиеся ежегодно. Интересно, существуют ли такие сейчас. Мне не попадались. А любопытно узнать, что мы покупаем-продаем, кроме сырья и оружия.

А кто платил СССР за такой экспорт оружия и ресурсов? "Братские" коммунистические режимы?
А вот за импорт приходилось платить по полной (за исключением шитпотреба из Восточной Европы и тростникового сахара с Кубу, из-за которого приходилось гноить собственную свеклу, о чем уже выше упоминалось как о "вредительстве").

[Scorpion Dog]

Главной причиной  кризиса в конце 80-х была отмена монополии на внешнюю торговлю.
Но даже в этих условиях продолжался рост (хоть жить стало хуже, хоть не таки,  как в начале 90-х).

Чувствуется что вы своими глазами не видели этого "роста". Иначе бы так не писали.
Если говорить о всей вашей фразе, то мне категорически непонятно, почему другие государства можно сравнивать (ну что общего допустим у той же Германии с Канадой? Или у Швеции с Италией?), но Россию сравнивать ни с кем нельзя? Что это за ситуация такая уникальная, что ну никак не позволяет России нормально жить? Не знаю... для меня допустим гораздо проще предположить, что ничего уникального в России нет и она вполне может жить по европейски.

Видел-видел.
Разумеется  это всё  сжиралось  из-за спекуляции.
Например, в Турции в 90-х было 1 млн. наших телевизоров, хоть формально  не поставили ни одного.

А что мешает нормально жить Латинской Америке?
Неужели проклятые коммунисты?
А так ли хорошо сейчас жить в Восточной Европе?
Почему то после разрушения там проклятого социалистического строя большая часть промышленности там встала.

[Rocester]

что большевики свергли законное правительство

В каком месте февральское правительство "законное"?

А в каких местах оно вообще бывает законным или незаконным?
Проясните, плз, свою мысль.

[Субадай]

А в каких местах оно вообще бывает законным или незаконным?

Отречение царя - филькина грамота, поскольку подписано под силовым давлением.

После этого вопрос о какой-либо законности в отношении ВП отпадает сам собой. Одни узурпаторы выкинули других.

[Субадай]

Да, действительно. Вот как вы например объясните тот факт, что в начале XX века Аргентина находилась на 5-м месте в мире по ВВП на душу населения, а в начале XXI - на 70-м?

[Rocester]

А в каких местах оно вообще бывает законным или незаконным?

Отречение царя - филькина грамота, поскольку подписано под силовым давлением.

После этого вопрос о какой-либо законности в отношении ВП отпадает сам собой. Одни узурпаторы выкинули других.

Да. Классная отмазка.
И пошли большевики восстанавливать историческую справедливость и грабить награбленное.

[Субадай]

А кто платил СССР за такой экспорт оружия и ресурсов? "Братские" коммунистические режимы?

Вы что, серьезно считаете, что советское оружие (про прочие ресурсы вообще молчу)  поставлялось на безвозмездной основе? Частично (очень частично) - да. Но этим же занимались (и занимаются - см. Израиль) - США

[Rocester]

Да, действительно. Вот как вы например объясните тот факт, что в начале XX века Аргентина находилась на 5-м месте в мире по ВВП на душу населения, а в начале XXI - на 70-м?

Не понял кому был задан вопрос .
Рискну сделать предположение: наверное в Аргентине нет газа и нефти?

[Субадай]

Да. Классная отмазка.

Какая еще отмазка? Я говорю о том, что ВП было нелегитимно, а свержение нелегитимного правительства никогда преступлением не считалось.

[Закатный Кот]

После этого вопрос о какой-либо законности в отношении ВП отпадает сам собой. Одни узурпаторы выкинули других.

Да. Классная отмазка.
И пошли большевики восстанавливать историческую справедливость и грабить награбленное.

Просто говоря о тех событиях, нет смысла говорить о "законности" - правовой беспредел (в современных терминах ) шёл со всех сторон, и историческую справедливость "восстанавливали" не только и не столько большевики.

[Субадай]

Рискну сделать предположение: наверное в Аргентине нет газа и нефти?

Не угадали. Просто примерно в это же время (начало XX века) в Южную Америку активно влезли США и их крупный бизнес.