|
Страницы: 1 ... 9 10 [11]
|
 |
|
Автор
|
Тема: Ахтунг, панцер! (прочитано 26712 раз)
|
|
Змей
|
Это все означает, что их оттуда не забрали Потому что не собирались.
Так попал хоть один Т-40 до войны в разведбат стрелковых дивизий? Не успел.
И так немцы писали, что русские снаряды об их броню, случается того-с, раскалываются Речь шла о бракованных "перекаленных" снарядах к 45-мм пушке.
Вы ж 9-10 мехкорпусов собрались «полностью укомплектовать». Где деньги, Зин? За 2-3 недели пока немцы их расхреначат, можно было провести мобилизацию кадров, автотранспорта и матчасти + привести в порядок имеющуяся. Это и было сделано, но большая часть мехкорпусов (а не 9-10) уже втянулось в бой.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Kris_Reid
|
Потому что не собирались. Не успел.
Ну, тут мы, похоже, начали углубляться в вопросы веры. Речь шла о бракованных "перекаленных" снарядах к 45-мм пушке. И о 76-мм осенью 41-ого тоже были сообщения (правда, там точно непонятно, о каких именно снарядах идет речь т.к. с 76-мм бронебойными у нас до середины 42-ого была северная пушная лисица). Но в любом случае «все уже украдено до нас»: «6. Приведите объемы добычи и потребности СССР в легирующих компонентах для бронебойного снаряда скажем для 1932-39 гг. >1.именно из легированной? Из простой- ну никак нельзя? Конечно. Простая конструкционная не закаливается»(с)М.Свирин. Т.е. максимум, что вы можете при таком подходе сварганить – это аналог немецкой «катушки» времен конца войны (когда у немцев наступил швах по легирующим добавкам), но т.к. у вас не подкалиберный снаряд, то и «пробку» из немецкой брони вышибать не будет. За 2-3 недели пока немцы их расхреначат, можно было провести мобилизацию кадров, автотранспорта и матчасти А не расскажете, сколько автотранспорта и кадров было получено конкретно войсками за первые 2-3 недели? Емнип, опыт пред. мобилизаций (на финскую и освободительный поход) как-то не внушает уверенности по части быстрого поступления из Н-Х исправных машин. + привести в порядок имеющуяся Ув.Змей, у меня такое чувство, что Вы полагаете советские танки пластилиновыми. Это из двух «некомплектных» пластилиновых танков можно слепить один исправный, а сколько исправных можно собрать из двух танков со сгоревшими стартерами?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М. Г. Хацкилевич
|
|
|
|
Змей
|
Ну, тут мы, похоже, начали углубляться в вопросы верыНет. В упомянутом мною документе НКО в составе разведбата стрелковой дивизии упомянута рота Т-38, а в скобочках добавлено Т-40. Значит собирались перевооружать. Т.е. максимум, что вы можете при таком подходе сварганить – это аналог немецкой «катушки» времен конца войны (когда у немцев наступил швах по легирующим добавкам), но т.к. у вас не подкалиберный снаряд, то и «пробку» из немецкой брони вышибать не будетНасколько мне известно, 45-мм снаряды кололись из-за нарушения технологии. ("перекалки"). Когда же ее стали соблюдать бронепробиваемость достигла нормы. Следовательно, 57-мм снаряд изготовленный по той же технологии, всяк был бы действенней. А не расскажете, сколько автотранспорта и кадров было получено конкретно войсками за первые 2-3 недели? Емнип, опыт пред. мобилизаций (на финскую и освободительный поход) как-то не внушает уверенности по части быстрого поступления из Н-Х исправных машинАвтомобилей - порядка 100 тысяч. (Источник не помню). Это из двух «некомплектных» пластилиновых танков можно слепить один исправный, а сколько исправных можно собрать из двух танков со сгоревшими стартерами? Естественно ни одного. Но если рядом - танк с исправным стартером, но раздолбанной трансмиссией...  И еще некоторые соображения. 9-10 укомплектованными мехкорпусами куда легче управлять, чем 18-20 недоделанными. А это в условиях бардака лета 41-го - уже неплохо.
|
|
|
|
« Последняя правка: 10 января 2007 года, 13:13:08 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Nayro
|
И еще некоторые соображения. 9-10 укомплектованными мехкорпусами куда легче управлять, чем 18-20 недоделанными. А это в условиях бардака лета 41-го - уже неплохо.
Хм. Не совсем понял связь между комплектностью корпуса и отсутствием бардака. Ну, положено на корпус две корпусные радиостанции. Разбомбят вам их не на первый, так на второй день. И будет такая же фигня твориться что и в реале. Немцы прицельно давили пункты управления на всех уровнях. И бардак этот был ими хорошо организован и воплощен в жизнь.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Рожденный ползать летать не может. Но может ползать. И ОЧЕНЬ БЫСТРО! Если к счастью ведут тысячи дверей, то стоит ли ломиться в закрытую?
|
|
|
|
Змей
|
Я уже ...ать раз говорил, что не предлагаю панацеи. Просто при всех прочих равных условиях оперировать 9-10 полноценными корпусами, легче чем 18-20 недоделанными и они действуют эффективнее. А разгром летом 41-го всяк будет. просто немцам будет немного тяжелее, а нам чуть легче.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Kris_Reid
|
Насколько мне известно, 45-мм снаряды кололись из-за нарушения технологии. ("перекалки"). Когда же ее стали соблюдать бронепробиваемость достигла нормы. Следовательно, 57-мм снаряд изготовленный по той же технологии, всяк был бы действенней. Стоп. Вы же сами собираетесь «делать снаряды чуть худшего качества», т.е. с отступлениями от нормы. Автомобилей - порядка 100 тысяч. (Источник не помню). На пункты сбора или именно в войска? Естественно ни одного. Но если рядом - танк с исправным стартером, но раздолбанной трансмиссией... То в большинстве случаев в частях и сами догадывались, как в условиях дичайшей нехватки запчастей поддерживать в «рабочем» состоянии хотя бы часть парка. Это если дело не обстояло еще хуже – т.е. не разукомплектовывались машины «хранения». И еще некоторые соображения. 9-10 укомплектованными мехкорпусами куда легче управлять, чем 18-20 недоделанными. А это в условиях бардака лета 41-го - уже неплохо.
Ню-ню. Может вам и у пехоты число армий урезать? Или опять же задумаемся, что потеря управления была характерна отнюдь не только для совсетских мехкорпусов-41?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М. Г. Хацкилевич
|
|
|
|
Змей
|
Стоп. Вы же сами собираетесь «делать снаряды чуть худшего качества», т.е. с отступлениями от нормы. Нет. Я говорю о том, что выполненные по норме 57-мм снаряды не из легироанной стали, пробивали бы броню лучше чем аналогичные 45-мм, хотя и хуже, чем 57-мм образца 43 года.
На пункты сбора или именно в войска? В войска.
Или опять же задумаемся, что потеря управления была характерна отнюдь не только для совсетских мехкорпусов-41? А кто говорит, что "только"? Но при прочих равных условиях управлять 9-10 укомплектованными корпусами легче, чем 18-20 недоукомплектованными.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо! ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Хронист
Рыцарь Прекрасной Дамы
Герцог
   
Карма: 529
Offline
сообщений: 1918
Пока мы живы, все возможно
|
Я поддерживаю точку зрения Змея, что 9-10 более или менее укомплектованных корпусов, чем 18-20 недоделанных, из которых часть - вообще спешно собранные неподготовленные кадры почти без техники, которые своих командиров еще не успели запомнить ("организованные массы военнопленных"(с)). Замечу, что основные "ахиллесовые пятки" РККА были все же не в проблеме неукомплектованности. Однако разрулить их за год-полтора перед войной было уже невозможно, а вот принять более разумную схему комплектования мехкорпусов - таки можно. Да еще и структуру им подправить, с оглядкой на вермахт...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
DixiFactum
Граф
  
Карма: 41
Offline
Пол: 
сообщений: 388
Divitiae et honores incerta et caduca sunt
|
В существовавшем тогда виде и с тем уровнем подготовки, с каким РККА начала войну, мехкорпуса закончили бы свое существование в те же примерно сроки. Отсутствие боевого опыта УПРАВЛЕНИЯ и применения этих соединений не могла заменить, ни одна реорганизация.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 9 10 [11]
|
|
|
 |