Интернет-цензура

[Mastodont]

Довольно много народу (ну и я в том числе общается в ЖЖ, кто-то общается на диари и т.д.). Все подписывали соглашение где обещались не нарушать законы и т.п.
Но и все рассчитывали на приватность своего дневника.
Теперь об этом придется забыть.
Вот ситуация с ЖЖ
http://www.vz.ru/society/2006/10/23/53819.html
А вот с Диари
http://pepel.livejournal.com/789645.html?thread=13825165#t13825165

[Rual]

А в чем проблема-то?
В том, что да дайри есть модерирование? И что? Вам бы так хотелось, чтоб дайрики превратились в грязь, и чтобы то тут, то там вылетали порно-картинки и националистические идеи? Этой дряни и так много, и если на сайте ведется модерирование, значит, это хороший сайт. 
У меня есть на дайри закрытые записи, но если их прочтет модератор, я не обижусь. Закрыты они только от гостей.

[EXE-Q-THOR]

Ну если с дайри ещё куда ни шло.. Хотя некоторые претензии и могут быть...
Но вот с ЖЖ ситуация.. мягко говоря не красивая. Поэтому и растет число частных блогов на частных ресурсах.

[Mastodont]

А в чем проблема-то?

Что люди пишут на дайри - я не знаю, ибо меня там нет. Хотя лично мне бы не понравилось, что за мной следит человек из Израиля. И не потому, что он из Израиля, будь он со Штатов или еще откуда - на ресурсе который позиционируется как российский.

[EXE-Q-THOR]

Что люди пишут на дайри - я не знаю, ибо меня там нет. Хотя лично мне бы не понравилось, что за мной следит человек из Израиля. И не потому, что он из Израиля, будь он со Штатов или еще откуда - на ресурсе который позиционируется как российский.

С этим трудно не согласиться, особенно учитывая что Россия все-таки многонациональная страна. А конфликты религий, мировоззрений и политики, увы, имеют место быть. Я не говорю, что россиянин будет менее "втянут" в эти конфликты. Но это будет все-таки внутренний вопрос, а не внешний.

[qwert]

На мой взгляд, закрытые ресурсы не должны модерироваться. Это примерно как личная собственность, доступ к которой можно открыть только по ордеру суда, например.

[Rual]

Просто эта проблема решается очень легко: если тебя не устраивает ресурс, не надо им пользоваться. Если ты хочешь нести в массы порно- и наци - идеи, создай свой сайт, если ты хочешь, чтобы ни одна живая душа не знала о каком-то событии, не стоит его описывать, или опиши в ворде и сохрани на своем компьютере.

Лично мне не нравиться, когда открываешь главную страницу дайри, а там в списках поднятых через смс дневников висит примерно вот такое название: "Как я по девкам ходил, или 1000 и 1 способ сделать это".

[Mastodont]

Лично мне не нравиться, когда открываешь главную страницу дайри, а там в списках поднятых через смс дневников висит примерно вот такое название: "Как я по девкам ходил, или 1000 и 1 способ сделать это".

А меня еще по ТВ реклама раздражаеть - если тебе одиноко позвони на короткий номер туда-то. Учитывая что мне не одиноко. А ничего сделать не могу - не запрещено подобное...

[Rual]

Ну, насчет телевизора на знаю, последний раз я его смотрела в феврале. Новости предпочитаю слушать по радио и читать в газетах, а фильмы смотреть в кинотеатрах. 
А вот чтобы на дайри творилось подобное как -то не хочется.

Я считаю, что каждый потребитаель СМИ может найти то, что ему по душе, и оградить себя от того, что ему не нравиться и не подходит. И это касается всего - радио, газет, телевиденья, Интернета и т.д.  Если ты - человек с мозгами, то тебе не надо цензуры, ты выберешь то издание или сайт, на  котором не будет грязи, и, соответственно, если тебя интересует определенная направленность, ты также без труда выберешь источник информации.

НО! Для того.чтобы человек мог выбрать ресурс без элементов секса, насилия и порно, он должен существовать. И для этого на некоторых сайтах вводят цензуру.
И это првильно.

[Маленький Скорпион]

Безусловно, человек, берущий в качестве своего юзернейма слово СПОЙЛЕРЫ

dolboeb

есть то, чем он называется. Что я готов высказать ему при личной встрече.
Но, поскольку ничего, окромя флуда и графоманства, в моём ЖЖ нет... и сей ЖЖ один из 650 тысяч русскоязычных...
В общем, собака лает - и пусть себе лает. При необходимости, проживу и без ЖЖ.

[EXE-Q-THOR]

Я скажу больше. если сходить по ссылке и посмотреть на юзерпик "модераторши" дайри, где стоит израильский флаг - встанет вопрос, а ЧТО ИМЕННО эта "дама" будет модерировать?

[Левша]

Чёрт возьми! Я так и знал, что и здесь начнется паника. А повод, господа? Американская администрация переложил часть своих функций на российских партнеров. Автор Livejournal Брэд Фитцпатрик четко ответил, что да, для рассмотрения спорных вопросов в российском секторе будет создана своя административная команда, которая, однако не будет обладать правом закрывать дневники. В остальном же фирма Суп будет заниматься сервисным обслуживанием.

Кое-кто обеспокоен тем, что главным модератором ЖЖ будет Антон Носик, гордо носящий нецензурный ник. Не спорю, по своим постам и интервью он производит впечатление ангажированного и местами странного человека. А что он сделал сейчас? Назвал некоторых обитателей ЖЖ нехорошим словом? ИМХО, такие граждане (в том числе начавшие истерику) таковыми и являются. Хочу еще заметить, что Носик сделал такое заявление после вылитого на него многими авторами дневников большого ушата грязи. Никаких же серьезных кар и прочих ужасов, которыми нас пугают, нет. И будут ли они - неизвестно. Хотя, кто-то определенно нарвется. Если же господин Носик будет самоуправствовать - возможно, нарвется он сам. Не думаю, что хозяева ЖЖ из Six Apart заинтересованы в сокращении числа российских пользователей из-за одного админа. В наихудшем случае - всегда есть другие сервисы. Возможность проголосовать ногами еще никто не отменял.

Что касается статьи в газете "Взгляд", то она - часть той истерической волны, охватившей определенную часть российских пользователей ЖЖ. Не больше. Слова о том, что

Всего лишь 8,6% ЖЖ-юзеров согласны с мнением руководителя службы блогов и поддерживают нововведения на русскоязычном пространстве Livejournal. Большая же часть простых блоггеров относится к вмешательству «Супа» в дела ЖЖ крайне негативно – таких людей согласно только лишь одному голосованию уже около 3 тысяч.

- так вот, это, ИМХО, не отражает действительности. Три тысячи из около трех сотен тысяч (если я правильно помню цифру) - это не показатель. То, что остальные не проголосовали, так это просто потому, что им все равно.

С дайри ситуация куда интереснее. Админа, который на голубом глазу признается, что читает подзамочные записи - надо гнать мокрой тряпкой. Отмазки вроде поисков экстремистов тут не проходят.

А лучшее мнение по поводу происходящего высказал всё же Даркмур ака Мрачный Патриарх: http://darkmoor.livejournal.com/1376.html

[Пророк]

Ну, Левша уже всё сказал, мне и добавить нечего.

Смешная истерика по поводу Носика (который патентованный идиот, но к делу это не относится) происходит из области воспалённого сознания.

Я за свой ЖЖ плачу деньги, поэтому все дополнительные сервисы, которые мне могут предложить, только приветствую. Учитывая, что сервис будет добровольный и от него всегда можно будет отказаться, то я принципиально не вижу, в чём заключается суть истерики.

За исключением конечно того, что каждая истерика по поводу происходящего в ЖЖ есть по сути театрализированный перформанс и рассматривать его стоит скорее с художественной точки зрения, чем с точки зрения неиллюзорных реалий.

[Lantse]

А в чем проблема-то?
В том, что да дайри есть модерирование? И что? Вам бы так хотелось, чтоб дайрики превратились в грязь, и чтобы то тут, то там вылетали порно-картинки и националистические идеи?

Не знаю, как насчёт второго (очень возможно, что с националистическими идеями как раз активно борются), но первого на дайри хоть отбавляй. Никакой цензуры нет вообще, во многих сообществах размещаются картинки с жёстким порно даже не под катом, и это читают те, кому нет 15 (судя по сообщениям). Я никакого модерирования в этом плане не вижу.

[Jenious]

Да, на дайри творится... всякое
Против чего лично я не возражаю. Не надо отбавлять!

Но штука в том, что дикая паника по поводу того, "кто меня читает" - и речи о свободе и приватности - кажутся (не вообще, а именно в треде по ссылке) мне несколько наигранными.  Там и Гоголь всплыл... так и "1984" скоро вспомнят...